Решение от 19.08.2022 по делу № 9-630/2022 от 15.08.2022

63RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., рассмотрев заявление Сосенкова С. А. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи,

установил:

Сосенков С.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Белорусцевой Л.С. по совершению исполнительной надписи № от 11.03.2022г. и исполнительной надписи № от 13.01.2022г.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Заявление об оспаривании совершённой исполнительной надписи подлежит рассмотрению в порядке особого производства. При этом не предусмотрено рассмотрение спора о праве между заявителем и его кредитором (взыскателем). Соответственно, правильность расчёта задолженности заявителя, представленного взыскателем нотариусу, не проверяется. Заявитель указывает о несогласии с суммой задолженности и процентов, считает, что мог просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ., однако указанные обстоятельства не входят в предмет судебного разбирательства по заявлению об оспаривании совершённого нотариального действия и, как следствие, не могут оцениваться судом при рассмотрении дела.

Это означает, что между Сосенковым С.А. и взыскателем наличествует спор о праве, что подтверждает и заявитель в мотивировочной части своего заявления, который подлежит разрешению в порядке искового производства путём предъявления к взыскателю иска о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Заявитель вправе обратиться с таким иском к АО «Альфа-банк», в случае его удовлетворения исполнительная надпись утратит свою юридическую силу.

Согласно п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ст.263 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░