Решение от 13.09.2021 по делу № 2-518/2021 от 14.07.2021

2-518/2021

50RS0...-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ...1 о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в Луховицкий районный суд ... с исковым заявлением к ...1 о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса.

В обоснование иска истец указал, что ... в ... час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие6м транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., которым управлял водитель ...3 и с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ...1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ... получило механически повреждения.

Гражданская ответственность ...1 на момент ДТП была застрахована в ООО «...» по договору обязательного страхования ....

Гражданская ответственность ...3 была застрахована в ООО «...» по договору обязательного страхования № ....

ООО «...» признало ДТП страховым случаем и в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения ... руб.

В свою очередь ООО «...» возместило ООО «...» понесенные убытки в размере 106290 руб., на основании Соглашения о ПВУ.

Истец ООО «...» просит взыскать с ответчика ...1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Истец ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По месту жительства ответчика ...1 судом неоднократно направлялись судебные извещения, однако, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

    Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

    В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ... в ... час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие6м транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., которым управлял водитель ...3 и с участием транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак ..., под управлением ...1

ДТП произошло по вине ...1, который нарушил п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.0, 2.7 ПДД РФ. Водитель ...3 получил телесные повреждения, расцененные экспертами как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Луховицкого районного суда ... от ... ...1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ за нарушение ПДД РФ и причинение тяжкого вреда здоровью ...3 Судом установлено, что ...1 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В соответствии со ст. 1 данного ФЗ страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу п. п. "б" п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Также судом установлено, что Гражданская ответственность ...1 на момент ДТП была застрахована в ООО «...» по договору обязательного страхования ...

Гражданская ответственность ...3 была застрахована в ООО «...» по договору обязательного страхования № ....

ООО «...» признало ДТП страховым случаем и в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения ... руб.

В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило ООО «...» понесенные убытки в размере 106290 руб., на основании Соглашения о ПВУ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 40 от ... "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Тот факт, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения подтверждается приговором Луховицкого районного суда ... от ..., из которого следует, что согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...1 с приложением к нему от ... у ...1 в ... мин. при использовании алкотестера «...», установлено состояние алкогольного опьянения -0,67 промилле.

Таким образом, у страховщика ООО «...» возникло право требования с ответчика ...1 суммы выплаченного страхового возмещения.

Таким образом, истец имеет право на возмещение причиненного ему ущерба в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины, в размере ... коп.

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере ...., из расчета: .... (страховое возмещение) + ... (расходы по оплате госпошлины) = ....

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ...» ░ ...1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...1 ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░