Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №
в„–
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Пугиной Л.Н.,
судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Алексеева Р. Рќ. Рє Павловичу Рђ. Р®. Рѕ возмещении материального Рё морального вреда Рё встречному РёСЃРєСѓ Павловича Рђ. Р®. Рє Алексееву Р. Рќ. Рѕ взыскании арендной платы, возмещении материального Рё морального вреда
по кассационной жалобе Павловича А. Ю. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф., объяснения Павловича А.Ю., представителя Павловича А.Ю. – Романенкова А.Ф., судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Алексеев Р.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Павловичу Рђ.Р®. Рѕ возмещении материального Рё морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ во время водной прогулки на моторной лодке на озере <адрес> по вине ответчика Павловича А.Ю., управлявшего гидроциклом и допустившего столкновение с моторной лодкой, ему были причинены телесные повреждения. В результате этого он был нетрудоспособен, понес расходы на лечение. Также ему был причинен материальный ущерб в виде повреждения моторной лодки.
Просил взыскать с ответчика возмещение утраченного заработка за период прохождения лечения 217274 руб., возмещение расходов на лечение зубов 96275 руб., возмещение стоимости восстановительного ремонта моторной лодки 83240 руб., компенсацию морального вреда 100000 руб.
Павлович Рђ.Р®. обратился СЃРѕ встречным РёСЃРєРѕРј Рє Алексееву Р.Рќ. Рё Анатольевой Рђ.Рђ. Рѕ взыскании арендной платы, возмещении материального Рё морального вреда. Рсковые требования обосновал тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды гидроцикла СЃ целью организации корпоративного отдыха РЅР° озере <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ, денежные средства Р·Р° аренду РґРѕ настоящего времени Алексеевым Р.Рќ. РЅРµ выплачены. Указал, что гидроциклом РІ момент происшествия управляла Анатольева Рђ.Рђ., РѕРЅ находился РІ качестве пассажира. Полагает, что столкновение имело место РїРѕ РІРёРЅРµ Алексеева Р.Рќ., который РЅРµ справился СЃ управлением РёР·-Р·Р° перегрузки маломерного СЃСѓРґРЅР°, РІ результате чего Павловичу Рђ.Р®. был причинен вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІ РІРёРґРµ повреждения РЅРѕРіРё.
РџСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ взыскать СЃ Алексеева Р.Рќ. 35000 СЂСѓР±. задолженность РїРѕ арендной плате, солидарно СЃ Алексеева Р.Рќ. Рё Анатольевой Рђ.Рђ. - возмещение материального ущерба РІ РІРёРґРµ утраченного заработка Р·Р° период нахождения РЅР° лечении 13870 СЂСѓР±. 41 РєРѕРї., расходы РЅР° санаторно-курортное лечение 116500 СЂСѓР±., возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ 100000 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда 200000 СЂСѓР±.
Решением Промышленного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ исковые требования Алексеева Р.Рќ. удовлетворены частично. РЎ Павловича Рђ.Р®. РІ пользу Алексеева Р.Рќ. взыскано РІ счет возмещения утраченного заработка 217274 СЂСѓР±., стоимость восстановительного ремонта моторной лодки 49803 СЂСѓР±., стоимость лечения Р·СѓР±РѕРІ 38406 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї., компенсация морального вреда 20000 СЂСѓР±., Р° также судебные расходы РїРѕ оплате услуг эксперта 25 000 СЂСѓР±. Рё возмещение расходов РїРѕ уплате госпошлины 6554 СЂСѓР±. 83 РєРѕРї. Р’ удовлетворении встречных требований Павловича Рђ.Р®. Рє Алексееву Р.Рќ., Анатольевой Рђ.Рђ. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Смоленского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ решение районного СЃСѓРґР° РІ части размера взысканных СЃСѓРґРѕРј СЃСѓРјРј утраченного заработка, судебных расходов РїРѕ оплате услуг эксперта Рё уплате государственной пошлины изменено. РЎ Павловича Рђ.Р®. РІ пользу Алексеева Р.Рќ. взыскан утраченный заработок 174019 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате услуг эксперта 16517 СЂСѓР±. 50 РєРѕРї., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины 5234 СЂСѓР±. 69 РєРѕРї. Р’ остальной части решение СЃСѓРґР° оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Павлович А.Ю. просит отменить указанные судебные акты как незаконные.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Павлович А.Ю. и его представитель Романенков А.Ф. жалобу поддержали.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в судебное заседание не явились. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РЅРµ находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено судами первой Рё апелляционной инстанций, ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° озере <адрес> произошло столкновение РґРІСѓС… СЃСѓРґРѕРІ – моторной лодки «Сан Марин», принадлежащей Алексееву Р.Рќ., Рё гидроцикла, принадлежащего Павловичу Рђ.Р®. РќР° момент столкновения РІ гидроцикле находились Павлович Рђ.Р®. Рё Анатольева Рђ.Рђ.
Р’ результате столкновения Алексееву Р.Рќ. причинены телесные повреждения, моторная лодка Алексеева Р.Рќ. получила механические повреждения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ полученными травмами Алексеев Р.Рќ. находился РЅР° лечении, РЅРµ работал.
По факту происшествия проведена проверка, в возбуждении уголовного дела отказано.
Разрешая СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґ первой инстанции проанализировал положения статей 15, 1064, 1079, 1085, 1086 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, исследовал Рё оценил представленные сторонами доказательства Рё пришел Рє выводу Рѕ том, что полученная Алексеевым Р.Рќ. травма находится РІ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё СЃ действиями Павловича Рђ.Р®., управлявшего гидроциклом РІ момент столкновения СЃ моторной лодкой СЃ нарушением действующих нормативных документов. РЎ учетом этого СЃСѓРґ признал Павловича Рђ.Р®. как РІРёРЅРѕРІРЅРѕРµ лицо ответственным Р·Р° возмещение причиненного Алексееву Р.Рќ. материального Рё морального вреда. РќР° этом же основании встречные требования Павловича Рђ.Р®. Рѕ возмещении ущерба СЃСѓРґ признал РЅРµ подлежими удовлетворению, поскольку РІРёРЅР° ответчиков РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ – Алексеева Р.Рќ. Рё Анатольевой Рђ.Рђ. РЅРµ подтверждена. Также СЃСѓРґ признал необоснованными исковые требования Рѕ взыскании арендной платы, так как факт заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды гидроцикла истцом РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РЅРµ доказана.
В основу выводов по делу о причинах столкновении судов положено заключение проведенной по ходатайству Павловича А.Ю. комплексной технической экспертизы.
Согласно выводам экспертизы непосредственной причиной столкновения малых скоростных СЃСѓРґРѕРІ, произошедшего ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° озере Касплянское, явилось несоблюдение судоводителем гидроцикла дистанции РІ кильватере РґРѕ моторной лодки, которая РЅРµ позволила судоводителю гидроцикла своевременно принять меры Рє снижению скорости РґРѕ скорости моторной лодки или опережению (РѕР±РіРѕРЅСѓ) СЃ левой стороны моторной лодки. Несоответствие действий судоводителя Павловича Рђ.Р®. требованиям нормативных документов находится РІ РїСЂСЏРјРѕР№ причинной СЃРІСЏР·Рё СЃ наступившими последствиями – столкновением СЃ моторной лодкой, так как действия связаны СЃ видимостью впереди гидроцикла Рё безопасностью разъезда СЃ моторной лодкой Рё преимуществом РІ движении переднего РІРѕРґРЅРѕРіРѕ транспорта. Допущенные водителем Алексеевым Р.Рќ. нарушения требований нормативных документов (катание РЅР° моторном плавсредстве РІ отсутствие разрешения, отсутствии действующего РўРћ, спасательных жилетов для всех пассажиров, отсутствии сведений РѕР± инструктаже пассажиров) РЅРµ находятся РІ причинной СЃРІСЏР·Рё СЃ наступившими последствиями – столкновением скоростных СЃСѓРґРѕРІ.
Заключение экспертизы оценено судом по правилам части 3 статьи 86, статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с иными доказательствами по делу.
Для определения характера Рё тяжести телесных повреждений, полученных Алексеевым Р.Рќ., причинной СЃРІСЏР·Рё РёС… СЃ рассматриваемым происшествием СЃСѓРґРѕРј была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Ркспертиза подтвердила наличие такой причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё, Р° также обоснованность Рё необходимость проведенного лечения Рё понесенных затрат РЅР° него.
Размер убытков, причиненных Алексееву Р.Рќ. повреждением моторной лодки, подтвержден заключением РѕР± оценке, СЃ которым СЃСѓРґ согласился.
С указанными выводами суда первой инстанции в целом согласился суд апелляционной инстанции.
Рзменяя РІ части решение СЃСѓРґР° первой инстанции, судебная коллегия СЃСѓРґР° апелляционной инстанции исходила РёР· того, что СЃСѓРґРѕРј неверно определен размер утраченного Алексеевым Р.Рќ. заработка. Средний заработок исчислен без учета Положения РѕР± особенностях РїРѕСЂСЏРґРєР° исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–. РќР° основании указанного Положения размер среднего заработка, утраченного Алексеевым Р.Рќ., определен СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РІ размере 174019 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї.
Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ СЃСѓРјРјР° судебных расходов, понесенных Алексеевым Р.Рќ. РЅР° оплату услуг эксперта Рё уплату госпошлины, также изменена пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Решение Рё апелляционное определение РІ части частичного отказа РІ удовлетворении исковых требований Алексеевым Р.Рќ. РЅРµ оспаривается Рё проверяется СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции только РїРѕ доводам кассационной жалобы Павло░І░░░‡░° ░ђ.░®. ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј. ░Ў░ѓ░ґ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░і░░░ґ░Ђ░ѕ░†░░░є░»░ѕ░ј ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░» ░Ѕ░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡ ░ђ.░®., ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° ░.░ќ., ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░µ░і░ѕ ░І░░░Ѕ░‹ ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░░, ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░‹░ј ░.░ќ. ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‚░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░░░ј░░ ░є░°░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°.
░¤░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ќ░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░І░€░░░ј░░ ░ґ░µ░»░ѕ. ░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░’░ѕ░»░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░І ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░µ ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° ░.░ќ. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№.
░ћ░‚░є░°░· ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░І░‹░±░ѕ░Ђ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░ѕ░‚░є░°░· ░І ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░µ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░ј░ѕ░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░° ░ђ. ░®. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство