<данные изъяты>
Дело № 2-498/2022
УИД: 29MS0048-01-2021-007579-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Плесецк 15 июля 2022 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Бялик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Маркова Г. В. и Кулагина Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск») обратилось к мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области с иском к Маркова Г. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк», реорганизованное в форме присоединения к ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск», оказывало ответчику коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 46 069 рублей 53 копейки. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени в сумме 2 037 рублей 53 копейки. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Маркова Г. В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника Маркова Г. В. судебный приказ был отменен. ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» просило взыскать с Маркова Г. В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 069 рублей 53 копеек, пени в размере 2 037 рублей 53 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины, всего 49 749 рублей 85 копеек.
Исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Маркова Г. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов принято мировым судьей к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья перешла к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Наш ПТФ» (далее – ООО УК «Наш ПТФ»), Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области.
В ходе рассмотрения дела ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» увеличило исковые требования в части пени, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 069 рублей 53 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 39 247 рублей 09 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» об увеличении исковых требований принято к рассмотрению, гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Маркова Г. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов передано по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.
Определением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кулагина Н.А., являющаяся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчики Маркова Г. В. и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Маркова Г. В. в письменных заявлениях просила прекратить производство по делу в связи с тем, что по её мнению споры о взыскании задолженности подлежат рассмотрению исключительно в приказном производстве. Указывает, что исковые требования подлежат уточнению истцом в части того, какие именно коммунальные услуги оказывались истцом, с какого момента возникли обязательства по оплате коммунальных услуг, указывает, что суммы начислений документально не обоснованы, не содержат расчётов, тарифов, на основании которых производились расчеты. Приводит различные доводы, фактически являющиеся возражениями на исковое заявление.
Представители третьих лиц ООО УК «Наш ПТФ» и Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Кулагина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кулагина Н.А. является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты, с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение принадлежало на праве собственности Маркова Г. В.
Согласно копии поквартирной карточки, представленной в материалах дела, Маркова Г. В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Кулагина Н.А. в указанном жилом помещении не зарегистрирована, сведений о ее проживании в квартире в спорный период материалы дела не содержат.
ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» (Исполнитель) на основании договоров об организации теплоснабжения населения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных с администрацией МО «Плесецкое», оказывало услуги по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение) населения, проживающего на территории МО «Плесецкое» – поселка Плесецк Плесецкого района Архангельской области в соответствии с заключенными между Исполнителем и потребителями (ТСЖ, управляющими организациями, гражданами) договорами теплоснабжения.
На основании решения единственного участника ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» - АО «Газпром теплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск».
Запись о завершении реорганизации юридического лица ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» в форме присоединения к другому юридическому лицу внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены тарифы на горячую воду, поставляемую ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» потребителям, расположенным на территории МО «Плесецкое» МО «Плесецкий муниципальный район», с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).
Постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности и тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» потребителям, расположенным на территории МО «Плесецкое» МО «Плесецкий муниципальный район».
Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк», реорганизованное в форме присоединения к ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск», оказывало коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в виде отопления и горячего водоснабжения.
Отсутствие в материалах дела подписанного сторонами договора не свидетельствует о неосновательности начисления оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поскольку согласно абзацу 2 п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу приведенных выше правовых норм собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а при образовании задолженности также обязаны уплатить пени.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, копии лицевого счета №, открытого на имя Маркова Г. В., составляет 46 069 рублей 53 копейки (с учетом частичной оплаты марте и апреле 2020 года) в сумме 1 849 рублей 20 копеек.
Доказательств погашения имеющейся задолженности полностью либо в части, как и доказательств того, что в спорный период ответчики Кулагина Н.А. и Маркова Г. В. обращались в ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк», ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» либо в управляющую компанию ООО «УК Наш ПТФ», по поводу предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества, перерасчета платы в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества, в материалах дела не имеется.
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает только Маркова Г. В., лицевой счет в ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» открыт на её имя.
Ответчиком Маркова Г. В. в материалы дела представлено соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ с Кулагина Н.А., согласно которому, все расходы по содержанию жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, несет Маркова Г. В.
Вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по иску Маркова Г. В. к ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании незаконными отказов в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки, предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг путем выплаты денежных средств, взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственником жилого помещения Кулагина Н.А. (Наймодатель) и Маркова Г. В. (Наниматель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, квартира по адресу: <адрес>, предоставлена Маркова Г. В. для проживания.
Также указанным решением установлено, что согласно п. 2.1 договора найма жилого помещения, Наниматель обязан вносить плату за пользование квартирой в порядке, установленном договором, а также в период действия договора, своевременно осуществлять все необходимые коммунальные платежи (за электроэнергию, водопользование и канализацию, теплоснабжение и др.) в установленном порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между собственником жилого помещения Кулагина Н.А. и Маркова Г. В. заключено соглашение о том, что коммунальные услуги, оказанные в жилом помещении по адресу: <адрес>, оплачивает Маркова Г. В.
Поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 069 рублей 53 копейки, подлежит взысканию с Маркова Г. В., оснований для удовлетворения иска к Кулагина Н.А. не имеется.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В соответствии с ч.ч. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Согласно представленному расчету задолженности и пени, размер пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, составляет 2 037 рублей 12 копеек.
В ходе рассмотрения дела ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» увеличило исковые требования в части взыскания пени, дополнительно начислив пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному расчету, общий размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 247 рублей 09 копеек.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес>, поступила оплата на сумму 16 375 рублей 35 копеек, которые направлены на погашение задолженности, возникшей ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об оплате задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.
С учетом изложенного, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежащим по праву удовлетворению.
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из размера задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 46 069 рублей 53 копейки, исчисленного размера пени в сумме 39 247 рублей 09 копеек, учитывая, что Маркова Г. В. является пенсионером, суд полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика до 10 000 рублей 00 копеек.
Указанный размер пени не нарушает баланс интересов сторон, соответствует требованиям соразмерности.
ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в пределах срока исковой давности.
Доводы возражений Маркова Г. В. о том, что взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг возможно только в порядке приказного производства не основаны на законе.
ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» в полной мере соблюден порядок взыскания задолженности в судебном порядке, а именно путем обращения к мировому судье в порядке приказного производства и после отмены судебного приказа по возражениям должника путем предъявления соответствующего искового заявления.
С учетом изложенного, с Маркова Г. В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 56 069 рублей 53 копейки (46 069,53 + 10 000,00).
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Маркова Г. В. подлежат удовлетворению частично.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в большем размере, а также о взыскании указанных сумм с Кулагина Н.А. надлежит отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит взысканию 1 643 рубля 20 копеек.
При принятии заявления об увеличении иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с Маркова Г. В. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 238 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Маркова Г. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Маркова Г. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 069 рублей 53 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 000 рублей 00 копеек, в возврат государственной пошлины 1 643 рубля 20 копеек, всего взыскать 57 712 рублей (пятьдесят семь тысяч семьсот двенадцать) рублей 73 копейки.
Взыскать с Маркова Г. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 238 рублей 80 копеек.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Маркова Г. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов в большем размере – отказать.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Кулагина Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий <данные изъяты> А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2022 года.