Решение по делу № 2-3607/2018 от 04.06.2018

Дело №2-3607/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антоненкову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Антоненкову А.А., мотивируя требования тем, что 10.11.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму 284936,17 рублей на срок до 10.11.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых под залог транспортного средства Skoda Octavia, VIN:№, год выпуска 2009, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серо-зеленый. Денежные средства по кредиту были перечислены банком на расчетный счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов в полном объеме не вносил. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет 124450 рублей 92 копеек, их них: текущий долг по кредиту 67263 рублей 34 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 296 рублей 70 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 47474 рублей 55 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4821 рублей 72 копеек, штрафы на просроченный кредит 4203 рублей 52 копеек, штрафы на просроченные проценты 391 рублей 09 копеек. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9689 рублей 02 копеек, просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Skoda Octavia, VIN:№, год выпуска 2009, двигатель №, кузов № №, в счет погашения задолженности Антоненкова А.А. перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 294000 руб., исходя из отчета об оценке № от 16.05.2018 года.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Антоненков А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) за исключением имущества, изъятого из оборота.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Как устанавливается ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и Антоненковым А.А. заключен кредитный договор №-ф на сумму 284936,17 рублей на срок до 10.11.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых под залог транспортного средства Skoda Octavia, VIN:№, год выпуска 2009, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серо-зеленый (л.д. 11-13).

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов заемщик предоставил в залог вышеуказанное автотранспортное средство (п.10), что также подтверждается договором залога № № (л.д. 17).

Согласно отчету № стоимость предмета залога определена сторонами договора в размере 294000 рублей (л.д. 24-35).

Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере 11029 рубля 80 копеек, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (п.6).

Из заявления на предоставление кредита следует, что Антоненков А.А. подтвердил своей подписью, что информация об условиях кредитования, тарифных планах доверена до него в полном объеме и понятна ему. Обязался вернуть денежные средства, полученные в кредит и оплатить проценты.

Своей подписью в кредитном договоре Антоненков А.А. подтвердил, что понимает и соглашается, что кредит предоставляется ему на срок и на условиях, изложенных в нем, которые также доведены до его сведения под роспись.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается договором потребительского кредита № от 10.11.2015 г. (л.д. 11-13), платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 36), историей всех погашений клиента по договору № от 10.11.2015 г. (л.д. 22-23), расчетом задолженности (л.д. 40-43).

12.04.2018 года в адрес Антоненкова А.А. направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 38-39), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

По состоянию на 08.05.2018 года сумма задолженности Антоненкова А.А. по кредитному договору составляет 124450 рублей 92 копеек, их них: текущий долг по кредиту 67263 рублей 34 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 296 рублей 70 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 47474 рублей 55 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4821 рублей 72 копеек, штрафы на просроченный кредит 4203 рублей 52 копеек, штрафы на просроченные проценты 391 рублей 09 копеек (л.д. 40-43).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик Антоненков А.А. суду не представил. Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Антоненков А.А. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Антоненкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 124450 рублей 92 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку, в соответствии с условиями кредитного договора от 10.11.2015 года, надлежащее исполнение Антоненковым А.А. обязательств по погашению задолженности обеспечено предметом залога, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, на автомобиль Skoda Octavia, VIN:№, год выпуска 2009, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серо-зеленый установив способ и порядок его реализации, в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9689 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 124350 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9689 ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.: Skoda Octavia, VIN:№, ░░░ ░░░░░░░ 2009, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░-░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░