Решение от 19.12.2022 по делу № 2-1958/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1958/2022 ~ М-1444/2022

            УИД 42RS0013-01-2022-002587-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суда Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре Нестных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 19.12.2022 дело по иску Банка «Зенит» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Зенит» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 1164445,40 рублей, процентов в размере 90069,46 рублей, государственной пошлины в размере 14523,87 рублей, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита, предоставленного ФИО2 в сумме 1200000 рублей, под 6,50% годовых сроком на 84 месяца.

В судебное заседание представитель истца Банка «Зенит» (ПАО) не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, уведомлялась судом по всем известным адресам.

Согласно сведениям УФМС на регистрационном учете на территории <адрес> не состоит.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика – адвокат НО «Коллегии адвокатов г. Междуреченска № 35» - ФИО4, действующая на основании ордера, возражая против удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредиту с ФИО2, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, действующая на момент заключения кредитного договора) - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, действующая на момент заключения кредитного договора) - Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 08.12.2020) - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

    Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании заявления – анкеты заемщика (л.д 24-26), оферты (предложения на заключение договора) (л.д. 12) между Банком Зенит (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 1200000 рублей, под 6,50% годовых сроком на 84 месяца. (л.д. 12-14)

Количество, размер и периодичность платежей предусмотрено в Графике возврата кредита (л.д. 15).

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов (л.д. 17), установлен новый график гашения (л.д. 18-19)

Из движения денежных средств по счету (л.д. 20-22) усматривается, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

    Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику ФИО2 истцом Банком Зенит (ПАО) денежных средств в сумме 1200000 рублей, под 6,50% годовых сроком на 84 месяца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление льготного периода дополнительным соглашением к кредитному договору, нарушения ответчиком ФИО2 существенных условий настоящего договора о своевременном и в полном объеме возврате денежных средств, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном размере, а именно основного долга в размере 1164445,40 рублей, процентов в размере 90069,46 рублей, применив расчет истца.

    Расчет истца (л.д. 8-10) проверен судом, не содержит арифметических ошибок.

Суд учитывает, что в процессе производства по делу ответчиком не представлено возражений относительно обстоятельств заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных как в заявлении (л.д. 24), оферте (л.д. 12) и дополнительном соглашении (л.д. 17)

Кроме того, возражений относительно правильности представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

    В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскание с ФИО2 государственной пошлины, оплаченной истцом Банк Зенит (ПАО) при подаче искового заявления в размере 14523,87 рублей (л.д. 7)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> <░░░░░>) <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1164445,40 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90069,46 ░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14523,87 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19.12.2022

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2022

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1958/2022 ~ ░-1444/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░ ░.░.

2-1958/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
БАНК ЗЕНИТ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Назарова Наталья Валерьевна
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Чурсина Людмила Юрьевна
Дело на сайте суда
mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
17.08.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее