Дело № 2-6887/2024 05 декабря 2024 года
29RS0014-01-2024-010225-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Тараканова С. О. к акционерному обществу «Северное Речное Пароходство» о взыскании невыплаченной премии,
установил:
Тараканов С.О. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Северное Речное Пароходство» (Далее – АО «Северное Речное Пароходство») о взыскании невыплаченной премии,
В обоснование иска указало, что работает в АО «Северное Речное Пароходство» в должности <***> на основании трудового договора от 25.09.2023 № 185. В соответствии с трудовым договором работнику устанавливаются стимулирующие выплаты в размере 100% от оклада при условии соблюдения критериев премирования. Таким образом, ежемесячная премия входит в состав заработной платы. При поступлении заработной платы за июнь 2024 истец обнаружил, что ему она начислена не была. Оклад за этот период составил 30 430 руб. Истцом в адрес ответчика направлялись письма 06.08.2024, 09.08.2024 и 03.09.2024 по электронной почте с просьбой разъяснить причины неначисления причитающейся ему премии, однако по настоящее время ответа не поступило. О лишении премии истец не уведомлялся, с приказом не знакомился, дисциплинарных взысканий за тот период не имел. Также истец полагает, что должны быть начислены проценты за несвоевременную выплату ему премии за период с 13.07.2024 по 30.10.2024 в размере 4 055 руб. 31 коп. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика невыплаченную премию за июнь 2024 года в размере 30 430 руб., денежную компенсацию в размере 4 055 руб. 31 коп в порядке ст. 236 ТК РФ.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили. От истца Тараканова С.О. поступило заявление об отказе от исковых требований.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Тараканова С.О. от иска представлен письменным заявлением от 04.12.2024. Как следует из заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Учитывая, что отказ Тараканова С.О. от иска к АО «Северное речное пароходство» не противоречит закону, вызван добровольным удовлетворением требований, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ от иска, что влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тараканова С. О. к акционерному обществу «Северное Речное Пароходство» о взыскании невыплаченной премии.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Е.А. Тарамаева