47RS0004-01-2020-009515-10
Дело № 2-2314/2021 (2-9129/2020;) | 13 октября 2021 г. |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Курбатовой Э.В.,
при ведении протокола секретарем Наймович В.В.,
с участием представителя истца по доверенности от 20 сентября 2001 года Войтенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Игоря Викторовича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов службы и работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить разницу, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя,
у с т а н о в и л :
Воронов И.В. обратился в суд первоначально с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области об обязании включить в стаж период службы в армии с 10 ноября 1976 года по 25 октября 1976 года, а также период его работы в ООО «ФИО7» с 1 декабря 1996 года по 31 декабря 1996 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера назначенной ему пенсии с учетом указанных периодов, обязать выплатить разницу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 123 800 руб.
Определением суда от 21 сентября 2021 года произведена замена ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области и третьего лица – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга правопреемником - ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные обстоятельства.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 23 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от дата N 400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР), а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу ст. 4 Федерального закона от дата N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1); нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в ч. 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2); иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3).
Согласно ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1); периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в ПФР в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Установлено, что Воронов И.В. с 7 мая 2017 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с 11 ноября 2020 года Воронов И.В. являлся получателем пенсии в Управлении ПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга).
При назначении Воронову И.В. пенсии учтены следующие периоды работы по 31 декабря 2001 года:
с 29 декабря 1975 года по 4 марта 1976 года,
с 23 сентября 1976 года по 25 октября 1976 года,
с 15 декабря 1978 года по 27 апреля 1984 года,
с 10 мая 1984 года по 6 июня 1990 года,
с 7 июня 1990 года по 5 октября 1990 года,
с 8 октября 1990 года по 28 ноября 1996 года,
с 1 января 1997 года по 31 декабря 2001 года.
Страховой стаж после 1 января 2002 года учтен по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета включительно по 31 декабря 2016 года, общая продолжительность периодов после 1 января 2002 года составила 14 лет 9 мес. 26 дней.
Стаж для конвертации пенсионных прав по 31 декабря 2001 года (для расчета пенсии) – 23 года 2 мес. 9 дней.
Стаж для валоризации по 31 декабря 1990 года – 12 лет 3 мес. 12 дней.
Страховой стаж на дату назначения пенсии составил 38 лет 5 дней.
При назначении пенсии заработная плата учтена за 2000-2001 годы за 24 мес. отношение к заработку применено в значении 1,2.
17 июля 2020 года Воронов И.В. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года и увеличением суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных, засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 ст.15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии.
Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области от 27 июля 2020 года № 640 Воронову И.В. отказано в перерасчете размера назначенной страховой пенсии.
Из материалов дела видно, что в общий трудовой и страховой стаж истца не включен период работы с 1 декабря 1996 года по 31 декабря 1996 года в ООО «ФИО8», ввиду того, что в записи о приеме на работу не указана дата, а также в связи с тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета от 14 июля 2017 года имеются сведения о работе истца в ООО «ФИО9» только с 1 января 1997 года по 19 июня 2002 года. Также, в стаж истца не включен период прохождения военной службы с 10 ноября 1976 года по 4 ноября 1978 год по причине того, что в военном билете НЛ № № от 3 ноября 1976 года имеются незаверенные исправления в дате рождения, уточняющая справка истцом не представлена, на запросы УПФ Военный комиссариат уточняющей информации не предоставил.
Между тем, представленными в материалы дела доказательствами – трудовой книжкой, военным билетом НЛ № №, справкой Военного комиссариата <адрес> от 30 сентября 2020 года № 2-СС/598 подтверждается, что Воронов И.В. проходил военную службу по призыву в период с 10 ноября 1976 года по 4 ноября 1978 года.
По правилу ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
На основании ч. 7 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 21-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.
Как следует из материалов дела, сведения о прохождении истцом военной службы ошибочно затребовались ГУ – УПФ ВФ во Всеволожском районе Ленинградской области у ненадлежащего лица – в Военном комиссариате г.Всеволожска, тогда как соответствующие сведения находились в Военном комиссариате <адрес> Санкт-Петербурга. Такое положение не позволило пенсионному органу своевременно получить уточняющие данные о прохождении истцом военной службы в спорной период и включить соответствующий период в общий стаж для назначения страховой пенсии по старости.
В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 названных Правил.
Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из трудовой книжки истца, в сведения о его трудовой деятельности внесена запись № 24 о принятии его на работу в ООО «ФИО10» на должность генерального директора по совместительству на основании приказа № 1 от 1 декабря 1996 года, записью № 25 закреплено, что с 3 февраля 1997 года Воронов И.В. переведен на должность генерального директора на постоянной основе на основании приказа № 8 от 3 февраля 1997 года.
Записью № 26 зафиксирована недействительность записи № 24 в трудовой книжке истца и указано, что Воронов И.В. на основании приказа № 1 от 1 декабря 1996 года принят на работу в ООО «ФИО11» в качестве коммерческого директора.
Таким образом, работодателем скорректированы сведения о трудовой деятельности истца, содержится ссылка на приказ, его порядковый номер и дату.
При этом, неисполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета не является виной работника и не может служить основанием для исключения данных периодов из страхового стажа.
С учетом изложенного, спорные периоды подлежат включению в общий стаж для назначения страховой пенсии.
Основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, доказательств, подтверждающих нравственные страдания Воронова И.В. по вине ответчика, что является основанием для компенсации морального вреда в силу в ст.151 Гражданского кодекса РФ, материалы дела также не содержат.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В качестве подтверждения несения судебных издержек на оплату услуг представителя, истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 9 июля 2020 года, заключенный с ООО «Правовой центр «Феникс».
Предметом данного договора является: консультация, правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовых актов, подготовка документов - заявления в районное отделение Пенсионного фонда РФ, заявления в исполнительную дирекцию Пенсионного фонда РФ, заявления в отдел социальной защиты населения.
Также, истцом 30 сентября 2020 года заключен договор об оказании юридических услуг с ООО «Правовой центр «Феникс», предметом которого является консультирование, представление интересов Воронова И.В. в суде первой инстанции, участие в одном судебном заседании. Стоимость услуг определена в размере 48 800 руб., предоплата составляет 5 000 руб. квитанция на предоплату в размере 5 000 руб. представлена в материалы дела.
С учетом объема оказанного представительства (консультирование, составление иска), учитывая также, что представитель ООО «Правовой центр «Феникс» не принимал участия при рассмотрении дела в суде, с учетом частичности удовлетворения иска, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным определить размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 000 руб.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда по СПб и ЛО включить в стаж Воронова Игоря Юрьевича для назначения пенсии период службы в армии с 10 ноября 1976 года по 4 ноября 1978 года, а также период работы в ООО «ФИО12» с 1 декабря 1996 года по 31 декабря 1996 года, произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов.
Взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья