Решение по делу № 1-346/2013 от 26.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2013 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Илюхиной Я.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Нагаевой И.С.

защиты в лице адвоката Филипова А.Б., представившего удостоверение №2314 и ордер №393 из адвокатского кабинета №486 г.Тольятти

подсудимого Солдатова А.Л.

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Солдатова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Солдатову А.Л. предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за совершение кражи, то есть за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Солдатов А.Л., находясь в <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 вышел из квартиры и за его действиями не наблюдает, тайно похитил из бумажного конверта, <данные изъяты> в комнате ФИО5 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 14000 рублей. После этого Солдатов А.Л. с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Солдатову А.Л. предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, точное время следствием не установлено, Солдатов А.Л., имея умысел на причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, с указанной целью пришел в <адрес>, где проживает <данные изъяты> ФИО5, и нанес последнему один удар <данные изъяты>, причинив ему тем самым своими умышленными действиями побои и физическую боль.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Солдатова А.Л., так как последний полностью возместил причиненные ему преступлениями материальный ущерб и моральный вред, он с ним примирился, никаких претензий к нему не имеет. Подсудимый Солдатов А.Л. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ФИО5 согласен и также просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб и моральный вред последнему он полностью возместил, примирился с ним, потерпевший претензий к нему не имеет.

Защитник Филипов А.Б. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 и подсудимого Солдатова А.Л. о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением с потерпевшим, так как Солдатов А.Л. <данные изъяты>, вину в совершенных преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствуют его явки с повинной в материалах уголовного дела (л.д.24, 110), <данные изъяты>, в полном объеме возместил потерпевшему причиненные материальный ущерб и моральный вред, примирился с потерпевшим и последний не настаивает на его привлечении к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаева И.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Солдатова А.Л. в связи с примирением с потерпевшим ФИО5.

Принимая во внимание, что преступления, впервые совершенные Солдатовым А.Л. не представляют большой общественной опасности, относятся согласно ст.15 УК РФ к категории <данные изъяты>, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный ему вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего ФИО5, считает возможным освободить Солдатова А.Л. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Солдатова А.Л. от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Солдатова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, - оставить на хранении у потерпевшего ФИО5 (л.д.12, 69).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: