Решение по делу № 2-2391/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-2391/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001491-83

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 24 мая 2023 года гражданское дело по иску Дмитриева Артема Витальевича к Смирнову Валентину Александровичу, Смирнову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Артем Витальевич обратился в суд с иском к Смирнову Валентину Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 31 000 руб., штрафа в размере 48 000 руб., задолженности согласно п. 2.8 договора аренды в размере 698 000 руб.; к Смирнову Артему Николаевичу о взыскании задолженности арендной плате в размере 32000 руб., штрафа в размере 48 000 руб., задолженности согласно п. 2.8 договора аренды в размере 698 000 руб.; взыскании с ответчиков в солидарном порядке транспортных и дорожных расходов в размере 23 270,23 руб., расходов на эвакуацию автомобиля в размере 30 000 руб., расходов на майку автомобиля в размере 9 000 руб., почтовых расходов в размере 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 288,85 руб.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым А.В. и Смирновым В.А. заключен договор аренды автомобиля № в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, указанный автомобиль был передан по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым А.В. и Смирновым А.Н. заключен договор аренды автомобиля № в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, указанный автомобиль был передан по акту приема-передачи. Согласно п. 5.1 Договоров арендаторы обязаны вносить арендную плату в размере 1000 руб. в сутки согласно графика платежей. В нарушение условий договоров у ответчики арендную плату не вносили, в связи с чем у ответчика Смирнова В.А. образовалась задолженность по арендной плате в размере 31 000 руб., у ответчика Смирнова А.Н. – в размере 32 000 руб. Так же, согласно п. 5.1 Договора за просрочку или не вовремя сданную арендную плату по графику платежей на арендатора накладывается штраф, в размере 1500 рублей за каждый не вовремя сданный или просроченный день, задолженность Смирнова В.А. по указанному пункту составила 48 000 руб., задолженность Смирнова А.Н. – 48 000 руб. 7 октября 2019 г. истцу позвонили со штрафстоянки г. Адыгейска Республики Адыгея и сообщили, что вышеуказанный автомобиль необходимо забрать со штрафстоянки. При этом сообщили, что автомобиль был задержан, т.к. находился под управлением человека в состоянии алкогольного опьянения. 9 октября 2019 года истец прибыл в ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» для получения разрешения на выдачу автомобиля. Далее автомобиль был силами истца эвакуирован в г. Рыбинск. В результате поездки за автомобилем истец понес транспортные и дорожные расходы в размере 23270,23 руб. Также согласно п. 6.2.3 Договора расходы по эвакуации автомобиля арендатор возмещает арендатору в размере 30000 руб. Согласно п. 2.8 договора, каждый из арендаторов, если досрочно прекратил использование автомобиля обязан выплатить денежное вознаграждение за весь период, на который был заключен настоящий договор. Задолженность Смирнова В.А. по п. 2.8 Договора за период с 10 октября 2019 года по 7 сентября 2021 года (698 дней) составила 698000 руб. (698 * 1000), задолженность Смирнова А.Н. по п. 2.8 Договора за период с 10 октября 2019 года по 7 сентября 2021 года (698 дней) составила 698000 руб. (698 * 1000)

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Дмитриев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что транспортные расходы состоят из ГСМ, расходов на питание и проживание, проезд по платным дорогам.

Ответчик Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Дмитриев А.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым А.В. и Смирновым В.А. заключен договор аренды автомобиля № в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №.

Факт передачи автомобиля ответчику подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым А.В. и Смирновым А.Н. заключен договор аренды автомобиля № в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №.

Факт передачи автомобиля ответчику подтверждается актом приема-передачи от 07.09.2019г.

Согласно п. 3.1 договоров аренды автомобиль предоставляется на срок с 16 ч. 40 мин. 07.09.2021г. до 16 ч. 40 мин. 07.09.2021г. Автомобиль предоставляется для использования в личных целях (п. 3.2).

В соответствии с п. 5.1 договоров аренды Арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 1000 (одна тысяча пятьсот) рублей в сутки с 19 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин., согласно графикам платежей.

В силу п. 6.3.2. Договоров арендатор обязуется возвратить автомобиль в сроки, предусмотренные Договором, в технически исправном состоянии по Акту приема-передачи.

Пунктом 6.3.1. Договоров предусмотрена обязанность Арендатора бережно относиться к Автомобилю, вернув его Арендодателю в том же состоянии, каком он был принят в соответствии с Приложением № 2, сохранив при этом пропорцию износа колес, деталей, механизмов, узлов, агрегатов к пройденному расстоянию за общее время проката.

Как следует из иска, ответчики арендные платежи в предусмотренные договором сроки не вносили, о месте нахождения автомобиля не сообщали.

Как следует из иска, 7 октября 2019 г. Дмитриеву А.В. позвонили со штрафстоянки г. Адыгейска Республики Адыгея и сообщили, что автомобиль необходимо забрать, автомобиль был задержан, т.к. находился под управлением человека в состоянии алкогольного опьянения. 9 октября 2019 года истец прибыл в ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» для получения разрешения на выдачу автомобиля.

Далее автомобиль был силами истца эвакуирован в г. Рыбинск.

Согласно расчета истца задолженность ответчика Смирнова В.А. по арендным платежам за период с 07.09.2019г. по 09.10.2019г. составила 31 000 руб. (31 дня*1000), 08.09.2019г. ответчиком была внесена арендная плата в размере 1000 руб.

Согласно расчета истца задолженность ответчика Смирнова А.Н. по арендным платежам за период с 07.09.2019г. по 09.10.2019г. составила 32 000 руб. (32 дня*1000).

Поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору аренды, не представлены, свой вариант расчета задолженности ответчики не представил, с ответчика Смирнова В.А. подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 31 000 руб., с ответчика Смирнова А.Н. – 32 000 руб.

Также п. 5.1. Договоров аренды предусмотрено, что за просрочку или не вовремя сданную арендную плату по графику платежей, на Арендатора накладывается штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый не вовремя сданный или просроченный день.

Согласно расчета истца размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика Смирнова В.А. за период с 08.09.2019г. по 09.10.2019г. составил 48 000 руб. (32дня*1500), размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика Смирнова А.Н. за период с 08.09.2019г. по 09.10.2019г. составил 48 000 руб. (32дня*1500).

Поскольку ответчика допустили просрочку арендной платы по графику платежей, требование истца о взыскании в ответчиков штрафов является обоснованным.

Пунктом 6.2.3 Договоров аренды предусмотрено право арендодателя эвакуировать автомобиль своими силами в случае если Арендодатель посчитал, что автомобиль стоит брошенным, нарушает ПДД и т.д. Расходы по эвакуации автомобиля Арендатор возмещает Арендодателю в размере 30000 рублей.

Поскольку автомобиль был эвакуирован истцом, с ответчиков Смирнова В.А. и Смирнова А.Н. в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на эвакуацию в сумме 30 000 руб.

Согласно п. 6.3.1 договоров арендатор обязан возвратить автомобиль в чистом состоянии. При наличии загрязнений кузова и салона автомобиля, арендатор обязуется оплатить чистку (мойку) автомобиля по действующим у арендодателя тарифам, что составляет для кузова 3000 (три тысячи) рублей, для салона 6000 (шесть тысяч) рублей.

Поскольку данное обязательство ответчиками не выполнено, со Смирнова В.А. и Смирнова А.Н. в солидарном порядке подлежат в пользу истца расходы на мойку и чистку автомобиля в сумме 9 000 руб.

Кроме того, в связи с необходимостью транспортировки автомобиля со штрафстоянки в г. Адыгейска Республики Адыгея истец понес транспортные и дорожные расходы в размере 23270,23 руб. Факт несения указанных расходов ответчиками не оспорен, документально подтвержден истцом, в связи с чем имеются основания для взыскания со Смирнова В.А., Смирнова А.Н. в солидарном порядке в пользу Дмитриева А.В. указанных расходов.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2.8 Договоров если арендатор досрочно прекратил использование автомобиля, арендатор обязан выплатить денежное вознаграждение за весь период, на который был заключен договор.

Поскольку арендатор Смирнов В.А. досрочно прекратил использование автомобиля 09.10.2019г., договор заключен на срок до 07.09.2021г., задолженность данного ответчика согласно п. 2.8 договора за период с 10.10.2019 года по 07.09.2021 года (698 дней) составляет 698 000 руб. (1000*698).

Поскольку арендатор Смирнов А.Н. досрочно прекратил использование автомобиля 09.10.2019г., договор заключен на срок до 07.09.2021г., задолженность данного ответчика согласно п. 2.8 договора за период с 10.10.2019 г. по 07.09.2021 г. (698 дней) составляет 698000 руб. (1000*698).

Взыскиваемая с каждого из ответчиков сумма денежных средств в размере 698 000 руб. не является ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором своего обязательства. Она определена сторонами договора как твердая сумма компенсации, включающая в себя все возможные расходы и убытки арендодателей, связанные с досрочным прекращением договора аренды.

При неуплате ответчиком указанной суммы в установленный договором срок ответчиками Смирновым В.А. и Смирновым А.Н. нарушены данные условия договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Дмитриевым А.В. понесены расходы по направлению ответчикам копии искового заявления с приложениями в размере 500 руб., а также уплачена государственная пошлина в сумме 16 288,85 руб., что подтверждается документально.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 288,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дмитриева А.В. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Валентина Александровича (паспорт №) в пользу Дмитриева Артема Витальевича (паспорт №)

- задолженность по арендной плате - 31 000 руб.,

- задолженность по штрафам - 48 000 руб.,    

- заложенность по п. 2.8 договора аренды - 698 000 руб.

Взыскать со Смирнова Артема Николаевича (паспорт №) в пользу Дмитриева Артема Витальевича (паспорт №)

- задолженность по арендной плате - 32 000 руб.,

- задолженность по штрафам - 48 000 руб.,    

- заложенность по п. 2.8 договора аренды - 698 000 руб.

Взыскать с ответчиков Смирнова Валентина Александровича, Смирнова Артема Николаевича в пользу Дмитриева Артема Витальевича в солидарном порядке:

- транспортные и дорожные расходы - 23 270,23 руб.,

- расходы на эвакуацию автомобиля - 30 000 руб.,

- расходы на майку автомобиля - 9 000 руб.,

- почтовые расходы - 500 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 16 288,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Голованов