Судья Карташова Е.В. дело № 33-15720/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2019 года город Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.А.
судей Нагиной О.Ю., Куденко И.Е.
при секретаре Купиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2019 по исковому заявлению Левченко Алексея Ивановича к Фомину Андрею Николаевичу, Дмитриевой Юлианне Николаевне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, возмещении убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести за свой демонтаж и вывоз счет сплит-системы и кухонного гарнитура,
по апелляционной жалобе истца Левченко Алексея Ивановича,
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 марта 2019 года, которым постановлено:
взыскать солидарно с Фомина Андрея Николаевича и Дмитриевой Юлианны Николаевны в пользу Левченко Алексея Ивановича задолженность по договору найма жилого помещения от 31.07.2017 года в размере 55884 рублей 77 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.04.2018 года по 26.12.2018 года в сумме 15000 рублей, убытки в сумме 7000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2536 рублей 54 копейки, а всего 80421 рубль 31 копейку;
возложить на Фомина Андрея Николаевича и Дмитриеву Юлианну Николаевну обязанность произвести за свой счет демонтаж и вывоз из <адрес> сплит-системы «Verloni» и кухонного гарнитура в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу;
в остальной части иска к Фомину Андрею Николаевичу и Дмитриевой Юлианне Николаевне о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.04.2018 года по 26.12.2018 года в размере 60 444 рублей 44 копеек, компенсации морального вреда в сумме эквивалентной стоимости сплит-системы «Verloni» и кухонного гарнитура, оставлении указанного имущества в его распоряжении до полного погашения задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1430 рублей 46 копеек, Левченко Алексею Ивановичу отказать».
Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Левченко А.И. обратился в суд с иском к Фомину А.Н. и Дмитриевой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести за свой демонтаж и вывоз счет сплит-системы и кухонного гарнитура.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Между истцом и ответчиками 31 июля 2017 года был заключен договор найма указанного жилого помещения, согласно которому истец предоставил, а ответчики приняли во временное пользование указанную квартиру сроком на один год, с условием ежемесячной выплаты, не позднее 31 числа каждого календарного месяца, оплаты за наем жилого помещения, установленной в размере 12000 рублей, оплаты за потребленную электроэнергию, газовое снабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, в соответствии с данными, предоставляемыми поставщиками данных услуг. В случае несвоевременного внесения платежей предусмотрели выплату пени из расчета 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. При передаче квартиры на основании заключенного договора ответчики приняли по акту приема-передачи от 31 июля 2017 года, находящееся в квартире имущество, бывшее в употреблении: стиральную машину «ВЕКО», жидкокристаллический телевизор «Philips 15», телевизионную приставку IPTV/роутер «BeeLine», диван, два кресла, сервант, холодильник, кухонный стол и два табурета. В виду того, что ответчики в соответствии с заключенным договором обязаны нести перед истцом ответственность в солидарном порядке, выехали из квартиры без предупреждения, не передав ему жилое помещение и находившиеся там вещи по акту приема-передачи, истец вынужден был нести затраты на аварийное открывание двери 13 марта 2018 года, обращаться в полицию, чтобы установить местонахождение ответчиков и, принадлежащих ему вещей, которые не обнаружил в квартире при её вскрытии: стиральной машины «ВЕКО», телевизионной приставки IPTV/роутера «BeeLine», двух кресел, серванта.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий работники полиции установили место жительства ответчиков и изъяли у них и передали истцу его стиральную машину «ВЕКО». Направленное истцом в адрес ответчиков по почте 21 марта 2018 года предложение, в письменном виде, о добровольном урегулировании вопроса о погашении имеющейся задолженности, было оставлено ответчиками без внимания.
По приведенным основаниям, уточнив исковые требования, Левченко А.И. просил суд взыскать с ответчиков Фомина А.Н. и Дмитриевой Ю.Н. солидарно задолженность по договору найма жилого помещения от 31 июля 2017 года за период с 01 октября 2017 по 31 марта 2018 года в размере 55 884 рублей 77 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 апреля 2018 по 26 декабря 2018 года (день подачи иска в суд) в сумме 75 444 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3967 рублей, убытки, связанные с аварийным открыванием двери в сумме 1000 рублей, утратой, принадлежащего истцу имущества: телевизионной приставки IPTV/роутера «BeeLine» стоимостью 2000 рублей, двух кресел стоимостью 1000 рублей, каждое, серванта стоимостью 2000 рублей, в размере 6000 рублей, возложить на ответчиков обязанность произвести за свой счет демонтаж и вывоз сплит-системы «Verloni» и кухонного гарнитура, установленных ими в его квартире без его разрешения и с нарушением технических регламентов, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме эквивалентной стоимости указанного имущества, также истец просил оставить сплит-систему «Verloni» и кухонный гарнитур в его распоряжении до полного погашения ответчиками имеющейся задолженности.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Левченко А.И. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 674 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.
Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Левченко А.И. на основании договора купли-продажи квартиры от 18 июня 2003 года является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
31 июля 2017 года между Левченко А.И. и Фоминым А.Н. был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истец предоставил во временное пользование ответчику Фомину А.Н. на состав семьи три человека, сроком на один год, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 3.1 указанного договора по соглашению сторон плата за наем квартиры установлена в размере 12 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3.2 того же договора плата вносится нанимателем не позднее 31 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 3.3 указанного договора установлено, что за несвоевременное внесение платежей наниматель оплачивает пеню из расчета 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
В плату за наем квартиры не включена плата за предоставляемые коммунальные услуги (электроэнергию, газовое снабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление), они оплачиваются нанимателем отдельно, в соответствии с данными, предоставляемыми поставщиками данных услуг (пункты 3.4 - 3.6.5 договора).
При этом наниматель принял на себя обязательства, предусмотренные пунктами 2.2.6 - 2.2.12 договора, не позднее 31 числа каждого календарного месяца вносить плату за наем квартиры и предоставленные коммунальные услуги; не позднее 25 числа каждого календарного месяца предоставлять наймодателю данные о показаниях приборов учета (счетчиков) потребления электроэнергии и расхода воды; в случае несвоевременного предоставления данных начисленная поставщиком коммунальных услуг пеня относится на счет нанимателя и включается в сумму платы за предоставленные коммунальные услуги; обеспечить охрану от преступных и иных незаконных посягательств на квартиру и находящиеся внутри её материальные ценности; осуществлять за свой счет текущий ремонт квартиры по предварительному соглашению с наймодателем; ответственность за исполнение условий договора со стороны нанимателя является солидарной между всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя, проживающими совместно с нанимателем в квартире, сданной по данному договору найма.
Наниматель вправе расторгнуть договор, известив об этом наймодателя за 14 дней до окончания оплаченного срока найма (пункт 4.3 договора).
По акту приема-передачи жилого помещения к договору найма жилого помещения от 31 июля 2017 года жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. академика Павлова, д. № 12, кв. № 162, и бывшие в употреблении вещи, находящиеся в квартире: стиральная машина «ВЕКО», жидкокристаллический телевизор «Philips 15», телевизионная приставка IPTV/роутер «BeeLine», диван, два кресла, сервант, холодильник, кухонный стол и два табурета, были переданы Левченко А.И. в распоряжение нанимателя по договору найма жилого помещения без номера от 31 июля 2017 года (л.д. 15).
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу Левченко А.И. платы за наем квартиры и предоставленные коммунальные услуги в размере 55 884 рублей 77 копеек, а также убытков в размере 7000 рублей, суд руководствовался приведенными выше нормами материального права и исходил из представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.
Руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, суд отказал истцу в части удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется и предметом проверки судебной коллегии не является.
Доводы апелляционной жалобы указывают на несогласие истца с выводами суда о несоразмерности неустойки и с ее уменьшением.
Проверяя данные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
Условиями заключенного сторонами договора найма жилого помещения установлены штрафные санкции за несвоевременное внесение платы за аренду жилья, а именно: наниматель уплачивает пеню в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, расчет процентов истец производит исходя из условий договора - 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, то есть фактически Левченко А.И. заявил требования о взыскании с ответчиков предусмотренной условиями договора неустойки.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая спор в указанной части, проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически правильным, суд пришел к выводу о необходимости снижения неустойки, уменьшив размер неустойки с 75444 рублей 44 копеек до 15000 рублей.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 14.10.2004 № 293-О право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 ч.3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), длительность неисполнения принятых обязательств.
Применение санкций, направленных на восстановление прав наймодателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, должно соответствовать последствиям нарушения, но не должно служить средством обогащения.
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Уменьшая размер требуемой к взысканию с ответчиков неустойки, суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности неустойки, в том числе, соотношение размера неустойки и суммы задолженности, подлежащей выплате, период неисполнения ответчиками обязательства.
По мнению судебной коллегии, определенный судом размер неустойки, в данном случае соответствует критериям соразмерности, в связи с чем оснований для изменения судебного акта в данной части не имеется.
Ссылка заявителя жалобы на судебный акт по аналогичному делу отклоняется, поскольку обстоятельства настоящего дела не аналогичны обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения указанного заявителем дела.
Разрешая исковые требования Левченко А.И. в части возложения на ответчиков обязанности произвести за свой счет демонтаж и вывоз из <адрес> сплит-системы «Verloni» и кухонного гарнитура, исходя из того обстоятельства, что истец не желает, чтобы, приобретенные ответчиками в его квартиру указанные вещи остались в его владении и пользовании в счет возмещения, имеющейся задолженности, суд счел необходимым удовлетворить указанные требования, установив для выполнения ответчиками указанных требований десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу, признав его разумным.
В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с установленным судом сроком, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 206 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ 2536 ░░░░░░ 54 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 102, 103 ░░░ ░░, ░░░░░░ 111 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 333 ░░ ░░).
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3384 ░░░░░ (░.░.10).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2536 ░░░░░░ 54 ░░░░░░ ░░ 3384 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ 80421 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░ 81268 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2536 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░ 3384 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 80421 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░ 81268 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: