Решение по делу № 2-4605/2024 от 02.09.2024

04RS0-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2024 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Траст к Колесникову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 222,65 руб., из которых основной долг в размере 553 668,68 руб., проценты за пользование кредитом в размере 76 553,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 502, 23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО Траст, ответчик Колесников А.С. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду его неподсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сведений адресного бюро следует, что ответчик Колесников А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>. Судебное извещение, направленное по адресу, указанному в иске : <адрес> ул., <адрес>,, не получено ответчиком и возвращено в суд.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Траст к Колесникову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

    Судья:                                                        Болотова Ж.Т.

2-4605/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО Траст
Ответчики
Колесников Алексей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
02.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2024Передача материалов судье
03.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2024Подготовка дела (собеседование)
16.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024Дело оформлено
25.10.2024Дело передано в экспедицию
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее