Судья: Маковкина О.Г.Докладчик: Першина И.В. Дело № 33-4163/2021                                        (№2-307/2021)

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года г. Кемерово

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего судьи Першиной И.В.

судей Овчаренко О.А., Лемза А.А.,

при секретаре Шустеровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция» Давиденко Д.П. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 12 февраля 2021 года

по иску Мельниковой Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспедиция» о расторжении договора аренды транспортных средств,

УСТАНОВИЛА:

Мельникова О.А. просит расторгнуть договор аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Экспедиция» (ООО «Экспедиция»), обязать ООО «Экспедиция» возвратить ей имущество, переданное по договору аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в количестве указанных 5 единиц.

         Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортных средств. В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель передает принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства и самоходные машины во временное владение и пользование арендатору, а арендатор принимает их в пользование, использует для предназначенных целей, уплачивает арендную плату и по окончании срока аренды обязуется вернуть арендодателю в состоянии, в котором они были получены с учетом нормального износа. Согласно п. 5.1 договора срок аренды по настоящему договору устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Количество таких ежегодных пролонгаций не ограничено.

ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику письменную претензию, в которой потребовала исполнения обязательств по внесению арендной платы в размере <данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также выплаты неустойки в соответствии с п. 4.2 договора. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что обязательства арендатора по внесению арендной платы в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ прекращены путем зачета взаимных обязательств. Учитывая, что требование, на которое ООО «Экспедиция» сослалось в письме от ДД.ММ.ГГГГ, на момент уступки не существовало и к ООО «Экспедиция» не переходило, то обязательство по внесению арендной платы ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ она направила претензию о расторжении договора в связи с тем, что ООО «Экспедиция» более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не внесло арендную плату, предложила вернуть транспортные средства в состоянии, соответствующем отраженному в акте приема-передачи с учетом нормального износа, также потребовала выплатить задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., пени в соответствии с п. 4.2 договора в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (за период с момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ), которая оставлена без удовлетворения.

Истец Мельникова О.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Мальков Р.А. иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Экспедиция» Леонов А.С. возражал против иска.

Решением суда постановлено:

«Исковые требования Мельниковой Ольги Александровны к ООО «Экспедиция» о расторжении договора аренды транспортных средств, удовлетворить.

Расторгнуть Договор аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экспедиция» возвратить Мельниковой Ольге Александровне имущество, переданное по Договору аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:»

№п/п Марка, модель ТС, самоходной машины Реквизит Значение реквизита
1 172412 Идентификационный номер (VIN)
Наименование (тип ТС) Автофургон
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В
Год изготовления 2013
Модель, № двигателя
Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ
Кузов (кабина, прицеп) №
Цвет кузова (кабины, прицепа) БЕЛЫЙ
Государственный регистрационный знак
Паспорт ТС выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомобильный завод ГАЗ»
Свидетельство о регистрации ТС выдано ДД.ММ.ГГГГ И РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО
2 ГАЗ A23R22 Идентификационный номер (VIN)
Наименование (тип ТС) Грузовые фургоны
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В
Год изготовления 2015
Модель, № двигателя
Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ
Кузов (кабина, прицеп) №
Цвет кузова (кабины, прицепа) ВИШНЕВЫЙ
Государственный регистрационный знак
Паспорт ТС выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автозавод ГАЗ»
Свидетельство о регистрации ТС выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код 1132001
3 Трактор Беларус -82.1 Наименование Трактор
Марка Беларус-82.1
Год выпуска 2006
Заводской номер машины
Двигатель №
Коробка передач №
Основной ведущий мост (мосты) №
Цвет Синий
Государственный регистрационный знак
Паспорт самоходной машины и других видов техники
Свидетельство о регистрации машины выдано ДД.ММ.ГГГГ
4 Прицептракторный Наименование Прицеп тракторный
Марка 2ПТС-4
Год выпуска 1992
Заводской номер машины (рамы)
Двигатель № Номер отсутствует
Коробка передач № Номер отсутствует
Основной ведущий мост (мосты) № Номер отсутствует
Цвет Красный
Государственный регистрационный знак
Паспорт самоходной машины и других видов техники
Свидетельство о регистрации Серия выдано ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора г. Кемерово

В апелляционной жалобе директор ООО «Экспедиция» Давиденко Д.П. (решение от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция» о назначении на должность директора ООО «Экспедиция» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет) просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что судом необоснованно удовлетворены требования истца о расторжении договора аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1 договора установлен срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на дату предъявления уточненных исковых требований и вынесения решения суда срок договора истек, договор прекратил свое действие и не мог быть расторгнут судом.

Судом необоснованно удовлетворено требование истца о возврате спорных транспортных средств. Согласно п. 2.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель обязан предоставить арендатору автомобили в исправном состоянии по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора. При этом находящийся в материалах дела акт приема-передачи транспортных средств стороной арендатора не подписан. При таких данных доказательств надлежащей передачи транспортных средств по договору в материалы дела не представлено, истцом также не доказано исполнение обязанности по передаче в аренду транспортных средств в исправном состоянии, позволяющем их эксплуатацию.

О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 08.06.2021, стороны извещены надлежаще. В судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Согласно абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

        Согласно п.1, п.2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

        Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

        В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу ч, 1 п.3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой О.А. в качестве арендодателя и ООО «Экспедиция» в качестве арендатора заключен договор аренды транспортных средств.

Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что арендодатель Мельникова О.А. передала принадлежащие ей на праве собственности транспортные средства и самоходные машины во временное владение и пользование арендатору ООО «Экспедиция», а арендатор принял их в пользование для предназначенных целей, обязался уплачивать арендную плату и по окончанию срока аренды вернуть арендодателю в состоянии, в котором они были получены с учетом нормального износа.

Пунктом 1.2 договора аренды предусмотрено, что предметом договора являются следующие автомобили: ГАЗ 32212 VIN: , ГАЗ 172412 VIN: , ГАЗ 172412 VIN: , ГАЗ 172412 VIN: , ГАЗ 172412 VIN: , ГАЗ A23R22 VIN: , ГАЗ A23R22 VIN: , ГАЗ A23R22 VIN: , ГАЗ A23R22 VIN: , ГАЗ A23R22 VIN: , ГАЗ A23R22 VIN: , Трактор Беларус - 82.1 код серия , прицеп тракторный Код серия КР .

Согласно п. 2.1 договора арендодатель представляет автомобили в исправном состоянии по акту приема-передачи, являющемуся приложением и неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 5.1 договора срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Количество таких ежегодных пролонгаций не ограничено. Таким образом, договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами, включая обязанность арендатора возвратить транспортное средство.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривалось сторонами, в последующем (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны изменили состав арендованного имущества, а также размер арендной платы по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлена в адрес ответчика письменная претензия, с требованием об исполнении обязательств по внесению арендной платы.

В ответе ООО «Экспедиция» от ДД.ММ.ГГГГ сообщило о зачете взаимных обязательств, поскольку обязательства арендатора по внесению арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ прекращены путем зачета взаимных обязательств на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Экспедиция» и ООО «Терминал» в отношении задолженности перед ответчиком по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений ч. 2 ст. 390 ГК РФ, законодательством предусмотрена возможность уступки только реально существующего права требования, в то время как договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ передано право требования, на которое сослалось ООО «Экспедиция» в письме от ДД.ММ.ГГГГ, на момент уступки не существовало и к ООО «Экспедиция» не переходило.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08.09.2020 решение Центрального районного суда г. Кемерово от 25.05.2020 по иску ООО «Экспедиция» к Мельниковой О.А. о взыскании денежных средств в счет оплаты автомобилей ГАЗ по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1.2, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.01.2017

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.11.2020 ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ 642 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░-                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

                                                                                                      ░.░.░░░░░

33-4163/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельникова Ольга Александровна
Ответчики
ООО Экспедиция
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Першина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
16.04.2021Передача дела судье
18.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Передано в экспедицию
08.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее