Решение от 29.10.2020 по делу № 12-50/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Курсавка 29 октября 2020 года

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Кудашкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тищенко Н.В. на постановление государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Новик – Качан А.И. от 3 сентября 2020 года № 4/105 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.3 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» в отношении Тищенко Н.В.,

у с т а н о в и л:

постановление государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края от 3 сентября 2020 года № 4/105 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.3 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» Тищенко Н.В. признана виновной, подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей. Сумма причиненного ущерба определена в размере 40923 рубля 72 копейки.

Не согласившись с данным постановлением от 3 сентября 2020 года № 4/105, Тищенко Н.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Рассмотрение жалобы Тищенко Н.В. назначено на 29 октября 2020 года.

Представитель Тищенко Н.В. по доверенности Салова З.Г. 27 октября 2020 года направила в Андроповский районный суд ходатайство о прекращении производство по жалобе.

Тищенко Н.В., ее представитель Салова З.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Государственный инспектор отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Новик – Качан А.И. в судебно заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, также сообщил, что Октябрьским районным судом города Ставрополя рассмотрена аналогичная жалоба Тищенко Н.В. на постановление от 3 сентября 2020 года № 4/105 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.3 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» в отношении Тищенко Н.В.

Судья, учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, считает возможным продолжить судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения, вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обсудив ходатайство представителя Тищенко Н.В. по доверенности Саловой З.Г. нахожу возможным его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░ 3 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 4/105 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 20-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░