Решение от 16.07.2024 по делу № 2-2866/2024 от 04.06.2024

УИД 56RS0042-01-2024-003250-43

№ 2-2866/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                      16 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

с участием ответчика Чиж Д.В., представителя ответчика САО «ВСК» – Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой А.А. к САО «ВСК», Чиж Д.В. об определении степени вины, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козлова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, просила суд установить степень вины участников ДТП: Чиж Д.В. – 100%, Козлова А.С. – 0%, взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 100 048,75 рублей, сумму расходов, понесенных в связи с оплатой услуг эксперта в размере 3 500 рублей, сумму штрафа в размере 50%, сумму морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2023 по дату исполнению основного обязательства, убытки в размере 167 264,75 рублей.

        В назначенные судом даты судебных заседаний 26 июня 2024 года и 16 июля 2024 года истец не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Чиж Д.В., представитель ответчика САО «ВСК» Попова Е.В. в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца оставили на усмотрение суда, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░», ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░