Решение по делу № 2-968/2018 от 05.02.2018

Дело №2-968/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: представителя истца Комлевой О.Ф. - Нахатакян С.К., действующего на основании доверенности от 01 февраля 2018 года

представителя ответчика АО «НЭСК «Анапаэнергосбыт» - Поляковой М.С., действующей на основании доверенности от 30 декабря 2017 года

представителя третьего лица АО «НЭСК-электросети» - Коваленко Ю.А., действующей на основании доверенности от 01 января 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой О. Ф. к Акционерному Обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании незаконным начисления платы за электроэнергию, встречному иску Акционерного Общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Комлевой О. Ф., Комлеву В. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суд

УСТАНОВИЛ:

Комлева О.Ф. обратилась в суд с требованиями о признании незаконным начисления платы за электроэнергию. В свою очередь АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» подал встречные требования о взыскании с Комлевой О.Ф., Комлева В.В. задолженности за потребленную электроэнергию.

В судебном заседании представитель Комлевой О.Ф. – Нахатакян С.К. иск поддержал, встречные требования не признал и показал, что 13.07.2007 г. между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и Комлевой О.Ф. заключен договор № 286-74 на энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора, гарантирующий поставщик (ОАО «НЭСК») обязался подавать потребителю (Комлевой О.Ф.) электрическую энергию, качество которой соответствует ГОСТ 13109-97, в пределах разрешенной техническими условиями на присоединение мощности 7,0 кВт, на условиях, предусмотренных названным договором.

24.07.2007 г. представителем филиала ОАО «НЭСК» был выдан Акт № 003712 о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем подключения в электроустановках напряжением до 1000 В.

Акт установки был выдан на счетчик электрической энергии однофазный NP515.23D-1E1ALNI. Счетчик был опломбирован надлежащим образом, и тем самым введен в эксплуатацию.

При снятии первых показаний, контролером ОАО «НЭСК» было сообщено, что счетчик является пятизначным и последние цифры являются десятыми долями, которые не нужно включать в показания.

С учетом сообщенных сведений контролера, достоверность которых истец не ставила под сомнение, действуя добросовестно, на протяжении времени до декабря 2017 г. осуществлялась оплата за электроэнергию исходя из пятизначного значения счетчика.

Больше десяти лет никаких претензий со стороны ответчика не поступало, проверяющие контролеры никаких нарушений, в том числе по оплате, не фиксировали

Вместе с тем, в декабре 2017 г, после очередного контрольного обхода, работники ответчика сообщили, что предоставляемые сведения о показаниях счетчика и количестве потребленной электроэнергии являются недостоверными, поскольку счетчик является шестизначным, а не пятизначным, как истец полагала весь этот период времени.

В результате чего, в декабре 2017 г. со стороны Филиал АО «НЭСК» «Анапаэнергосбыт» на имя Комлевой О.Ф. пришло извещение на оплату электроэнергии за декабрь 2017 г. в сумме 268 507,72 рублей, показания счетчика указаны - 67 124 кВт., то есть за декабрь 2017 г. к оплате представлено потребление 60 474,71 кВт * 4,44 руб.

Ответчиком было предложено в срок до 10.01.2018 г. погасить задолженность.

При этом, не дожидаясь 10.01.2018 г. ответчик, действуя в нарушение закона и принципов добросовестности, 21.12.2017 г. ввел режим полного ограничения электроэнергии в <адрес> путем отключения дома от электроэнергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки, указанные в пункте 82 указанных Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев (п. 83 Правил).

Таким образом, законодатель возложил, в том числе на поставщиков электрической энергии, не реже 1 раза в год проводить проверку достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях счетчика.

Вместе с тем, как указывалось выше, более десяти лет никаких претензий по правильности предоставленных показаний счетчика не поступало и вдруг, за один месяц выставлена к оплате столь существенная и непосильная сумма денежных средства в размере 268 507,72 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчика, который всю ответственность возложил на истца, при этом не принимая во внимание, что со стороны ответчика также имеются виновное бездействие.

Кроме того, ответчик представил к оплате сумму, которая образовалась за пределами срока исковой давности.

Представитель АО «НЭСК «Анапаэнергосбыт» иск Комлевой О.Ф. не признала, встречные требования поддержала и показала, что в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства в домовладение истца по адресу: <адрес>, осуществляется поставка электроэнергии. В свою очередь ответчики оплачивают потребленную электроэнергию не в полном объеме, что подтверждается актом снятия показаний приборов от 19 ноября 2017 года. Задолженность определена по состоянию на 01 декабря 2017 года в сумме 263507, 72 рубля. Определить объем потребленной электроэнергии за три предшествующие период невозможно, в связи с чем, АО «НЭСК «Анапаэнергосбыт» рассчитал задолженность с момента установки счетчика до момента проведения проверки. У энергоснабжающей организации отсутствуют правовые основания проведения ежегодных проверок счетчиков установленных внутри частных домовладений, в связи с чем, доводы о недобросовестности АО «НЭСК «Анапаэнергосбыт» не осуществлявших ежегодную проверку не основаны на законе. Кроме того, договор энергоснабжения 13 июля 2007 года заключен с Комлевой О.Ф., а с октября 2012 года домовладение принадлежит Комлеву В.В., который не обращался в энергоснабжающую организацию с заявлением о перезаключении договора, однако, продолжал пользоваться потребленной электроэнергией и предоставлять в ресурсоснабжающую организацию недостоверные сведения об объеме потребленной электроэнергии.

Представитель АО «НЭСК-электросети» иск Комлевой О.Ф. также не признала, встречные требования поддержала и дала объяснения аналогичные объяснениям представителя АО «НЭСК «Анапаэнергосбыт».

Комлев В.В., уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем участники процесса не возражали.

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Комлевой О.Ф. подлежащим отклонению, встречные требования АО «НЭСК «Анапаэнергосбыт» удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.07.2007 г. между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и Комлевой О.Ф. заключен договор № 286-74 на энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора, гарантирующий поставщик (ОАО «НЭСК») обязался подавать потребителю (Комлевой О.Ф.) электрическую энергию, качество которой соответствует ГОСТ 13109-97, в пределах разрешенной техническими условиями на присоединение мощности 7,0 кВт, на условиях, предусмотренных названным договором.

24.07.2007 г. представителем филиала ОАО «НЭСК» был выдан Акт № 003712 о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем подключения в электроустановках напряжением до 1000 В.

Акт установки был выдан на счетчик электрической энергии однофазный NP515.23D-1E1ALNI. Счетчик был опломбирован надлежащим образом, и тем самым введен в эксплуатацию.

Являясь собственником объекта с 2012 года, Комлев В.В. с заявкой для заключения договора энергоснабжения в АО «НЭСК» не обращался, правоустанавливающие и технические документы на объект энергоснабжения в АО «НЭСК» не предоставлял. При этом пользовался электроэнергией в необходимых количествах.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения электроснабжения потребителей электрической энергии, проживающих в многоквартирных домах и индивидуальных жилых домах, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах» утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Пунктом 37 Правил № 354 определено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В результате неполных и несвоевременных оплат задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 01 марта 2018 года составляет 263 507 рублей 72 копеек.

Кроме того, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребителю начислены пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01.10.2016 по 01.01.2018 в сумме 99,36 рублей

Задолженность сформировалась в связи с недостоверными показаниями прибора учета, передаваемыми Комлевой О.Ф., а затем Комлевым В.В., оплаты потребленной электроэнергии не в полном объеме. Факт недостоверности передаваемых показаний прибора учете установлен персоналом сетевой компании АО «НЭСК-электросети» филиал «Анапаэлектросеть» 19 ноября 2017 года и зафиксирован актом проверки схемы подключения граждан-потребителей, а также фотографией прибора учете и карточкой абонента.

Шестиразрядность отсчетного устройства счетчика №001248374 подтверждена письмом завода-изготовителя ООО «Матрица» от 15 марта 2018 года №260.

Обязанность гарантирующего поставщика АО «НЭСК» как исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению снимать показания индивидуальных приборов учета установлена только в отношении приборов учета, установленных вне жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов ( пункт 31 (е(1)) Постановления № 354. Комлева О.Ф., Комлев В.В. проживает в индивидуальном жилом доме, электросчетчик находится на огороженной территории домовладения, свободного доступа для снятия показаний не имеется.

В силу п. 31 е (1)) Постановления Правительства ПФ № 354 следует, что осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учете ( распределителей), установленных вне жилых(нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета)».

Гарантирующий поставщик и сетевая компания обязаны осуществлять проверку состояния индивидуальных приборов учета в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки ( пункт 31 е (2) Правил № 354).

Обязанность гарантирующего поставщика АО «НЭСК» принимать от потребителей показания приборов учета и использовать их при расчетах, установлена пунктом 31 (ж) Постановления №354. Из представленных на обозрение платежных документов следует, что Комлева О.Ф., Комлев В.В. собственноручно заполняли квитанции и подавали пятизначные показания прибора учета, который принимались АО «НЭСК» к расчетам в силу п. 31 (ж) Постановления № 354

Порядок расчетов за электроэнергию при не предоставлении потребителем показаний электросчетчика установлен пунктами 59, 60 Постановления № 354.

С 01 января 2017 года действует порядок начисления платы за потребленную электроэнергию, предусмотренный пунктом 59 (б), в случае не представления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более трех расчетных периодов подряд. По истечении трех расчетных периодов - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг ( пункт 60 Постановления № 354).

В соответствии с пунктом 69(б) при занесении показаний прибора учета электрической энергии, выявленных в августе 2017 года, объем потребленной электроэнергии распределяется на три расчетных периода, включая период, в котором стали известны достоверные показания прибора учета. В данном конкретном случае: августа, июль, июнь 2017 года, что подтверждается актом сверки расчетов, предоставленных

До 01 января 2017 года действовал иной порядок, а именно, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более шести расчетных периодов подряд. По истечении шести расчетных периода - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Постановления №354).

Нормативы потребления установлены Приложением 1.1 к приказу РЭК-ДЦТ КК от 31.08.2012 года № 2/2012 –НП. Нормативы потребления рассчитываются исходя и количества комнат и проживающих граждан. Комлев В.В. не заключал договор энергоснабжения, не представлял правоустанавливающие, технические документы на домовладение, а также сведения о количестве проживающих в принадлежащем ему доме. В связи с отсутствием в АО «НЭСК» указанных выше данных, не представляется возможным рассчитать и применить норматив за расчетные периоды, когда потребителем не представлялись показания прибора учета, начисления не производились до того расчетного периода когда были проверены показания.

Заявление представителя Комлевой О.Ф. о применении срока исковой давности по требованиям, заявленным АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о взыскании стоимости потребленной электроэнергии также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГПК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст. 200 ГК РФ)

О нарушении права на получение платы за фактически потребленную Комлевой О.Ф., Комлевым В.В. электроэнергии гарантирующему поставщику АО «НЭСК» достоверно стало известно 19.11.2017 года, когда персоналом сетевой компании АО «НЭСК-электросети» была проведена повторная проверка электросчетчика, установленного на объекте по адресу: <адрес>. Результаты и показания прибора учета зафиксированы актом проверки и фотографией прибора учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Комлевой О. Ф. о применении срока исковой давности по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» к Комлевой О. Ф., Комлеву В. В. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии отказать.

В удовлетворении исковых требований Комлевой О. Ф. к Акционерному Обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании незаконным начисления платы за электроэнергию, понуждению провести перерасчет платы за электроэнергию, признании незаконными действий по введению режима полного ограничения энергоснабжения в жилом <адрес>, возложении обязанностей на филиал АО « НЭСК» «Анапаэнергосбыт» обязанности по восстановлению энергоснабжения в жилом доме ;<адрес> - отказать.

Исковые требования Акционерного Общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Комлевой О. Ф., Комлеву В. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комлевой О. Ф., Комлева В. В. в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 263507,72 рубля, пени в сумме 99,36 рублей, расходы в счет компенсации оплаты государственной пошлины в сумме 5836 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения.

Председательствующий:

Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ