Решение от 29.05.2023 по делу № 1-68/2023 (1-823/2022;) от 26.12.2022

...

...

...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 мая 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., единолично, при секретарях Шагдуровой А.С., Балдаевой И.С. и Селиховой Н.В. с участием:

государственных обвинителей: старшего прокурора по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Бурятия Мазуренко Д.В.; помощников, прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильевой О.В. и Поповой О.А.,

подсудимого Жигжитова Э.Б.,

защитника – адвоката Бадмациренова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жигжитова Эрдэма Борисовича, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жигжитов Э.Б. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1.1. Устава государственного автономного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ... -ОД (далее - Устав), государственное автономное учреждение здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия (в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение») (далее - ) создано в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» путем изменения типа существующего государственного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия на основании постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ... «О создании государственного автономного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия» путем изменения типа существующего государственного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия».

Согласно п. 1.3. Устава, местонахождение Автономного учреждения: 670042,... «а».

Согласно п. 1.4. Устава, Автономное учреждение является унитарной некоммерческой организацией, финансируемой путем предоставления субсидий из республиканского бюджета и иных не запрещенных законодательством источников и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Бурятия.

Согласно п. 1.5. Устава, учредителем и собственником имущества Автономного учреждения является Республика Бурятия.

Функции и полномочия Учредителя Автономного учреждения от имени Республики Бурятия осуществляет Министерство здравоохранения Республики Бурятия в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и законодательством Республики Бурятия.

Согласно п. 1.6. Устава, Автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 1.13. Устава, Автономное учреждение в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституционными и федеральными законами, Конституцией и Законами Республики Бурятия, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Бурятия, решениями Учредителя, Минимущества РБ, настоящим Уставом.

Согласно п. 2.2. Устава, предметом деятельности Автономного учреждения является обеспечение законных прав и интересов граждан в области охраны здоровья, предоставление качественной медицинской и лекарственной помощи.

Согласно п. 2.3. Устава, основной целью деятельности Автономного учреждения является оказание высококвалифицированной специализированной консультативно-диагностической и лечебной помощи детскому населению Республики Бурятия в амбулаторных и стационарных условиях с применением высокоэффективных медицинских технологий.

Согласно п. 3.6. Устава, предоставление Автономному учреждению субсидии в течение финансового года осуществляется на основании соглашения между Учредителем и Автономным учреждением о порядке и условиях предоставления субсидии по оказанию им государственных услуг физическим и (или) юридическим лицам.

Согласно п. 3.7. Устава, в течение календарного года Учредитель может предоставлять Автономному учреждению субсидии на иные цели, не связанные с возмещением нормативных затрат на оказание в соответствии с государственным заданием государственных услуг (выполнение работ), а также бюджетные инвестиции в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством Республики Бурятия.

Согласно п. 3.9. Устава, Автономное учреждение строит свои отношения с другими организациями и гражданами на основе договоров, контрактов.

Согласно п. 3.10.13. Устава, для выполнения уставных целей Автономное учреждение имеет право в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации: привлекать граждан для выполнения отдельных работ на основе трудовых и гражданско-правовых договоров.

Согласно п. 3.13.3 Устава, Автономное учреждение обязано: осуществлять закупки товаров, работ, услуг с соблюдением требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц».

Согласно п. 3.13.12 Устава, Автономное учреждение обязано: обеспечивать эффективное использование, сохранность, использование по назначению, надлежащее содержание, в т.ч. ремонт движимого и недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении Автономного учреждения.

Согласно п. 4.1. Устава, органами управления Автономного учреждения являются Наблюдательный совет и Главный врач Автономного учреждения.

Согласно п. 7.3.2. Устава, главный врач Автономного учреждения выполняет следующие функции по организации, обеспечению деятельности Автономного учреждения:

- осуществляет текущее руководство деятельностью Автономного учреждения;

- издает приказы (распоряжения) и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Автономного учреждения (п. 7.3.6. Устава);

- издает приказы, инструкции по вопросам, входящим в компетенцию Автономного учреждения, обязательные для всех работников Автономного учреждения, дает указания (п. 7.3.11. Устава);

- утверждает должностные инструкции работников (п. ДД.ММ.ГГГГ. Устава).

ДД.ММ.ГГГГ приказом (распоряжением) главного врача о приеме работника на работу... -п, Жигжитов Эрдэм Борисович принят на должность инженера по строительству хозяйственного отдела.

ДД.ММ.ГГГГ между в лице главного врача и Жигжитовым Эрдэмом Борисовичем заключен трудовой договор.

В соответствии с указанным трудовым договором, Жигжитов Э.Б. принят в на должность инженера по строительству и обязуется лично выполнять работу согласно должностной инструкции. Рабочее место Жигжитова Э.Б. расположено в здании ГАУЗ « » МЗ РБ:... «а».

В соответствии с пп. «в,д» п. 10 вышеуказанного Трудового договора, Жигжитов Э.Б. обязан бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя.

Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ... -л, Жигжитов Э.Б. переведен на должность инженера-строителя инженерной службы с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между и Жигжитовым Э.Б. заключено дополнение к трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1-3 указанного дополнения к трудовому договору, Жигжитову Э.Б. предоставлена работа в на должности инженера-строителя в структурном подразделении – инженерная служба, Жигжитов Э.Б. осуществляет свою работу в соответствии со своей должностной инструкцией.

В соответствии с п. 10 указанного дополнения к трудовому договору, Жигжитов Э.Б. обязан: бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя.

В соответствии с п. 1.5. Должностной инструкции инженера-строителя, утвержденной главным врачом ГАУЗ « » (далее – Должностная инструкция), инженер-строитель должен знать:

- основы законодательства РФ, касающегося строительства зданий и сооружений;

- технико-эксплуатационные характеристики, конструктивные особенности зданий и помещений;

- порядок разработки смет и дефектных ведомостей.

В соответствии с п. 2.1.2. Должностной инструкции, основными задачами инженера-строителя являются: оперативное составление смет и дефектных ведомостей и контроль за осуществлением ремонтных и строительных работ.

В соответствии с п. 2.2.1. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: осуществлять надзор за выполнением строительно-монтажных работ, приемку работ и законченных объектов.

В соответствии с п. 2.2.2. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: контролировать ход выполнения планов строительства и ремонта, соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных и ремонтных работ, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, нормам охраны труда.

В соответствии с п. 2.2.4. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: принимать участие в рассмотрении и согласовании возникающих в ходе строительства изменений проектных решений, оперативно решать вопросы по замене, при необходимости, материалов, изделий, конструкций (без снижения качества строительных объектов).

В соответствии с п. 2.2.5. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: изучать причины, вызывающие срывы сроков и ухудшение качества строительно-монтажных работ, принимать меры по их предупреждению и устранению.

В соответствии с п. 2.2.6. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: осуществлять техническую приемку законченных строительно-монтажных и ремонтных работ и объектов, оформлять необходимую техническую документацию. Участвовать в работе комиссий по приемке строительных объектов и сдаче их в эксплуатацию.

В соответствии с п. 2.2.7. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: контролировать качество устранения недоделок, дефектов в установленные сроки.

В соответствии с п. 2.2.10. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: участвовать в разработке планов ремонта зданий и сооружений, составлять перечень ремонтных работ и необходимых материалов для ремонта по каждому объекту.

В соответствии с п. 2.2.12. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: готовить материалы для заключения договоров с подрядными организациями на капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений, осуществляет контроль за расходованием средств на ремонтно-строительные работы.

В соответствии с п. 2.2.14. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: руководить ремонтной группой, давать производственные задания бригаде и отдельным рабочим, в соответствии с планом ремонтных работ, контролировать сроки и качество выполнения работ.

В соответствии с п. 2.2.17. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: исполнять все поручения главного врача больницы и заместителя главного врача по хозяйственным вопросам в рамках своих полномочий, в соответствии с должностной инструкцией, законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Бурятия.

В соответствии с п. 4.1.1. Должностной инструкции, инженер-строитель несет ответственность: за приемку в эксплуатацию объекта, построенного с отступлением от действующих норм и правил.

В соответствии с п. 4.1.2. Должностной инструкции, инженер-строитель несет ответственность: за качество выполняемых строительных и ремонтных работ.

В соответствии с антикоррупционной политикой, утвержденной приказом главного врача... от ДД.ММ.ГГГГ, антикоррупционная политика учреждения направлена на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности учреждения (п. 1.1), устанавливает обязанность работников учреждения знать требования данной политики, нормы антикоррупционного законодательства (п. 3.2). Основным кругом лиц, на которых распространятся данная политика, являются работники учреждения, находящиеся с ним в трудовых отношениях, вне зависимости от занимаемой должности и выполняемых функций (п. 4.1). Работники учреждения обязаны: воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений; воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения; сообщить непосредственному начальнику либо иному ответственному лицу о возможности возникновения и о возникшем у работника конфликте интересов (п. 4.2). Работнику запрещается получать в связи с исполнением трудовых обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения) (п. 4.3). Работник обязан принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов и урегулированию возникшего конфликта интересов, уведомлять работодателя (его представителя) и своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения как только ему станет об этом известно в письменной форме (п. 4.4). Все работники учреждения обязаны руководствоваться настоящей политикой и неукоснительно соблюдать ее требования (п. 4.5). Учреждение и все работники должны соблюдать нормы антикоррупционного законодательства, установленные, в том числе, Уголовным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом «О противодействии коррупции» и иные нормативные акты, основными требованиями которых являются запрет дачи и получения взяток, запрет подкупа и запрет посредничества во взяточничестве (п. 5.1). Всем работникам учреждения строго запрещается прямо или косвенно, лично или через посредничество третьих лиц участвовать в коррупционных действиях, предлагать, давать, обещать, просить и получать взятки (п. 5.2).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, Жигжитов Э.Б. являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. В соответствии со своими вышеуказанными полномочиями Жигжитов Э.Б. принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия.

Жигжитову Э.Б., в связи с занимаемой им указанной должностью и опытом работы по ней, его должностными обязанностями, были достоверно известны нижеизложенные положения нормативно - правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ, при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 743 Гражданского кодекса РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 2 ст. 747 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Согласно п. 1 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно п. 6 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно п. 30 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее - сметная стоимость строительства) - это расчетная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта, подлежащая определению на этапе архитектурно-строительного проектирования, подготовки сметы на снос объекта капитального строительства и применению в соответствии со статьей 8.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации, рабочей документации (в том числе путем внесения в них изменений) применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику или иному правообладателю земельного участка, а также раздела проектной документации «Смета на капитальный ремонт объекта капитального строительства» при проведении капитального ремонта объекта капитального строительства в случаях, предусмотренных частью 12.2 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно ч. 12.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, в случае проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, финансируемого с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется подготовка сметы на капитальный ремонт объектов капитального строительства на основании акта, утвержденного застройщиком или техническим заказчиком и содержащего перечень дефектов оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения с указанием качественных и количественных характеристик таких дефектов, и задания застройщика или технического заказчика на проектирование в зависимости от содержания работ, выполняемых при капитальном ремонте объектов капитального строительства. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку иных разделов проектной документации, а также подготовку проектной документации при проведении капитального ремонта объектов капитального строительства в иных случаях, не указанных в настоящей части.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», настоящее Положение устанавливает состав разделов проектной документации и требования к содержанию этих разделов: при подготовке проектной документации в отношении отдельных этапов строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (далее - строительство).

В соответствии с п. 9 вышеуказанного Положения, проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 10 - 32 настоящего Положения.

В соответствии с п. 28 вышеуказанного Положения, раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» должна содержать текстовую часть в составе пояснительной записки к сметной документации и сметную документацию.

В соответствии с п. 28 вышеуказанного Положения, сметная документация, предусмотренная в пункте 28 настоящего Положения, должна содержать сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат.

Согласно п. 1 ч. 3.3 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, проектная документация, указанная в части 3 настоящей статьи, и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации: подлежат государственной экспертизе в случаях, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения.

Согласно ч. 2 ст. 8.3 Градостроительного кодекса РФ, в случае, если сметная стоимость строительства, финансируемого с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, превышает десять миллионов рублей, указанная сметная стоимость строительства подлежит проверке на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации. При проведении капитального ремонта объектов капитального строительства указанная сметная стоимость подлежит такой проверке в случаях, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 27.4 Постановления Правительства РФ «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» от 5 марта 2007 года № 145, проверке сметной стоимости подлежит сметная стоимость капитального ремонта объектов капитального строительства в случае, если такой капитальный ремонт включает:

а) замену и (или) восстановление всех видов строительных конструкций (за исключением несущих строительных конструкций) или замену и (или) восстановление всех строительных конструкций (за исключением несущих строительных конструкций) в совокупности с заменой отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов;

б) замену и (или) восстановление всех видов систем инженерно-технического обеспечения или всех видов сетей инженерно-технического обеспечения.

Согласно ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса).

Согласно ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства на основании договора строительного подряда с застройщиком или техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором указанные лица должны подготовить объект капитального строительства для реконструкции или капитального ремонта, а также передать индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, с которыми заключен такой договор, материалы и результаты инженерных изысканий, проектную документацию.

В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от 11 ноября 1999 г. № 100, акт по форме КС-2 применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) в необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика). На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы и составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику). Журнал учета выполненных работ (форма № КС - 6а) ведет исполнитель работ по каждому объекту строительства на основании замеров выполненных работ и единых норм и расценок по каждому конструктивному элементу или виду работ.

ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия (Заказчик) и (Подрядчик) заключен договор.... В соответствии с указанным договором обязалась выполнить собственными силами и средствами по заданию работы по капитальному ремонту помещений в по адресу:..., согласно Техническому заданию Заказчика (Приложение..., являющемуся неотъемлемой частью договора).

В соответствии с п. 1.1. Технического задания к договору..., по вышеуказанному договору должна выполнить ремонтно-строительные, электромонтажные и пусконаладочные, сантехнические работы (1, 2, 3 этажи), работы по монтажу системы вентиляции (все этажи с подвалом, цокольным этажом и в чердачном помещении), замена системы пожарной сигнализации, оповещения о пожаре в помещениях здания по адресу:....

В соответствии с п. 1.2. договора..., работы, предоставляемые согласно настоящего договора, должны соответствовать требованиям государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. договора..., работы, не соответствующие требованиям п. 1.2 настоящего договора, а также требованиям Технического задания (Приложение... ), считаются не выполненными.

В соответствии с п. 1.4. договора..., срок выполнения работ: с момента заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. договора..., перечень и стоимость поручаемых Подрядчику работ по настоящему договору определяется на основании сметной документации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение... ), и составляет 34 533 787, 40 рублей.

В соответствии с п. 2.5. договора..., Заказчик производит оплату за счет средств республиканского бюджета (в том числе федерального бюджета).

В соответствии с п. 3.1. договора..., оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании счета, счета-фактуры, Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Оплата производится по факту выполненных работ после подписания Акта о приемке выполненных работ в течение 30 рабочих дней по мере поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

В соответствии с п. 4.1. договора..., Заказчик в течение 5 (пяти) дней со дня сообщения Подрядчиком о выполнении работ по договору обязан принять работы и подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) или представить отказ от приемки в случае обнаружения ранее не согласованных с Заказчиком отступлений от Технического задания, а также фактов ненадлежащего качества выполнения работ, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе.

В соответствии с п. 4.2. договора..., в случае отказа Заказчика от приемки работ, сторонами составляется протокол с перечнем недостатков (дефектов) и сроками их устранения за счет Подрядчика и его силами.

В соответствии с п. 4.3. договора..., сдача полностью выполненных Подрядчиком работ по договору и приемка их Заказчиком оформляется Актом приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), подписываемым обеими сторонами.

В соответствии с п. 4.4. договора..., после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), Заказчиком составляется акт приема-передачи объекта основных средств по форме № ОС-1, подписываемый сторонами.

В соответствии с разделом 5 договора..., Подрядчик обязуется:

- выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, и сдать работы Заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта (п. 5.1.);

- производить работы в полном соответствии с Техническими требованиями, строительными нормами и правилами (ГОСТ РФ, СНиП и др.) (п. 5.3.);

В соответствии с разделом 6 договора..., Заказчик обязуется:

- обеспечить технический надзор за ведением работ, организацию приемки в эксплуатацию законченного объекта (п. 6.4.);

- Заказчик вправе проверять ход и качество работы, выполняемой Подрядчиком (п. 6.5.).

ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия и заключено соглашение о расторжении договора... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор на выполнение работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ МЗ РБ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б., исполняя свою должностную обязанность по составлению смет, предусмотренную п. 2.1.2 его должностной инструкции, составил сметную документацию (сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат) на сумму 39 897 440 рублей по выполнению работ по капитальному ремонту помещений в по адресу:.... Указанная полная сметная документация прошла государственную экспертизу – проверку достоверности определения сметной стоимости и получила положительное заключение. Денежные средства в размере 69341, 99 рубля за проведение государственной экспертизы уплачены.

Таким образом, инженер-строитель Жигжитов Э.Б. после получения положительного заключения государственной экспертизы, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, был обязан, как представитель заказчика, передать указанную сметную документацию в полном объеме подрядчику по договору... -, поскольку сметная документация является частью проектной документации. Однако, в нарушение указанных требований закона, Жигжитов Э.Б. указанную часть проектной документации не передал. В связи с этим не имело возможности составить акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 с расценками за объемы выполненных работ, примененными материалами и оборудованием, соответствующими имеющимся локальным сметным расчетам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло по договору... работы по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу:....

В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов генеральный директор Свидетель №1, а также его заместитель Свидетель №6 М.А., обратились к инженеру-строителю Жигжитову Э.Б. с просьбой передать им в полном объеме сметную документацию (сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат) по выполнению работ по капитальному ремонту помещений, расположенных по адресу:..., для составления актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Однако инженер-строитель Жигжитов Э.Б., в нарушение ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, отказался передавать представителям полную сметную документацию с целью создания условий, при которых представители подрядчика будут вынуждены передать ему взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и с целью приемки заказчиком выполненных работ и получения за них оплаты. Вследствие отказа Жигжитова Э.Б. передать полную сметную документацию, у не имелось полной сметной документации, и оно не имело возможности без указанной документации составить вышеуказанные акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

Сразу после этого, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, у Жигжитова Э.Б., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на получение от представителей Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. лично взятки с вымогательством в виде денег в размере не менее 11 500 рублей, за совершение им (Жигжитовым Э.Б.), как должностным лицом, незаконных действий в пользу, а именно за составление от имени актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за осуществление беспрепятственной приемки от имени работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ по составленным им документам (актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3). Составление актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, в соответствии с положениями Постановления Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ..., относилось к полномочиям подрядчика - и соответственно не входило в полномочия Жигжитова Э.Б. При этом Жигжитов Э.Б. понимал, что незаконно отказывая подрядчику в передаче полной сметной документации, он заведомо создает условия, при которых представители подрядчика будут вынуждены передать ему предмет взятки с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и с целью приемки заказчиком работ и получения за них оплаты, поскольку без полной сметной документации подрядчик не сможет составить акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Кроме того, Жигжитов Э.Б. понимал, что в его служебные полномочия, как инженера-строителя, входит приемка выполненных работ по договору..., проверка соответствия объемов, сроков и качества строительно-монтажных и ремонтных работ, и он, в силу должностного положения, может способствовать путем изготовления и подписания актов по форме КС-2 по указанному договору, выплате денежных средств по нему.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б., находясь в здании, по адресу:..., из корыстных побуждений, действуя умышленно, создавая условия, при которых представители подрядчика будут вынуждены передать ему предмет взятки с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, незаконно отказал Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. в предоставлении полной сметной документации, и предложил им передать ему (Жигжитову Э.Б.) взятку в виде денег за совершение им (Жигжитовым Э.Б.) незаконных действий, а именно за составление от имени актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за осуществление беспрепятственной приемки от имени работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ по составленным им документам, вышеуказанным актам и справкам.

При этом, Жигжитов Э.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения взятки, создания условий, при которых представители Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. вынуждены будут передать ему вознаграждение, высказал в адрес последних угрозу о не приемке и не оплате выполненных работ по договору... от ДД.ММ.ГГГГ у, в случае не передачи ему требуемой взятки, поскольку у не имелось полной сметной документации, и оно не имело возможности без указанной документации составить вышеуказанные акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., находясь в указанном месте и в то же время, восприняв угрозу Жигжитова Э.Б. о не приемке и не оплате выполненных работ реально, опасаясь осуществления этой угрозы, с предложением Жигжитова Э.Б. о передаче ему взятки согласились.

После этого, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в, по адресу:... «а», а также по месту своего проживания по адресу..., умышленно в целях получения взятки, из корыстных побуждений, незаконно составил от имени с учетом расценок в локальных сметных расчетах следующие акты о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые он не вправе был составлять, так как их составление, в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., относилось к полномочиям подрядчика: справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 998 075,39 рублей по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 229,72 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета... -и1, общестроительные работы. Изменение 1), акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 767 314,56 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., электрооборудование, электроосвещение), акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 706 576,11 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 337 494,91 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения), акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 967 460,09 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., вентиляция).

Кроме того Жигжитов Э.Б., из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получить личную материальную выгоду, денежные средства от представителей подрядчика, умышленно в целях совершения служебного подлога, а именно на внесения в официальные документы заведомо ложных сведений об объеме выполненных работ и их стоимости, в нарушение своих должностных обязанностей по осуществлению контроля и надзора за строительно-монтажными работами, по надлежащей приемке выполненных работ, предусмотренных пунктами 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции, внес в официальные документы - два акта о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполненных работах и их стоимости. Так, на ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило следующие работы, сведения о выполнении которых и их стоимости были заведомо ложно внесены Жигжитовым Э.Б. в акты по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ:

- общестроительные работы, указанные под порядковыми номерами 157-165 в акте о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы);

- работы по монтажу вентиляции, указанные под номерами 25, 31, 33, 37, 39, 44, 68, 69, 72, 73, 74, 78, 81, 98, 106, 109-114, 115-125, 158-159, 162, 176, 177, 186-202, 222, 223, 226-228, 231, 235, 240, 238-248, 254, 255, 258, 265, 268, 272, 274-280, 283-289, 292, 294, 295, 306, 307, 312, 314, 318-322, 324, 325, 327, 343, 345, 355, 358, 360, 362, 378, 382, 403, 405, 407, 410, 412-416, 452, 454, 456-459, 461-466, 477, 480, 482, 484, 485, 494, 498, 504, 506, 509, 513, 516, 518, 521, 523, 525, 526, 531, 533, 535, 538, 540, 542, 543, 548, 550, 552-554, 556, 558, 560, 561, 562, 563, 574, 579, 581, 583, 584, 591-594, 596, 597, 602, 604, 606, 608, 609, 614, 616, 617, 618, 619, 621, 623, 624, 631, 633, 635, 636, 637, 638, 640, 642, 643, 650, 652, 654, 658, 659, 666, 668, 674, 676, 682 в акте о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., вентиляция).

А именно: 1) в акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы) были внесены следующие заведомо ложные сведения о выполнении общестроительных работ: Дет.1 - пробивка проемов в конструкциях: из бетона в количестве 0,054 куб. м. стоимостью 38 рублей; - укладка металлических балок в перекрытиях: междуэтажных в количестве 0,0498 т. стоимостью 396 рублей; - двутавры широкополочные... Ш1, сталь спокойная в количестве – 0,050796 т. стоимостью – 321 рубль; - смеси бетонные тяжелого бетона (БСТ), класс В 15 (М200) в количестве 0, 013 куб. м. стоимостью 8 рублей; - двутавр с параллельными гранями полок... Б1, Б2, сталь марки Ст0 в количестве 0,0498 т. стоимостью 254 рубля; - изоляция изделиями из пенопласта насухо холодных поверхностей покрытий и перекрытий в количестве 0,2 куб. м. стоимостью 22 рубля; - плиты теплоизоляционные из экструзионного вспененного полистирола ПЕНОПЛЭКС-35 в количестве 0,204 куб. м. стоимостью 247 рублей; - установка арматуры в количестве 0,001 т.; - каркасы и сетки арматурные плоские, собранные и сваренные (связанные) в арматурные изделия, закладные и накладные детали: без сварки в количестве 0,001 т. стоимостью 5 рублей; - об итоговой стоимости выполненных работ по акту: 1706576,11 рублей.

2) в акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., вентиляция) были внесены следующие заведомо ложные сведения о выполнении работ по монтажу вентиляции: Раздел 1. П1. Воздуховоды. - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,9 мм, периметром до 4500 мм. в количестве 0,8505 (единица измерения – 100 кв.м.) стоимостью 843,06 рубля; Изоляция. - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 21,36 рубль; - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 кв. м. в количестве 24 штуки стоимостью 364, 08 рубля; - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 4 шт. стоимостью 85,44 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 22 шт. стоимостью 565, 84 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 5 шт. 128, 75 рублей; Раздел 2. П2. Воздуховоды. - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,9 мм., периметром до 4500 мм. в количестве 1,275 (единица измерения – 100 кв.м.) стоимостью 1263, 84 рублей; - воздуховоды из оцинкованной стали толщиной: 0,9 мм, периметром до 7200 мм. в количестве 127,5 кв.м. стоимостью 14 506, 95 рублей; Изоляция. - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 21, 36 рублей; - диффузоры потолочные пластиковые универсальные, диаметр 160 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 37, 96 рублей; - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 27 шт. стоимостью 409, 59 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 23 шт. стоимостью 591, 56 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 25, 75 рублей; Раздел 3. П3. Изоляция. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 25, 72 рублей; Раздел 4. П4. ККБ - установка внешнего блока мульти сплит-системы в количестве 2 шт. стоимостью 451, 94 рублей; Трубопроводы ККБ П4. - трубы медные: отожженные (мягкие) универсальные в бутах, размером 22х1 мм. в количестве 35 м. стоимостью 2881, 20 рублей; - трубы медные: отожженные (мягкие) универсальные в бутах, размером 10х1 мм. в количестве 35 м. стоимостью 1299, 20 рублей; - фреон R410А (разовый баллон 11,30 кг.) в количестве 1 шт. стоимостью 614, 85 рублей; - изоляция изделиями из вспененного каучука, вспененного полиэтилена трубопроводов наружным диаметром: до 160 мм. трубками в количестве 7 (единица измерения – 10м.) стоимостью 902, 09 рублей; - трубки высокотемпературные из вспененного каучука К-FLEX SOLAR HT, толщиной: 9 мм. диаметром 10 мм. в количестве 3,85 (единица измерения – 10 м.) стоимостью 696, 47 рублей; - трубки высокотемпературные из вспененного каучука К-FLEX SOLAR HT, толщиной: 9 мм. диаметром 22 мм. в количестве 3,85 (единица измерения – 10 м.) стоимостью 915, 15 рублей; Увлажнитель Саrel (Gп=24,5 кг/ч). - установка камер орошения производительностью: до 10 тыс.м3/час в количестве 0,1 (единица измерения – 10 шт.) стоимостью 292, 55 рублей; - увлажнитель HumiSteam X-plus 25 кг/ч, 400 В/сменный цилиндр UE025XL001 (170648, 32/4, 01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 35463, 08 рублей; - прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 11, 53 рублей; - парораспределитель O=40 мм, L=850 мм DP085D40R0 (17120,83/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 1624,98 рублей; - трубка для отвода конденсата 1312368AXX (5 метров) (4000,2/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 379, 67 рублей; - шланг паровой с усиленным кордом O=40 мм 1312367AXX (4 метр) (19840,97/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 1883, 16 рублей; - шланг для слива воды SFH 040 O=40 мм (1 метр) 1312357APG (2880,14/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 273, 36 рублей; - шланг для воды с двойным обратным клапаном (для моделей от UE025 до UE130) FWHDCV0003 (3600,18/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 341, 70 рублей; - прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг. в количестве 2 шт. стоимостью 23, 06 рублей; - датчик температуры и влажности DPDC110000 (15840,77/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 3291, 93 рублей; - датчик температуры (-20...70 C) и влажности (0...100%) Carel DPDC210000 (24721,21/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 5137, 41 рублей; Воздуховоды. - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,9 мм, периметром до 4500 мм. в количестве 0,948 (единица измерения 100 м2) стоимостью 939, 71 рублей; - воздуховоды из оцинкованной стали толщиной: 0,9 мм, периметром до 7200 мм. в количестве 94,8 м2 стоимостью 10786, 34 рублей; Изоляция. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 10 шт. стоимостью 257, 20 рублей; Раздел 5. П5. Изоляция - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 4 штук стоимостью 85, 44 рублей; - диффузоры потолочные пластиковые универсальные, диаметр 200 мм. в количестве 4 шт. стоимостью 180,76 рублей; Раздел 6. П6. Трубопроводы ККБ П6. - трубы медные: отожженные (мягкие) универсальные в бухтах, размером 12х1 мм. в количестве 16 м. стоимостью 692, 80 рублей; - трубы медные: отожженные (мягкие) универсальные в бухтах, размером 6х1 мм. в количестве 16 метров стоимостью 388, 32 рублей; - фреон R410A (разовый баллон 11,30 кг) в количестве 1 шт. стоимостью 614, 85 рублей; - изоляция изделиями из вспененного каучука, вспененного полиэтилена трубопроводов наружным диметром: до 160 мм трубками в количестве 3,2 (единица измерения-10м.) стоимостью 412, 38 рублей; - трубки высокотемпературные из вспененного каучука K-FLEX SOLAR HT, толщиной: 9 мм диаметром 10 мм. в количестве 1,76 (единица измерения - 10м.) стоимостью 318,38 рублей; - трубки высокотемпературные из вспененного каучука K-FLEX SOLAR HT, толщиной: 9 мм диаметром 12 мм. в количестве 1,76 (единица измерения - 10м.) стоимостью 337, 06 рублей; Увлажнитель Carel (Gп=4,5 кг/ч). - установка камер орошения производительностью: до 10 тыс.м3/час. в количестве 0,1 (единица измерения 10 шт.) стоимостью 292, 55 рублей; - увлажнитель HumiSteam X-plus 5 кг/ч, 400В/сменный цилиндр, модель UE005XL001 (112405,48/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 23359, 41 рублей; - прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 11, 53 рублей; - шланг паровой с усиленным кордом O=30 мм 1312365AXX (4 метров) (13120,64/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 1245, 32 рублей; - трубка для отвода конденсата 1312368AXX (5 метров) (4000,2/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 379, 67 рублей; - шланг для слива воды SFH 040 O=40 мм (1 метр) 1312357APG (2880,14/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 273,36 рублей; - шланг для воды L=1.5 м с фитингом 3/4" FWH3415003 (1520,07/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 144, 27 рублей; - прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг. в количестве 2 шт. стоимостью 23, 06 рублей; - датчик температуры и влажности DPDC110000 (15840,77/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 3291, 93 рублей; - датчик температуры (-20...70 C) и влажности (0...100%) Carel DPDC210000 (24721,21/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 5137,41 рублей; - парораспределитель O=30 мм, L=350 мм DP035D30R0 (7280,35/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 691, 00 рублей; Воздуховоды. - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,9 мм, периметром до 4500 мм. в количестве 0,199 (единица измерения – 100 м2) стоимостью 197, 26 рублей; - воздуховоды из оцинкованной стали толщиной: 0,9 мм, периметром до 7200 мм. в количестве 19,9 м2 стоимостью 2264, 22 рублей; Изоляция. - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 21, 36 рублей; - диффузоры потолочные пластиковые универсальные, диаметр 100 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 25, 25 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 2 шт. стоимостью 51, 44 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 25, 75 рублей; Раздел 7. П7. Демонтаж - установка внешнего блока мульти сплит-системы в количестве 1 шт. стоимостью 5,28 рублей; - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 32,35 рублей; Монтаж. - установка внешнего блока мульти сплит-системы в количестве 1 шт. стоимостью 225,97 рублей; Трубопроводы ККБ П6. - трубы медные: отожженные (мягкие) универсальные в бухтах, размером 12х1 мм. в количестве 6м. стоимостью 259,80 рублей; - трубы медные: отожженные (мягкие) универсальные в бухтах, размером 6х1 мм. в количестве 6 м. стоимостью 145,62 рублей; - фреон R410A (разовый баллон 11,30 кг.) в количестве 1 шт. стоимостью 614,85 рублей; - изоляция изделиями из вспененного каучука, вспененного полиэтилена трубопроводов наружным диметром: до 160 мм. трубками в количестве 1,2 (единица измерения 10 м.) стоимостью 154,64 рублей; - трубки высокотемпературные из вспененного каучука K-FLEX SOLAR HT, толщиной: 9 мм диаметром 10 мм. в количестве 0,66 (единица измерения - 10 м.) стоимостью 119,39 рублей; - трубки высокотемпературные из вспененного каучука K-FLEX SOLAR HT, толщиной: 9 мм диаметром 12 мм. в количестве 0,66 (единица измерения - 10 м.) стоимостью 126,40 рублей; - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 56,85 рублей; - установка фильтров воздушных (сухих) производительностью: до 10 тыс.м3/час. в количестве 1 шт. стоимостью 131,06 рублей; - канальный карманный фильтр В F7 VTS с доставкой до г.Улан-Удэ (16200/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 1537,59 рублей; - установка пластин глушителей шума вентиляционных установок пластинчатых типа: ПП 3-2, ВП 3-2, размер пластин 400х500х1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 20,76 рублей; Воздуховоды. - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,9 мм., периметром до 4500 мм. в количестве 0,5725 (единица измерения – 100 м2) стоимостью 567,49 рублей; - воздуховоды из оцинкованной стали толщиной: 0,9 мм, периметром до 7200 мм. в количестве 57,25 м2 стоимостью 6513,91 рублей; Изоляция. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 5 шт. стоимостью 128,60 рублей; Раздел 8.ПД 1 (компенсация дымоудаления). - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 8 шт. стоимостью 121,36 рублей; - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,9 мм, периметром до 4500 мм. в количестве 0,1105 (единица измерения 100 м2) стоимостью 109,53 рублей; Раздел 9. ПД2 (подпор в шахту лифта). - установка вентиляторов крышных массой: до 0,1 т. в количестве 1 шт. стоимостью 114,08 рублей; - поддон дренажный ПД-630 (10186/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 966,78 рублей; Автоматика. - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 56,85 рублей; - щит управления ЩУВ-1 (4;380;NC) (37800/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 7855,36 рублей; Воздуховоды. - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 1,0 мм, диаметром от 900 до 1000 мм. в количестве 0,0791 (единица измерения – 100м2) стоимостью 85,65 рублей; - воздуховоды из оцинкованной стали, толщина 1,0 мм, диаметр до 1000 мм. в количестве 7,91 м2 стоимостью 807,29 рублей; Изоляция. - изоляция плоских и криволинейных поверхностей матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках, плитами минераловатными на синтетическом связующем, плитами из стеклянного штапельного волокна в количестве 0,43 м3 стоимостью 131,84 рублей; - плиты из минеральной ваты, на синтетическом связующем, П-75, толщина 50 мм. в количестве 0,4644 м3 стоимостью 126,91 рублей; Раздел 10. ПДЗ (подпор в зону безопасности). - поддон дренажный ПД-630 (10186/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 966,78 рублей; Автоматика. - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 56,85 рублей; - щит управления ЩУВ-1 (7,5;380;NC) (39500/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 8208,65 рублей; Воздуховоды. - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 1,0 мм, диаметром от 900 до 1000 мм. в количестве 0,0593 (единица измерения – 100 м2) стоимостью 64,21 рублей; - воздуховоды из оцинкованной стали, толщина 1,0 мм, диаметр до 1000 мм. в количестве 5,93 м2 стоимостью 605,22 рублей; - прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,9 мм, периметром до 4500 мм. в количестве 0,171 (единица измерения 100 м2) стоимостью 169,50 рублей; - воздуховоды из оцинкованной стали толщиной: 0,9 мм, периметром до 7200 мм. в количестве 17,1 м2 стоимостью 1945,64 рублей; Изоляция. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с электрическим или пневматическим приводом: периметром до 2400 мм. в количестве 2 шт. стоимостью 101,44 рублей; - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 2 шт. стоимостью 30,34 рублей; - решетка декоративная Р25 600х600 (1686/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 320,04 рублей; Раздел 11. ПДЗб Автоматика - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 56,85 рублей; - щит управления ЩУВ-1 (2;220;NC;Э3/1;15) (86400/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 17955,11 рублей; Изоляция. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с электрическим или пневматическим приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 2 шт. стоимостью 58,46 рублей; - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 2 шт. стоимостью 42,72 рублей; Раздел 12. В1. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с электрическим или пневматическим приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 29,23 рублей; - DRr 600х300 воздушный клапан с подставкой под электропривод в количестве 1 шт. стоимостью 619,59 рублей; - 227-230-05 электропривод в количестве 1 шт. стоимостью 728,96 рублей; - установка вставок гибких к радиальным вентиляторам в количестве 0,6192 м2 стоимостью 33,01 рублей; - гибкая вставка FKr 600x300 в количестве 2 шт. стоимостью 294,98 рублей; - вентилятор прямоугольный канальный SHUFT RFD 600х300-4 VIM в количестве 1 шт. стоимостью 9304,24 рублей; - установка пластин глушителей шума вентиляционных установок пластинчатых типа: ПП 3-2, ВП 3-2, размер пластин 400х500х1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 20,76 рублей; Автоматика. - съемные и выдвижные блоки (модули, ячейки, ТЭЗ), масса: до 5 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 9,74 рублей; Изоляция. - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 21,36 рублей; - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 21,36 рублей; Раздел 13. В2. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с электрическим или пневматическим приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 29,23 рублей; - установка вставок гибких к радиальным вентиляторам в количестве 0,6192 м2 стоимостью 33,01 рублей; - установка вентиляторов радиальных массой: до 0,05 т. в количестве 1 шт. стоимостью 71,77 рублей; - установка пластин глушителей шума вентиляционных установок пластинчатых типа: ПП 3-2, ВП 3-2, размер пластин 400х500х1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 20,76 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 17 шт. стоимостью 257,89 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 11 шт. стоимостью 282,92 рублей; Раздел 15. В4. - установка вентиляторов радиальных массой: до 0,05 т. в количестве 2 шт. стоимостью 143,54 рублей; - установка вставок гибких к радиальным вентиляторам в количестве 1,7888м2 стоимостью 95,36 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с электрическим или пневматическим приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 2 шт. стоимостью 58,46 рублей; - установка пластин глушителей шума вентиляционных установок пластинчатых типа: ПП 3-3, ВП 3-3, размер пластин 400х1000х1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 20,76 рублей; Автоматика. - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 56,85 рублей; - шкаф управления BM-ERF345-G220 (73100/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 15191,19 рублей; - прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг. в количестве 2 шт. стоимостью 23,06 рублей; - реле давления дифференциальное PS-2000-L (3200,16/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 607,48 рублей; - съемные и выдвижные блоки (модули, ячейки, ТЭЗ), масса: до 5 кг. в количестве 2 шт. стоимостью 19,48 рублей; Раздел 17. В6. - установка вентиляторов радиальных массой: до 0,05 т. в количестве 2 шт. стоимостью 143,54 рублей; - установка вставок гибких к радиальным вентиляторам в количестве 1,032 м2 стоимостью 55,02 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с электрическим или пневматическим приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 2 шт. стоимостью 58,46 рублей; - DRr 500х250 воздушный клапан с подставкой под электропривод (5479/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 1040,06 рублей; - 227-230-05 электропривод (7680,37/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 1457,92 рублей; - установка пластин глушителей шума вентиляционных установок пластинчатых типа: ПП 2-2, ВП 2-2, размер пластин 200х500х1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 14,78 рублей; Автоматика. - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 56,85 рублей; - шкаф управления BM-ERF345-G220 (73100/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 15191,19 рублей; - прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг. в количестве 2 шт. стоимостью 23,06 рублей; - реле давления дифференциальное PS-2000-L (3200,16/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 607,48 рублей; - съемные и выдвижные блоки (модули, ячейки, ТЭЗ), масса: до 5 кг. в количестве 2 шт. стоимостью 19,48 рублей; - VLT Micro Drive FC 51 0,37 кВт (380 - 480, 3 фазы) 132F0017 -Частот.преобраз. (14640,71/4,01/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 6085,08 рублей; Раздел 18. В7. - установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 18,09 рублей; - установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т. в количестве 1 шт. стоимостью 43,76 рублей; - установка шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа: ГТК 1-4, диаметр обечайки 315 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 22,85 рублей; Автоматика. - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 5 шт. стоимостью 75,85 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 5 шт. стоимостью 128,60 рублей; - установка зонтов над шахтами из листовой стали прямоугольного сечения периметром: 4000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 42,53 рублей; Раздел 19. В8. - установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 18,09 рублей; - установка шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа: ГТК 1-4, диаметр обечайки 315 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 22,85 рублей; Воздуховоды. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 4 шт. стоимостью 60,68 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 25,72 рублей; Раздел 20. В9. - установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 18,09 рублей; - установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т. в количестве 1 шт. стоимостью 43,76 рублей; - установка шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа: ГТК 1-2, диаметр обечайки 200 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 16,09 рублей; Автоматика. - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 4 шт. стоимостью 60,68 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 4 шт. стоимостью 102,88 рублей; Раздел 21. В 10. - установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 18,09 рублей; - установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т. в количестве 1 шт. стоимостью 43,76 рублей; - установка шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа: ГТК 1-1, диаметр обечайки 125 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 16,09 рублей; Автоматика. - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Изоляция. - установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха: в рабочую зону, массой до 20 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 21,36 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 25,72 рублей; Раздел 22. В11. - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с электрическим или пневматическим приводом: диаметром до 250 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 29,23 рублей; - DRr 600х300 воздушный клапан с подставкой под электропривод (6528/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 619,59 рублей; - установка вставок гибких к радиальным вентиляторам в количестве 0,6192 м2 стоимостью 33,01 рублей; - установка вентиляторов радиальных массой: до 0,05 т. в количестве 1 шт. стоимостью 71,77 рублей; - установка пластин глушителей шума вентиляционных установок пластинчатых типа: ПП 3-2, ВП 3-2, размер пластин 400х500х1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 20,76 рублей; Автоматика. - съемные и выдвижные блоки (модули, ячейки, ТЭЗ), масса: до 5 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 9,74 рублей; - VLT Micro Drive FC 51 1,5 кВт (380 - 480, 3 фазы) 132F0020 -Частот.преобраз. (20961,02/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 4355,99 рублей; - VLT Панель с потенциометром IP21, 132B0101 (1840,09/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 382,40 рублей; - комплект NEMA1 - M2 132B0104 (960,05/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 199,51 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 21 шт. стоимостью 318,57 рублей; - установка зонтов над шахтами из листовой стали прямоугольного сечения периметром: 1600 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 14,76 рублей; Раздел 23. В12. - установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т. в количестве 1 шт. стоимостью 43,76 рублей; Автоматика - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Раздел 24. В13. - установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 18,09 рублей; - RSK 160 Обратный клапан (560/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 53,15 рублей; - FCCr 160 Хомут быстроразъемный (250/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 47,46 рублей; - установка шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа: ГТК 1-2, диаметр обечайки 200 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 16,09 рублей; Автоматика. - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 6 шт. стоимостью 91,02 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 4 шт. стоимостью 102,88 рублей; Раздел 25. В14. - установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т. в количестве 1 шт. стоимостью 43,76 рублей; Автоматика. - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Изоляция. - установка зонтов над шахтами из листовой стали прямоугольного сечения периметром: 1000 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 8,17 рублей; Раздел 26. В15. - установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 18,09 рублей; - RSK 160 Обратный клапан (560/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 53,15 рублей; - FCCr 160 Хомут быстроразъемный (250/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 47,46 рублей; - установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т. в количестве 1 шт. стоимостью 43,76 рублей; - установка шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа: ГТК 1-2, диаметр обечайки 200 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 16,09 рублей; Автоматика. - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 7 шт. стоимостью 106,19 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 10 шт. стоимостью 257,20 рублей; Раздел 27. В16. - установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 18,09 рублей; - RSK 200 Обратный клапан (730/8,78/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 69,29 рублей; - FCCr 200 Хомут быстроразъемный (276/8,78/1,2) в количестве 2 шт. стоимостью 52,4 рублей; - установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т. в количестве 1 шт. стоимостью 43,76 рублей; - установка шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа: ГТК 1-2, диаметр обечайки 200 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 16,09 рублей; Автоматика. - щиты и пульты, масса: до 50 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 152,44 рублей; - SRE-2,5 плавный регулятор скорости (в корпусе) (2080,1/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 432,27 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 6 шт. стоимостью 91,02 рублей; - установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом: периметром до 1000 мм. в количестве 10 шт. стоимостью 257,20 рублей; Раздел 28. ДВ1. - установка вентиляторов крышных массой: до 0,1 т. в количестве 1 шт. стоимостью 114,08 рублей; Автоматика. - шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 56,85 рублей; - щит управления ЩУВ-1 (15;380;NC) (42600/4,01/1,2) в количестве 1 шт. стоимостью 8852,87 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 8 шт. стоимостью 121,36 рублей; Раздел 29. ВЕ 1-7 7шт. - установка дефлекторов диаметром патрубка: 280 мм. в количестве 7 шт. стоимостью 206,99 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 7 шт. стоимостью 106,19 рублей; Раздел 30. ВЕ8. - установка дефлекторов диаметром патрубка: 280 мм. в количестве 1 шт. стоимостью 29,57 рублей; Изоляция. - установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 0,5 м2 в количестве 1 шт. стоимостью 15,17 рублей; - об итоговой стоимости выполненных работ по акту: 11967460,09 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило вышеуказанные общестроительные работы и работы по монтажу вентиляции.

Таким образом, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в, по адресу:... «а», а также по месту своего проживания по адресу..., умышленно, действуя в интересах, в нарушение своих должностных обязанностей по осуществлению контроля и надзора за строительно-монтажными работами, по надлежащей приемке выполненных работ, предусмотренных пунктами 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, 2.2.12, 2.2.14, 2.2.17 Должностной инструкции, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, составил от имени официальный документ – справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, в которую внес заведомо ложные сведения о стоимости выполненных работ, а именно по «смете..., вентиляция» о стоимости работ в размере 11967460, 09 рублей, по «смете..., общестроительные работы» о стоимости работ в размере 1706576, 11 рублей, по итоговой стоимости всех работ: 17998075, 39 рублей.

Все указанные акты по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за октябрь 2020 года Жигжитов Э.Б. в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов передал на подпись генеральному директору Свидетель №1, достоверно зная, что последний подпишет указанные документы и передаст их в, и они поступят ему для приемки работ.

Далее, после подписания вышеуказанных документов Свидетель №1, неосведомленным о внесении Жигжитовым Э.Б. недостоверных сведений в документы, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», получив указанные документы, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки, из корыстных побуждений, осуществил беспрепятственную приемку выполненных и невыполненных работ у по договору..., подписал сам от имени и у работника ФИО49, неосведомлённого о преступном умысле Жигжитова Э.Б., составленные им два акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция), с содержащимися в них заведомо ложными сведениями об объеме и стоимости выполненных работ, а также акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета... -и1, общестроительные работы. Изменение 1.), два акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., электрооборудование, электроосвещение, архитектурные решения), а затем передал указанные акты и справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на подпись исполняющей обязанности главного врача Свидетель №4 При этом, Жигжитов Э.Б. знал, что исполняющая обязанности главного врача Свидетель №4 не обладает специальными познаниями в области строительства, полностью доверяет Жигжитову Э.Б. в вопросах приемки строительно-монтажных работ, и при наличии его (Жигжитова Э.Б.) подписи на актах по форме КС-2, подпишет справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с содержащимися в ней вышеуказанными заведомо ложными сведениями, и произведет оплату по договору... от ДД.ММ.ГГГГ.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности главного врача Свидетель №4, неосведомленная о преступном умысле Жигжитова Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», подписала справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3.

Таким образом, Жигжитов Э.Б. совершил служебный подлог, внес в официальные документы - два акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения. Указанные акты и справка составлены по специальной форме, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., порождают для и определенные юридические последствия, предоставляют права, возлагают обязанности и освобождают от них, удостоверяют факты и события, имеющие юридическое значение, а именно устанавливают фактическое выполнение работ, их соответствие условиям договора... и налагают на обязанность по их оплате.

На основании подписанных вышеуказанных документов Управлением Федерального казначейства по..., от плательщика получателю платежными поручениями... от ДД.ММ.ГГГГ и... от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены бюджетные денежные средства в общем размере 12 598 652, 77 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 49 минут по 12 часов 57 минут Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за исполненные им вышеуказанные незаконные действия, являясь должностным лицом, потребовал посредством сообщений через мессенджер « » от представителя Свидетель №6 М.А. часть взятки - 3000 рублей, которые просил перевести безналичным путем по номеру банковской карты на счет своей супруги, Свидетель №15, -, открытый в ПАО « ». Свидетель №6 М.А. в свою очередь передал генеральному директору Свидетель №1 требование Жигжитова Э.Б. о передаче ему взятки, ошибочно указав при этом сумму взятки в размере 3500 рублей. При этом Свидетель №6 М.А. указал Свидетель №1, что денежные средства необходимо перевести по номеру банковской карты на счет супруги Жигжитова Э.Б., Свидетель №15, –, открытый в ПАО « ».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Свидетель №1 осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 3500 рублей на счет супруги Жигжитова Э.Б., Свидетель №15, – 40... (привязанный к номеру банковской карты - ), открытый в ПАО « », по адресу:... Республики Бурятия,.... Тем самым, Жигжитов Э.Б., являясь должностным лицом, действуя умышлено, лично получил от Свидетель №1 часть взятки в размере 3 500 рублей за совершение им, как должностным лицом, вышеуказанных незаконных действий в пользу.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло по договору... от ДД.ММ.ГГГГ работы по капитальному ремонту указанного объекта.

В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ представители Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., соблюдая ранее высказанные требования Жигжитова Э.Б., обратились к нему с просьбой составить от имени общества акты о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

После этого, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в, по адресу:... «а», а также по месту своего проживания по адресу..., продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий с вымогательством, из корыстных побуждений, незаконно составил от имени с учетом расценок в локальных сметных расчетах следующие акты о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые он не вправе был составлять, так как их составление в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., относилось к полномочиям подрядчика: два акта о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 №..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., электрооборудование, электроосвещение, водопровод и канализация) и справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). После этого, в указанный период времени, Жигжитов Э.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки, передал их на подпись генеральному директору Свидетель №1, достоверно зная, что последний подпишет указанные документы и передаст их в, и они поступят ему для приемки работ. При этом Жигжитов Э.Б. понимал, что не сможет самостоятельно составить вышеуказанные акты по форме КС-2 и справку по форме КС-3 без полной сметной документации, которую он не выдал.

Далее, после подписания вышеуказанных документов генеральным директором Свидетель №1, в один из дней с 16 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», получив документы, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки, из корыстных побуждений, осуществил беспрепятственную приемку работ у по договору..., подписал от имени составленные им два акта о приемке выполненных работ за №..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., электрооборудование, электроосвещение, водопровод и канализация), а затем передал указанные акты и справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на подпись главному врачу Свидетель №2 При этом, Жигжитов Э.Б. знал, что главный врач Свидетель №2 не обладает специальными познаниями в области строительства, полностью доверяет Жигжитову Э.Б. в вопросах приемки строительно-монтажных работ, и при наличии в актах по форме КС-2 его (Жигжитова Э.Б.) подписи, подпишет справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и оплатит выполненные работы по указанным актам по форме КС-2.

В период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ главный врач Свидетель №2, неосведомленный о преступном умысле Жигжитова Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3.

На основании подписанных вышеуказанных документов Управлением Федерального казначейства по... от плательщика получателю платежным поручением... от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены бюджетные денежные средства в общем размере 1 494 386,05 рублей.

Далее, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за исполненные им вышеуказанные незаконные действия, являясь должностным лицом, потребовал от представителя Свидетель №6 М.А. часть взятки в размере 3000 рублей. Свидетель №6 М.А. в свою очередь передал генеральному директору Свидетель №1 требование Жигжитова Э.Б. о передаче ему части взятки в размере 3000 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты Свидетель №1 осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 3000 рублей на счет супруги Жигжитова Э.Б., Свидетель №15, – 40... (привязанный к номеру банковской карты ), открытый в ПАО « », по адресу:... Республики Бурятия,.... Тем самым, Жигжитов Э.Б., являясь должностным лицом, действуя умышлено, лично получил от Свидетель №1 часть взятки в виде денег в размере 3 000 рублей за совершение им, как должностным лицом, вышеуказанных незаконных действий в пользу.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло по договору... от ДД.ММ.ГГГГ работы по капитальному ремонту указанного объекта.

В один из дней с 11 по ДД.ММ.ГГГГ представители Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., соблюдая ранее высказанные требования Жигжитова Э.Б., обратились к нему с просьбой составить от имени общества акты о приемке выполненных работ за по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

После этого, в один из дней с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в, по адресу:... «а», а также по месту своего проживания по адресу..., продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действия с вымогательством, из корыстных побуждений, незаконно составил от имени с учетом расценок в локальных сметных расчетах следующие акт о приемке выполненных работ за по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые он не вправе был составлять, так как их составление, в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., относилось к полномочиям подрядчика: акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., электрооборудование, электроосвещение) и справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). После этого, в указанный период времени, Жигжитов Э.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки, передал их на подпись генеральному директору Свидетель №1, достоверно зная, что последний подпишет указанные документы и передаст их в, и они поступят ему для приемки работ. При этом Жигжитов Э.Б. понимал, что не сможет самостоятельно составить вышеуказанные акты по форме КС-2 и справку по форме КС-3 без полной сметной документации, которую он не выдал.

Далее, после подписания генеральным директором Свидетель №1 вышеуказанных документов, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», получив документы, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий с вымогательством, из корыстных побуждений, осуществил беспрепятственную приемку работ у по договору..., подписал сам от имени, а также у работника ФИО49, неосведомлённого о преступном умысле Жигжитова Э.Б., составленный им акт о приемке выполненных работ за... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., электрооборудование, электроосвещение), а затем передал указанный акт и справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на подпись главному врачу Свидетель №2 При этом, Жигжитов Э.Б. знал, что главный врач Свидетель №2 не обладает специальными познаниями в области строительства, полностью доверяет Жигжитову Э.Б. в вопросах приемки строительно-монтажных работ, и при наличии его (Жигжитова Э.Б.) подписи в акте по форме КС-2, подпишет справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и оплатит выполненные работы по указанному акту по форме КС-2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный врач Свидетель №2, неосведомленный о преступном умысле Жигжитова Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3.

На основании подписанных вышеуказанных документов Управлением Федерального казначейства по... от плательщика получателю платежным поручением... от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены бюджетные денежные средства в общем размере 8 237 335,94 рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло по договору... от ДД.ММ.ГГГГ работы по капитальному ремонту указанного объекта.

В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ представители Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., соблюдая ранее высказанные требования Жигжитова Э.Б., обратились к нему с просьбой составить от имени общества акты о приемке выполненных работ за по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

После этого, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в, по адресу:... «а», а также по месту своего проживания по адресу..., продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий с вымогательством, из корыстных побуждений, незаконно составил от имени с учетом расценок в локальных сметных расчетах следующие акты о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые он не вправе был составлять, так как их составление, в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., относилось к полномочиям подрядчика: справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 237 306, 92 рублей по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ за январь 2021 года... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998 818, 55 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., пожарная сигнализация), акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 911 333,7 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения), акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 120 532,9 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., водопровод и канализация), акт о приемке выполненных работ за январь 2021 года... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 206 621,77 рублей по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы).

При этом, Жигжитов Э.Б., из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получить личную материальную выгоду, денежные средства, от представителей Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., умышленно с целью совершения служебного подлога, действуя в интересах, в нарушение своих должностных обязанностей по осуществлению контроля и надзора за строительно-монтажными работами, по надлежащей приемке выполненных работ, предусмотренных пунктами 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции, из корыстной заинтересованности, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ за январь 2021... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполненных работах и их стоимости. Так, на ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило следующие работы, сведения о выполнении которых и их стоимости были заведомо ложно внесены Жигжитовым Э.Б. в вышеуказанный акт о приемке выполненных работ за январь 2021... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ:

- общестроительные работы, указанные под порядковыми номерами 2-6, 8-15, 17-20, 22-32, 33-46, 47-61, 65-68, 72-75, 76-87, 132-136, 158-162, 165-168 в акте о приемке выполненных работ за январь 2021... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы).

А именно: - устройство металлических перемычек в стенах существующих зданий в количестве 0,084 т. стоимостью 240 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием горячекатаных профилей, средняя масса сборочной единицы до 0,1 т. в количестве 0,087 т. стоимостью 701 рубль; - установка металлических решеток приямков в количестве 0,151т. стоимостью 198 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием горячекатаных профилей, средняя масса сборочной единицы до 0,1 т. в количестве 0,112 т. стоимостью 903 рубля; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием толстолистовой стали, средняя масса сборочной единицы до 0,5 т. в количестве 0,038 т. стоимостью 309 рублей; Дет.1 - укладка металлических балок в перекрытиях: междуэтажных в количестве 0,0498 т. стоимостью 396 рублей; - двутавры широкополочные №20-24 Ш1, сталь спокойная в количестве -0,050796 т. стоимостью -321 рублей;- смеси бетонные тяжелого бетона (БСТ), класс В15 (М200) в количестве 0,013 м3 стоимостью 8 рублей; - двутавр с параллельными гранями полок №20-24 Б1, Б2, сталь марки Ст0 в количестве 0,0498 т. стоимостью 254 рублей; - изоляция изделиями из пенопласта насухо холодных поверхностей покрытий и перекрытий в количестве 0,2 м3 стоимостью 22 рублей; - плиты теплоизоляционные из экструзионного вспененного полистирола ПЕНОПЛЭКС-35 в количестве 0,204 м3 стоимостью 247 рублей; - установка арматуры в количестве 0,001 т.; - каркасы и сетки арматурные плоские, собранные и сваренные (связанные) в арматурные изделия, закладные и накладные детали: без сварки в количестве 0,001 т. стоимостью 5 рублей; Раздел 7. Кровля - установка элементов каркаса: из брусьев в количестве 0,11 м3 стоимостью 264 рублей; - устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в количестве 0,25 (единица измерения 100 м2) стоимостью 1842 рублей; - установка монтажных изделий массой: до 20 кг. в количестве 0,038 т. стоимостью 421 рубль; Раздел 8. Опоры вентиляторов ОП-1 - монтаж связей и распорок из одиночных и парных уголков, гнутосварных профилей для пролетов: до 24 м. при высоте здания до 25 м. в количестве 0,4316 т. стоимостью 469 рублей; - монтаж площадок с настилом и ограждением из листовой, рифленой, просечной и круглой стали в количестве 0,1061 т. стоимостью 110 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием толстолистовой стали, средняя масса сборочной единицы до 0,5 т. в количестве 0,1061 т. стоимостью 862 рублей; - огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 в количестве 0,172 (единица измерения 100 м2) стоимостью 37 рублей; - окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115 в количестве 0,172 (единица измерения 100 м2) стоимостью 28 рублей; - обшивка каркасных стен: досками обшивки в количестве 0,04 (единица измерения 100 м2) стоимостью 141 рубль; - доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм., толщина 25 мм., длина 4-6,5 м., сорт II в количестве -0,0056 м3 стоимостью -8 рублей; - доска обшивочная "Вагонка", тип 0-1, 0-2, 0-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 13 мм., ширина без гребня 70-90 мм. в количестве -0,0572 м3 стоимостью -102 рублей; - доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм., толщина 44 мм. и более, длина 4-6,5 м, сорт II в количестве 0,2 м3 стоимостью 264 рублей; - установка элементов каркаса: из брусьев в количестве 0,03 м3 стоимостью 72 рублей; - огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения: первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 0,1228 (единица измерения 100м2) стоимостью 4 рублей; - антисептик-антипирен «ПИРИЛАКС» для древесины в количестве 3,5 кг. стоимостью 57 рублей; - устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в количестве 0,05 (единица измерения 100м2) стоимостью 368 рублей; ОП-2 - монтаж связей и распорок из одиночных и парных уголков, гнутосварных профилей для пролетов: до 24 м. при высоте здания до 25 м. в количестве 0,503 т. стоимостью 546 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием горячекатаных профилей, средняя масса сборочной единицы до 0,1 т. в количестве 0,503т. стоимостью 4054 рублей; - монтаж площадок с настилом и ограждением из листовой, рифленой, просечной и круглой стали в количестве 0,0904т. стоимостью 93 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием толстолистовой стали, средняя масса сборочной единицы до 0,5 т. в количестве 0,0904 т. стоимостью 735 рублей; - огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 в количестве 0,232 (единица измерения 100м2) стоимостью 51 рублей; - окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115 в количестве 0,232 (единица измерения 100 м2) стоимостью 38 рублей; - обшивка каркасных стен: досками обшивки в количестве 0,04 (единица измерения 100 м2) стоимостью 141 рублей; - доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм., толщина 25 мм., длина 4-6,5 м., сорт II в количестве – 0,0056 м3 стоимостью -8 рублей; - доска обшивочная "Вагонка", тип 0-1, 0-2, 0-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 13 мм., ширина без гребня 70-90 мм. в количестве -0,0572 м3 стоимостью -102 рублей; - доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм., толщина 44 мм. и более, длина 4-6,5 м., сорт II в количестве 0,2 м3 стоимостью 264 рублей; - установка элементов каркаса: из брусьев в количестве 0,03 м3 стоимостью 72 рублей; - огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения: первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 0,1228 (единица измерения 100 м2) стоимостью 4 рублей; - антисептик-антипирен «ПИРИЛАКС» для древесины в количестве 3,5 кг. стоимостью 57 рублей; - устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в количестве 0,05 (единица измерения 100 м2) стоимостью 368 рублей; ОП-3 - монтаж связей и распорок из одиночных и парных уголков, гнутосварных профилей для пролетов: до 24 м. при высоте здания до 25 м. в количестве 0,4 т. стоимостью 434 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием горячекатаных профилей, средняя масса сборочной единицы до 0,1 т. в количестве 0,4 т. стоимостью 3224 рублей; - монтаж площадок с настилом и ограждением из листовой, рифленой, просечной и круглой стали в количестве 0,0904 т. стоимостью 93 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием толстолистовой стали, средняя масса сборочной единицы до 0,5 т. в количестве 0,0904 т. стоимостью 735 рублей; - огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 в количестве 0,186 (единица измерения 100 м2) стоимостью 41 рублей; - окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115 в количестве 0,186 (единица измерения 100 м2) стоимостью 30 рублей; - обшивка каркасных стен: досками обшивки в количестве 0,04 (единица измерения 100 м2) стоимостью 141 рублей; - доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм., толщина 25 мм., длина 4-6,5 м., сорт II в количестве -0,0056 м3 стоимостью -8 рублей; - доска обшивочная "Вагонка", тип 0-1, 0-2, 0-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 13 мм., ширина без гребня 70-90 мм. в количестве -0,0572 м3 стоимостью -102 рублей; - доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм., толщина 44 мм. и более, длина 4-6,5 м., сорт II в количестве 0,2 м3 стоимостью 264 рублей; - установка элементов каркаса: из брусьев в количестве 0,03 м3 стоимостью 72 рублей; - огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения: первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 0,1228 (единица измерения 100 м2) стоимостью 4 рублей; - антисептик-антипирен «ПИРИЛАКС» для древесины в количестве 3,5 кг. стоимостью 57 рублей; - устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в количестве 0,05 (единица измерения 100 м2) стоимостью 368 рублей; Раздел 9. Вентиляционные шахты ВШ-1 - огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 в количестве 0,6 (единица измерения 100 м2) стоимостью 131 рублей; - окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115 в количестве 0,6 (единица измерения 100 м2) стоимостью 98 рублей; - облицовка стен фасадов зданий искусственными фиброцементными (и хризотилцементными) плитами гладкими или с покрытием на металлическом каркасе в количестве 0,48 (единица измерения 100 м2) стоимостью 10891 рублей; - устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в количестве 0,04 (единица измерения 100 м2) стоимостью 295 рублей; ВШ-2 - огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 в количестве 0,609 (единица измерения 100 м2) стоимостью 133 рублей; - окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115 в количестве 0,60921 (единица измерения 100 м2) стоимостью 100 рублей; - облицовка стен фасадов зданий искусственными фиброцементными (и хризотилцементными) плитами гладкими или с покрытием на металлическом каркасе в количестве 0,48 (единица измерения 100 м2) стоимостью 10891 рублей; - устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в количестве 0,04 (единица измерения 100 м2) стоимостью 295 рублей; Раздел 10. Площадка под кондиционер - разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м. без креплений с откосами, группа грунтов: 2 в количестве 0,02 (единица измерения 100 м3) стоимостью 24 рублей; - засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов: 2 в количестве 0,01 (единица измерения 100 м3) стоимостью 7 рублей; - устройство фундаментов-столбов: бетонных в количестве 0,004 (единица измерения 100 м3) стоимостью 40 рублей; - смеси бетонные тяжелого бетона (БСТ), класс В15 (М200) в количестве 0,408 м3 стоимостью 242 рублей; - монтаж фахверка в количестве 0,0868 т. стоимостью 90 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием гнутосварных профилей и круглых труб, средняя масса сборочной единицы до 0,1 т. в количестве 0,0868 т. стоимостью 977 рублей; - монтаж прогонов при шаге ферм до 12 м. при высоте здания: до 25 м. в количестве 0,243 т. стоимостью 119 рублей; - элементы конструктивные зданий и сооружений с преобладанием горячекатаных профилей, средняя масса сборочной единицы до 0,1 т. в количестве 0,243 т. стоимостью 1959 рублей; - монтаж площадок с настилом и ограждением из листовой, рифленой, просечной и круглой стали в количестве 0,2041 т.; стоимостью 204 рублей - сталь листовая горячекатаная рифленая марки: Ст3 толщиной 2-5 мм. в количестве 0,2041 т. стоимостью 1469 рублей; - огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 в количестве 0,21 (единица измерения 100 м2) стоимостью 46 рублей; - окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115 в количестве 0,1 (единица измерения 100 м2) стоимостью 34 рублей; - штукатурка по сетке без устройства каркаса: улучшенная стен в количестве 0,121 (единица измерения 100 м2) стоимостью 711 рублей; - сетка тканая с квадратными ячейками..., без покрытия в количестве -13,068 м2 стоимостью -369 рублей; - раствор готовый отделочный тяжелый, известковый, состав 1:2,5 в количестве -0,3751 м3 стоимостью -191 рублей; - сетка стеклотканевая 5x5 мм, плотность 75 г/м2 в количестве 1,3068 (единица измерения 10 м2) стоимостью 31 рублей; - стайробонд DP+, 25кг (413,45/25/8,78/1,2) в количестве 60,5 кг. стоимостью 95 рублей; Раздел 12. Крыльцо Кр-1 - огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 в количестве 0,117414 (единица измерения 100 м2) стоимостью 26 рублей; - окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115 в количестве 0,117414 (единица измерения 100 м2) стоимостью 19 рублей; - устройство пароизоляции из полиэтиленовой пленки в один слой насухо в количестве 0,055 (единица измерения 100 м2) стоимостью 84 рублей; - пленка полиэтиленовая, толщина 0,2-0,5 мм. в количестве -6,732 м2 стоимостью -82 рублей; - ИЗОСПАН: С в количестве 0,6732 (единица измерения 10 м2) стоимостью 28 рублей; - подшивка потолков: сталью кровельной оцинкованной по дереву в количестве 0,085 (единица измерения 100 м2) стоимостью 421 рублей; - сталь листовая оцинкованная, толщина 0,5 мм. в количестве -0,0357 т. стоимостью 400 рублей; - профнастил оцинкованный: C8-1150-0,5 в количестве 8,5 м2 стоимостью 370 рублей; - устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в количестве 0,016 (единица измерения 100 м2) стоимостью 118 рублей; - об итоговой стоимости выполненных работ по акту: 1206621,77 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило вышеуказанные общестроительные работы.

Далее, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в, по адресу:... «а», а также по месту своего проживания по адресу..., продолжая реализовывать свой преступный умысел на служебный подлог, действуя в интересах, в нарушение своих должностных обязанностей по осуществлению контроля и надзора за строительно-монтажными работами, по надлежащей приемке выполненных работ, предусмотренных пунктами 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, составил от имени официальный документ – справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, в которую внес заведомо ложные сведения о стоимости выполненных работ, а именно по «смете..., общестроительные работы» о стоимости работ в размере 1 206 621, 77 рублей, по итоговой стоимости всех работ: 9 237 306, 92 рублей.

Кроме того, работы, указанные в акте о приемке выполненных работ за январь 2021 года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения) по «Разделу 1. Полы» и «Разделу 4. Внутренняя отделка» были выполнены некачественно, и Жигжитов Э.Б. об этом знал, поскольку была нарушена технология выполнения работ, о чем ему также сообщили Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., а именно некачественно были выполнены следующие виды работ: 1) работы по «Разделу 1. Полы»: - устройство покрытий на цементном растворе из плиток: керамических для полов одноцветных с красителем в количестве 6,638 (единица измерения 100 м2); - плитка керамическая неглазурованная для полов гладкая, одноцветная с красителем квадратная и прямоугольная в количестве – 677,076 м2; - устройство плинтусов: из плиток керамических в количестве 5,35 (единица измерения 100 м. плинтусов); - плитка керамогранитная многоцветная неполированная, размер 300х300х8 мм. в количестве 677,076 м2.; 2) работы по Разделу 4. Внутренняя отделка»: - гладкая облицовка стен, столбов, пилястр и откосов (без карнизных, плинтусных и угловых плиток) без установки плиток туалетного гарнитура на цементном растворе: по кирпичу и бетону в количестве 14,888 (единица измерения 100 м2.); - плитка керамическая глазурованная для внутренней облицовки стен гладкая, цветная однотонная без завала в количестве 1488,8 м2.

Работы имели следующие недостатки: 1) по полам: - допущено отклонение поверхности покрытия пола от горизонтальной плоскости на длине контрольной рейки (длиной 2 м.) в точках №... от 2 до 5 мм.; - высота уступа между смежными плитками составляет от 1 до 3 мм.; - имеются пустоты под уложенной плиткой. Наличие пустот подтверждается также имеющимися трещинами и локальным разрушением отдельных плиток покрытия пола. Допущено отслоение керамических плиток; - имеются участки нестыковок швов плитки, швы на некоторых участках не затерты затиркой, размазаны по краям плиток. Имеются отклонения от горизонтальной и вертикальной плоскости до 5 мм.; 2) по стенам: - допущено отклонение поверхности покрытия стен от вертикальной плоскости до 9, 15 мм.; - имеются пустоты под уложенной плиткой. Наличие пустот подтверждается также имеющимися трещинами и локальным разрушением отдельных плиток облицовки стен. Допущено отслоение керамических плиток; - уступы между смежными плитками достигают 2 мм.; - имеются участки нестыковок швов, различная толщина швов между плитками. Швы на некоторых участках не затерты затиркой, размазаны по краям плиток. Имеются отклонения от горизонтальной и вертикальной плоскости от 3 до 21 мм.

В момент составления акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения), в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, у инженера-строителя Жигжитова Э.Б., из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получить личную материальную выгоду, денежные средства, от Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., желая угодить интересам, возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно на осуществление беспрепятственной приемки от имени вышеуказанных некачественно выполненных работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь там же, реализуя свой преступный умысел на превышение должностных полномочий по осуществлению надлежащего контроля и надзора за строительно-монтажными работами, по надлежащей приемке выполненных работ, предусмотренных пунктами 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции, пунктами 1.2, 1.3, 4.1, 5.1, 5.3, 6.4, 6.5 договора..., из корыстной заинтересованности, действуя умышлено, в интересах, совершил действия, явно выходящие за пределы его вышеуказанных полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно составил от имени акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2... от ДД.ММ.ГГГГ (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения), в котором указал вышеуказанные, работы по «Разделу 1. Полы» и «Разделу 4. Внутренняя отделка», выполненные подрядчиком некачественно, не в соответствии с требованиями государственных стандартов РФ, с нарушением технологии их выполнения, о чем ему (Жигжитову Э.Б.) было известно, хотя не имел полномочий делать этого в силу указанных причин, а затем передал указанный акт по форме КС-2 на подпись генеральному директору Свидетель №1, достоверно зная, что последний подпишет указанный документ и передаст его в, и он попадет к нему для приемки работ.

Все указанные акты по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б. в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов, реализуя свой преступный умысел передал на подпись генеральному директору Свидетель №1, достоверно зная, что последний подпишет указанные документы и передаст их в, и они поступят ему для приемки работ.

Далее, после подписания вышеуказанных документов генеральным директором Свидетель №1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий с вымогательством, из корыстных побуждений, а также свой преступный умысел на служебный подлог, а также продолжая реализовывать свой преступный умысел на превышение должностных полномочий совершил незаконные действия, а именно осуществил беспрепятственную приемку выполненных, в том числе некачественно, и невыполненных работ у по договору..., подписал от имени составленный им акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), с содержащимися в нем заведомо ложными сведениями об объеме выполненных работ и их стоимости, а также три акта о приемке выполненных работ за январь 2021 года №..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., ..., пожарная сигнализация, архитектурные решения, водопровод и канализация).

А также акт о приемке выполненных работ за январь 2021 года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения), с содержащимися в нем работами, которые были некачественно выполнены, не соответствующими требованиями государственных стандартов Российской Федерации, а именно: 1) работами по «Разделу 1. Полы»: - устройство покрытий на цементном растворе из плиток: керамических для полов одноцветных с красителем в количестве 6,638 (единица измерения 100 м2); - плитка керамическая неглазурованная для полов гладкая, одноцветная с красителем квадратная и прямоугольная в количестве – 677,076 м2; - устройство плинтусов: из плиток керамических в количестве 5,35 (единица измерения 100 м. плинтусов); - плитка керамогранитная многоцветная неполированная, размер 300х300х8 мм. в количестве 677,076 м2.; 2) работами по Разделу 4. Внутренняя отделка»: - гладкая облицовка стен, столбов, пилястр и откосов (без карнизных, плинтусных и угловых плиток) без установки плиток туалетного гарнитура на цементном растворе: по кирпичу и бетону в количестве 14,888 (единица измерения 100 м2.); - плитка керамическая глазурованная для внутренней облицовки стен гладкая, цветная однотонная без завала в количестве 1488,8 м2. При этом Жигжитов Э.Б. достоверно знал, что указанные работы имеют следующие недостатки и приняты быть не могут: 1) по полам: - допущено отклонение поверхности покрытия пола от горизонтальной плоскости на длине контрольной рейки (длиной 2 м.) в точках №№ 1-5 от 2 до 5 мм.; - высота уступа между смежными плитками составляет от 1 до 3 мм.; - имеются пустоты под уложенной плиткой. Наличие пустот подтверждается также имеющимися трещинами и локальным разрушением отдельных плиток покрытия пола. Допущено отслоение керамических плиток; - имеются участки нестыковок швов плитки, швы на некоторых участках не затерты затиркой, размазаны по краям плиток. Имеются отклонения от горизонтальной и вертикальной плоскости до 5 мм.; 2) по стенам: - допущено отклонение поверхности покрытия стен от вертикальной плоскости до 9, 15 мм.; - имеются пустоты под уложенной плиткой. Наличие пустот подтверждается также имеющимися трещинами и локальным разрушением отдельных плиток облицовки стен. Допущено отслоение керамических плиток; - уступы между смежными плитками достигают 2 мм.; - имеются участки нестыковок швов, различная толщина швов между плитками. Швы на некоторых участках не затерты затиркой, размазаны по краям плиток. Имеются отклонения от горизонтальной и вертикальной плоскости от 3 до 21 мм.

Затем Жигжитов передал указанные акты и справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на подпись главному врачу Свидетель №2 При этом, Жигжитов Э.Б. знал, что главный врач Свидетель №2 не обладает специальными познаниями в области строительства, полностью доверяет Жигжитову Э.Б. в вопросах приемки строительно-монтажных работ, и при наличии его (Жигжитова Э.Б.) подписи в актах КС-2, подпишет справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с содержащимися в ней вышеуказанными заведомо ложными сведениями, и произведет оплату по вышеуказанным документам, в том числе за вышеуказанные невыполненные работы и выполнение вышеуказанных некачественных работ, указанных в акте о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2... от ДД.ММ.ГГГГ (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения) в «Разделе 1. Полы» и «Разделе 4. Внутренняя отделка».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный врач Свидетель №2, неосведомленный о преступном умысле Жигжитова Э.Б., находясь на своем рабочем месте в здании, по адресу:... «а», подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3.

На основании подписанных вышеуказанных документов получателю платежным поручением... от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены бюджетные денежные средства в общем размере 8 237 335,94 рублей, в том числе 236321 рубль за вышеуказанные некачественно невыполненные работы.

Таким образом, Жигжитов Э.Б. совершил служебный подлог, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения. Указанные акт и справка составлены по специальной форме, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., порождают для и определенные юридические последствия, предоставляют права, возлагают обязанности и освобождают от них, удостоверяют факты и события, имеющие юридическое значение, а именно устанавливают фактическое выполнение работ, их соответствие условиям договора... и налагают на обязанность по их оплате.

Кроме того, Жигжитов Э.Б. своими действиями совершил превышение должностных полномочий, нарушил ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ, ч. 1 ст. 740, ч. 1 ст. 743, ч. 1 ст. 746, ч. 2 ст. 747, ч. 6 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, пункты 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, 2.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции, пункты 1.2, 1.3, 4.1, 5.1, 5.3, 6.4, 6.5 договора....

В дальнейшем заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО61 3 договора, в соответствии с которыми последний выполнял работы по завершению капитального ремонта помещений, расположенных по адресу:..., в том числе работы по частичному исправлению вышеуказанных некачественно выполненных работ по укладке керамических плиток на сумму 59516 рублей.

Умышленные неправомерные действия Жигжитова Э.Б. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, и повлекли:

1) существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выразившееся:

- в не развитии государственной системы здравоохранения и вследствие этого в неполучении детским населением Республики Бурятия качественной медицинской и лекарственной помощи, право на получение которой предусмотрено ст. 41 Конституции РФ;

2) существенное нарушение прав и законных интересов организации - государственного автономного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия, выразившееся в нарушении принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств, установленного ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, в не исполнении возложенных на него функций по оказанию более качественной медицинской и лекарственной помощи детскому населению Республики Бурятия;

3) существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинение ущерба бюджету Республики Бурятия в общем размере 295 837 рублей (176 805 рублей - на указанную сумму необходимо исправить некачественно выполненные работы по смете «Архитектурные решения»; 59 516 рублей – указанная сумма денежных средств уже была затрачена на исправление некачественно выполненных работ по смете «Архитектурные решения» и выплачена индивидуальному предпринимателю ФИО61; 59 516 рублей – денежные средства необоснованно выплаченные за вышеуказанные некачественно выполненные работы по смете «Архитектурные решения»).

Далее, в один из дней с 19 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 18 часов Жигжитов Э.Б., находясь возле... в... Республики Бурятия, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки с вымогательством за исполненные им вышеуказанные незаконные действия в а также в ДД.ММ.ГГГГ года, являясь должностным лицом, действуя умышлено, лично получил от представителя Свидетель №6 М.А. часть взятки в виде денег в размере не менее 5000 рублей за совершение им, как должностным лицом, незаконных действий в пользу.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б. получил от представителей Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. взятку в виде денег в общем размере не менее 11500 рублей с вымогательством предмета взятки, за совершение им незаконных действий.

При этом, Жигжитов Э.Б. совершил следующие незаконные действия, направленные на получение взятки:

- незаконное составление от имени двух актов о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция) с содержащимися в них заведомо ложными сведениями о выполненных работах и их стоимости, а также акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета... -и1, общестроительные работы. Изменение 1.), двух актов о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., электрооборудование, электроосвещение, архитектурные решения), справки о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с содержащимися в ней заведомо ложными сведениями о стоимости выполненных работ;

- внесение в официальные документы - два акта о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных сведений о выполнении вышеуказанных работ и их стоимости;

- осуществление беспрепятственной приемки от имени фактически невыполненных вышеуказанных работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в актах о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция), а также фактически выполненных работ указанных в акте о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета... -и1, общестроительные работы. Изменение 1.), двух актах о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., электрооборудование, электроосвещение, архитектурные решения);

- незаконное составление от имени двух актов о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ №..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., электрооборудование, электроосвещение, водопровод и канализация) и справки о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- осуществление беспрепятственной приемки от имени выполненных работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в актах о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 №..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., электрооборудование, электроосвещение, водопровод и канализация);

- составление от имени акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., электрооборудование, электроосвещение) и справки о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- составление от имени акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), с содержащимися в нем заведомо ложными сведениями о выполненных работах и их стоимости, а также трех актов о приемке выполненных работ за январь 2021 года №..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., ..., пожарная сигнализация, архитектурные решения, водопровод и канализация) по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с содержащимися в ней заведомо ложными сведениями о стоимости выполненных работ;

- внесение в официальный документ - акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 заведомо ложных сведений о выполнении вышеуказанных работ и их стоимости;

- осуществление беспрепятственной приемки от имени фактически невыполненных вышеуказанных работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в акте о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы);

- осуществление беспрепятственной приемки от имени некачественно выполненных вышеуказанных работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в акте о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года по форме КС-2... от ДД.ММ.ГГГГ (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения) в «Разделе 1. Полы» и «Разделе 4. Внутренняя отделка»;

- осуществление беспрепятственной приемки от имени фактически выполненных работ у по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в акте о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., электрооборудование, электроосвещение), актах о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года №..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., ..., ..., пожарная сигнализация, архитектурные решения, водопровод и канализация, общестроительные работы).

Тем самым Жигжитов Э.Б. нарушил ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ, ч. 1 ст. 740, ч. 1 ст. 743, ч. 1 ст. 746, ч. 2 ст. 747, ч. 6 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, пункты 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, 2.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции, п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2 антикоррупционной политики, утвержденной приказом главного врача... от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Жигжитов Э.Б. вину по предъявленному обвинению не признал полностью и показал, что, работая инженером-строителем в ДРКБ, со своими должностными инструкциями он ознакамливался. Он работал в группе инженеров АХЧ, он инженер-строитель, также были инженер-вентиляционщик, инженер-электрик, инженер по сантехнике, инженер по медоборудованию, инженер по снабжению, руководителем у них был Свидетель №5 В его обязанности входили эксплуатирующие функции, текущий ремонт на объектах больницы, еще входило составление сметы, это было обязательно. Указанная в должностной инструкции функция осуществлять техническую приемку, осталась от предыдущей, когда был в штате главный инженер.

Больнице выделили субсидию на ремонт в размере 40 миллионов, однако проектной документации не было и было принято решение сделать проект на весь объект, им его сделали на сумму 88 миллионов, ему дали задание сделать капитальный ремонт. Было принято решение скорректировать смету и сделать необходимость не из коммерческих предложений, а взять из федеральных реестров, соответственно все это прошло государственную экспертизу. Он делал техническое задание, как строитель, расписывал, что делать, какие виды работ, что не надо делать, он сделал задание и ведомость объемов работ, и определили начальную максимальную сумму, вышло на 39 с лишним миллионов по экспертизе. В техническом задании он указал, что именно надо на основании дефектной ведомости и согласно альбому проекта составить смету. Также там была отражена обязанность участников аукциона составить свой локально-сметный расчет.

В последующем победителем аукциона стал, после чего всю проектную документацию в письменном виде он передал. Данная документация была в читаемом виде. Они должны были предоставить сметы ему, то есть согласно их смете он должен проверять какие там должны быть материалы, потому что у них свои контрагенты. Контракт подписывали ДД.ММ.ГГГГ, срок был до ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №1 начал просить аванс, который ему выдали в начале августа. Примерно в начале августа он закупил оборудование по вентиляции и начались работы по воздуховоду.

Проверка объемов выполненных работ производилась каждый день. У них определилась комиссия, когда подрядчик начал работать, планерка проводилась по понедельникам, в 14:00 ч. В состав комиссии входили от Минздрава - Будашкаев, он, Свидетель №5, главный врач, и подрядчик, Свидетель №1 редко был, вместо него был Свидетель №6, также еще были их работники, электрики, вентиляционщики и т.д.

Свидетель №1 знал о наличии у него сметной документации, которую он составлял на сумму 39 миллионов рублей и которая прошла государственную экспертизу, однако он отказался ему её предоставлять в электронном виде, так как она была в программе «Гранд смета».

Свидетель №1 также просил его сделать сметы в «Гранд смете», но он отказал. После Свидетель №6 просил помочь сделать им сметы, и он решил им помочь, насчет оплаты ничего не обсуждалось. Он самостоятельно принял решение составлять акты КС. В последующем они перевели ему деньги 3500 рублей и в декабре 3000 рублей. Деньги ему перечислили за составление справок КС.

Свидетель №6 предложил перевести ему денежные средства на «левую карту», так как его карта была просрочена, он предоставил карту жены. Это было после составления акта КС. Сумму благодарности они определяли сами. Деньги он им не возвращал, так как считает, что их заработал.

Объемы работ он считал сам, ходили комиссионно смотрели. Справки КС он делал дома, затем направлял их на почту подрядчику, на следующий день они в бумажном виде приносили в приемную. Главный врач отписал ему, он подписывал и отдавал Свидетель №5, а он дальше шел по следующим инстанциям, к бухгалтеру, если все верно, то она подписывалась главным врачом.

По плитке были постоянные претензии, потому что у них были разные подрядчики, плиточники, по полу и настенным плиткам, говорили им сделать насечки, они говорили, что у них не предусмотрено по проекту, с октября начали класть плитку, приняли только в январе. Плитка начала отваливаться в марте. Они обращались к подрядчику, что все по гарантии нужно сделать, там разбирался юрист. Комиссия прошлась, посчитала, сколько упало плитки, и было принято решение удержать с, 513000 рублей за некачественно уложенную плитку.

Руководство было в курсе, что нарушается технология, что плитка ложится на неровные стены, на тот момент планерки проводились, и говорили, что это его риски, но они приняли эти работы. Работы по плитке он принимал лично, о том, что имеется брак в работе, он знал, но принял на свой риск.

Считает, что Свидетель №1 его оговаривает, так как между ними произошел конфликт. После этих происшествий встал вопрос о расторжении договора. После этого исправляли пересортицу, работы по вентиляции были сминусованы и не сделаны. Он в каждую КС внес изменения. Акты выполненных работ были оформлены за октябрь, ноябрь, декабрь, январь. В КС-2 в октябре, изначально были включены изначально общестроительные работы, электрика, вентиляция, в последующем внесли изменения по общестроительным работам, по электрооборудованию, по архитектуре, и вентиляция. КС-3 от ноября, изменилось по электрооборудованию и водопровод канализации. КС-3 от декабря, изменилась общестроительные работы. От Свидетель №6 деньги он не получал, так как тогда уже они расторгались.

Исходя из должностных инструкций, он не знал, что только у него были полномочия по приемке выполненных работ, больше ни у кого не было, ни у Свидетель №5, ни у Свидетель №8. Акты КС он не подписывал. Поскольку нигде не написано, как должна осуществляться приемка, ему сказали ставить визу и он ставил визу.

В октябре акты выполненных работ он составил со слов вентиляционщика Свидетель №8, который сказал, что все прокрутили, все работает.

Эксперт ФИО82 все минусы, указанные в КС, посчитал как невыполненные работы, однако данные минусовые КС составлял он (Жигжитов) сам, и указывал в них недостоверные сведения, для того чтобы сбалансировать перерасход денежных средств по электрике, а также потому что подрядчик недобросовестно выполнял работу.

Несмотря на позицию подсудимого, суд приходит к выводу, что вина Жигжитова Э.Б. в совершении преступлений, при установленных и описанных выше обстоятельствах, полностью доказана.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между и ГАУЗ « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия (далее ) был заключен договор..., в соответствии с которым должно было выполнить работы по капитальному ремонту здания, расположенному по адресу:....

Перед началом работ по указанному договору должно было передать полную сметную документацию. Без полной сметной документации невозможно составить акты выполненных работ по форме КС-2, справки по форме КС-3. Вместе с тем, полная сметная документация по указанному объекту передана не была ни в какой форме, ни в бумажном виде, ни в электронном. По этому поводу он обращался в июле 2020 года к Жигжитову Э.Б., однако последний отказал ему в передаче сметной документации, пояснил, что полная сметная документация по указанному объекту имеется, что Жигжитов Э.Б. ее собственноручно составлял, и поэтому она является его интеллектуальной собственностью, и он (Свидетель №1) ее должен выкупить у него (Жигжитова Э.Б.). В тот период он отказался за оплату получать у Жигжитова Э.Б. полную сметную документацию. Тогда, в июле 2020 года сопроводительным письмом ему дали только сводный сметный расчет, более какой-либо сметной документации никакой не давали.

В период с ДД.ММ.ГГГГ выполняло работы на указанном объекте, часть работ выполнило. Для того, чтобы получить оплату за фактически выполненные работы необходимо было составить акты выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3. С этой целью, в начале октября 2020 года в рабочее время, в период времени с 08 часов по 18 часов, он и Свидетель №6 М.А. обратились к Жигжитову Э.Б. с просьбой передать им в полном объеме сметную документацию по указанному объекту (сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат). В ответ на их просьбу Жигжитов Э.Б. отказался передавать полную сметную документацию, сослался на то, что сметная документация по указанному объекту - это его интеллектуальная собственность. Также Жигжитов Э.Б. предложил им, чтобы он сам (Жигжитов Э.Б.) составлял от имени акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. За это он (Свидетель №1) должен будет, как руководитель, передать Жигжитову Э.Б. взятку в виде денег, сумму Жигжитов Э.Б. тогда не назвал, но сказал, что деньги будут небольшие. При этом, Жигжитов Э.Б. сказал, что, если они ( ) сами будут составлять акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 без полной сметной документации, то все равно, в любом случае, сделают это неправильно. Также Жигжитов Э.Б. сказал, что приемка работ по указанному договору зависит только от него (Жигжитова Э.Б.), что он (Жигжитов Э.Б.) куратор указанного объекта. Он (Свидетель №1), опасаясь не приемки выполненных работ по договору, не получения денег по договору, вынужден был согласиться с предложением Жигжитова Э.Б. о передаче последнему взятки. Насколько он помнит, в ходе вышеуказанного разговора Свидетель №6 отходил, мог не слышать всего разговора, но сразу же после разговора с Жигжитовым Э.Б. он передал Свидетель №6 М.А. слова последнего. Указанный разговор происходил в здании, расположенном по адресу:....

В дальнейшем Жигжитов Э.Б. сам лично составлял акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 с ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно вписывал в них выполненные работы. Акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 Жигжитов Э.Б. составлял у себя на рабочем месте в здании, расположенном по адресу:... «а». Затем Жигжитов Э.Б. посылал указанные документы либо ему, либо Свидетель №6 М.А. по электронной почте. Он (Свидетель №1) указанные акты детально не проверял, так как Жигжитов Э.Б. курировал указанный объект и сам знал какие работы выполнены, а какие нет. Жигжитов Э.Б. еженедельно был на объекте, проверял ход выполненных работ. Он распечатывал указанные документы, ставил на них свои подписи, печати и уносил в, где в дальнейшем их подписывал Жигжитов Э.Б., а также главный врач больницы. После подписания указанных документов приходила оплата по договору.

За составление актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, за беспрепятственную приемку выполненных работ, указанных в актах по форме КС-2, им Жигжитову Э.Б. трижды передавалась взятка. Так, в года было передано 3500 рублей безналичным путем (за составление актов в октябре 2020 года и приемку работ по этим актам), в декабре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей безналичным путем (за составление актов в... года и приемку работ по этим актам) и в январе 20ДД.ММ.ГГГГ либо 6000 рублей наличными (за составление актов в года и приемку работ по этим актам). В январе 2021 года деньги передавал Свидетель №6 М.А., сначала последний передал свои деньги, а потом он передал Свидетель №6 М.А. свои деньги.

могло самостоятельно составлять акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 будь у них полная сметная документация.

Так, в Жигжитов составил акты приемки и справку о стоимости работ на сумму около 18 млн. рублей, которые направил Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. на электронную почту. После этого он их просмотрел, указанные Жигжитовым Э.Б. работы примерно соответствовали выполненному объему, детально в объемы работ, указанных в документах, он не вникал. Он (Свидетель №1) ничего не исправлял в составленных Жигжитовым Э.Б. документах. После этого он данные документы распечатал, подписал, поставил на них печать и с сопроводительным письмом отдал в приемную главного врача ГАУЗ « » на.... После этого к Свидетель №6 М.А. обратился Жигжитов, сообщил сумму в размере 3500 рублей, которую необходимо ему перевести и номер банковской карты жены. Свидетель №6 М.А. эти данные сообщил ему, и он ДД.ММ.ГГГГ перевел жене Жигжитова Э.Б. на карту сумму в размере 3 500 рублей. Указанный перевод он произвел со своей банковской карты через мобильное приложение. Указанные средства были переведены Жигжитову по ранее достигнутой договоренности об оплате его работы по составлению документов о приемке работ по договору и для беспрепятственного подписания им указанных документов.

В ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Жижитову о выполнении объема работ по договору и необходимости их принять и оплатить. После этого Жигжитов составил акты приемки и справку о стоимости работ на сумму около 2 млн. рублей, которые направил ему и Свидетель №6 на электронную почту. После этого он их просмотрел, указанные Жигжитовым работы примерно соответствовали выполненному объему, детально в объемы работ, указанных в документах, он не вникал. Он ничего не исправлял в составленных Жигжитовым документах. После этого он данные документы распечатал, подписал, поставил на них печать и с сопроводительным письмом отдал в приемную главного врача ГАУЗ « » на.... После этого в начале декабря 2020 года к Свидетель №6 обратился Жигжитов, сообщил сумму в размере 3000 рублей, которую необходимо перевести и номер телефона жены, к которому привязана ее банковская карта. Свидетель №6 эти данные сообщил ему (Свидетель №1), и он ДД.ММ.ГГГГ перевел жене Жигжитова Э.Б. на карту сумму в размере 3 000 рублей. Указанный перевод он произвел со своей банковской карты через мобильное приложение. Указанные средства были переведены Жигжитову по ранее достигнутой договоренности об оплате его работы по составлению документов о приемке работ по договору и для беспрепятственного подписания им указанных документов.

В декабре 2020 года, после ДД.ММ.ГГГГ, он вновь сообщил Жижитову о выполнении объема работ по договору, и необходимости их принять и оплатить. После этого Жигжитов составил акты приемки и справку о стоимости работ на сумму около 3 млн рублей, которые направил ему и Свидетель №6 на электронную почту. После этого он их просмотрел, указанные Жигжитовым работы примерно соответствовали выполненному объему, детально в объемы работ, указанных в документах, он не вникал. Он (Свидетель №1) ничего не исправлял в составленных Жигжитовым документах. После этого он данные документы распечатал, подписал, поставил на них печать и с сопроводительным письмом отдал в приемную главного врача ГАУЗ « » на....

В январе 2021 года он вновь сообщил Жижитову о выполнении объема работ по договору и необходимости их принять и оплатить. После этого Жигжитов составил акты приемки и справку о стоимости работ на сумму около 9 млн. рублей, которые направил ему и Свидетель №6 на электронную почту. После этого он их просмотрел, указанные Жигжитовым работы примерно соответствовали выполненному объему, детально в объемы работ, указанных в документах, он не вникал. Он ничего не исправлял в составленных Жигжитовым документах. После этого он данные документы распечатал, подписал, поставил на них печать и с сопроводительным письмом отдал в приемную главного врача ГАУЗ « » на....

После составления и подписания Жигжитовым указанных документов о приемке выполненных работ в ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов обращался к Свидетель №6 за получением денег, при этом Жигжитов просил суммы передавать наличными. Свидетель №6 по согласованию с ним (ФИО45) и по его поручению эти средства передавал Жигжитову. Как сообщил ему Свидетель №6, последний передал наличными Жигжитову в руки не менее 5 000 рублей по ранее достигнутой договоренности об оплате работы последнего по составлению документов о приемке работ по договору и для беспрепятственного подписания Жигжитовым указанных документов. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ после подписания Жигжитовым актов приемки выполненных работ. Деньги Жигжитову Свидетель №6 передавал по его просьбе, сначала Свидетель №6 отдал свои деньги, потом он возместил Свидетель №6 данные денежные средства.

В настоящее время он расценивает данные действия Жигжитова как вымогательство взятки, завуалированное под оплату его работы по составлению документов о приемке работ по договору, поскольку фактически он не мог отказаться от предложения Жигжитова о составлении им лично этих документов и оплате ему лично этой работы, поскольку тогда бы не смогло самостоятельно составить достоверные акты приемки, соответствующие сметам, и соответственно получить оплату за выполненные работы. Указанные средства передавались Жигжитову Э.Б. не только как оплата его работы по их составлению, но и для беспрепятственного подписания им документов о приемке работ.

Всего Жигжитову Э.Б. им и Свидетель №6 перечислено и передано на руки сумма в размере не менее 11 500 рублей за составление и подписание актов приемки работ.

По поводу включения в акты выполненных работ по форме КС-2 невыполненных общестроительных работ и работ по монтажу вентиляции, он ничего пояснить не может. Указанные акты по форме КС-2 составлял сам Жигжитов Э.Б., указанные акты он детально не проверял. Жигжитов Э.Б. сам проверял ход выполненных работ, знал о ходе работ, поэтому почему Жигжитов Э.Б. туда включил невыполненные работы пояснить не может. Возможно потому что проводило дополнительные работы, и они постоянно говорили про это Жигжитову Э.Б.

Настенная и напольная плитка по всем трем этажам действительно частично отвалилась и разрущилась. Это произошло по причине того, что не была соблюдена технология укладки плитки. Плитка укладывалась на необработанную для этого поверхность, не был произведен демонтаж старой штуатурки, а также плитка укладывалсь на не выровненную поверхность пола и стен. Так делать им указал Жигжитов Э.Б. Так, до укладки настенной и напольной плитки он и Свидетель №6 М.А. уведомляли Жигжитова Э.Б. о том, что перед укладкой плитки надо произвести демонтаж старой штукатурки по стенам, демонтаж старых полов, выставить уровень стен и полов (сделать их ровными), т.е. сделать те работы, которые не были предусмотрены в ведомости, которая выставлялась на торги. На что заказчиком в лице Жигжитова Э.Б. было принято решение укладывать напольную и настенную плитку по существующим стенам и полам. Из-за этого часть плитки со стен упала.

Он писал письма о том, чтобы разъяснило, каким образом укладывать плитку, но письменного ответа не было на указанное письмо.

Также пояснил, что при составлении новой сметы Жигжитов Э.Б. необоснованно снизил расценки на виды работ и материалы. Например, сметой по проекту было предусмотрено применение рубильников электрических стоимостью 80 000 рублей за штуку, тогда как в смете данные рубильники были указаны по цене 300 рублей за штуку, также из проектной сметы были убраны расходы на штукатурку, выравнивание стен под плитку, выполнение стяжки под половую плитку. При этом Жигжитовым Э.Б. были снижены расценки и на иные материалы и оборудование, для обоснования данных цен Жигжитов Э.Б. сделал ссылки в локальных сметных расчетах на сайты с устаревшими сведениями о ценах на оборудование, либо заменял оборудование конкретного производителя, цены на которое были в коммерческих предложениях в проектной документации, на общие расценки из ФССЦ (Федерального сборника сметных цен). При этом данное оборудование, взятое из ФССЦ, было самым дешевым, хотя по данным ФССЦ имелась возможность указать и более качественное оборудование по более высокой цене. Указанное Жигжитовым Э.Б. в смете удешевленное оборудование не соответствовало требованиям проектной документации по техническим и эксплуатационным характеристикам. т. 6 л.д. 49-56, 57-65, 66-70).

Свидетель Свидетель №6 М.А. показал, что он участвовал в деятельности компании « », Свидетель №1 пригласил его в качестве эксперта на объект, примерно ДД.ММ.ГГГГ. Он занимался сетями теплогаза и вентиляции, после узнал, что Свидетель №1 выиграл этот объект, и он попросил его прокурировать теплосети, вентиляция, водоснабжение, канализация и освещение. В его обязанности как куратора, входило контроль за соответствием работ выполняемых на месте с проектно-сметной документацией, соответствие покупаемых материалов с проектно-сметной документацией, подбор субподрядных организаций. Он работал там бесплатно, в связи с тем, что с Свидетель №1 у них были приятельские взаимоотношения. Проектно-сметная документация, была на объекте, на Модогоева, там были проектные решения, была ведомость по производству работ и какие-то сметы, недостаточно было проектов. На объекте Свидетель №1 познакомил его с Жигжитовым Э.Б. Когда он приехал, по данным сетям он смотрел документы - альбом, там накладываются сети, из чего они могут состоять, какой материал будут применять. Жигжитов Э.Б. контролировал все виды работ. После выполнения определенных этапов работ, они снимались представителями, в частности и он принимал там участие, где работали субподрядные организации, они доказывали что сделали, чтобы получить свои деньги, после этого Свидетель №1 составлял форму КС-2, КС-3, периодически приезжали представители, в частности Жигжитов Э.Б., они приезжали, смотрели и снимали. Приемка отдельных этапов выполненных работ проходила комиссионно, приходили, смотрели, снимали. Акты выполненных работ он не видел. О том, что Жигжитов Э.Б. сам самостоятельно составлял акты выполненных работ, ему стало известно в рамках настоящего уголовного дела. Свидетель №1 сказал, что Жигжитов Э.Б. будет составлять КС-2, КС-3 и за это получать какие-то денежные средства. По его мнению вознаграждения были связаны с той работой со сметой по составлению КС-2 и КС 3, которую делал Жигжитов Э.Б. С вопросом о передаче вознаграждения, Жигжитов к нему не обращался. Каким образом вознаграждения передавались Свидетель №1 Жигжитову, он не знал, в рамках этого дела он узнал, что были переводы на карту, один раз Свидетель №1 позвонил ему и спросил, есть ли у него в наличии 5000 или 6000 рублей, он сказал, что есть. Свидетель №1 попросил передать их Жигжитову Э.Б. и за территорией он передал. За что он передал деньги, он на тот момент он не знал.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №6 М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между (далее ) и ГАУЗ « » Министерства здравоохранения РБ (далее ) (заказчик) был заключен договор.... В соответствии с указанным договором должно было выполнить работы по капитальному ремонту здания, расположенному по адресу:....

Заказчик ГАУЗ « » при проведении торгов к конкурсной документации приложил только ведомости производства работ, где было указаны только виды работ без ее стоимости, хотя заказчик должен был выходить на торги с проектно-сметной документацией. Самой сметы при этом не имелось.

Перед началом работ по указанному договору должно было также передать полную сметную документацию, это предусмотрено законодательством, а также сложившейся практикой. Без полной сметной документации практически невозможно составить акты выполненных работ по форме КС-2, справки по форме КС-3. Однако полная сметная документация так передана и не была. Почему заказчик не передал подрядчику, то есть, смету, ему не известно.

Вместе с тем, со слов Свидетель №1 ему известно, что последний по этому поводу обращался в июле 2020 года к куратору объекта от лица Жигжитову Э.Б. Однако последний отказал Свидетель №1 в передаче сметной документации, пояснил, что полная сметная документация по указанному объекту имеется, что он ее лично составлял, и поэтому это его интеллектуальная собственность, и должно выкупить у него (Жигжитова Э.Б.) ее. В тот период Свидетель №1 отказался за оплату получать у Жигжитова Э.Б. полную сметную документацию. Это ему известно со слов Свидетель №1

В период с июля по октябрь 2020 года выполняло работы на указанном объекте. В начале ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 08 часов по 18 часов, он и Свидетель №1, находясь в здании, расположенном по адресу:..., обратились к Жигжитову Э.Б. с просьбой передать им в полном объеме сметную документацию по указанному объекту (сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат). В ответ на их просьбу Жигжитов Э.Б. отказался передавать полную сметную документацию, сослался на то, что сметная документация по указанному объекту - это его интеллектуальная собственность. Далее он не слышал разговора Жигжитова Э.Б. и Свидетель №1, так как отходил от них. Однако Свидетель №1 ему потом рассказал, что Жигжитов Э.Б. предложил Свидетель №1, чтобы он сам (Жигжитов Э.Б.) составлял от имени акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. За это Свидетель №1 должен будет передать Жигжитову денежные средства, сумму он (Жигжитов Э.Б.) тогда не назвал. При этом, если само будет составлять акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 без полной сметной документации, то сделает это неправильно, так как они будут сделаны не в соответствии со сметной документацией и соответственно не будут подписаны со стороны. Ему известно, что Свидетель №1 согласился на вышеуказанное предложение Жигжитова. Жигжитов являлся куратором вышеуказанного объекта от лица заказчика, он осуществлял приемку выполненных работ.

Он не слышал указанный разговор полностью, так отходил во время разговора, он слышал его начало, как Жигжитов отказал в передаче сметной документации, потом он отошел. Вместе с тем, сразу после встречи с Жигжитовым Свидетель №1 полностью передал ему слова Жигжитова Э.Б. Указанный разговор происходил в здании, расположенном по адресу:....

В дальнейшем Жигжитов Э.Б. сам лично составлял акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 с ДД.ММ.ГГГГ включительно, самостоятельно вписывал в них выполненные работы. Акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 Жигжитов Э.Б. составлял у себя на рабочем месте в здании, расположенном по адресу:... «а». Затем Жигжитов Э.Б. посылал указанные документы либо ему, либо Свидетель №1 по электронной почте. Он их детально не проверял, так как Жигжитов Э.Б. курировал указанный объект и сам знал, какие работы выполнены, а какие нет. Жигжитов Э.Б. еженедельно был на объекте, проверял ход выполненных работ. Свидетель №1 распечатывал указанные документы, ставил на них свои подписи, печати и уносил в, где в дальнейшем их подписывал Жигжитов Э.Б., а также главный врач больницы. После подписания указанных документов приходила оплата по договору.

За составление актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, за приемку выполненных работ, указанных в актах по форме КС-2, Жигжитову Э.Б. были переданы денежные средства в размере не менее 11500 рублей. Так, в ДД.ММ.ГГГГ было передано 3500 рублей безналичным путем (за составление актов в ДД.ММ.ГГГГ и приемку работ по этим актам), в декабре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей безналичным путем (за составление актов в ДД.ММ.ГГГГ и приемку работ по этим актам) и в январе 20ДД.ММ.ГГГГ либо 6000 рублей наличными (за составление актов в ДД.ММ.ГГГГ и приемку работ по этим актам). В ДД.ММ.ГГГГ деньги передавал Жигжитову он, сначала он передал Жигжитову свои деньги, а потом эти деньги ему вернул Свидетель №1. Денежные средства он передавал Жигжитову в непосредственной близости от здания, расположенного по адресу:....

В октябре 2020 года после составления Жижитовым актов приемки и справки о стоимости работ на часть выполненных работ, Жигжитов направил их ему на электронную почту, а он, отправил их Свидетель №1 на электронную почту. Далее данные документы Свидетель №1 подписал и передал в, ему об этом известно со слов Свидетель №1, сам он этим не занимался. После этого Свидетель №1 перевел Жигжитову на банковскую карту деньги в сумме 3500 рублей.

В ноябре 2020 года после составления Жижитовым актов приемки и справки о стоимости работ на часть выполненных работ, Жигжитов направил их ему на электронную почту, он, отправил их Свидетель №1. Потом после подписания данных документов Свидетель №1 и Жигжитовым, через некоторое время в начале декабря 2020 года Жигжитов у него спросил, почему Свидетель №1 не перевел деньги, хотя акты КС-2 и справку КС-3 Жигжитов уже составил и подписал приемку выполненных работ со стороны заказчика. Он сказал Жигжитову, что уточнит у Свидетель №1, после чего написал Свидетель №1 о необходимости перевести денежные средства Жигжитову. После этого Жигжитов в программе « » сообщил ему: «Мани пришли, спасибо».

В и в ДД.ММ.ГГГГ Жижитов составлял два раза акты приемки работ и справки по форме КС-3, которые подписывались Свидетель №1 и Жигжитовым. После этого, в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в период до конца месяца, он по просьбе Свидетель №1 передал Жигжитову 5000 или 6000 рублей несколькими купюрами лично в руки на улице около здания по... за указанные акты приемки и справки КС-3. На тот момент он передал свои личные деньги, которые позднее Свидетель №1 ему возместил. Последнюю сумму он точно не помнит, но не менее 5 000 рублей и не более 6 000 рублей. При передаче денег иные лица не присутствовали.

По поводу включения в акты выполненных работ по форме КС-2 невыполненных работ, он ничего пояснить не может. Указанные акты по форме КС-2 составлял сам Жигжитов Э.Б., указанные акты он детально не проверял. Жигжитов Э.Б. сам проверял ход выполненных работ, знал о ходе работ, поэтому почему Жигжитов туда включил невыполненные работы пояснить не может. Возможно потому что проводило дополнительные работы, и они постоянно говорили про это Жигжитову Э.Б. В ходе выполнения работ на указанном объекте выявлялась необходимость проведения дополнительных работ, которые Свидетель №1 согласовывал с заказчиком. Часть данных дополнительных работ выполнялась без согласования с заказчиком, поскольку без их производства не было возможности продолжать ремонтные работы в целом на объекте. Это касается штукатурки, шпаклевки, устройства бетонных стяжек, демонтажа деревянных полов, монтажа деревянных полов).

Настенная и напольная плитка по всем трем этажам действительно частично отвалилась и в целом сделана неровно, и она может в дальнейшем отвалиться. По настенной и потолочной плитке на январь 2021 года было видно, что она неровная. Это произошло по причине того, что не была соблюдена технология укладки плитки. Плитка укладывалась на необработанную для этого поверхность, а также на не выровненную поверхность пола и стен. Так делать им указал Жигжитов Э.Б. Так, до укладки настенной и напольной плитки он и Свидетель №1 уведомляли Жигжитова Э.Б. о том, что перед укладкой плитки надо произвести демонтаж старой штукатурки по стенам, демонтаж старых полов, выставить уровень стен и полов (сделать их ровными), т.е. сделать те работы, которые не были предусмотрены в ведомости, которая выставлялась на торги. На что заказчиком в лице Жигжитова Э.Б. было принято решение укладывать напольную и настенную плитку по существующим стенам и полам. Из-за этого часть плитки со стен упала.

Аналогичные показания свидетель Свидетель №6 М.А. дал в ходе очной ставки с Жигжитовым Э.Б. (т. 6 л.д. 71-74, 77-79, 84-86; 80-86, 87-91, т. 10 л.д. 212-217, 219-222).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 М.А. подтвердил и пояснил, в части отказа Жигжитова Э.Б. передать локально-сметную документацию, он знает со слов Портасова, при допросе следователь его не правильно понял и в последующем он уточнял свои показания с участием адвоката. О том, что Жигжитов Э.Б. отказался передать смету и что это его интеллектуальная собственность, он знает со слов Свидетель №1

Что касается невыполненных работ по вентиляции на момент подписания КС-2, то работы по вентиляции на момент подписания КС-2 ДД.ММ.ГГГГ были выполнены практически полностью. Щелевые решетки были установлены, но их могли снять при покраске и затем снова установить. Воздухоочистители « » были установлены, проверены без фильтров, поэтому были ли они подключены, указать не может. Кроме того в смете и в ведомости по производству работ по укладке плитки, которые были выставлены на торги, не были предусмотрены работы по выравниванию стен, это говорит о том, что на существующую стену подрядчик должен был класть плитку. Таким образом, плитка была уложена исходя из тех условий, которые были там. Подрядчик обращался к заказчику с вопросом по выравниванию стен и по проведению определенных мероприятий в почту, которая была указана в контракте.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в летний период времени... года, с момента объявления конкурса и потом еще некоторое время в 2020 году он оказывал юридические услуги. Руководителем являлся Свидетель №1. У него не было заключено трудового договора с, он работал на них в частном порядке, по гражданско-правовым договорам. Свидетель №6 М.А. ему также известен. Последний работал в, скорее всего, мастером участка, точно он не знает. С Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. у него деловые, рабочие отношения. Ранее он также работал с по иным договорам и государственным контрактам, оказывал им юридические услуги.

По заключенному между ГАУЗ « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия (далее ) и (далее ) договору... от ДД.ММ.ГГГГ на проведение капитального ремонта здания больницы, расположенного по адресу:..., пояснил следующее.

В самом начале он готовил для документацию для участия в конкурсе. Затем оказывал юридические услуги, когда проходил сам конкурс. В дальнейшем он также сопровождал вышеуказанный договор со стороны, а именно принимал участие в заключении дополнительных соглашений, пытался юридически оформить проведение дополнительных работ на указанном объекте, не предусмотренных проектной документацией.

При проведении конкурса на заключение вышеуказанного договора не выложило на конкурс никаких локально-сметных расчетов, сметных расчетов на отдельные виды затрат, а выложило лишь общую сводную ведомость, объектные ведомости работ без указания в них цен. Соответственно у после победы в конкурсе и заключения указанного договора... возникла проблема с отсутствием у нее полной сметной документации, а именно локально-сметных расчетов, на сумму около 33-39 миллионов рублей (то есть на сумму заключенного договора и максимальную начальную цену контракта). была выдана только проектная документация без полной сметной документации на сумму около 88 млн. рублей, из сметной документации на сумму 33-39 млн. рублей была выдана только общая сводная ведомость, объектные ведомости работ без указанных в них цен и все. Общая сводная ведомость была выдана на бумажном носителе и в электронном виде. Полная сметная документация, в том числе локально-сметные расчеты, на сумму около 33-39 миллионов рублей не были выданы вообще, ни на бумажном носителе, ни в электронном виде.

В связи с вышеуказанным он, как юрист, в устном порядке неоднократно обращался в с просьбой выдать полную сметную документацию, в том числе локально-сметные расчеты, на сумму около 33-39 миллионов рублей, но в этом было отказано. Было сказано, что локально – сметные расчеты на сумму около 33-39 млн. рублей должно составить само, это предусмотрено условиями конкурса. С просьбой выдать полную сметную документацию, в том числе локально-сметные расчеты, на сумму около 33-39 миллиона рублей он обращался к инженеру-строителю Жигжитову Э.Б., который представлял заказчика по вышеуказанному договору, это было сразу озвучено руководством (было сказано, что именно Жигжитов Э.Б. будет представлять заказчика по договору, принимать выполненные работы, что с ним надо решать возникающие проблемы), кем именно не помнит, но они это знали. Однако последний (Жигжитов Э.Б.) ему отказал в передаче полной сметной документации, в том числе локально-сметных расчетов, на сумму около 33-39 миллионов рублей пояснил, что должна сама составить локально-сметные расчеты на сумму около 33-39 миллионов рублей. Также Жигжитов Э.Б. говорил ему, что у него есть полная сметная документация на сумму 33-39 миллионов рублей, но он (Жигжитов Э.Б.) ее не выдаст ему и, так как это его интеллектуальная собственность. На это он Жигжитову ответил, что они же могут в локально-сметных расчетах написать все что угодно, занизить цены работ, материалов. Жигжитов Э.Б. ответил, что да, но они их должны составить сами и согласовать с ним (Жигжитовым Э.Б.), поэтому написать все что угодно не совсем получится.

В дальнейшем так и не передало полную сметную документацию, в том числе локально – сметные расчеты на сумму около 33-39 миллионов рублей. Как в последующем работала без локально-сметных расчетов по указанному договору ему не известно, на тот период времени он перестал уже работать с, это было где-то в конце осени – начале зимы 2020 года.

По поводу строительства, выполнения каких-то работ, составления и подписания актов по форме КС-2 по указанному договору он пояснить ничего не может, так как ничего про это не знает.

В ходе допроса свидетелю Свидетель №9 было предоставлено для обозрения сопроводительное письмо, в соответствии с которым работник ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ получил смету в 1 экз., а также иную проектную документацию по вышеуказанному объекту.

В соответствии с вышеуказанным письмом, ФИО46 из сметной документации получил только вышеуказанную общую сводную ведомость на сумму около 34000000 рублей и сметную документацию, составленную проектировщиком ООО « » на сумму около 88000000 рублей. Полной сметной документации (в том числе локально-сметных расчетов) на сумму заключенного договора... и на сумму максимальной начальной цены контракта (на сумму около 33-39 млн. рублей, точную сумму не помнит) передано ФИО46 не было ни в бумажном виде, ни в электронном виде. В дальнейшем все полученные документы ФИО46 по указанному письму передал ему, а он в свою очередь передал их Свидетель №1 где-то в эти же дни, то есть 08-ДД.ММ.ГГГГ.

Он помнит, что они еще просили у Жигжитова Э.Б. передать им смету на 88 млн. рублей в электронном виде, но и в этом Жигжитов Э.Б. им отказал.

По закону должно было передать полную сметную документацию на сумму около 33-39 млн. рублей, так делалось всегда.

Сумму 33-39 млн. рублей называл в допросе, так как не помнит, точной стоимости договора и начальную максимальную цену контракта.

У не было в штате сметчика, они нанимали сметчика по гражданско-правовому договору. Он не знает, один это человек был или несколько (т. 10 л.д. 179-183);

Свидетель Свидетель №7 показал, что в на должности заместителя главного врача он работает с ДД.ММ.ГГГГ В период, когда компания осуществляла строительные монтажные работы, в их подразделении на Модогоева, когда он исполнял обязанности главного врача, они неоднократно выезжали, контролировали строительные работы, объем, на каком этапе, пару раз проводили совещание, по доставке каких-то материалов, по поводу финансовых вопросов он никаких распоряжений не давал. С техническим заданием заказчика, согласно договору..., он не ознакамливался. Сам договор он также не видел и не ознакамливался ним. При выезде на объект Жигжитов Э.Б., как строитель, ставил его в известность о ходе строительства. По его мнению, как строитель, Жигжитов Э.Б. все контролировал, согласовывал технические задания. На справке о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ капитальный ремонт помещения ГАУЗ « по договору подряда..., указана его фамилия, имеются подпись и печать, однако это не его подпись, в этот момент он был на больничном. За него ставила подпись заместитель главного врача Свидетель №4, поскольку она на период больничного его заменяла.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ главный врач Свидетель №3-Ж. ушел в отпуск с последующим увольнением. В связи с этим в конце ДД.ММ.ГГГГ он стал исполнять обязанности главного врача. Он исполнял обязанности главного врача в период с конца июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заболел коронавирусом и ушел на больничный. После него обязанности главного врача стала исполнять Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ между и был заключен договор... на проведение капитального ремонта здания больницы, расположенного по адресу:.... Указанный договор от имени был подписан заместителем главного врача Свидетель №4

При нем начала проводить ремонтные работы на указанном объекте. Со стороны контролировать ход ремонтных работ по указанному договору был назначен инженер-строитель Жигжитов Э.Б., поскольку именно в его (Жигжитова Э.Б.) должностной инструкции прописано, что он (Жигжитов Э.Б.) обязан контролировать ход и качество выполняемых ремонтных работ по больнице, обязан принимать выполненные ремонтные работы, подписывать техническую документацию по ремонтным работам и т.д., то есть Жигжитов Э.Б., являлся представителем заказчика по договору.... Инженер-строитель Жигжитов Э.Б. был ответственным от лица за ход и качество выполняемых работ, принимал выполненные работы, такая обязанность у последнего прописана в должностной инструкции. Должностная инструкция - это, по сути, и есть указание руководства больницы, чем должен заниматься тот или иной работник. В области строительства он ничего не понимает, у него нет специальных познаний в указанной области, поэтому он сразу, как только начались ремонтные работы на указанном объекте, устно поручил инженеру-строителю Жигжитову Э.Б. контролировать ход и качество выполняемых работ по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять приемку выполненных работ, подписывать документы от лица по указанному договору.

В последующем Жигжитов Э.Б. полностью курировал ход выполняемых ремонтных работ по указанному договору, вел переписку с, организовывал совещания на объекте. За период с по ДД.ММ.ГГГГ он около 2-4 раз был на объекте, видел, что там проходят ремонтные работы. С ним на объекте был Жигжитов Э.Б., последний отчитывался перед ним, что работы выполняются. Он помнит, что при указанных выездах ему докладывалось Жигжитовым Э.Б., что на указанном объекте возникали какие-то проблемы с поставкой вентиляционного оборудования. Жигжитов Э.Б. готовил сметную документацию по объекту. К нему с по поводу передачи или не передачи им полной сметной документации никто не обращался (т. 10 на л.д. 150-153).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердил, поскольку, когда его допрашивал следователь, те события он помнил лучше.

Свидетель Свидетель №4 показала, что на договоре... от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ГАУЗ « » и стоит её подпись, все было в законном порядке. Договорной отдел выставил на аукцион, и выиграла эта компания. На тот момент она была исполняющей обязанности главного врача. Все выполненные работы и объемы по договору проверял строитель Жигжитов Э.Б. в силу своих должностных обязанностей. Сама она на место выезжала. Она подписывала акт по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в актах КС-2 имелись подписи Жигжитова Э.Б. данный акт КС-... ей передавала главный бухгалтер. Подписала данный акт КС-3 она за Свидетель №7, который заболел и её назначили исполняющей обязанности. Поскольку работы не были выполнены вовремя к ДД.ММ.ГГГГ, то для медицинского учреждения наступили негативные последствия, поскольку они рассчитывали, что откроют первый, второй и третий уровень оказания помощи на Модогоева, всю пульмонологию хотели туда перенести, осуществлять ее там, они теснились на других площадях на.... Из-за несвоевременного исполнения договора, с января по сентябрь 2021 г. ГАУЗ « » не могла оказывать надлежащие услуги и учреждение не могло организовывать свою работу в полном объеме, поскольку доступность была ограничена.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ является главным врачом ДРКБ. Жигжитов Э.Б. работал инженером-строителем. Как главный врач формы КС-2 он не подписывал, поскольку их подписывал Жигжитов Э.Б. С договором... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным руководством ГАУЗ « с в лице генерального директора Свидетель №1 он не знаком. Однако, по выполнению работ по указанному договору они проводили совещания на объекте, расположенном по..., по понедельникам, даты были определены, подрядчик и представители больницы делали обход, фактически еженедельно проводили, обсуждали ход проведения работ, потому что подрядчик должен был сдать объект ДД.ММ.ГГГГ, 16 ноября, когда он приступил к выполнению обязанностей, было уже понятно, что подрядчик не успевает по выполнению данных работ. По представленным подрядчиком актам выполненных работ по форме КС-2, проверял достоверность сведений изложенных в этих документах с фактическими выполненными работами Жигжитов Э.Б., на основании должностной инструкции. Инженер-строитель, состоит в АХЧ, в которую входят начальник АХЧ, инженер-строитель, инженер по вентиляции, группа сантехников, группа электриков и подсобные рабочие, дворники. В 2020-2021 г. на момент приемки и проверки выполненных работ, только у Жигжитова Э.Б. имелись полномочия по приемке работ у начальника АХЧ, в должностной инструкции такого не было. Согласно принятому на тот момент порядку, документы поступали ему на подпись, конкретная форма КС-2 и КС-3 приходили из бухгалтерии, бухгалтер смотрел, после этого он подписывал КС-3. Когда форма КС-2 приходила, там была подпись Жигжитова и печать. Бухгалтерии для того, чтобы принять данные работы, подписи Жигжитова Э.Б. было достаточно. КС-2 и КС-3 практически равнозначны, КС-2 это в объемах проведенных работ, в квадратных метрах, а КС-3 это финансовые исчисления. Учитывая, что у них специфическими знаниями и образованием обладал Жиггжитов Э.Б., то ему доверяли, и он, согласно своей должностной инструкции, проверял. Для того, чтобы казначейство приняло заявку на кассовый расход, на оплату принятых и выполненных работ, достаточно было форму КС-2 с подписью Жигжитова Э.Б. и печатью больницы, и форму КС-3 с его подписью. Указанные документы КС-3, КС-2 к нему попали как принятый документооборот, то есть приносит секретарь, документы ложатся к нему на подпись, после он подписывает подготовленные документы.

Для работы медицинского учреждения наступили определенные последствия в связи с тем, что договор к 1 декабрю 2020 года не был исполнен, корпус стоял незавершенный, и они были вынуждены использовать площади старого корпуса для оказания помощи. Все работы запустились в.... .. они были вынуждены привлекать других подрядчиков для завершения работ из своих платных услуг на вентиляцию практически 2800000 рублей дополнительно, за счет собственных средств. Также возникали вопросы по укладке плитки, они привлекли общественный контроль. После того, как расторгли договор с привлекались подрядные организации, чтобы перекладывать данную плитку. После Жигжитов Э.Б. подтвердил, что справки КС-2 составлял он. Он объяснил, что у Свидетель №1 нет человека, который владел составлением этих смет и, чтобы ускорить процесс принятия работ, он выполнял это для Свидетель №1. От Свидетель №1 он узнал, что тот перечислял Жигхитову деньги за справки КС.

По поводу справки о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ Подписанной им и Свидетель №1, где в графе стоит – 1251432,21 она отражена в КС-2, и все показатели идут минусовые, итог будет тот же самый, поскольку, когда они пошли на расторжение контракта с, выяснилось, что часть объемов было выполнено, но не зачтен часть объемов, который в рамках уголовного дела, они не были выполнены, но были оплачены, поэтому была создана комиссия с привлечением специалиста, в том числе Минздрава, объемы все полностью по объекту были исчислены и была корректирующая окончательная, что здесь минус, там плюс, в итоге они вышли на итоговый объем выполненных работ фактически, поэтому в этой КС стоит минус по вентиляции, которая не выполнялась, по указанным там работам, которые не включались в предыдущие КС по общестроительным объемам, издавался отдельный приказ, отдельная комиссия, акт имеется. В комиссии участвовал начальник АХЧ, Жигжитов Э.Б., инженер-строитель Минздрава, привлекали специалиста, когда расторгали с договор, они понимали, что им нужно выйти законным путем из этой ситуации, чтобы не было недоплат, переплат с их стороны, сделали итоговое КС-2 и итоговое КС-3.

Свидетель ФИО48 подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности юрисконсульта ДРКБ. Договор... от ДД.ММ.ГГГГ был заключен руководством ГАУЗ « » с и она была членом комиссии по проведению торгов, в данном случае был конкурс, конкурс проводился в кабинете заместителя главного врача по лечебной части Свидетель №4, приходили частники, в том числе был Свидетель №1, в итоге с ним был заключен договор. При проведении торгов все документы были опубликованы для их проведения. Подрядчик согласился с объемом работ, с ценой, пришел на конкурс, участвовал, победил и должен приступить к выполнению работ. Договор заключался на выполнение капитального ремонта здания на Модогоева. Акты КС-2 и КС-3 через юридическую службу проверку не проходят. Инженер-строитель, Жигжитов принимал работы фактически, он и сверял со сметой, объемы выполненных работ. По данному договору составлялся акт КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, смета... общестроительные работы, акт 02-01-06 электрооборудование и электроосвещение, и акт о приемке выполненных работ за октябрь, по смете 02-01-01 общестроительные работы, подпись и печать Свидетель №1 и Жигжитова Э.Б., Жигжитов Э.Б. был правомочен подписывать указанные документы, как лицо принявшее работу и на основании этого бухгалтерия поставила печать. После расторжения договора с они взыскивали, денежные средства в судебном порядке, в итоге имеется решение в пользу.

Свидетель ФИО12 подтвердила, что работает в на должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ По договору... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному руководством ГАУЗ « » с, документы на оплату проходили через неё. Ей от предоставлялись счет, счет-фактура, КС-2, КС-3. В части формы КС-2, они подписывались уполномоченным лицом – инженером-строителем Жигжитовым Э.Б. в силу его должностных полномочий на приемку объекта, на основании должностной инструкции. При наличии подписи Жигжитова Э.Б. она заверяла документ печатью. При подписании КС-2, полный комплект КС-2 и КС-3 уходят к главному врачу, главный врач подписывает КС-3 на основании КС-2, документ приходит к ней, она заверяет печатью и отдает на оплату. От казначейства требований о подписи формы КС-2 помимо Жигжитова Э.Б. от лица главным врачом не поступали. То обстоятельство, что в учетной политике ГАУЗ «ДРКБ» должность инженера-строителя не поименована в списке лиц, имеющих право подписывать документы первичной учетной документации, не свидетельствует о том, что он не имеет таких полномочий. В приложении... имеется перечень должностных лиц, которые имеют право подписи первичных учетных документов, к которым относится и КС-2. В п. 2 право подписи входящих первичных учетных документов, чем является КС-2, имеет право и специалист, курирующий направление деятельности.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в ДРКБ он работал в должности начальника хозяйственного отдела. В его обязанности входило обеспечение жизнедеятельности больницы, освещение, отопление, автотранспорт, водопровод, канализация и вся техника. У него в подчинении работал инженер-строитель Жигжитов Э.Б., в его обязанности входили текущие капитальные ремонты, работа с подрядчиками, которые проводили эти ремонты. Жигжитов Э.Б. мог расписываться в форме КС-2 выполненных работ. Он должен был координировать работу отдела, в том числе у него тоже было право подписи таких работ. На одном из совещаний главный врач ФИО85 дал ему поручение подготовить и определить объем работ по ремонту больницы, которые необходимо будет выполнить исходя из объема выделенных бюджетных средств. Он вызвал своего подчиненного Жигжитова Э.Б. и дал ему поручение выполнить поставленную задачу. Они ездили в больницу, считали объемы и то, что нужно сделать, после того, как они сделали эти объемы, их показывали руководству, руководство решало что делать, а что нет, после этого составлялся локально-сметный расчет. Также в последующем, по его поручению Жигжитов Э.Б. готовил смету. Все это происходило. В дальнейшем они все согласовали с руководством и подали на торги, через договорный отдел. Договорной отдел разместил этот договор на электронной площадке. Сам конкурс проводил договорной отдел, было совещание в кабинете у заместителя главного врача Свидетель №4, там собралась комиссия, в том числе и он, на этом совещании договорной отдел представлял итоги конкурса, сказали, что выиграла, потому что она дала наименьшую цену. Когда проводился конкурс, локально-сметный расчет на конкурс представлен не был, поскольку это не обязательно. На сайте госзакупок публиковали дефектную ведомость и сводно-сметный расчет. Этого достаточно для того, чтобы определиться с объемом работ. Цена договора составляла более 30-ти миллионов. Контроль за работами, на основании должностной инструкции, осуществлялся Жигжитовым Э.Б., он также выезжал на объект, смотрел, как идет работа. По электрике выезжал ФИО49, по вентиляции Свидетель №8 Общий контроль вел Жигжитов Э.Б. Акты приема работ подписывал Жигжитов Э.Б. Подрядчик, который проводил эти работы, отправлял им уведомление, звонили, говорили, что такой-то объем работ выполнен, приезжайте, проверяйте. Жигжитов Э.Б. и он проверяли.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно Соглашения..., 3 «О порядке и условиях предоставления субсидий из республиканского бюджета учреждениям, подведомственным М3 РБ» Министерством здравоохранения РБ были выделены средства в сумме 39 806 300 рублей Государственному автономному учреждению здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия на капитальный ремонт приточно-вытяжной вентиляции и производство строительно-монтажных работ по пристрою здания больницы, расположенного в.... После этого в связи с выделением бюджетного финансирования главный врач Свидетель №3-Ж. дал указание подготовить необходимые документы для освоения указанных средств. После этого Жигжитов стал готовить необходимые документы, а именно Жигжитов Э.Б. обследовал здание по..., подготовил акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дефектов. После этого комиссия в составе главного врача Свидетель №3-Ж., заместителя главного врача ФИО50, Свидетель №5, Жигжитова Э.Б. данный акт подписали. Лично он на объект выезжал, ему Жигжитов показывал, что необходимо отремонтировать. После этого был заключен договор на разработку проектно-сметной документации на проведение капитального ремонта на указанном объекте. Техническое задание на разработку проектной сметной документации готовил Жигжитов. Далее в срок до ДД.ММ.ГГГГ проектировщиками был составлен проект и сметная документация. Общая смета капитального ремонта составила сумму около 90 миллионов рублей. В связи с тем, что объем и стоимость ремонта значительно превысили выделенное финансирование, от Свидетель №3-Ж. Жигжитову Э.Б. поступило указание составить смету под объем выделенного финансирования, так как Жигжитов Э.Б. ранее работал сметчиком, прошел соответствующее профессиональное обучение. ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ « » и был заключен договор... на выполнение работ по капитальному ремонту помещений на общую сумму 34 533 787, 40 рублей, срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был заключен по результатам открытого конкурса. Начальная (максимальная) цена договора составляла 38 456 300 рублей 00 копеек. Победителем открытого конкурса закупочной комиссией ГАУ3 признано. В части капитального ремонта здания больницы на..., выполнялись работы по замене вентиляции, замене электрики, замена пожарной сигнализации и общестроительные работы. Все эти работы согласно контракту должны были выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. Он выполнял общий контроль за ходом указанных ремонтных работ путем обходов, осмотров выполняемых работ, в том числе контроль за работой подчиненных указанных инженеров.

Согласно указанного договора... от ДД.ММ.ГГГГ заказчик, обеспечивает технический надзор за ведением работ, организацию приемки и эксплуатации законченного объекта. Вопрос о привлечении сторонних организаций для осуществления технического надзора и строительного контроля поднимался где-то в августе-сентябре 2020 г. на планерном совещании инженером Жигжитовым Э.Б., однако последнему кто-то из руководства, указал, что на это нет денежных средств. Этот отказ был в устной форме. Также в устной форме Жигжитову Э.Б. было сказано, что раз он является инженером- строителем, то и должен контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту больницы.

Согласно Акту выполненных работ (КС... от ДД.ММ.ГГГГ) подрядчиком установлена система вентиляции на сумму 11967 460 рублей, денежные средства перечислены в полном объеме. При этом часть работ на сумму 537 340 рублей подрядной организацией не выполнена: не установлен вход в вентиляционную шахту (врезка) 5 камер и устройством воздуховода 43,6 кв.м, на сумму 54 300 рублей, утепление воздуховодов на чердаке - 331,5 кв. м. на сумму 215 240 рублей, не установлено 2 воздухораспределителя на сумму 5 360 рублей, не установлены щелевые решетки в количестве 46 шт. на сумму 110 740 рублей, не установлены вентиляторы в количестве 16 шт. на сумму 86 600 рублей, дифлекторы - 8 шт. на сумму 5 000 рублей, не подключены воздухоочистители в количестве 15 шт. на сумму 60 100 рублей.

Также были оплачены работы по Акту о приемке выполненных работ (КС... от ДД.ММ.ГГГГ) по установке пожарной сигнализации на сумму 998 818,55 руб. При этом на момент подписания Акта и по настоящее время не выполнены оплаченные работы, предусмотренные Разделом 4-РИП и боксы АКБ (ящики для аккумуляторов) 14238 руб, Разделом 5- СКУД (система контроля 53558 руб., на общую сумму 83035 рублей.

Указанные акты КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ подписывал Жигжитов Э.Б. Какими-либо нормативными актами или приказами не было регламентировано, что данные указанные акты КС-2 должен был подписывать именно Жигжитов Э.Б. Это обычно устоявшаяся практика, кто контролирует выполнение конкретных видов работ, тот и подписывает акты КС-2.

Он постоянно не бывал на объекте по..., бывал примерно один раз в неделю. Обычно собирались представитель подрядчика либо директор Свидетель №1, либо его заместитель Свидетель №6, представитель больницы и Жигжитов Э.Б., представитель Минздрава РБ, они осматривали объект и ход стройки. Больница не является строительной профильной организацией, своих специалистов по технадзору и стройнадзору у них не имеется. Инженеры Жигжитов, Свидетель №8, ФИО95 по своему профилю контролировали ход стройки. Поэтому общего контроля за ходом капитального ремонта больницы не было. Изначально проект на производство ремонтных работ здания по..., составлял около 80-90 млн. рублей. В итоге было фактически выделено около 38 млн. рублей. Поэтому денежных средств на привлечение специалистов по технадзору и стройнадзору не имелось.

На момент подписания КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ по работам по вентиляции. Основные узлы и системы вентиляционного оборудования были установлены. Инженер по вентиляции Свидетель №8 подтвердил, что вентиляция смонтирована. Сам он не является специалистом по вентиляции и мог только визуально оценить наличие смонтированного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ он ушел на больничный в связи с ковидом и на момент ухода на больничный он этой КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ не видел, т.е. она датирована ДД.ММ.ГГГГ, а поступила и подписана позже Жигжитовым Э.Б.

Он не знает, передал ли Жигжитов Э.Б. указанные сметные расчеты, изготовленные им и прошедшие государственную экспертизу,. Жигжитов Э.Б. должен был данные сметы в бумажном виде передать подрядчику, но передал ли их, ему точно не известно. Кроме того, Жигжитов Э.Б. ему говорил, что данные сметы являются его интеллектуальной собственностью, а также, что он (Жигжитов Э.Б.) не обязан данные сметы передавать подрядчику в формате программы «Гранд-смета», при этом он не уточнял отдал ли он им данные сметы в другом формате, либо на бумаге.

К нему представители с просьбой передать им сметы по указанному объекту не обращались. Но он слышал от Свидетель №6 на объекте, что им не переданы сметы на объект.

Стеновая и половая плитки в помещениях ГАУЗ МЗ РБ, расположенных по адресу:..., делалась в разное время, а именно примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Делалась она в разных помещениях в разное время в указанный период. Делали ее субподрядчики. Указанная плитка оказалась частично бракованной, а именно со временем начала осыпаться, разрушаться. Такое произошло вследствие несоблюдения технологии ее монтажа, а именно работники, когда ее клали, делали это в холодных помещениях, и поэтому со временем она начала разрушаться, ходить волнами и т.д. В тот период времени плитку клали при одновременных работах по пробивке отверстий на улицу для вентиляции. Соответственно из этих отверстий и поступал холод. Первоначально плитка на вид была монтирована нормально, дефекты стали появляться позднее, уже после приемки работ по монтажу указанной напольной и настенной плитки.

В мае 2021 года ГАУЗ МЗ РБ с представителями ГКУ « », Минздрава РБ и составило дефектную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ (акт проведения оценки и установления достоверности объемов и стоимости выполненных ремонтных работ по договору... от 13.07.2020….) по вышеуказанным помещениям ГАУЗ МЗ РБ, расположенным по.... В указанной дефектной ведомости (акте) указали, в том числе по плитке стеновой и напольной, все некачественно выполненные работы. Некачественно выполненные работы актировались именно на май 2021 года. После мая 2021 года, после подписания указанного акта, дефекты по плитке также проявлялись и их устраняли (т. 6 л.д. 112-119, 120-123).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил полностью. О том, что акты КС-2, которые предоставляли, составлялись Жигжитовым Э.Б., он не знал, их предоставлял подрядчик. По поводу того, что следователю оп показал, что не были выполнены работы по вентиляции, а в ходе судебного заседания пояснил, что они были выполнены, но вполне возможно они были демонтированы, а в актах они сидят как невыполненные, следователю он не рассказал о демонтаже, так как на тот момент следователю он сказал то, что было не сделано по факту. При конкретных промежуточных приемках, работы были выполнены.

Свидетель Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в он работал инженером по обслуживанию вентиляции и кондиционирования воздуха. В его обязанности входило облуживание вентиляционных систем. При выполнении работ по вентиляции с, по указанию главного врача он помогал инженеру по строительству Жигжитову Э.Б. Он приезжал, смотрел, как идет процесс, ведутся ли работы. Он смотрел, соответствует ли выполненные работы проекту. Данный проект был представлен Жигжитовым Э.Б., проект был в бумажном виде, там все было прописано про вентиляцию, отопление. По итогу сверки он говорил устно Жигжитову Э.Б. По завершению работ по вентиляции, когда составлялся итоговый документ, каких-то несоответствий им выявлено не было.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что по проведению работ по ремонту здания, расположенного по адресу:... Республики Бурятия,..., по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, (подрядчик) должно было, помимо прочих строительно-монтажных работ, выполнять работы по монтажу системы вентиляции в здании, расположенном по адресу:... Республики Бурятия,.... Полностью указанным договором от имени занимался инженер по строительству Жигжитов Э.Б., последний постоянно ездил на объект, контролировал ход работ и принимал выполненные работы. В связи с тем, что по указанному договору выполняло работы по монтажу системы вентиляции, его, как специалиста по вентиляции, попросили контролировать ход работ по монтажу системы вентиляции. Кто именно просил его об этом, он сказать не может, так как уже не помнит, возможно руководитель отдела Свидетель №5 или Жигжитов Э.Б. Он контролировал ход работ по вентиляции в указанном здании, ездил на место проведения работ примерно 1 раз в месяц. На него не была возложена обязанность по приемке выполненных работ по монтажу системы вентиляции, ему таких указаний никто не давал, это не прописано в его должностной инструкции. Он никаких актов о приемке выполненных работ не подписывал и не должен был, ему таких указаний никто не давал. Работы по монтажу вентиляции на октябрь 2020 года были выполнены примерно на 80 %, какие именно не были выполнены работы по монтажу системы вентиляции, он на данный момент не помнит. Однако точно не были проведены пуско-наладочные работы, не представлялись никакие паспорта по ее испытаниям и т.д.

В он болел КОВИД-19 и при приемке работ по монтажу системы вентиляции по указанному договору точно не участвовал. Он на данный момент не помнит, чтобы Жигжитов Э.Б. звонил ему и спрашивал, выполнены ли все работы по монтажу системы вентиляции, может звонил, а может и нет. Но если бы звонил, он бы ему точно сказал, что никаких паспортов на испытание системы предоставлено не было, пуско-наладочные работы не проводились. Он сам не должен был подписывать никаких актов по форме КС-2 и не слышал, что кто-то из иных работников кроме Жигжитова Э.Б. должен подписывать акты приемки выполненных работ. Никаких актов по форме КС-2 он не видел и не ознакамливался с ними (т. 6 л.д. 124-127);

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил, при этом пояснил, что фактически ему не было известно, кто должен подписывать акты КС-2, протокол он подписал, но замечаний по этому поводу он не подавал.

Из оглашенных в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года его пригласил знакомый Свидетель №6 М. на демонтаж старой вентиляции, монтаж новой вентиляции в здании по.... Он согласился, и в составе бригады из 4 человек производил демонтаж старой вентиляции, монтаж новой вентиляции. Работали они через субподряд между ИП ФИО51 и Свидетель №6. В составе бригады были ФИО51, он, а также еще двое монтажников, которые постоянно менялись. Между ним и Бунеевым письменного договора не имелось, он работал по устной договоренности с Бунеевым. Указаные работы были проведены примерно в период с. После ноября 2020 года начались задержки в оплате выполненных работ со стороны Свидетель №6, после чего они перестали приезжать на объект каждый день, начинали работы только после оплаты ранее выполненных работ. Были выполнены работы в подвале, цокольный этаж, 1, 2, 3 этажах, чердаке на примерно на 90 процентов от всего объема работ по вентиляции, кроме установки части вентиляционных решеток из за отделочных работ. Также не были доделаны работы на чердаке по монтажу новой вентиляции. В ДД.ММ.ГГГГ их бригада ушла с объекта, поскольку оплата выполненных работ полностью прекратилась. Почему, в связи с чем прекратилась оплата работ, ему не известно. Материалы закупались Свидетель №6 по их заявкам, либо они брали материалы у поставщика, счет по материалам оплачивался Свидетель №6. Со стороны были инженеры, которые периодически проверяли ход работ.

По монтажу системы вентиляции его бригадой выполнены не были следующие работы: вход в вентиляционную шахту (врезка) 5 камер с устройством воздуховода 43, 6 кв. м., утепление воздуховодов на чердаке – 331,5 кв. м., не установлено 2 воздухораспределителя, не установлены щелевые решетки 150х150 мм. в количестве 46 штук, не установлены вентиляторы в количестве 16 штук, дефлекторы в количестве 8 штук, не подключены воздухоочистители фирмы « » в количестве 15 штук.

По настенной плитке на 1 и 3 этажах указанного объекта может пояснить следующее. Там работали две или три бригады на отделке. На 1 и 3 этажах где обвалилась плитка не были подготовлены стены к укладке – они были не выровнены, старые покрытия не были сняты (старые слои краски, штукатурки). От ФИО28 (бригнадара плиточников), он знает, что указанные работы по выравниванию стен и снятию старых покрытий перед штукатуркой и укладкой плитки, а также по выравниванию полов, не были предусмотрены сметой и проектом, но фактически выполнялись ей по согласованию с Свидетель №6 М. Тепловые пушки применялись отделочниками, примерно до ноября 2020 года, потом было подключено отопление, и в здании было тепло (т. 6 л.д. 163-166).

Свидетель ФИО52 подтвердил, что с октября 2020 года ему было порчено проконтролировать ведение работ по ремонту, с этого момента он начал общаться с Жигжитовым Э.Б., раз в неделю они собирались на объекте, проводилась планерка. Работала компания. Жигжитов Э.Б. отвечал за этот объект, всегда был на планерках. Исходя из полномочий, должностной инструкции, Жигжитов Э.Б. имел право вести не только технический контроль, но и, в том числе, подписывать акты КС-2. Когда он начал курировать объект, у него были замечания по полам, поскольку они на разных уровнях, на планерке это озвучивали, чтобы подрядчик исправлял замечания, плюс по пустотам, он сам ходил по помещениям и постукивал, брак был выявлен и Жигжитов Э.Б. был в курсе, что все эти замечания нужно устранить. В январе он объектом уже не занимался, при нем подрядчик исправлял, в январе уже было принято решение, что будет расторгаться договор с подрядчиком, так как он не исполняет свои обязанности, после января он на объекте уже не появлялся. При наличии пустот, явных неровностей, по плитке, такие работы не принимаются. Жигжитов Э.Б. должен был выписать предписание подрядчику, указать на дефекты, на выявленный брак и поставить сроки на исправление. Он общался с Жигжитовым Э.Б. по поводу приемки керамической плитки, на планерках по браку вопрос стоял постоянно.

Свидетель Свидетель №16 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает заведующим хозяйственным отделом, в и принимал участие в составе комиссии в обследовании здания, расположенного по адресу:..., ДД.ММ.ГГГГ. В его задачи входило встретить комиссию и привести на объект. Общественники прошлись, показали недочеты, показали на плитку, на тот момент было отслоение плитки, она готовилась к замене. Ремонтом данного объекта занималась, в ДД.ММ.ГГГГ г., когда он вступил на должность, эти работы ещё не были завершены. Замечания, выявленные комиссией, на тот момент соответствовали действительности. При осмотре также присутствовал Жигжитов Э.Б.. На момент осмотра вентиляционное оборудование не было установлено, это было сделано в мае. Воздуховоды были смонтированы снаружи. Их то смонтируют, то размонтируют, видимо подгоняли виды работ. Летом монтировали наружные воздуховоды, окончательно. В феврале наружных воздуховодов не было. Нарушения по плитке, по вентиляции устранялась после осмотра.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в составе комиссии осуществлял обследование здания, расположенном по адресу:.... В указанном здании с осуществлялся капитальный ремонт помещений. Капитальный ремонт производило. В ходе обследования комиссией были выявлены многочисленные нарушения строительных норм и правил, связанных с проведенным ремонтом. Указанные нарушения описаны в акте, который составлялся по результатам обследования. Нарушения, связанные с неполным монтажом вентиляционного оборудования в указанном здании, в здании находились упакованные, не монтированные детали вентиляции, где-то не были до конца проведены воздуховоды. Это сразу было видно. Кроме того, плитка напольная и стеновая на всех трех этажах была монтирована некачественно, была не ровная, частично сломанная, с большими выступами между плитками, частично она отваливалась, были пустоты под плиткой. В некоторых местах на напольной плитке можно было запнуться об стык. В некоторых помещениях она была монтирована так неровно, что была на одной стене как волна. Также помнит, что один из «общественников» прикасался к плитке и она двигалась. Вышеуказанные нарушения были сразу заметны, они были явными. Даже он, не имея профильного строительного образования, это видел. По результатам вышеуказанного обследования был составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он знакомился, читал его, там все верно было отображено, он в нем расписывался (т. 10 л.д. 198-200).

Свидетель Свидетель №16 оглашенные показания подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель Свидетель №17 подтвердил, что принимал участие в обследовании ДД.ММ.ГГГГ здания, расположенного по адресу:..., куда его в качестве представителя пригласил ФИО53 При осмотре он видел отвалившуюся настенную плитку в помещении, по полу были трещины. В целом были выявлены следующие недостатки: некачественно выполнены работы по облицовке стен керамической плиткой на площади 570 кв. метров; частично не выполнена затирка швов керамической плитки; не подготовлены стены под укладку керамической плитки, плитка местами отслаивается и обрушивается и т.д., на втором и третьем этаже также имеются замечания к качеству выполненных работ. При осмотре их водили в подвал, по кабинетам, где-то сами ходили и проверяли, также поднимались к вентиляции, смотрели.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в составе комиссии осуществлял обследование здания ГАУЗ « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия (далее ), расположенном по адресу:... РБ,.... В указанном здании с осуществлялся капитальный ремонт помещений. Капитальный ремонт производило. В ходе обследования комиссией были выявлены многочисленные нарушения строительных норм и правил, связанных с проведенным капитальным ремонтом. Указанные нарушения описаны в акте обследования, который составлялся по результатам обследования. Нарушения, связанные с неполным монтажом вентиляционного оборудования в указанном здании, в здании находились не монтированные детали вентиляции, где-то не были до конца проведены воздуховоды, были пробиты стены для вентиляции, но они не были обработаны и в отверстия не была заведена вентиляция. Это сразу было видно. Кроме того, плитка напольная и стеновая на всех трех этажах, в помещениях, была монтирована некачественно, была не ровная по полу и по стенам. Частично половая и стеновая плитка была сломанная. Как настенная, так и половая плитки были с большими выступами между ними. Частично стеновая плитка отваливалась, были пустоты под плиткой стеновой и напольной. В некоторых местах на напольной плитке можно было запнуться об стыки. В некоторых помещениях плитка была монтирована так неровно, что была на одной стене как волна. Стеновая плитка в некоторых местах могла обрушиться при обследовании, это было видно. Вышеуказанные нарушения были сразу заметны, они были явными. Даже человек, не имеющий строительного образования это заметит. По результатам вышеуказанного обследования был составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он знакомился, читал его, там все верно было отображено, он в нем расписывался (т. 10 л.д. 201-203).

Свидетель Свидетель №17 оглашенные показания подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО54. подтвердил, что он в составе комиссии принимал участие в обследования помещения на Модогоева ДД.ММ.ГГГГ. В данном осмотре он участвовал в качестве специалиста, так же в осмотре участвовал Жигжитов, заведующий хозяйством, присутствовали еще другие граждане, суть осмотра была в том, чтобы пойти, посмотреть какие были недостатки, нарушения, обследование шло поэтапно с самого верхнего этажа, после того, как они прошли, они изучали документацию, акт выполненных работ и отразили, что работы по вентиляции, они были заактированы актом КС-2, по факту не выполнены, кроме того, были зафиксированы нарушения работы по облицовке стен керамической плитки, где было визуально установлено, что имеются отклонения по горизонтали и вертикали, расшивка швов не выполнена, раствор между стеной и плиткой не полностью был выполнен, углы пустые, образовались пустоты, местами часть плитки отвалилась, видно было, что работы были выполнены некачественно, насечки отсутствовали, сама стена была неровная. Неровности и пустоты были очевидны при приемке. Визуально было установлено и видно, что реально работы не доделали до конца. Они смотрели документы, данные работы по демонтажу не были заактированы, если даже демонтировали бы, там остались бы характерные следы. Следов демонтажа при осмотре они не увидели. По документации следует, что это не демонтаж, поскольку, когда составляют смету на демонтаж, данная расценка и если они отсутствуют в сборнике, тогда берут работу, как для установки и накручивают на нее коэффициенты с демонтажем, еще минусуют материал, демонтажа не было, их отминусовали. Жигжитов пояснял, что демонтаж был только в подвале.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО55 следует, что в его должностные обязанности входит: юридическое сопровождение деятельности. В период с. По проведению работ по ремонту здания, расположенного по адресу:... Республики Бурятия,..., по договору... от ДД.ММ.ГГГГ он занимался юридическими вопросами, а именно: участвовал в рассмотрении жалоб участников конкурса по заключению указанного договора; писал претензии ; писал исковые заявления и т.д. На данный момент ведет судебные разбирательства с.

ДД.ММ.ГГГГ, к нему в кабинет, приходил представитель Свидетель №6 М.А. В указанный момент в кабинете были он и Жигжитов Э.Б. В ходе разговора с Жигжитовым Э.Б. Свидетель №6 М.А. начал просить Жигжитова Э.Б. составить акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 за. Он объяснял, что не может самостоятельно составить акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, поскольку у них нет сметчика. Он говорил, что им нужно получить деньги по договору..., чтобы оплатить деньги работникам, закупить материалы и т.д., а для этого им необходимо составить акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, а них не кому это сделать. По договору должна была сама составить локально - сметные расчеты на основании сводного сметного расчета.

У были локально-сметные расчеты по указанному объекту, но не обязано их было передавать, они должны были сами составить локально-сметные расчеты, чтобы участвовать в конкурсе исходя из своих расценок и потом на основании своих локально-сметных расчетов делать акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

По «минусовым» КС-2 получилось, что выполнило работы на ту же сумму, что указаны в подписанных до ДД.ММ.ГГГГ актах по форме КС-2. Были работы по актам КС-2, которые не были выполнены на ДД.ММ.ГГГГ, они их «минусовали», а стоимость дополнительных работ, проведенных прибавили и вышли на ту же сумму, что была выплачена до мая 2021 года (т. 6 л.д.132-135).

Свидетель ФИО56 подтвердила, что Федеральное казначейство обслуживает бюджетные учреждения, получателей бюджетных средств, счета которых открыты у них в казначействе. ГАУЗ « » является бюджетным учреждением, их лицевые счета открыты у них. Для оплаты работ по договорам на проведение капитального, текущего ремонта заключенным ГАУЗ « », оплата производится по выполненным работам, по представлению документа основания, это договор, муниципальный или государственный контракт, акты приема передачи, это акты о приемке передачи выполненных работ, то есть КС-2 и КС-3, для подтверждения оплаты и заявка на кассовый расход. Такой порядок предусмотрен приказом федерального казначейства.... Поскольку у них электронный документооборот, все документы поступают электронно. В их полномочия проверка как подписан акт КС – 2 не входит, они проверяют на соответствие суммы и реквизиты договора. В совокупности КС-2 и КС-3 заявки на кассовый расчет, счет на оплату, им достаточно. КС-2 и КС-3 нужны федеральному казначейству для подтверждения осуществления этих работ. КС-3 предусматривает оплату, но они еще проверяют КС-2, для подтверждения проведенных работ.

Свидетель ФИО57 подтвердила, что в её обязанности как старшего казначея входит санкционирование расходов их бюджетных автономных учреждений, в соответствии с приказом 73 Минфина РБ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному приказу они принимают сведения о целевых субсидиях, подписанные первой и второй подписью, первая подпись это руководитель учреждения, заместитель руководителя, вторая подпись главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера, потом они отправляют им заявку на кассовый расход, данную заявку они проверяют в соответствии со сведениями, проверяют документы, все приложения к документам, они должны быть подписаны и заверены.

В данном случае, ГАУЗ « » заключен договор с по поводу капитального и текущего ремонта, они прикладывали договор, счет, счет-фактура, акты выполненных работ, стоимость КС-2 и КС-3. Если договором предусмотрен авансовый платеж в размере 30%, они смотрят пункт, где указана цена и оплата, если в договоре прописан авансовый платеж, то достаточно договора и счета, на основании этих документов они санкционируют, если идет за выполнение определенного объема, то обязательно к документу-основанию должны быть приложены акты. Если заказчик в лице автономного учреждения проводит оплаты промежуточных выполненных работ, на этом этапе нужны заявка на кассовый расход, она обязательна, к ней прилагается документ-основание, договор, счет, акт, если объем большой. Если идет капитальный ремонт, то прикладывают акты КС-2 и КС-3 обязательно, в договоре это может быть не прописано, достаточно актов выполненных работ, акты оказанных услуг, как составлен договор, как поработали юристы. КС-3 может быть один, а КС-2 несколько, потому что они идут по частям. Подписание этих документов это внутренняя политика бюджетного учреждения, они смотрят, подписан, печать есть, заявка на кассовый расход подписана главным бухгалтером, главным врачом, им этого достаточно.

То, что заявка на кассовый расход подписаны главным врачом, главным бухгалтером, а в документе формы КС-3 справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписана также главным врачом и главным бухгалтером, а в справке КС-2 подписано не главным врачом, это не является препятствием, это их внутренняя политика.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда ей позвонили знакомые и сказали, что имеется объект – капитальный ремонт здания на.... Она после этого встретилась с генеральным директором Свидетель №1, они осмотрели объект, она согласилась работать на объекте, заключила как физическое лицо договор подряда с на монтаж плитки, штукатурки, шпатлевки, выполнение ошкуривания и покраски, выполнения бетонных стяжек с указанием расценок за объем.

После этого она со своей бригадой приступила в ноябре-декабре 2020 года к работе, работали на объекте до апреля 2021 года. Фактически ею и ее бригадой выполнены следующие объемы работ:

- 1 этаж: штукатурка стен коридора, стен 34 и 35 кабинета, штукатурка потолков на входах в чистые помещения, тамбура (приемника) при входе на этаж, там же шпатлевка, укладка плитки по стенам в 20 кабинете, укладка плитки по полам на всем этаже;

- 2 этаж: штукатурка стен коридора, части палат, штукатурка потолков там же, там же шпатлевка и покраска, укладка плитки стен и полов в 5 палатах;

- 3 этаж: штукатурка стен коридора, части палат, штукатурка потолков там же, там же шпатлевка и покраска, укладка плитки стен и полов в палатах.

При начале работ на 1 этаже параллельно с ними производился монтаж стеновой плитки бригадой из 4 человек (3 бурята, 1 метис), бригадир ФИО32, фамилию и его телефон не знает, по внешности метис, около 30-35 лет.

При монтаже стеновой плитки в 20 кабинете 1 этажа ими по одной из стен начала обваливаться старая штукатурка. Она обратилась к Свидетель №1 и его сотруднику Свидетель №6, с вопросом что делать, так как штукатурка не была предусмотрена по проекту и смете в данном кабинете. Свидетель №1 сказал, что не будет им оплачивать штукатурку, поскольку это не предусмотрено проектно-сметной документацией. Но так как монтаж плитки на старую штукатурку невозможно было произвести, то договорились с Свидетель №1, что они закроют эту стену гипсокартоном. Они так и сделали, стеновую плитку положили на гипсокартон. На остальные стены 20 кабинета Свидетель №1 сказал положить плитку на старое покрытие, поскольку подготовка стен к монтажу не была предусмотрена проектом и сметой. Как она поняла это было согласовано с инженером Жигжитовым Эрдэмом, который периодически приезжал на объект. Далее в 20 кабинете на остальные стены она решила не монтировать плитку на стены без подготовки, эти стены они подштукатурили и выровняли, после чего нанесли произвели монтаж плитки. Кроме того, уровень пола в различных помещениях был разным, вставал вопрос о выполнении работ по стяжке пола, для выравнивания полов, однако данные работы не были предусмотрены сметой и проектом. В итоге стяжку в 20 кабинете они не сделали. Фактически они выправили стены и подготовили их к монтажу плитки.

В 15, 36 кабинете 1 этажа ими по согласованию с Свидетель №1 выполнена бетонная стяжка. Данные работы Свидетель №1, хотел потом предъявить заказчику как дополнительные объемы работ. Также на 1 этаже были произведены работы по штукатурке и шпатлевке.

На остальные стены на 1 этаже монтаж плитки производила другая бригада под руководством ФИО32.

Кроме того, при начале выполнения работ на 1 этаже там было очень холодно, около +10 градусов, потому что параллельно производились работы по вентиляции, пробивались дырки в стенах, откуда поступал холодный воздух, также были проблемы с отоплением, батареи плохо обогревали. Для укладки штукатурки и плитки они применяли тепловую пушку.

В 6 палатах второго этажа они произвели монтаж половой и стеновой плитки, также производились работы по штукатурке, шпатлевке и окраске коридора. При монтаже настенной плитки на втором этаже они стены выравнивали только в тех местах, где были особенно кривые углы, чтобы не было больших отклонений от общего уровня поверхности плитки. Мелкие неровности не выравнивали. Указанные работы они произвели по собственной инициативе, поскольку данные работы по выравниванию уровня стен, снятию старых штукатурки и краски не были предусмотрены сметой и проектом. Позднее с Свидетель №1 они согласовали, что данные работы он предъявит для оплаты заказчику как дополнительные объемы работ, не предусмотренные проектно-сметной документацией.

Кроме их бригады на втором этаже монтажом настенной плитки занимались армяне – муж с женой. Мужчина представился ФИО26, других их данных не знает.

В 2 помещениях 2 этажа и в коридоре ими по согласованию с Свидетель №1 выполнена бетонная стяжка. Данные работы Свидетель №1, хотел потом предъявить заказчику как дополнительные объемы работ.

На третьем этаже при начале работ часть настенной плитки в палатах уже была смонтирована. Как им стало известно от Свидетель №1 ранее на 3 этаже до них работала бригада под руководством бригадира Оюны, данных он ее не знает. Эта настенная плитка была смонтирована некачественно с большими отклонениями от общего уровня стены. В связи с этим часть данной плитки в трех палатах они сняли и заново смонтировали, только в тех местах, где были большие отклонения. В остальных помещениях они доделали монтаж плитки, ранее начатый предыдущей бригадой.

Также на третьем этаже они произвели монтаж половой плитки, производились работы по штукатурке, шпатлевке и окраске коридора и палат. При монтаже настенной плитки на третьем этаже они стены не выравнивали, потому что часть плитки уже была смонтирована предыдущей бригадой, кроме 3 помещений, где они произвели частичный демонтаж плитки, там стены были выровнены. Указанные работы они произвели по собственной инициативе, поскольку данные работы по выравниванию уровня стен, снятию старых штукатурки и краски не были предусмотрены сметой и проектом. Позднее с Свидетель №1 они согласовали, что данные работы он предъявит для оплаты заказчику как дополнительные объемы работ, не предусмотренные проектно-сметной документацией. В 5 палате 3 этажа они не доделали настенную плитку, потому что не были выполнены работы по вентиляции. На третьем этаже стяжки пола они не делали.

Также в целом при работах по выполнению штукатурки было ее затрачено больше, чем было предусмотрено проектом и сметой, потому что потребовалось выравнивание стен, так как снятие старых поверхностей не было предусмотрено сметой, то часть новая штукатурка отходила местами слоями с частью старых покрытий – штукатуркой, краской, ранее нанесенных при предыдущих ремонтах помещений. После этого требовалось ее нанесение заново на эти места.

Также ими были произведены работы по штукатурке, шпатлевке и окраске лестничного марша, укладке напольной плитки на лестничном марше.

Все указанные работы они изначально планировали выполнить до... не успели. Основной объем работ был выполнен с января ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они указанные работы сделали, занимались доделками, исправлением недостатков.

Зимой 2021 года на 1-м этаже начала отваливаться в палатах настенная плитка, выполненная бригадой ФИО32. В ДД.ММ.ГГГГ на 3 этаже в палате... плитка отошла от внешней несущей стены и стала «ходить ходуном» но не упала за счет межплиточной затирки. Данная плитка была выполнена бригадой Оюны. В данном помещении было очень холодно, это была уголовная комната, там видимо промерзли стены. Свидетель №1 предложил ей переложить данную упавшую и отошедшую настенную плитку, однако она отказалась, потому что плитку ложили другие субподрядчики, кроме того, Свидетель №1 начал задерживать оплату выполненных работ. В апреле 2021 года все работы на объекте были приостановлены после произошедшей драки между Жигжитовым и Свидетель №1 (т. 6 л.д. 158-162).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ее пригласил Свидетель №1 поработать штукатуром-маляром на ремонте в здании по.... Она согласилась, и в составе бригады из 4 человек производила с ДД.ММ.ГГГГ года отделочные работы – штукатурили, шпатлевали, клеили настенную плитку на 3 этаже в 4 помещениях – в туалете, душевой (в конце коридора от дальней лестницы напротив в другом конце коридора, и еще двух комнатах, каких именно, она сейчас не помнит, в середине коридора), а также немного шпатлевали стены на 1 этаже. Кроме того, изначально с Свидетель №1 они не договаривались ложить плитку, но по просьбе последнего начали делать это. Из-за того, что одновременно с отделкой производились работы по монтажу сантехники, из-за чего долбились стены с плиткой, им постоянно приходилось все переделывать, также из-за того, что при монтаже плитки клей не высыхал до конца, плитка при монтаже сантехники бугрилась и шла неровностями. Из-за этого они отказались от дальнейшего монтажа плитки.

Они работали по устному договору с Свидетель №1, последний оплачивал им работы наличными за объемы выполненных работ. От Свидетель №1 мастером на объекте был Свидетель №6, который присутствовал там каждый день. Материалы предоставлялись Свидетель №6 по их заявкам, кто именно оплачивал материалы ей не известно. Со стороны их проверяла какая-то комиссия, которая периодически бывала на объекте, кто именно в ней был, она не знает. Эта комиссия высказала претензии к качеству монтажа настенной плитки на 3 этаже, которую положила их бригада. При этом при выполнении работ Свидетель №1 им ставил задачу наносить штукатурку, шпатлевку, плитку на старые покрытия. Местами они выравнивали старые покрытия, демонтаж старых покрытий не производился, такого указания от Свидетель №1 им не поступало. Также те старые покрытия, которые осыпались, они полностью убирали перед нанесением новых покрытий.

При монтаже плитки они обращали внимание Свидетель №6 на то, что стены неровные, кривые, необходимо их выравнивать, на что Свидетель №6 ответил, что это не предусмотрено сметой и дал указание класть плитку, как есть.

Она не знает, почему обвалилась плитка.

Кроме них на объекте работали несколько бригад, кто именно ей не известно, они с ними не общались. Она не помнит, чтобы в здании было особо холодно, было прохладно. Отопление в здании не работало примерно до ноября 2021 года, после чего его включили, после этого в здании было тепло (т. 6 л.д. 167-169).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его пригласили на объект - здание по..., и предложили положить плитку на 3 этаже. Он согласился, после этого он зашел на этот объект в составе бригады из 2 человек, работы производили около недели в ДД.ММ.ГГГГ, укладывали плитку – напольную и настенную в 3 помещениях на третьем этаже (две комнаты в середине коридора, и одну маленькую комнату в конце коридора). Изначально обсуждался объем работ, ожить плитку на толстый слой плиточного клея поскольку выравнивание стен не входило в смету по объекту. Он от этого сразу отказался, сказал, что так не работает, потому что при укладке плитки на слой клея более 2 см. плитка может упасть после укладки. Ему передали необходимый объем штукатурки, демонтаж старого покрытия уже был произведен в данных комнатах, после чего он с напарником выровнял стены штукатуркой, после чего уложили напольную и настенную плитку. Они уложили около 100 кв. м. после чего прекратили работы и ждали оплаты. Они работали по устному договору, потом ему переводом к карты за выполненную работу оплатили, кто именно оплатил, он не помнит. Он видел на объекте ФИО26, который контролировал ход работ, кто он такой ему точно не известно. Со стороны он не видел, чтобы их работу кто-то проверял. Когда они работали в ДД.ММ.ГГГГ на третьем этаже, там было тепло. Отопление в здании работало (т. 6 л.д. 170-172).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он по объявлению работал на объекте – по..., договор письменно не заключали, только устно договорились на монтаж настенной плитки на 1 этаже здания. После этого он в составе бригады из 4 человек приступил тогда же в декабре 2020 года к работе, работали на объекте до конца. Фактически им и его бригадой выполнены следующие объемы работ по 1 этажу: монтаж настенной плитки в помещениях. Кроме того, часть настенной плитки на 1 этаже тогда же производила другая бригада, насколько он помнит бригадиром там была женщина по имени ФИО28.

Его бригада клала плитку примерно в 17 помещениях.

При монтаже стеновой плитки в помещениях 1 этажа перед ними встал вопрос о демонтаже старых покрытий на стенах, выравнивании стен. Однако при разговоре с представителем фирмы подрядчика на объекте – Свидетель №1, последний сообщил, что указанные работы проводить не требуется, поскольку это не предусмотрено проектно-сметной документацией. Он не помнит, чтобы при монтаже плитки на объекте был какой-либо представитель. При монтаже плитки они делали рубчики на старом покрытии (штукатурке), обрабатывали специальной жидкостью «Бетонконтакт», после чего на плиточный клей монтировали плитку.

Кроме того, при начале выполнения работ на 1 этаже там было очень холодно, на момент начала работ отопление в здании не работало. В помещениях было около от +5 до +10 градусов. Параллельно производились работы по вентиляции, пробивались дырки в стенах, откуда поступал холодный воздух. Отопление в здании было включено только в конце ДД.ММ.ГГГГ – примерно в 24-25 числа, когда они уже заканчивали работы по монтажу. Он поднимал вопрос перед представителями фирмы-подрядчика о том, что для схватывания плиточного клея требуется комнатная температура и необходимы тепловые пушки, на что мастер Котов Сергей и Свидетель №1 ответили, что тепловых пушек не имеется. Своих тепловых пушек у их бригады не было. От фирмы-подрядчика на объекте выдавал материалы и инструмент мастер Котов Сергей. С ними за выполненные работы рассчитывался Свидетель №1, наличными по мере выполнения работ.

Зимой 2021 года он из новостей какого-то телеканала узнал, что часть уложенной настенной плитки на 1-м этаже здания на... начала отваливаться. Он по этому поводу с Свидетель №1 не связывался, последний к нему тоже не обращался. По его мнению смонтированная ими плитка стала обваливаться из-за несоблюдения температурного режима после укладки (т. 6 л.д. 173-176);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что она не может пояснить, какие именно работы проводились на указанном объекте. Вместе с тем, со слов мужа ей было известно, что очень затягивало окончание работ, не качественно проводило работы, где-то что-то не доделывало. По этому поводу Жигжитов Э.Б. сильно переживал. Ей, со слов супруга известно, что он просил, заставлял переделывать некачественно выполненные работы, торопил постоянно указанного подрядчика, так как они не укладывались в сроки. Подрядчик был недобросовестным. Со слов Жигжитова Э.Б. ей также известно, что он несколько раз требовал от руководства, чтобы подрядчика сменили, но руководство его не слышало и ничего не предпринимало.

Ее муж занимался от имени строительно-монтажными работами в здании, расположенном по адресу:..., потому что он работал инженером-строителем. Он постоянно общался с руководством по указанному объекту, докладывал им о ходе работ на объекте. Она не знает, один ли он от имени занимался указанным объектом или объектом занимался еще кто-то, но подозревает, что один, так как на тот момент была эпидемия КОВИД-19, а у мужа специально не брали анализы, не отправляли на карантин.

ДД.ММ.ГГГГ ей на ее счет..., открытый в ПАО « », поступили денежные средства в размере 3500 рублей от генерального директора Свидетель №1 На тот момент она не знала, что это деньги от и кто такой ФИО58 и за что перечислены деньги. О том, что указанные деньги от она узнала только после начала разбирательства правоохранительными органами по указанному объекту, об этом ей рассказал ее супруг. Он сказал, что указанные деньги ему перечислили за работы – составление актов по форме КС-2 и справки по форме КС-3 от имени, так как сама не могла составить указанные документы. Указанные денежные средства она истратила на семейные нужды, скорее всего на продукты. Она не обратила внимание, что эти деньги вообще упали ей на счет, поскольку она является страховым агентом и ей постоянно переводит деньги кто-либо.

Счет..., открыт в ПАО « », скорее всего в отделении, который ранее находился по адресу:... Республики Бурятия,..., но точно она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ ей на ее счет..., открытый в ПАО « », поступили денежные средства в размере 3 000 рублей от генерального директора Свидетель №1 На тот момент она не знала, что это деньги от и кто такой ФИО58 и за что перечислены деньги. О том, что указанные деньги от она узнала только после начала разбирательства правоохранительными органами по указанному объекту, об этом ей рассказал ее супруг. Он сказал, что указанные деньги ему перечислили за работы – составление актов по форме КС-2 и справки по форме КС-3 от имени, так как сама не могла составить указанные документы. Указанные денежные средства она истратила на семейные нужды, скорее всего на продукты. Она не обратила внимание, что эти деньги вообще упали ей на счет, поскольку она является страховым агентом и ей постоянно переводит деньги кто-либо.

Ее супруг подрабатывает составлением сметной документации различным организациям. У него есть специальная лицензионная программа по составлению сметной документации. Ей со слов супруга известно, что указанные денежные средства в общем размере 6500 рублей перечислила ему на ее счет, поскольку он для них составлял акты КС-2. При чем он сам не просил за составление актов по форме КС-2 перечислять ему какие-то деньги.

Она не знает, почему именно на ее счет были перечислены деньги, а не на счет Жигжитова Э.Б.

Указанные деньги в сумме 6500 рублей оприходованы на ООО « » как оплата за оказание услуг по составлению сметы и по ним она отчиталась в налоговую инспекцию. ООО « » это проектная организация, у нее также высшее строительное образование.

Ни о каких других деньгах, полученных от Свидетель №1 или иных представителей, ей не известно. Если бы ее супруг получил от них какие-то еще деньги, она бы об этом знала на данный момент (т. 6 л.д. 177-181).

Изложенное объективно подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в следственное управление СК РФ по... из следственного отдела по... поступили материалы проверки в отношении инженера-строителя ГАУЗ « Жигжитова Э.Б., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (т. 1 л.д. 73).

Согласно копии договора... от ДД.ММ.ГГГГ, между ГАУЗ Минздрава РБ и заключен договор на ремонт здания ГАУЗ Минздрава РБ (т. 1 л.д. 82-90);

Согласно копии дополнительного соглашения... от ДД.ММ.ГГГГ, к договору... в указанный договор внесены изменения (т.1 на л.д. 91);

Согласно рапорту от 28, в действиях Жигжитова Э.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (т. 2 л.д. 236).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ адресованное, на ДД.ММ.ГГГГ работы по монтажу вентиляции не были полностью выполнены (т. 1 л.д. 199).

Согласно письмам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, адресованные, сообщает о невозможности провести качественно работы по монтажу напольной и настенной керамической плитки (т. 1 л.д. 202-203, 204-205).

Согласно письму, адресованном от ДД.ММ.ГГГГ, некачественно провело работы по укладке напольной керамической плитки (т. 2 л.д. 58).

Согласно письму, адресованном от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ некачественно провело работы по укладке настенной и напольной керамической плитки (т. 2 л.д. 60).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в орган следствия представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 2 на л.д. 127-128);

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, обследовано здание по адресу..., в ходе чего выявлены работы, которые подрядчик не выполнил, вместе с тем, в актах выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ данные работы указаны как выполненные, именно работы в подвальном помещении, на цокольном этаже, на первом, втором и третьем этаже, а также на чердаке. Имеются недостатки и замечания по качеству выполненных работ на первом этаже (т. 2 на л.д. 131-158);

Согласно трудовому договору от, Жигжитов Э.Б. принят в на должность инженера по строительству и обязуется лично выполнять работу согласно должностной инструкции. Рабочее место Жигжитова Э.Б. расположено в здании ГАУЗ « » МЗ РБ:... «а». В соответствии с пп. «в,д» п. 10 вышеуказанного Трудового договора, Жигжитов Э.Б. обязан бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя. (т. 4 л.д. 86-90).

Согласно должностной инструкции инженера-строителя, Жигжитов Э.Б. имел следующие полномочия.

В соответствии с п. 1.5. Должностной инструкции инженера-строителя, утвержденной главным врачом ГАУЗ « » (далее – Должностная инструкция), инженер-строитель должен знать:

- основы законодательства РФ, касающегося строительства зданий и сооружений;

- технико-эксплуатационные характеристики, конструктивные особенности зданий и помещений;

- порядок разработки смет и дефектных ведомостей.

В соответствии с п. 2.1.2. Должностной инструкции, основными задачами инженера-строителя являются: оперативное составление смет и дефектных ведомостей и контроль за осуществлением ремонтных и строительных работ.

В соответствии с п. 2.2.1. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: осуществлять надзор за выполнением строительно-монтажных работ, приемку работ и законченных объектов.

В соответствии с п. 2.2.2. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: контролировать ход выполнения планов строительства и ремонта, соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных и ремонтных работ, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, нормам охраны труда.

В соответствии с п. 2.2.4. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: принимать участие в рассмотрении и согласовании возникающих в ходе строительства изменений проектных решений, оперативно решать вопросы по замене, при необходимости, материалов, изделий, конструкций (без снижения качества строительных объектов).

В соответствии с п. 2.2.5. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: изучать причины, вызывающие срывы сроков и ухудшение качества строительно-монтажных работ, принимать меры по их предупреждению и устранению.

В соответствии с п. 2.2.6. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: осуществлять техническую приемку законченных строительно-монтажных и ремонтных работ и объектов, оформлять необходимую техническую документацию. Участвовать в работе комиссий по приемке строительных объектов и сдаче их в эксплуатацию.

В соответствии с п. 2.2.7. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: контролировать качество устранения недоделок, дефектов в установленные сроки.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: участвовать в разработке планов ремонта зданий и сооружений, составлять перечень ремонтных работ и необходимых материалов для ремонта по каждому объекту.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: готовить материалы для заключения договоров с подрядными организациями на капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений, осуществляет контроль за расходованием средств на ремонтно-строительные работы.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: руководить ремонтной группой, давать производственные задания бригаде и отдельным рабочим, в соответствии с планом ремонтных работ, контролировать сроки и качество выполнения работ.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Должностной инструкции, инженер-строитель обязан: исполнять все поручения главного врача больницы и заместителя главного врача по хозяйственным вопросам в рамках своих полномочий, в соответствии с должностной инструкцией, законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Бурятия.

В соответствии с п. 4.1.1. Должностной инструкции, инженер-строитель несет ответственность: за приемку в эксплуатацию объекта, построенного с отступлением от действующих норм и правил.

В соответствии с п. 4.1.2. Должностной инструкции, инженер-строитель несет ответственность: за качество выполняемых строительных и ремонтных работ (т. 4 л.д. 91).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ... -п, Жигжитов Э.Б. принят в на должность инженера по строительству (т. 4 л.д. 92).

Согласно заключению государственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, сметная документация объекта: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... » соответствует установленным требованиям. Заказчик экспертизы – (т. 4 л.д. 96-97).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в действиях Жигжитова Э.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (т. 4 л.д. 212).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях инженера-строителя Жигжитова Э.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку он внес заведомо ложные сведения о выполненных работах и их стоимости в акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 (т. 4 л.д. 237-240).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в здании ГАУЗ «Детская клиническая республиканская больница» по адресу:.... .. юрисконсульта ФИО55 Изъяты следующие документы:

- договор... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « » по адресу:..., на 16 л. (с приложением технического задания);

- дополнительное соглашение об авансировании от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.;

- конкурсная документация на выполнение работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « » по адресу:..., на 88 л. в картонной папке-скоросшивателе;

- рабочая документация шифр: 02-2020 РД-АР.КЧП на 11 л.; - рабочая документация шифр: 02-2020 РД-АР на 23 л.;- рабочая документация шифр: 02-2020 РД-В на 34 л.; - рабочая документация шифр: 02-2020 РД-КР на 51 л.; - рабочая документация шифр: 02-2020 РД-ВК на 8 л.; - рабочая документация шифр: 02-2020 РД-ЭО на 52 л.; - рабочая документация шифр: 02-2020 РД-КР на 54 л.; - рабочая документация шифр: 02-2020 РД-ОС на 29 л.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17998 075,39 рублей (вместе со счет-фактурой... от ДД.ММ.ГГГГ, актом КС-2 общестроительные работы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 229,72 рублей, актом КС- 2 электрооборудование, электроосвещение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 767 314,56 рублей, актом КС-2 общестроительные работы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 706 576,11 рублей, актом КС-2 архитектурные решения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 337 494,91 рублей, актом КС-2 вентиляция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 967 460,09 рублей) на 59 л.

- справка КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 134 837,22 рублей, счет на оплату... от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура... от ДД.ММ.ГГГГ, акт КС-2 электрооборудование, электроосвещение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 702 840,49 рублей, акт КС-2 водопровод и канализация от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 431 996,73 рублей на 15 л.

- счет на оплату... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3320155,23 рублей, акт КС-2 электрооборудование, электроосвещение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 320 155,23 рублей, счет-фактура... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 320 155,23 рублей, справка КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 320 155,23 рублей на 6 л.

- справка КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 237 306,92 рублей, акт КС-2 пожарная сигнализация на сумму 998 818,55 рублей, акт КС-2 архитектурные решения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 911 333,7 рублей, акт КС-2 водопровод и канализация от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 120 532,9 рублей, акт КС-2 общестроительные работы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 621,77 рублей, счет-фактура... от ДД.ММ.ГГГГ на 15 л.

- заявки на кассовый расход на 15 л.;

- платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 360 000,00 рублей, платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 460 000,00 рублей, платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 138 652,77 рублей, платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 494 386,05 рублей, платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 237 335,94 рублей, на 5 л.;

-сводный сметный расчет стоимости строительства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 690,37 тысячи рублей (вместе с объемным сметным расчетом... на сумму 32 690,37 тысячи рублей, локальным сметным расчетом... на сумму 2938 613 рублей, локальным сметным расчетом... на сумму 9533 054 рублей, локальным сметным расчетом... на сумму 12165 850 рублей, локальным сметным расчетом... на сумму 2642 318 рублей, локальным сметным расчетом... на сумму 5909 566 рублей, локальным сметным расчетом... на сумму 998 819 рублей, справкой КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 998 075,39 рублей, актом КС-2 архитектурные решения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7083 668 рублей, актом КС-2 вентиляция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12165 850 рублей, актом КС-2 вентиляция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (минус) 1251 432 рублей, справкой КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 134 837,22 рублей, актом КС-2 архитектурные решения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1197 963 рублей, актом КС-2 электрооборудование, электроосвещение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 936870 рублей, справкой КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 320 155,23 рублей, актом КС-2 электрооборудование, электроосвещение на сумму 3320 155 рублей, справкой КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 237 306,92 рублей, актом КС-2 водопровод и канализация от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2642 318 рублей, актом КС-2 пожарная сигнализация от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998 819 рублей, актом КС-2 общестроительные работы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2913 214 рублей, актом КС-2 электрооборудование, электроосвещение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1652 548 рублей, актом КС-2 архитектурные решения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 811 178 рублей, актом КС-2 строительные работы, изменение 1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 230 рублей, актом КС-2 общестроительные работы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (минус) 419 348 тысяч рублей, на 48 л.;

- заключение экспертизы... от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 листах;

- заявка на участие в конкурсе от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на 67 л.;

- письмо на авансирование от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на 13 л.;

- банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.;

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- Приказ о назначении Свидетель №2... -лс от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (копия);

- Трудовой договор с Свидетель №2 на 4 л. (копия);

- Приказ о расторжении с Свидетель №3-Ж.... от 28.08.2020г на 1л. (копия);

- Приказ о назначении Свидетель №3-Ж.... от 14.05.1999г. на 1л. (копия);

- Трудовой договор с Свидетель №3-Ж.... на 7 л.;

- Приказ о назначении Свидетель №4... от 07.09.2007г.на 1л. (копия);

- Трудовой договор с Свидетель №4 от 01.01.2014г. на 3л;

- Приказ о назначении ФИО11 на 1л. (копия);

- Трудовой договор с ФИО11на 3 л.;

- Приказ о назначении ФИО12... -Зп на 1л. (копия);

- Дополнительное соглашение к трудовому договору с ФИО12 на 3 л.;

- Приказ о назначении ФИО13... от 20.08.2014г.на 1л. (копия);

- Дополнительное соглашение к трудовому договору с ФИО13 на 3 л.;

- Приказ о назначении Жигжитова Э.Б.... -л от 20.02.2020г. на 1 л. (копия);

- Дополнительное соглашение к трудовому договору с Жигжитовым Э.Б. на 3 л.;

- Трудовой договор с Свидетель №5 на 3 л.;

- Приказ о назначении Свидетель №5... -л от 19.02.2018г. на 1л. (копия);

- Приказы о назначении на должность исполняющих обязанности главного врача на 19 л. (копии);

Должностные инструкции:

- инженера-строителя на 2л.;

- начальника договорного отдела на 3 л.;

- начальника хозяйственного отдела на 3 л.;

- главного бухгалтера на 2 л.(копия);

-заместителя главного врача по экономическим вопросам на 1л.(копия);

-заместителя главного врача по лечебной части на 12 л.

В приемной главного врача в кабинете.... с участием специалиста ФИО59 в памяти из жесткого диска персонального компьютера в электронном виде записана специалистом на оптический диск CD-R, и изъята переписка ГАУЗ « » по электронной почте по объекту капитального ремонта – здания по адресу:..., по договору с. Указанная переписка который был изъят в ходе выемки.

В кабинете..., в ходе выемки изъяты: протоколы рабочих совещаний по указанному объекту; переписка ГАУЗ « » по объекту с ; сметы; служебные записки; заключение государственной экспертизы сметной стоимости по объекту; акты приемки КС-2; справки КС-3; объяснения Жигжитова Э.Б., данные в ходе доследственных проверок и иные документы по указанному объекту капитального ремонта, всего на 407 л., жесткий диск компьютера (т. 5 л.д. 3-9).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в АУ РБ « » изъят СД-диск со сметной документацией по объекту: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия, расположенных по адресу:... Республики Бурятия,... » (в том числе локальные сметные расчеты) (т. 5 л.д. 13-18).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у свидетеля ФИО60 был изъят СД-диск со сметной документацией по объекту: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия, расположенных по адресу:... Республики Бурятия,... » (в том числе локальные сметные расчеты) (т. 5 л.д. 21-24).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена электронная почта: « На указанной электронной почте обнаружена переписка, которая велась между (далее ), ГАУЗ « » и Жигжитовым Э.Б.

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направляло в ГАУЗ « » письма с вложенными в них локально-сметными расчетами на дополнительные работы.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ « (исполнитель Жигжитов Э.Б.) посылает письма, в которых указывает, что необходимо устранить перепады уровня полов в здании, а также устранить неровности стен, которые сделаны «волнами» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в ходе осмотра обнаружено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым начальник материально-технического отдела Минздрава РБ пишет Заместителю Председателя Правительства РБ о том, что работы по вентиляции на ДД.ММ.ГГГГ не были полностью выполнены и будут выполнены ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 55).

Кроме того, в ходе осмотра обнаружено письмо инженера по вентиляции Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на объекте: «Капитальный ремонт здания, расположенного по адресу:... » работы по вентиляции не завершены.

Кроме того, в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПО « » направило локально-сметные расчеты на сумму около 88 млн. рублей по объекту: «Капитальный ремонт здания, расположенного по адресу:... » (т. 5 л.д. 25-74).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена электронная почта: « На указанной электронной почте обнаружена переписка, которая велась между, ГАУЗ « » и Жигжитовым Э.Б.

Из вышеуказанной переписки следует, что Жигжитов Э.Б. направил в электронной форме справку по форме КС-3 за года ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из вышеуказанной переписки следует, что Жигжитов Э.Б. направил в электронной форме справку по форме ноябрь 2020 года ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из вышеуказанной переписки следует, что Жигжитов Э.Б. направил в электронной форме справку по форме КС-3 за декабрь 2020 года ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из вышеуказанной переписки следует, что Жигжитов Э.Б. направил в электронной форме справку по форме КС-3 за январь 2021 года ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 75-91).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены следующие предметы и документы:

1) - Приказ Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ... л/с «О назначении главного врача государственного автономного учреждения здравоохранения « »». В соответствии с указанным приказом, Свидетель №2 назначен главным врачом с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ на 1 листе формата А4.

- Трудовой договор с руководителем... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Бурятия и Свидетель №2 Валериевичем. Трудовой договор на 4 листах.

- Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ... л/с, вынесенный Министерством здравоохранения Республики Бурятия. В соответствии с указанным приказом с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 уволен с должности главного врача. Приказ на 1 листе.

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.... В соответствии с указанным приказом главным врачом Республиканской детской многопрофильной больницы назначен Свидетель №3. Приказ на 1 листе.

- Трудовой договор с руководителем от ДД.ММ.ГГГГ..., в соответствии с которым между Министерством здравоохранения Республики Бурятия и Свидетель №3 заключен трудовой договор. Свидетель №3-Ж. назначен на должность главного врача. Договор на 7 листах.

- Приказ от ДД.ММ.ГГГГ.... В соответствии с указанным договором Свидетель №4 назначена на должность заместителя главного врача по лечебной работе. Приказ на 1 листе.

- Дополнение к трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Документ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Свидетель №4 назначена на должность заместителя главного врача по лечебной работе. Документ на 3 листах.

- Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ... -п. В соответствии с указанным приказом ФИО11 назначена на должность заместителя руководителя медицинской организации (по экономике). Приказ на листе.

- Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между и ФИО11. В соответствии с указанным договором ФИО11 принята на должность заместителя главного врача по экономическим вопросам. Договор на 3 листах.

- Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ... -З-п. В соответствии с указанным приказом, ФИО12 назначена на должность главного бухгалтера. Приказ на 1 листе.

- Дополнение к трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Документ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ФИО12 назначена на должность главного бухгалтера. Документ на 3 листах.

- Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ.... В соответствии с указанным приказом, ФИО13 переведена на должность начальника договорного отдела.

- Дополнение к трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Документ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ФИО13 назначена на должность начальника договорного отдела. Документ на 3 листах.

- Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ... -л. В соответствии с указанным приказом, Жигжитов Эрдэм Борисович переведен на должность инженера-строителя инженерной службы с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ на 1 листе.

- Дополнение к трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Документ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное дополнение к трудовому договору заключено между и Жигжитовым Э.Б. В соответствии с указанным дополнением к трудовому договору Жигжитову Э.Б. предоставлена работа в на должности инженера-строителя в структурном подразделении – инженерная служба. Кроме того, в соответствии с указанным договором Жигжитов Э.Б. осуществляет свою работу в соответствии со своей должностной инструкцией. Договор на 3 листах.

- Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между и Свидетель №5 В соответствии с указанным трудовым договором, Свидетель №5 принимается на работу в на должность начальника хозяйственного отдела. Договор на 3 листах.

- Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ... -п. В соответствии с указанным приказом, Свидетель №5 принят на должность на должность начальника хозяйственного отдела с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ на 1 листе.

- Должностная инструкция заместителя главного врача по лечебной части, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача. Должностная инструкция на 12 листах.

- Копия должностного регламента заместителя главного врача по экономическим вопросам, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ главным врачом. Должностной регламент на 1 листе.

- Копия должностного регламента главного бухгалтера, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ главным врачом. Должностной регламент на 2 листах.

- Должностная инструкция начальника хозяйственного отдела, утвержденная главным врачом. Должностная инструкция на 3 листах.

- Должностная инструкция начальника договорного отдела, утвержденная главным врачом ДД.ММ.ГГГГ. Должностная инструкция на 3 листах.

- Должностная инструкция инженера - строителя, утвержденная главным врачом. Должностная инструкция на 2 листах.

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ от ДД.ММ.ГГГГ... -о «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ от ДД.ММ.ГГГГ... -К «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа (распоряжения) Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ... -к. В соответствии с указанным приказом (распоряжением), главный врач Свидетель №2 направлен в командировку в....

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия распоряжения Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ... -р. В соответствии с указанным распоряжением, главный врач Свидетель №2 направлен в командировку в ГБУЗ « ».

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ «О временном исполнении обязанностей главного врача» от ДД.ММ.ГГГГ... -к. В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ «О временном исполнении обязанностей главного врача» от ДД.ММ.ГГГГ.... В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача по лечебной работе Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ «О временном исполнении обязанностей главного врача» от ДД.ММ.ГГГГ... л/с. В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по назначение главного врача возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О назначении исполняющего обязанности главного врача ГАУЗ « »». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по назначение главного врача возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ «О временном исполнении обязанностей главного врача» от ДД.ММ.ГГГГ... -о. В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа Министерства здравоохранения РБ «О временном исполнении обязанностей главного врача» от ДД.ММ.ГГГГ... -о. В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ... -л «О временном исполнении обязанностей главного врача». В соответствии с указанным приказом, на заместителя главного врача Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей главного врача.

- Рабочая документация на объект: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Водопровод и канализация. Шифр: 02-2020 РД-ВК. Рабочая документация создана ООО « » в 2020 году.

- Рабочая документация на объект: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Охранная сигнализация. Шифр: 02-2020 РД-ОС. Рабочая документация создана ООО « » в 2020 году.

- Рабочая документация на объект: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Электрооборудование и электроосвещение. Шифр: 02-2020 РД-ЭО. Рабочая документация создана ООО « » в 2020 году.

- Рабочая документация на объект: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Вентиляция. Шифр: 02-2020 РД-В. Рабочая документация создана ООО « » в 2020 году.

- Рабочая документация на объект: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Архитектурные решения. Комплекс чистых помещений. Шифр: 02-2020 РД-АР. КЧП. Рабочая документация создана ООО « » в 2020 году.

- Рабочая документация на объект: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Архитектурные решения. Шифр: 02-2020 РД-АР. Рабочая документация создана ООО « » в 2020 году.

- Рабочая документация на объект: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Конструктивные решения. Шифр: 02-2020 РД-КР. Рабочая документация создана ООО « » в 2020 году.

- Договор... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия (Заказчик) и (Подрядчик) заключен договор.... В соответствии с указанным договором обязалась выполнить собственными силами и средствами по заданию работы по капитальному ремонту помещений в по адресу:..., согласно Техническому заданию Заказчика (Приложение..., являющемуся неотъемлемой частью договора).

В соответствии с п. 1.1. Технического задания к договору..., по вышеуказанному договору должна выполнить ремонтно-строительные, электромонтажные и пусконаладочные, сантехнические работы (1, 2, 3 этажи), работы по монтажу системы вентиляции (все этажи с подвалом, цокольным этажом и в чердачном помещении), замена системы пожарной сигнализации, оповещения о пожаре в помещениях здания по адресу:....

В соответствии с п. 1.2. договора..., работы предоставляемые согласно настоящего договора, должны соответствовать требованиям государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. договора..., работы, не соответствующие требованиям п. 1.2 настоящего договора, а также требованиям Технического задания (Приложение... ), считаются не выполненными.

В соответствии с п. 1.4. договора..., срок выполнения работ: с момента заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. договора..., перечень и стоимость поручаемых Подрядчику работ по настоящему договору определяется на основании сметной документации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение... ), и составляет 34 533 787, 40 рублей.

В соответствии с п. 2.5. договора..., Заказчик производит оплату за счет средств республиканского бюджета (в том числе федерального бюджета).

В соответствии с п. 3.1. договора..., оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании счета, счета-фактуры, Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Оплата производится по факту выполненных работ после подписания Акта о приемке выполненных работ в течение 30 рабочих дней по мере поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

В соответствии с п. 4.1. договора..., Заказчик в течение 5 (пяти) дней со дня сообщения Подрядчиком о выполнении работ по договору обязан принять работы и подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) или представить отказ от приемки в случае обнаружения ранее не согласованных с Заказчиком отступлений от Технического задания, а также фактов ненадлежащего качества выполнения работ, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе.

В соответствии с п. 4.2. договора..., в случае отказа Заказчика от приемки работ, сторонами составляется протокол с перечнем недостатков (дефектов) и сроками их устранения за счет Подрядчика и его силами.

В соответствии с п. 4.3. договора..., сдача полностью выполненных Подрядчиком работ по договору и приемка их Заказчиком оформляется Актом приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), подписываемым обеими сторонами.

В соответствии с п. 4.4. договора..., после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), Заказчиком составляется акт приема-передачи объекта основных средств по форме № ОС-1, подписываемый сторонами.

В соответствии с разделом 5 договора..., Подрядчик обязуется:

- выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, и сдать работы Заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта (п. 5.1.);

- производить работы в полном соответствии с Техническими требованиями, строительными нормами и правилами (ГОСТ РФ, СНиП и др.) (п. 5.3.);

В соответствии с разделом 6 договора..., Заказчик обязуется:

- обеспечить технический надзор за ведением работ, организацию приемки в эксплуатацию законченного объекта (п. 6.4.);

- Заказчик вправе проверять ход и качество работы, выполняемой Подрядчиком (п. 6.5.).

В соответствии с п. 2.8. Технического задания к договору..., по завершению вентиляционной системы Подрядчик должен предоставить протокола замеров микроклимата, а также паспорт приточно-вытяжных вентиляционных систем.

В соответствии с п. 2.9. Технического задания к договору..., подрядчик должен провести замеры и испытания с предоставлением протоколов: проверка систем аварийного электроснабжения; измерения сопротивления изоляции; полное сопротивление петли «фаза-ноль»; измерения систем уравнивания потенциалов; измерения целостности системы уравнивания потенциалов; замеры и испытание выключателей автоматических управляемых дифференциальным током (УЗО) измерение освещенности помещений.

В соответствии с п. 2.10. Технического задания к договору..., подрядчик должен провести комплексное опробование автоматической установки пожарной сигнализации с представителями Заказчика и эксплуатирующей организацией.

- Дополнительное соглашение к договору... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным дополнительным соглашением, ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия и заключено дополнительное соглашение к договору... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. указанного дополнительного соглашения, авансирование по договору... осуществляется в размере 30% от цены договора в течение 10-ти рабочих дней со дня выставления соответствующего счета. В случае выполнения работ отдельными этапами авансирование может производиться поэтапно. Заказчик имеет право анализировать фактические затраты на выполненные работы по первичным и сводным документам Подрядчика (субподрядчиков), а также проверять целевое использование авансовых платежей.

В соответствии с п. 1.2. указанного дополнительного соглашения, окончательный расчет по договору производится заказчиком в течение 30-ти рабочих дней со дня подписания финансового акта сдачи-приемки выполненной работы за вычетом выданного аванса.

- Дополнительное соглашение к договору... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным дополнительным соглашением, ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия и заключено дополнительное соглашение к договору... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. указанного дополнительного соглашения, авансирование по договору... осуществляется в размере 30% от цены договора в течение 10-ти рабочих дней со дня выставления соответствующего счета. Заказчик имеет право анализировать фактические затраты на выполненные работы по первичным и сводным документам Подрядчика (субподрядчиков), а также проверять целевое использование авансовых платежей.

В соответствии с п. 1.2. указанного дополнительного соглашения, в случае поэтапного выполнения работ расчет по договору производится Заказчиком в течение 30-ти рабочих дней со дня подписания финансового акта сдачи-приемки выполненной работы за вычетом ранее выданного аванса в размере 30 % от предъявленной суммы, указанной в акте сдачи-приемки выполненных работ.

- Дополнительное соглашение к договору... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным дополнительным соглашением, ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия и заключено дополнительное соглашение к договору... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. указанного дополнительного соглашения, стороны договорились изменить не более чем на 10% (десять процентов) объем работ, предусмотренных договором, в соответствии со сводным сметным расчетом стоимости строительства (Приложение к настоящему соглашению).

В соответствии с п. 1.2. указанного дополнительного соглашения, стороны договорились считать недействительным Приложение... к договору... от ДД.ММ.ГГГГ.

К вышеуказанному дополнительному соглашению приложен новый сводный сметный расчет стоимости строительства.

- Дополнительное соглашение к договору... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным дополнительным соглашением, ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия и заключено соглашение о расторжении договора... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор на выполнение работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ МЗ РБ.

- Конкурсная документация на выполнение работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « » по адресу:..., на 89 листах в картонной папке – скоросшивателе. В указанной папке содержится конкурсная документация, в том числе соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий из республиканского бюджета бюджетным и автономным учреждениям, подведомственным Министерству здравоохранения Республики Бурятия, на иные цели. В соответствии с указанным соглашением Министерство здравоохранения Республики Бурятия предоставило ГАУЗ « » из республиканского бюджета 39806300 рублей.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 на сумму 17988075,39 рублей. К указанной справке прикреплены следующие документы:

- счет-фактура... от ДД.ММ.ГГГГ от на сумму 17988075,39 рублей;

- акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете... -и1. Общестроительные работы. Изменение 1;

- акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Электрооборудование, электроосвещение;

- акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Общестроительные работы;

- акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Архитектурные решения;

- акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Вентиляция.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 на сумму 2134837,22 рублей. К указанной справке прикреплены следующие документы:

- счет на оплату № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от на сумму 2134837, 22 рублей.

- счет-фактура... от ДД.ММ.ГГГГ от на сумму 2134837,22 рублей;

- акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Электрооборудование, электроосвещение;

- акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Водопровод и канализация.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 на сумму 3320 155,23 рублей. К указанной справке прикреплены следующие документы:

- счет на оплату... от ДД.ММ.ГГГГ от на сумму 3 320 155, 23 рублей.

- счет-фактура... от ДД.ММ.ГГГГ от на сумму 3 320 155,23 рублей;

- акт о приемке выполненных работ за года... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Электрооборудование, электроосвещение;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 на сумму 9237 306,92 рублей. К указанной справке прикреплены следующие документы:

- счет-фактура... от ДД.ММ.ГГГГ от на сумму 9 237 306,92 рублей;

- акт о приемке выполненных работ за... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Пожарная сигнализация;

- акт о приемке выполненных работ за... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Архитектурные решения. Акт подписан со стороны ГАУЗ МЗ РБ Жигжитовым Э.Б.

- акт о приемке выполненных работ за... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Водопровод и канализация;

- акт о приемке выполненных работ за... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 по смете.... Общестроительные работы.

- Сшив документов на 15 листах, в котором содержатся следующие заявки на кассовые расходы: - заявка на кассовый расход ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на сумму 10360000 рублей. Назначение платежа – аванс 30%. Основание платежа – договор... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату... от ДД.ММ.ГГГГ. Контрагент – ;

- заявка на кассовый расход... от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на сумму 11 460 000 рублей. Назначение платежа – частичная оплата выполненных работ. Основание платежа – 5 актов о приемке выполненных работ... от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договор... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура... от ДД.ММ.ГГГГ. Контрагент – ;

- заявка на кассовый расход... БГ-000573 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на сумму 1 138652, 77 рублей. Назначение платежа – частичная оплата выполненных работ. Основание платежа – 5 актов о приемке выполненных работ... от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договор... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура... от ДД.ММ.ГГГГ. Контрагент – ;

- заявка на кассовый расход... БГ-000593 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на сумму 1 494 386, 05 рублей. Назначение платежа – частичная оплата выполненных работ. Основание платежа – 2 акта о приемке выполненных работ №...,2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура... от ДД.ММ.ГГГГ, счет № Счт118 от ДД.ММ.ГГГГ. Контрагент – ;

- заявка на кассовый расход... БГ-000245 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на сумму 8 237 335, 94 рублей. Назначение платежа – частичная оплата выполненных работ. Основание платежа – 4 акта о приемке выполненных работ..., 2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура... от ДД.ММ.ГГГГ. Контрагент – ;

- Платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10360000 рублей. Получатель по платежному поручению.

- Платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 460 000 рублей. Получатель по платежному поручению.

- Платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11386652, 77 рублей. Получатель по платежному поручению.

- Платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1494386, 05 рублей. Получатель по платежному поручению.

- Платежное поручение... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8237335, 94 рублей. Получатель по платежному поручению.

- Сшив документов на 48 листах, в котором содержатся сводный сметный расчет стоимости строительства, объектный сметный расчет, локальные сметные расчеты, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по объекту: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Документы составлены в...

- Положительное заключение государственной экспертизы... от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Автономным учреждением Республики Бурятия «Управление государственной экспертизы Республики Бурятия». В соответствии с указанным заключением, сметная документация объекта «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... » соответствует установленным требованиям, проверялась достоверность определения сметной стоимости в размере 39897300 рублей. Государственная экспертиза проводилась по заданию.

- Заявка на участие в открытом конкурсе с приложениями к указанной заявке (сведения из ЕГРЮЛ, копии паспортов, трудовых книжек, дипломов и т.д.) на 36 листах и 67 страницах.

- Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № исх. 161, адресованное главному врачу ГАУЗ МЗ РБ. Из содержания письма следует, что просит выплатить им аванс по договору... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 % от цены договора. К письму приложены копии счетов на оплату, выставленные на закуп различного оборудования и материалов. Письмо с приложениями на 13 листах.

- Банковская гарантия банка « »... R1/329692 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная для представления на сумму 769126 рублей.

2) - Часть копии акта приемки выполненных работ за декабрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ (смета..., электрооборудование, электроосвещение) и часть копии акта о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года... от ДД.ММ.ГГГГ (смета..., электрооборудование, электроосвещение). Указанные документы скреплены скобой от степлера, всего на 3 листах.

- Письмо, адресованное главному врачу, от ДД.ММ.ГГГГ № исх. 063 по объекту: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». На письме стоит входящий штамп от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным письмом, сообщает о расторжении договора... от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанном письме ссылается на то, что не передало им полную сметную документацию по объекту. Кроме того, в письме упоминается о том, что неоднократно доводило до лиц, осуществляющих технический надзор за ремонтными работами со стороны, то, что для осуществления малярных работ и укладки плитки необходимо проведение дополнительных штукатурных работ, однако никак по этому поводу не реагировало. Указанное письмо в копии и приобщается к настоящему протоколу.

- Объектный сметный расчет... по объекту: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Объектный сметный расчет на сумму 32 496, 31 тыс. рублей. на 1 листе.

- Объектный сметный расчет... по объекту: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Объектный сметный расчет на сумму 39 707, 43 тыс. рублей. на 1 листе.

- Служебная записка Жигжитова Э.Б. главному врачу от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к ней справкой Госстройжилнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, всего на 3 листах. Из содержания указанных справки и письма следует, что Гостройжилнадзор провел проверку помещений, расположенных по адресу:.... В ходе проверки помимо прочего были выявлены нарушения касающиеся напольной и стеновой плитки: 1) на керамической плитке имеются отклонения от параметров (по вертикале, ширине шва, неровности плоскости облицовки и т.д.); 2) имеются места некачественной подготовки поверхности под облицовку керамической плитки; 3) имеется отклонение покрытия поверхности полов от плоскости более допустимых значений.

- Три листа, на которых указано в каких помещениях и на какой площади уложены материалы на пол: керамогранит, плитка, линолеум.

- Акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ (смета..., архитектурные решения) на 3 листах.

- Коммерческое предложение ООО « » от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны материалы и цены на них. Документ на 3 листах.

- Иные документы, связанные объектом: «Капитальный ремонт помещений в ГАУЗ « » МЗ РБ по... » (Сметная документация, оригиналы заключений государственной экспертизы, оригиналы актов по форме КС-2, справок по форме КС-3, протоколы рабочих совещаний, договора и т.д.). Среди указанной документации имеются следующие документы, имеющие значение для расследования уголовного дела:

- письмо, адресованное, от ДД.ММ.ГГГГ № и198/21. Из содержания указанного письма следует, что имеется дефекты укладки половой плитки, а именно она уложена не ровная, с перепадами, а также плиты между собой уложены с высокими выступами, что не соответствует строительным нормам. Исполнителем указанного письма значится Жигжитов Э.Б.;

- протокол рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного протокола следует, что предписано устранить замечания по перепаду уровня полов по этажам. К указанному протоколу приложен список выполненных работ. В соответствии с указанным списком, напольная плитка и стеновая плитка выполнены с браком – повреждены при монтаже.

- протокол рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного протокола следует, что предписано устранить замечания по перепаду уровня полов по этажам.

- протокол рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного протокола следует, что предписано устранить замечания по перепаду уровня полов по этажам.

- копия протокола рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного протокола следует, что предписано устранить замечания по перепаду уровня полов по этажам.

- копия протокола рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного протокола следует, что предписано устранить замечания по перепаду уровня полов по этажам. К указанному протоколу приложен список выполненных работ. В соответствии с указанным списком, напольная плитка и стеновая плитка выполнены с браком – повреждены при монтаже.

- копия письма, адресованное, от ДД.ММ.ГГГГ.... Из содержания указанного письма следует, что имеется дефекты укладки половой плитки, а именно она уложена не ровная, с перепадами, а также плиты между собой уложены с высокими выступами, что не соответствует строительным нормам. Исполнителем указанного письма значится Жигжитов Э.Б.

3) Диск CD-R, на диске записано три папки от ДД.ММ.ГГГГ: 1) « Три указанные папки осматриваются.

В первом файле имеется входящее письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от - Свидетель №1, имеется вложение «Поэтажный график производства работ …». Далее открывается указанное вложение «pdf» - файл. В указанном файле содержится поэтажный график производства работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « » по адресу:.... Из указанного графика видно, что монтаж вентиляционного оборудования на ДД.ММ.ГГГГ не завершен (выполнено 95% работ) на всех трех этажах, не выполнен монтаж шахт дымоудаления по коридорам. Также указано, что на ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены работы по устройству напольной плитки (необходимо переложить плитку в местах повреждения монтажниками). Также указано, что на ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены работы по устройству настенной плитки (необходимо переложить плитку в местах повреждения монтажниками). На ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены штукатурно-малярные работы (требуется ремонт ранее оштукатуренных поверхностей в связи с отсутствием требуемой ровности).

Во втором файле имеется входящее письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от - Свидетель №1, имеется вложение «Поэтажный график производства работ ДРКБ…». Далее открывается указанное вложение «pdf» - файл. В указанном файле содержится поэтажный график производства работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « » по адресу:.... Указанный поэтажный план аналогичен плану в первом файле. Из указанного графика видно, что монтаж вентиляционного оборудования на ДД.ММ.ГГГГ не завершен (выполнено 95% работ) на всех трех этажах, не выполнен монтаж шахт дымоудаления по коридорам. Также указано, что на ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены работы по устройству напольной плитки (необходимо переложить плитку в местах повреждения монтажниками). Также указано, что на ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены работы по устройству настенной плитки (необходимо переложить плитку в местах повреждения монтажниками). На ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены штукатурно-малярные работы (требуется ремонт ранее оштукатуренных поверхностей в связи с отсутствием требуемой ровности).

В папке « » имеется 45 файлов (пронумерованы по порядку).

В файле под... имеется входящее письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от, в письме имеется 3 вложения: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № исх.174»; «Таблица по ремонту полов»; «Локальный сметный расчет по ремонту полов».

вложение... – «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № исх.174». В соответствии с указанным письмом сообщает, что по объекту: «Капитальный ремонт здания, расположенного по адресу:... », необходимо проводить дополнительные работы по ремонту полов.

вложение... – «Таблица по ремонту полов». В таблице указано, в каких помещениях и какие именно дополнительные работы необходимо проводить по ремонту полов.

вложение... – «Локальный сметный расчет по ремонту полов». Во вложении имеется локальный сметный расчет по дополнительным работам по полам на указанном объекте.

В файле под... и... имеются входящие письма, поступившие ДД.ММ.ГГГГ от, в письмах имеется по 3 вложения: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № исх.174»; «Таблица по ремонту полов»; «Локальный сметный расчет по ремонту полов». Указанные файлы аналогичны файлу под....

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным письмом сообщает, что работы по объекту: «Капитальный ремонт здания, расположенного по адресу:... », необходимо продолжить. В письме также указано, что для оклейки стен плитками необходимо произвести устройство выравнивания стен путем оштукатуривания, что предусмотрено проектной документацией и соответственно данные работы не являются дополнительными. Кроме того, в указанном письме подрядчику сообщается, что работы по устройству напольной кафельной плитки производятся в соответствии с рекомендациями действующих строительных норм и правил, сводом правил, территориальных строительных норм с учетом требований, изложенных в проектной документации, и поэтому необходимо делать стяжку полов из цементно-песчаного раствора, и данные работы не являются дополнительными.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Протокол рабочего совещания по вопросам капитального ремонта помещений по..., от 25.01.2021» в соответствии с указанным протоколом, работы по вентиляции на объекте: «Капитальный ремонт помещений по... » выполнены на 95%, строительные работы выполнены на 76%. Кроме того, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ремонтные работы на объекте приостановлены. К протоколу приложен поэтажный график производства работ по капитальному ремонту помещений в по адресу:....

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и184/21» в соответствии с указанным письмом сообщает, что в ходе строительных работ по устройству полов по этажам на объекте: «Капитальный ремонт здания, расположенного по адресу:... » допущено нарушение по горизонтальной плоскости, то есть уровень пола в помещениях разный и перепад составляет более 1,5 сантиметров, что препятствует нормальной эксплуатации здания. Кроме того. В письме указано, что некачественно облицованы стены в процедурных кабинетах, а именно: имеются наплывы по вертикальной плоскости, что приводит к неровным стенам в виде волн.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и185/21» в соответствии с указанным письмом помимо прочего просит у, чтобы они предоставили им протокола замеров микроклимата, а также паспорт приточно-вытяжных вентиляционных систем и кондиционирования, акт об окончании пусконаладочных работ, акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность.

В файле под... имеется входящее письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от, в письме имеется 2 вложения: «Письмо »; «Локальный сметный расчет по ремонту полов».

В соответствии с указанным письмом направляет в адрес локальный сметный расчет по демонтажу и монтажу полов.

Во вложении имеется локальный сметный расчет по дополнительным работам по полам на указанном объекте.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и384/21». В соответствии с указанным письмом просит у, чтобы они устранили некачественно выполненные работы на объекте: «Капитальный ремонт помещений, расположенных по адресу:... »: - на 1 этаже – выровнять полы в кабинетах 17, 22, 23, 35, 37, 40, 42, 44;

- на 2 этаже – выровнять полы и оштукатурить низ стен в кабинетах 5, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 35, 37, 41, 43, 45, лифтовый хол;

- на 3 этаже – заделка швов, облицовка стен, выравнивание полов, и перепадов, обрамление проемов, оштукатуривание низа стен в кабинетах 3, 5, 6, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 25, 29, 35, 26, 44, коридор.

В папке « » имеется 173 файла (пронумерованы по порядку), в файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ от в Министерство здравоохранения РБ, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ». В соответствии с указанным письмом сообщает Министерству здравоохранения РБ о том, что на ДД.ММ.ГГГГ выполнило помимо прочих следующие работы на объекте: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ МЗ РБ, расположенных по адресу:... »: прокладка вентиляционных воздуховодов – выполнено на 95%; внутренние отделочные работы – выполнены на 50%; ремонтно-строительные работы – выполнено на 80%. Указанное письмо с приложениями на 2 листах.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ от в, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ ». В указанном письме сообщает о том, что на ДД.ММ.ГГГГ выполнило помимо прочих следующие работы на объекте: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ МЗ РБ, расположенных по адресу:... »: прокладка вентиляционных воздуховодов – выполнено на 95%; внутренние отделочные работы – выполнены на 50%; ремонтно-строительные работы – выполнено на 80%.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ от в Министерство здравоохранения РБ, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ». В соответствии с указанным письмом сообщает Министерству здравоохранения РБ о том, что на ДД.ММ.ГГГГ выполнило помимо прочих следующие работы на объекте: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ МЗ РБ, расположенных по адресу:... »:

- система вентиляции – закончены работы по прокладке вентиляционных воздуховодов по всем этажам, ведутся работы по установке воздушных клапанов, вентиляционных решеток (срок до ДД.ММ.ГГГГ). В полном объеме приобретены приточные установки, монтаж планируется на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ведутся работы по монтажу дымоудаления – срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поставка очистителя воздуха фирмы « до ДД.ММ.ГГГГ;

- строительные работы – ведутся отделочные работы – облицовка стен керамической плиткой – 50% срок до ДД.ММ.ГГГГ; устройство полов – 45% срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ от в Министерство здравоохранения РБ, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ». В соответствии с указанным письмом сообщает Министерству здравоохранения РБ о том, что на ДД.ММ.ГГГГ выполнило помимо прочих следующие работы на объекте: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ МЗ РБ, расположенных по адресу:... »:

- система вентиляции – закончены работы по прокладке вентиляционных воздуховодов по всем этажам, ведутся работы по установке воздушных клапанов, вентиляционных решеток (срок до ДД.ММ.ГГГГ). В полном объеме приобретены приточные установки, монтаж планируется на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ведутся работы по монтажу дымоудаления – срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поставка очистителя воздуха фирмы « » до ДД.ММ.ГГГГ;

- строительные работы – ведутся отделочные работы – облицовка стен керамической плиткой – 50% срок до ДД.ММ.ГГГГ; устройство полов – 45% срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ от в Министерство здравоохранения РБ, в письме имеется 2 вложения: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № »; «Протокол рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ и служебная записка от 04.12.2020». В соответствии с указанным письмом направляет Министерству здравоохранения РБ протокол рабочего совещания и служебную записку по объекту: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ МЗ РБ, расположенных по адресу:... ». В соответствии с указанными документами на ДД.ММ.ГГГГ помимо прочих осталось выполнить следующие работы:

- вентиляция – обвязка приточных установок и проведение пусконаладочных работ (срок до ДД.ММ.ГГГГ);

- строительные работы – облицовка стен керамической плиткой (срок до ДД.ММ.ГГГГ);

- устройство полов – плитка 663 м2 (срок до ДД.ММ.ГГГГ).

В файле... имеется входящее письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от - Свидетель №1, имеется вложение «Поэтажный график производства работ ДД.ММ.ГГГГ…». В указанном файле содержится поэтажный график производства работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « » по адресу:.... Из указанного графика видно, что монтаж вентиляционного оборудования на ДД.ММ.ГГГГ не завершен (выполнено 95% работ) на всех трех этажах, не выполнен монтаж шахт дымоудаления по коридорам. Также указано, что на ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены работы по устройству напольной плитки (необходимо переложить плитку в местах повреждения монтажниками). Также указано, что на ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены работы по устройству настенной плитки (необходимо переложить плитку в местах повреждения монтажниками). На ДД.ММ.ГГГГ по всем трем этажам не в полном объеме выполнены штукатурно-малярные работы (требуется ремонт ранее оштукатуренных поверхностей в связи с отсутствием требуемой ровности).

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Протокол рабочего совещания по вопросам капитального ремонта помещений по..., от... ». В соответствии с указанным протоколом, работы по вентиляции на объекте: «Капитальный ремонт помещений по... » выполнены на 95%, строительные работы выполнены на 76%. Кроме того, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ремонтные работы на объекте приостановлены. К протоколу приложен поэтажный график производства работ по капитальному ремонту помещений в по адресу:....

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и184/21». В соответствии с указанным письмом сообщает, что в ходе строительных работ по устройству полов по этажам на объекте: «Капитальный ремонт здания, расположенного по адресу:... » допущено нарушение по горизонтальной плоскости, то есть уровень пола в помещениях разный и перепад составляет более 1,5 сантиметров, что препятствует нормальной эксплуатации здания. Кроме того. В письме указано, что некачественно облицованы стены в процедурных кабинетах, а именно: имеются наплывы по вертикальной плоскости, что приводит к неровным стенам в виде волн.

В файле под... имеется исходящее письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес, в письме имеется 1 вложение: «Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и384/21». В соответствии с указанным письмом просит у, чтобы они устранили некачественно выполненные работы на объекте: «Капитальный ремонт помещений, расположенных по адресу:... »:

- на 1 этаже – выровнять полы в кабинетах 17, 22, 23, 35, 37, 40, 42, 44;

- на 2 этаже – выровнять полы и оштукатурить низ стен в кабинетах 5, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 35, 37, 41, 43, 45, лифтовый хол;

- на 3 этаже – заделка швов, облицовка стен, выравнивание полов, и перепадов, обрамление проемов, оштукатуривание низа стен в кабинетах 3, 5, 6, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 25, 29, 35, 26, 44, коридор.

4) жесткий диск « », на котором среди файлов имеется следующая документация: подписанный договор... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в формате «pdf»; сметная документация по указанному объекту в формате «pdf», «Microsoft Excel»; рабочая документация по объекту «Капитальный ремонт помещений, расположенных по адресу:... » в электронном виде; подписанные сторонами акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 по указанному объекту в формате «pdf»; акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 по указанному объекту в формате «Microsoft Excel»; протокола совещаний по указанному объекту; фотографии объекта; переписка между и (далее ) и т.д.

Среди указанных файлов обнаружены следующие документы, которые распечатываются и прилагаются к настоящему протоколу:

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что к ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по монтажу вентиляции на 95 % (не выполнена обвязка приточных установок и проведение пусконаладочных работ). Также не выполнены работы по монтажу напольной и настенной плитки. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что к ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по монтажу вентиляции на 95 % (не выполнена обвязка приточных установок и проведение пусконаладочных работ). Также не выполнены работы по монтажу напольной и настенной плитки. К указанному протоколу приложена служебная записка. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что к ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по монтажу вентиляции на 95 % (не выполнена обвязка приточных установок и проведение пусконаладочных работ). Также не выполнены работы по монтажу напольной и настенной плитки. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что к ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по монтажу вентиляции на 95 % (не выполнена обвязка приточных установок и проведение пусконаладочных работ). Также не выполнены работы по монтажу напольной и настенной плитки. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что к ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по монтажу вентиляции на 95 % (не выполнены обвязка приточных установок, монтаж шахт дымоудаления и не проведены пусконаладочные работы). Также не выполнены работы по монтажу напольной и настенной плитки. Кроме того, в протоколе указано о неровности уровня отремонтированных полов в здании. К протоколу приложен поэтажный график производства работ, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ требуется перекладка напольной и настенной плитки по 3 этажам. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что к ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по монтажу вентиляции на 95 %. Кроме того, в протоколе указано о неровности уровня отремонтированных полов в здании. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что к ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по монтажу вентиляции на 95 %. Кроме того, в протоколе указано о неровности уровня отремонтированных полов в здании. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе указано о неровности уровня отремонтированных полов в здании. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- протокол рабочего совещания по вопросу капитального ремонта помещений по..., от ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе указано о неровности уровня отремонтированных полов в здании. Также указано, что требуется перекладка напольной и настенной плитки. К протоколу приложен поэтажный график производства работ, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ требуется перекладка напольной и настенной плитки по 3 этажам. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ, адресованное, исполнитель Жигжитов Э.Б. Из письма следует, что некачественно выполнены ремонтные работы по устройству уровня пола, а также по монтажу настенной плитки (имеются наплывы по вертикальной плоскости, что приводит к неровным стенам в виде волн). Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ, адресованное, исполнитель Жигжитов Э.Б. Из письма следует, что некачественно выполнены ремонтные работы по устройству уровня пола. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ, адресованное, исполнитель Жигжитов Э.Б. В соответствии с указанным письмом, указывает на нормы законодательства, которые регламентируют выравнивание стен при строительных работах. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и, адресованное, исполнитель Жигжитов Э.Б. В соответствии с указанным письмом, указывает, что работы по укладке плитки производились в период с ДД.ММ.ГГГГ и у не имелось претензий к технологии производства работ, а имеются претензии к качеству выполненных работ. Также указано, что полы находятся не на одном уровне. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ, адресованное, исполнитель Жигжитов Э.Б. Из письма следует, что некачественно выполнены ремонтные работы по устройству уровня пола. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ20, адресованное министру здравоохранения РБ, исполнитель Жигжитов Э.Б. Из указанного письма следует, что к ДД.ММ.ГГГГ полностью не выполнило работы по монтажу вентиляции (закончены работы по прокладке вентиляционных воздуховодов по всем этажам, ведутся работы по установке воздушных клапанов, вентиляционных решеток (срок до ДД.ММ.ГГГГ). В полном объеме приобретены приточные установки, монтаж планируется ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ведутся работы по монтажу дымоудаления – срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поставка очистителя воздуха фирмы « » до ДД.ММ.ГГГГ). Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- служебная записка, адресованная главному врачу, от ДД.ММ.ГГГГ. В служебной записке указано какие именно работы сделаны с браком и в каком объеме (по этажам). Среди работ выполненных с браком указаны работы по монтажу напольной и настенной плитки по всем трем этажам. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- акт проведения оценки и установления достоверности объемов и стоимости выполненных ремонтных работ по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, а также качества и количества, фактически использованных материалов и установленного оборудования по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « по адресу:..., от ДД.ММ.ГГГГ. В акте указано какие именно работы сделаны с браком и в каком объеме (по этажам). Среди работ, выполненных с браком указаны работы по монтажу напольной и настенной плитки по всем трем этажам, а также работы по вентиляции. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- расчет необходимых средств для завершения ремонта на Модогоева, 1. Из указанного расчета следует, что для окончания работ по вентиляции необходимо затратить 1300000 рублей, для устранения брака по напольной и настенной плитке – 2128770 рублей. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- договор... С на проведение государственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АУ РБ «ДД.ММ.ГГГГ» и. Предмет договора – проведение государственной экспертизы документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости в отношении объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт помещений ГАУЗ « » МЗ РБ по... ». Цена договора – 69 341 рублей. Договор с приложениями. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- проект дополнительного соглашения к договору... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цена договора... от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на 10 % и составляет 37586946,01 рублей. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- информация для органов прокуратуры. Из которой следует, что в январе 2021 года Жигжитов передал локально-сметные расчеты для составления актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, а также что при монтаже настенной плитки была нарушена технология ее укладки. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- справка Госстройжилнадзора, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проверено качество выполнения работ по указанному объекту. В ходе проверки были выявлены некачественно выполненные работы в том числе по укладке напольной и настенной плитки. Указанный документ распечатывается и прилагается к настоящему протоколу;

- 12 фотографий, на которых изображены дефекты напольной и настенной плитки (отвалившейся плитка, неровная плитка, плитка волнами, неровный уровень полов). Указанные фотографии распечатываются и прилагаются к настоящему протоколу.

5) диск DVD+RW, где записаны файлы, связанные с проведением капитального ремонта здания, расположенного по адресу:... : ведомости объемов работ; локальные сметные расчеты; сводный сметный расчет; договор на проведение государственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ... С; заявление на проведение экспертизы; сопроводительное письмо; документы на ООО « ».

6) СД-диск, где записано 10 файлов, связанных с проведением капитального ремонта здания, расположенного по адресу:..., а именно: сводный сметный расчет, объектный сметный расчет, локальные сметные расчеты. (т. 5 л.д. 92-193).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности возле... в... Республики Бурятия, где со слов Свидетель №6 М.А. он передал Жигжитову Э.Б. 5000 или 6000 рублей в январе 2021 года. Осматриваемый участок местности находится возле здания ГАУЗ « » МЗ РБ, расположенного по адресу:.... (т. 5 л.д. 199-203).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен «CD-R диск. Рег. 292 с». На СД-диске записано 10 файлов, осматриваются поочередно.

Файл в формате «Excel» под названием «5570» содержит детализацию телефонных соединений номера телефона –..., принадлежащего обвиняемому Жигжитову Э.Б. В ходе осмотра установлено, что абонент с номером телефона –... контактировал с абонентами с номерами телефонов... (Свидетель №6 М.А.),... (Свидетель №1). С абонентом с номером телефона –... (Свидетель №1) не контактировал.

Кроме того, установлено, что в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ абонент с номером телефона... (Жигжитов Э.Б.) связывался по сотовому телефону с иными абонентами через базовую станцию, расположенную по... в... Республики Бурятия.

Кроме того, установлено, что абонент с номером телефона... (Жигжитов Э.Б.) не связывался по сотовому телефону с абонентом с номером телефона... (Свидетель №8).

Файл в формате «Excel» под названием «5570принт» содержит номера телефонов и данные абонентов, с которыми связывался абонент с номером телефона -... (Жигжитов Э.Б.). В ходе осмотра установлено, что абонент с номером телефона... контактировал с абонентами с номерами телефонов... (Свидетель №6 М.А.),... (Свидетель №1).

Файл в формате «Excel» под названием «5570стат» содержит сведения о том, за какой период взята детализация телефонных соединений абонента с номером телефона –... (Жигжитов Э.Б.). Детализация телефонных соединений взята за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Файл в формате «Excel» под названием «5571» содержит детализацию телефонных соединений номера телефона –..., принадлежащий Свидетель №1 В ходе осмотра установлено, что абонент с номером телефона –... не контактировал с абонентом с номером телефона... (Жигжитов Э.Б.).

Файл в формате «Excel» под названием «5571принт» содержит номера телефонов и данные абонентов, с которыми связывался абонент с номером телефона -... (Свидетель №1). В ходе осмотра установлено, что абонент с номером телефона –... не контактировал с абонентом с номером телефона... (Жигжитов Э.Б.).

Файл в формате «Excel» под названием «5571стат» содержит сведения о том, за какой период взята детализация телефонных соединений абонента с номером телефона –... (Свидетель №1). Детализация телефонных соединений взята за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Файл в формате «Excel» под названием «5572» содержит детализацию телефонных соединений номера телефона –..., принадлежащий Свидетель №6 М.А. В ходе осмотра установлено, что абонент с номером телефона –... не контактировал с абонентами с номерами телефонов... (Жигжитов Э.Б.),..., ... (Свидетель №1). При этом следует отметить, что в файле по большинству соединений не отображены номера телефонов абонентов, с которыми связывался абонент с номером телефона... (Свидетель №6 М.А.).

Файл в формате «Excel» под названием «5572принт» содержит номера телефонов и данные абонентов, с которыми связывался абонент с номером телефона -... (Свидетель №6 М.А.). В ходе осмотра установлено, что абонент с номером телефона... контактировал с абонентами с номерами телефонов... (Жигжитов Э.Б.),... (Свидетель №1).

Файл в формате «Excel» под названием «5572стат» содержит сведения о том, за какой период взята детализация телефонных соединений абонента с номером телефона –... (Свидетель №6 М.А.). Детализация телефонных соединений взята за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 204-205).

Согласно заключению эксперта..., от ДД.ММ.ГГГГ, 1) По поставленному первому вопросу: Каковы объем и стоимость выполненных работ при производстве работ по капитальному ремонту помещений ГАУЗ «ДРКБ», по адресу:... Республики Бурятия,..., в рамках договора... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленными актами приемки выполненных работ по форме КС-2?

Стоимость фактически выполненных объемов строительно-монтажных работ при производстве капитального ремонта, согласно проведенному исследованию, составляет без учета НДС 32690374, 76 рублей.

2) По поставленному второму вопросу: Каковы объем и стоимость невыполненных работ при производстве работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « », по адресу:... Республики Бурятия,..., в рамках договора... от ДД.ММ.ГГГГ из числа указанных в представленных актах приемки выполненных работ по форме КС-2?

Согласно проведенному исследованию по первому вопросу, объемы и стоимость невыполненных работ по договору подряда... от ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « » по адресу:... Республики Бурятия,..., после расторжения договора подряда... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: на 1 квартал 2020 года, согласно предоставленных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат и отраженные в таблице 2-1, как минусовые: Раздел (общестроительные работы) – 419348, 47 рублей; раздел (вентиляция) – 1251432, 21 рублей.

Вышеуказанные невыполненные работы отражены в двух актах о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция):

- общестроительные работы, указанные под порядковыми номерами 157-165 в акте о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы);

- работы по монтажу вентиляции, указанные под номерами 25, 31, 33, 37, 39, 44, 68, 69, 72, 73, 74, 78, 81, 98, 106, 109-114, 115-125, 158-159, 162, 176, 177, 186-202, 222, 223, 226-228, 231, 235, 240, 238-248, 254, 255, 258, 265, 268, 272, 274-280, 283-289, 292, 294, 295, 306, 307, 312, 314, 318-322, 324, 325, 327, 343, 345, 355, 358, 360, 362, 378, 382, 403, 405, 407, 410, 412-416, 452, 454, 456-459, 461-466, 477, 480, 482, 484, 485, 494, 498, 504, 506, 509, 513, 516, 518, 521, 523, 525, 526, 531, 533, 535, 538, 540, 542, 543, 548, 550, 552-554, 556, 558, 560, 561, 562, 563, 574, 579, 581, 583, 584, 591-594, 596, 597, 602, 604, 606, 608, 609, 614, 616, 617, 618, 619, 621, 623, 624, 631, 633, 635, 636, 637, 638, 640, 642, 643, 650, 652, 654, 658, 659, 666, 668, 674, 676, 682 в акте о приемке выполненных работ за октябрь 2020... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., вентиляция).

Кроме того, вышеуказанные невыполненные работы отражены в акте о приемке выполненных работ за январь 2021... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы):

- общестроительные работы, указанные под порядковыми номерами 2-6, 8-15, 17-20, 22-32, 33-46, 47-61, 65-68, 72-75, 76-87, 132-136, 158-162, 165-168 в акте о приемке выполненных работ за январь 2021... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы).

3) По поставленному третьему вопросу: Каков объем и стоимость фактически выполненных при производстве работ по капитальному ремонту помещений ГАУЗ « », по адресу:... Республики Бурятия,..., в рамках договора... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не предусмотренных проектно-сметной документацией и не учтенных актами приемки выполненных работ?

Работы, объем и стоимость фактически выполненных при производстве работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « », по адресу:... Республики Бурятия,..., в рамках договора... от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют проектно-сметной документации на капитальный ремонт помещений ГАУЗ « выполненное проектной организацией ООО « »,..., установлено в исследовании по 1 вопросу и составляют без учета НДС: 32 690 374,76 рублей.

Экспертом также выявлено наличие работ не предусмотренных сметной документацией и не учтенных актами приемки выполненных работ, а именно работы необходимые для монтажа вентиляционных систем и выполненых в подвале и цокольном этаже. Хотя данные работы предусмотрены проектом 02-2020РД-КР, лист 4,5 и 6. Состав работ указан в таблице... экспертизы, и стоимость вышеуказанных работ составляет на 2 квартал 2020 г. согласно локального сметного расчета..., без учета НДС: 116 179,0 рублей.

4) По поставленному четвертому вопросу: Допущены ли при выполнении при производстве работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ « », по адресу:... Республики Бурятия,..., в рамках договора... от ДД.ММ.ГГГГ нарушения и отступления от проектной документации, строительных норм и правил, требований государственных стандартов? Если да, то какие именно, каковы при этом виды, объемы и стоимость принятых заказчиком некачественно выполненных работ, какова стоимость устранения выявленных нарушений и некачественно выполненных работ?

При выполнении при производстве работ по капитальному ремонту помещений ГАУЗ « », по адресу:... Республики Бурятия,..., в рамках договора... от ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения и отступления от проектной документации, строительных норм и правил, требований государственных стандартов.

Выполненные работы по облицовке стен и полов керамической плиткой имеют следующие недостатки:

1) по полам:

- допущено отклонение поверхности покрытия пола от горизонтальной плоскости на длине контрольной рейки (длиной 2 м.) в точках №... от 2 до 5 мм.;

- высота уступа между смежными плитками составляет от 1 до 3 мм.;

- имеются пустоты под уложенной плиткой. Наличие пустот подтверждается также имеющимися трещинами и локальным разрушением отдельных плиток покрытия пола. Допущено отслоение керамических плиток;

- имеются участки нестыковок швов плитки, швы на некоторых участках не затерты затиркой, размазаны по краям плиток. Имеются отклонения от горизонтальной и вертикальной плоскости до 5 мм.;

2) по стенам:

- допущено отклонение поверхности покрытия стен от вертикальной плоскости до 9, 15 мм.;

- имеются пустоты под уложенной плиткой. Наличие пустот подтверждается также имеющимися трещинами и локальным разрушением отдельных плиток облицовки стен. Допущено отслоение керамических плиток;

- уступы между смежными плитками достигают 2 мм.;

- имеются участки нестыковок швов, различная толщина швов между плитками. Швы на некоторых участках не затерты затиркой, размазаны по краям плиток. Имеются отклонения от горизонтальной и вертикальной плоскости от 3 до 21 мм.

Стоимость работ по устранению недостатков, согласно локального сметного расчета..., составляет на 1 квартал 2020 г. без учета НДС: 911 153,0 рублей.

Из них уже выполненные работы ИП ФИО61 составляет 66249 рублей.

Итоговая стоимость работ по устранению остальных недостатков, составляет на 1 квартал 2020 года без учета НДС: 911153,0 руб. – 66249,0 руб. = 844904,0 рублей (т. 5 л.д. 216-249).

Согласно дополнительному заключению эксперта... от ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ », по адресу:... Республики Бурятия,..., в рамках договора... от ДД.ММ.ГГГГ, допущены нарушения и отступления от проектной документации, строительных норм и правил, требований государственных стандартов.

Стоимость принятых заказчиком некачественно выполненных работ составляет согласно уточненного локального сметного расчета..., и уточненного локального сметного расчета..., выполненные ИП «ФИО61» (см. приложение... ), составляет на 1 квартал 2020 г. без учета НДС:

Итого весь ремонт некачественно выполненной облицовки, согласно уточненных ЛСР... и..., составляет: 236 321,0 рубль.

Из них уже выполненные работы ИП «ФИО61» согласно ЛСР..., составляет: 59 516,0 рублей.

Итого стоимость работ по устранению остальных недостатков, составляет на 1 квартал 2020 г. без учета НДС: 236321,0 руб. – 59 516,0 руб. = 176805,0 рублей.

Также ГАУЗ « необоснованно выплатило 59516, 0 рублей за некачественно выполненные работы по плитке, которые потом устраняли подрядчики – ИП ФИО61

Таким образом, общий ущерб по плитке составляет 295 837 рублей (176 805 рублей – необходимо устранить некачественно выполненные работы на данный момент, 59 516 рублей – устранено подрядчиками (ИП ФИО61) на данный момент, 59 516 рублей – выплачено за некачественно выполненные работы, которые на данный момент устранены подрядчиками (ИП ФИО61)) (т. 6 л.д. 17-42).

Из оглашенных в судебном заседании показаний эксперта ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная в исследовательской части, а также в выводах, заключения эксперта..., стоимость фактически выполненных работ на объекте в размере 32 690 374, 76 рублей - это стоимость фактически выполненных (реально сделанных) работ и указанных в актах по форме КС-2. по актам КС-2, составленных за период с октября 2020 года по январь 2021 года, если сложить все работы по ним, то получится, что работы в них указаны на сумму 34 361 155,4 рублей. Вместе с тем, фактически оплата произошла всего на сумму 32 690 374, 76 рублей. То есть при фактической оплате по актам КС-2 были убраны работы, которые не были выполнены, эти работы указаны в заключении эксперта в ответе на второй вопрос.

Работы «Мероприятия по доступной среде для МГН (маломобильные группы населения)» в размере 25 074 рублей не указаны в актах по форме КС-2. В заключении он их указал, так как они сидят в локальных сметах, и они не выполнены, однако их нет в актах КС-2.

Работы «ПНР (пусконаладочные работы) по вентиляции» в размере 6 627 рублей не указаны в актах по форме КС-2. В заключении он их указал, так как они сидят в локальных сметах, и они не выполнены.

Работы, выполненные ООО «Байкальская индустриальная компания считаются на 1-ый квартал 2020 года, и в этих ценах, на 1-ый квартал 2020 года, они оплачивались.

В исследовательской части заключения эксперта..., в ответе на второй вопрос (в таблицах..., 5), он указал, какие работы фактически не были выполнены (реально не сделаны) на объекте. При этом по некоторым работам количество выполненных работ указано со знаком «-», а также указаны цифровые обозначения в примечании, поскольку так указано в смете. Обычно это делается при корректировках цен при замене каких-то материалов, работ и т.д. Все эти работы указаны согласно актам КС-2.

Указанные в исследовательской части заключения эксперта..., сведения о том, что провела дополнительные работы на 116 179 рублей, соответствует его расчетам. Сумма 6 млн. преувеличена.

Работы по плитке половой и стеновой указаны в акте КС-2 за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (смета..., архитектурные решения) в разделе «Полы» (полы) и разделе «Внутренняя отделка» (стены). Все суммы указаны там верно. Сумма 844 904 рублей - это деньги, которые необходимо истратить для исправления некачественно выполненных полов на данный момент. А сумма 66 249 рублей - это сумма, которую заплатили подрядчикам уже осенью 2020 года (после мая 2020 года) для исправления некачественно сделанной плитки. ГАУЗ « » МЗ выплатило 66 249 рублей за некачественно выполненные работы по плитке, которые потом устраняли подрядчики после ДД.ММ.ГГГГ года. То есть на работы, которые делало и которые потом исправлялись осенью 2020 года, истратило 132 498 рублей (оплата некачественно выполненных работ и затем их переделка).

Кроме того он проводил экспертизу с учетом дополнительных работ, выполненных после мая 2021 года. То есть он выявил на момент экспертизы некачественно положенную плитку и ее посчитал в 844 904 рубля, то есть эти работы и на данный момент надо исправлять.

Сумма 34 361 155, 4 рублей получается по всем актам КС-2, в том числе с учетом актов КС-2, сделанных в мае 2021 года («минусовых» актов КС-2). То есть были сложены фактические выполненные работы на сумму 32 690 374, 76 рублей (с учетом дополнительных работ) и не выполненные на сумму 1 670 780, 68 рублей (указанные в таблицах 4 и 5 заключения эксперта).

На ДД.ММ.ГГГГ, согласно актов КС-2 за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года, фактически выполнило работы на сумму 31 019 594, 08 рубля. Не выполнило работы на сумму - 1 670 780, 68 рублей. Невыполненные работы были оплачены и были указаны в актах по форме КС-2 за октябрь 2020 года и январь 2021 года. Виды невыполненных работ указаны в таблицах 4 и 5 заключения эксперта.

Далее, в мае 2021 года и подписали «минусовые» акты КС-2. Этими «минусовыми» актами убрало из актов по форме КС-2 вышеуказанные фактически невыполненные работы на сумму 1 670 780, 68 рублей (указанные в таблицах 4 и 5 заключения эксперта). И в эти же «минусовые» акты по форме КС-2 включило другие дополнительно выполненные работы на сумму 1670 780, 68 рублей (были включены дополнительно выполненные работы и увеличены объемы работ указанных в актахКС-2). Работы, указанные в таблицах 4 и 5 заключения эксперта, остались не выполненными и с помощью «минусовых» актов по форме КС-2 были исключены. То есть в итоге получилось так, что приняло работы на 32 690 374, 76 рублей (с учетом дополнительных работ) и оплатило работы на 32 690 374, 76 рублей. Невыполненные работы на сумму 1 670 780, 68 рублей фактически не были оплачены.

Все работы, указанные в «минусовых» актах КС-2 от мая 2021 года, эти работы были действительно выполнены, в том числе «дополнительные» и с увеличенным объемом. Акты КС-2 от мая 2021 года сходятся с фактически выполненными работами.

Дополнительные работы, выполненные, указанные в заключении стоимостью 116 179 рублей это работы не оплаченные и не указанные в актах по форме КС-2. То есть это работы, не учтенные в актах КС-2, но выполненные.

Работы по плитке половой и стеновой, указанные в акте КС-2 за январь 2021 года от ДД.ММ.ГГГГ (смета..., архитектурные решения) в разделе «Полы» (полы) и разделе «Внутренняя отделка» (стены), выполнены некачественно и подлежат исправлению, не соответствуют нормам и стандартам. Сумма 844 904 рублей - это деньги, которые необходимо истратить для исправления некачественно выполненных полов и стен (из плитки) на данный момент

В рамках дополнительной судебной строительно-технической экспертизы он провел перерасчеты объемов и стоимости некачественно выполненной плитки, вся стоимость ремонта некачественно выполненной облицовки составляет 236 321 рубль, из них уже выполненные работы ИП ФИО61 - 59 516 рублей. Итого стоимость работ по устранению остальных недостатков, составляет - 176 805 рублей.

Сумма 176 805 рублей - это деньги, которые необходимо истратить для исправления некачественно выполненных полов и стен (из плитки) на данный момент. Сумма 59 516 рублей - это сумма, которую заплатили подрядчикам (не ) уже после мая 2021 года для исправления некачественно сделанной плитки.

ГАУЗ « » МЗ необоснованно выплатило 59 516 рублей за некачественно выполненные работы по плитке, которые потом устраняли подрядчики после мая 2021 года.

Таким образом, общий ущерб по плитке составляет 295 837 рублей (176 805 рублей - необходимо устранить некачественно выполненные работы на данный момент, 59 516 рублей - уже устранено подрядчиками на данный момент, 59 516 рублей - выплачено за некачественно выполненные работы)

Недостатки по плитке, выявленные в ходе экспертизы, остаются теми же, которые указаны в заключении эксперта..., изменились только объемы (с кубических метров (не везде) на квадратные метры) и стоимость принятых заказчиком ( ) некачественно выполненных работ. На данный момент перерасчет сделан верно, прошу не учитывать расчеты по четвертому вопросу, сделанному в основном заключении эксперта....

В таблице... основного заключения эксперта..., все цифры (объемы работ) указаны верно, была неправильно указана единица измерения указанных работ (не во всех пунктах), вместо кубических метров, необходимо было использовать квадратные метры. Ошибка с единицей измерения техническая. В дальнейшем при составлении локальных сметных расчетов в программе ГРАНД-смета, при указании единицы измерения в кубических метрах, программа сама перевела правильные объемы работ (цифры) из кубических метров в квадратные метры. Квадратных метров стало больше, и сумма ущерба стала больше. Это техническая ошибка.

При проведении дополнительной экспертизы была применена стоимость плитки в 108, 12 рублей за м2, поскольку по такой цене плитка оплачивалась в январе 2021 года по актам КС-2 (это стоимость плитки установлена договором). Стоимость плитки в 68,71 рублей он не применял (данная стоимость плитки применялась в мае 2021 года при подписании «минусовых» актов по форме КС-2), поскольку фактически работы по плитке все-таки оплачивались в январе 2021 года по актам КС-2 за январь 2021 года. Стоимость плитки в 115,01 рублей - это стоимость плитки, предусмотренная конкурсной документацией (при заключении договора... она уменьшилась, поскольку цена договора упала по сравнению с той, по которой проводился конкурс).

В связи с тем, что имеются неровные стены и полы, пустоты под плитками, их частичное разрушение, уступы между плитками, неровные швы между плитками и т.д., это произошло из-за того, что плитка клеилась на неподготовленную поверхность, возможно не была убрана старая штукатурка, стены не выравнивались, не была соблюдена технология укладки плитки (это касается как настенной, так и половой плитки) (т. 6 л.д. 1-5, 9-12, 44-47);

Кроме того эксперт ФИО82 в судебном заседании дополнительно показал, что в акте выполненных работ порядковый..., а в смете 165 совпадает, поскольку все виды выполненных работ нумеруются по порядку, а другой порядок, как заполнено в смете. В заключение эксперта указаны те виды работ, которые были в смете. Вид выполненной работы в заключении и в акте соответствуют, расхождения только в номере по смете. В экспертизе он указывал номера, ориентируясь на предоставленную в электронном виде смету. Все номера в экспертизе, представленные в табличной форме по порядку, указаны по номеру предоставленной сметы в электронном виде, то есть не номер по порядку от КС-2, а номер по смете. В содержании виды и объем работы совпадает, расхождения только в номере по смете.

Из представленного ему на обозрение сводного сметного расчета нумерация в сметном расчете позиции 174 соответствует нумерацией в акте приемки выполненных работ порядковому номеру 2. Вид работы совпадает.

Устранение недостатков он считал как 100 %. Переделывание работ в состав контракта не входили. Таким образом, 176 тыс. руб. было необоснованно оплачено предыдущему подрядчику.

При проведении экспертного исследования по вентиляции в объеме есть минусовые значения это замененные материалы. Ранее на допросе следователю об этом он не сообщал.

Когда он проводил дополнительную повторную экспертизу, были люди с другой компании, которые собирались всю вентиляцию переделывать. Но минусовые работы не были выполнены, поэтому не приняли. На КС-1 были подписаны работы на 32 млн. руб., а в мае предъявили на 34 млн. рублей с минусовыми работами. Эти работы не приняли, получилась та же сумма, которую они подписали и оплатили, то есть 32 млн. рублей. Он не видел, что именно было демонтировано. На дату осмотра ДД.ММ.ГГГГ выполнения этих работ он не увидел и не мог увидеть, что было выполнено. На октябрь месяц, первые КС 2020 года, работ не было. Они появились, когда были уточненные КС на 2021 год. На КС 2020 года была подписана сумма выполнения работ на 32 млн. рублей. На КС 2021 года сумма стала на 34 млн. рублей, из которых сминусовали эти работы. В итоге выполнение получилось такое, которое они оплатили в 2020 году.

Согласно исследованным в судебном заседании пояснениям эксперта ФИО82 на рецензию специалиста ФИО64 следует, что все заключения... и дополнение к заключению 21/12-66 выполнены в рамках поставленных вопросов. В исследовательских частях заключений эксперта прописано, каким образом эксперт выявлял те или иные недостатки, допущенные при капитальном ремонте помещений больницы, какие методы при этом использовались, какая документация проверялась. Изначально использовался визуальный метод, однако в ходе экспертизы также применен инструментальный метод при выявлении недостатков по укладке половой и настенной плитке, что также отражено в исследовательских частях заключений эксперта. В заключениях эксперта прописаны виды невыполненных работ, их объем, порядковые номера по сметам. При установлении указанных невыполненных работ использовались акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, именно они брались за основу, все невыполненные работы, выявленные в ходе экспертизы, указаны также как они указаны в актах по форме КС-2. В ходе экспертизы установлено, какие именно работы были не выполнены и в каких объемах, они указаны в заключении эксперта. Эксперту не задавался вопрос о том, вносились ли какие-либо корректировки в акты по форме КС-2 и почему они вносились. В заключениях эксперта указано, какие работы не выполнены, какие из них сделаны с недостатками и в каких объемах. В дополнительном заключении, а также в ходе допросов (проведенных в ходе предварительного следствия), эксперт объяснил, почему необходимо использовать стоимость керамической плитки в размере не 115,01 рублей за м2, а 108,12 рублей за м2, в связи с чем стоимость работ проведенных ИП Вардугиным и была уменьшена (с 66 249 рублей до 59 516 рублей). При проведении дополнительной экспертизы была применена стоимость плитки в 108, 12 рублей за м2, поскольку по такой цене плитка оплачивалась в январе 2021 года по актам КС-2 (это стоимость плитки установлена договором). Стоимость плитки в 115,01 рублей стоимость плитки, предусмотренная конкурсной документацией (при заключении договора... она уменьшилась, поскольку цена договор снизилась по сравнению с той, по которой проводился конкурс). Стоимость плитки в 68,71 рублей - это стоимость плитки, предусмотренная корректирующими, «минусовыми» актами по форме КС-2. В дополнительном заключении эксперта использовалась именно стоимость плитки в размере 108, 12 рублей за м2, поскольку по такой цене плитка оплачивалась в январе 2021 года по актам КС-2. Стоимость плитки в 68,71 рублей не использовалась экспертом, поскольку по ней не оплачивались выполненные работы, она не была установлена договором.

Согласно чекам по операциям -онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, 11.12.2020, Свидетель №1 перевел денежные средства в размерах 3500 и 3000 рублей на счет супруги Жигжитова Э.Б. – Свидетель №15 (т. 6 л.д. 63-64).

Согласно скриншотам переписки в мессенджере от ДД.ММ.ГГГГ, 11.12.2020, что Свидетель №1 перевел денежные средства в размерах 3500 и 3000 рублей на счет супруги Жигжитова Э.Б. – Свидетель №15 (т. 6 л.д. 65,84-86).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены следующие документы. 1) Письмо ГАУЗ « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия (далее ) от ДД.ММ.ГГГГ... 20. В соответствии с указанным письмом администрация больницы согласовывает замену вентиляционного оборудования.

2) Письмо (далее ) от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное. В соответствии с указанным письмом сообщает о том, что необходимо согласовать определенные работы по монтажу вентиляции.

3) Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, адресованное министру здравоохранения ФИО62 В соответствии с указанным письмом сообщает министру о том, что не выполнены определенные работы по монтажу вентиляции. Указанное письмо подготовлено Жигжитовым Э.Б.

4) Поэтажный график производства работ по капитальному ремонту помещений в ГАУЗ «ДРКБ» по адресу:.... В соответствии с указанным графиком сообщает, что на ДД.ММ.ГГГГ о том, что на объекте не выполнены определенные работы, в том числе по вентиляции на всех 3-х этажах (монтаж шахт дымоудаления), по керамической плитке – замена разрушенных плиток.

5) Письмо от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное. В соответствии с указанным письмом сообщает, что на объекте имеются неровные стены и полы, что на объекте невозможна качественная укладка плитки. Ответ на вышеуказанное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

6) Письмо от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное. В соответствии с указанным письмом сообщает, что на объекте имеются неровные стены и полы, что на объекте невозможна качественная укладка плитки.

7) Письмо от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ21, адресованное. В соответствии с указанным письмом сообщает о некачественно выполненных работах по укладке плитке напольной.

8) Письмо от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное. В соответствии с указанным письмом сообщает о некачественно выполненных работах по укладке плитке напольной и настенной.

9) Протоколы рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ГАУЗ « » отмечает о том, что на объекте сделаны неровно полы (т. 10 л.д. 125-143);

Кроме того, были исследованы доказательства, представленные стороной защиты.

Свидетель ФИО63 показал, что он принимает участие в конкурсах, аукционах для получения контракта. Отсутствие конкурсной документации, локально-сметных расчетов препятствует подрядчику, участнику аукциона определить свою цену. Если в конкурсной документации имеется первоначальная максимальная цена контракта, объемы, отраженные в ведомости объемов работ, проект, и техническое задание, этого достаточно для определения цены подрядчика. В качестве исходных данных он берет материалы, запрашивает оборудование, цены у магазинов, поставщиков, оценивает, сколько у него уйдет на зарплату. Заказчик обязан представлять документы подрядчику, без смет, только по объему и техническому заданию. Заказчик составлять за подрядчика справки КС-2 и КС-3 не обязан, их всегда делает подрядчик.

Специалист ФИО64 в суде показала, что имеет высшее образование, строительный факультет, стаж работы, 20 лет. Заключения эксперта основное и дополнительное... от ДД.ММ.ГГГГ и... от ДД.ММ.ГГГГ, она не может признать ясным, ставит под сомнение их достоверность, объективность и научную обоснованность, поскольку непонятно, что, где, откуда, в каком помещении делали, где вентиляция, что сделано, где минусовки, непонятно, откуда все взялось, исходящие документы, не указаны места, не указаны объемы. Эксперт сначала ссылается на смету, считает по одной цене, потом по другой цене, первую экспертизу он посчитал в кубах, в дополнительной - исправил на квадратные метры, взял третью цену, хотя в смете стоит 68 рублей, потом у него стало 120, потом 102. Для её рецензии ей предоставлялись копия заключения и дополнительное заключение. Материалы дела и показания эксперта ФИО82, она не исследовала. На объект она также не выезжала. При рецензии она разговаривала с Жигжитовым, уточняла какие-то моменты. Специалист ставит под сомнение проведенное экспертом исследование.

Показания свидетеля защиты ФИО63, а также показания специалиста ФИО64 не свидетельствуют о невиновности подсудимого Жигжитова Э.Б.

Суд, оценивая все вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Жигжитова Э.Б.

К показаниям Жигжитова Э.Б. о невиновности суд относится критически и расценивает их как право Жигжитова Э.Б. на свою защиту, как попытку подсудимого уйти от уголовной ответственности.

По этим же основаниям, рассмотрев все ходатайства стороны защиты, в том числе о признании дополнительной экспертизы недопустимым доказательством, которые были заявлены на протяжении судебного разбирательства, суд находит, что ни одно из них удовлетворению не подлежит.

Суд в основу приговора кладет показания свидетелей Свидетель №6 М.А., Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №16, в ходе предварительного следствия и в суде, в части, не противоречащей их же оглашенным показаниям, оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО65, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15 и Свидетель №11, показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО48, ФИО12, ФИО56, ФИО57 и ФИО66 данные ими в судебном заседании, поскольку они стабильны, не содержат существенных противоречий, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, кроме того, объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, в порядке ст. 285 УПК РФ. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных лиц, у перечисленных, свидетелей отсутствуют основания для оговора Жигжитова Э.Б., судом также не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Противоречия в показаниях свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №16, устранены, связаны с давностью во времени.

Противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №6 М.А., связаны с уточнением его осведомленности о том, что Жигжитов Э.Б. отказался передать смету и что это его интеллектуальная собственность, он знает со слов Свидетель №1, суд находит данные доводы обоснованными.

Кроме того, доводы стороны защиты о том, что между Жигжитовым Э.Б. и Свидетель №1 были неприязненные отношения, в связи с чем, последний оговорил Жигжитова Э.Б., суд находит также необоснованными. Как следует из постановления о прекращении уголовного дела в отношении Свидетель №1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, конфликт между ним и Жигжитовым произошел ДД.ММ.ГГГГ. Из прояснений самого Жигжитова следует, что при вынесении судом указанного решения они примирились с Свидетель №1 и тот возместил ему причинённый вред. Положенные в основу приговора показания Свидетель №1 давал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, данные показания последовательные непротиворечивы и устанавливают одни и те же факты, что свидетельствует о том, что умысла на оговор Жигжитова Э.М. у свидетеля Свидетель №1 не имелось.

К оглашенным доводам свидетеля Свидетель №1 при проведении очной ставки с Жигжитовым (т. 10 л.д. 204-210), о том, что денежные средства в суммах 3000 и 3500 рублей, которые он перечислял Свидетель №15, перечислялись только за составление Жигжитовым актов по форме КС-2 и ни за что более, а также о том, что все работы, которые принимались по актам по форме КС-2, были выполнены, в том числе, касающиеся вентиляции, суд относится критически, поскольку Свидетель №1 являлся руководителем подрядной организации, которая осуществляла ремонт ГАУЗ «ДД.ММ.ГГГГ и сам заинтересован материально в выполнении договорных обязательств. Суд также расценивает позицию данного свидетеля в этой части, как способ оказать содействие Жигжитову с целью уйти от ответственности.

По тем же основаниям суд относится критически и к доводам свидетеля Свидетель №1 о том, что работы по укладке напольной и настенной плитки были выполнены некачественно, с нарушениями строительных норм и правил он не знает, ему никто не говорил, что он нарушил строительные нормы и правила, а также о том, что Жигжитову Э.Б. о том, что напольная и настенная плитки кладутся с нарушением строительных норм и правил, он не говорил. Данные доводы также опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №6 М.А., Свидетель №5, Свидетель №17, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №13 и ФИО66, а также показаниями самого Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. которые согласуются между собой и из которых следует, что о нарушениях при проведении указанных работ по укладке настенной и напольной плитки было известно с самого начала работ, в том числе и об этом знал Жигжитов Э.Б.

К показаниям специалиста ФИО67, допрошенной по инициативе стороны защиты, суд относится критически, поскольку выводы специалиста сделаны без проведения какого-либо исследования на объекте, ни по одному недостатку не приведено нормативной базы, в соответствии с которым регулируются те или иные отношения, документом для исследования послужили фотокопии заключений эксперта ФИО82

В заключениях эксперта ФИО82 отражено, какие работы не выполнены, какие из них сделаны с недостатками и в каких объемах. В этой части заключения эксперта ясны.

Доводы о том, что эксперт необоснованно завысил стоимость керамической плитки в 108,12 рублей за квадратный метр; стоимость работ, выполненная ИП Вардугиным, разная, опровергаются дополнительным заключением эксперта ФИО82, а также в ходе его допросов, где эксперт объяснил, почему необходимо использовать стоимость керамической плитки в размере не 115,01 рублей за м2, а 108,12 рублей за м2, в связи с чем стоимость работ проведенных ИП Вардугиным и была уменьшена (с 66 249 рублей до 59 516 рублей). Стоимость плитки в 68,71 рублей не использовалась экспертом, поскольку по ней не оплачивались выполненные работы, она не была установлена договором, а также при устранении брака плитку по цене 68,71 руб. в торговых точках невозможно приобрести.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, ясности и полноте заключений эксперта основного и дополнительного,... от ДД.ММ.ГГГГ и..., от ДД.ММ.ГГГГ, данные заключения эксперта полные, дополняют друг друга, даны содержательные ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, заключение не содержит каких-либо противоречий. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Заключение эксперта в силу закона, оценено судом наряду с остальными доказательствами, представленными суду. В связи с чем, основания для назначения дополнительных экспертиз отсутствуют.

Суд признает, что все доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Доводы стороны защиты о полном оправдании Жигжитова Э.Б. не могут быть приняты судом во внимание, т.к. согласно п.п. 3-4 ч. 1 ст. 305 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются, в том числе основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие и мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения. Суд в совещательной комнате при постановлении настоящего судебного акта не находит совокупности доказательств, представленных стороной защиты, которые могут отвергнуть доказательства, представленные стороной обвинения.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью. Все доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд оценил по своему внутреннему убеждению, руководствуясь в первую очередь законом и совестью. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение.

Доводы защиты об отсутствии у Жигжитова каких-либо организационно-распорядительных функций в и права подписи первичных учетных документов, на основании которых осуществлялась оплата УФК по РБ от плательщика получателю платежными поручениями бюджетные денежные средства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ... (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», при рассмотрении вопроса о том, совершено ли коррупционное преступление должностным лицом, судам следует руководствоваться примечаниями 1, 2 и 3 к статье 285, примечанием 2 к статье 290, УК РФ.

Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ должностными лицами в главе 30 УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, и т.д.

В соответствии положениями пунктов 3 и 4 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ... (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о злоупотреблениями должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», к лицам исполняющим функции представителя власти следует относить лиц наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 2-6 постановления вышеуказанного Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ..., следует, что при рассмотрении дел о преступлениях предусмотренных ст. 290 УК РФ, необходимо иметь в виду, что в этой статье установлена ответственность за получение взятки не только за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, но и за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).

При этом под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Согласно п. 1.1. Устава государственного автономного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ... -ОД, государственное автономное учреждение здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия создано в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» путем изменения типа существующего государственного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия на основании постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ... «О создании государственного автономного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия» путем изменения типа существующего государственного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия».

Согласно п. 1.4. Устава, Автономное учреждение является унитарной некоммерческой организацией, финансируемой путем предоставления субсидий из республиканского бюджета и иных не запрещенных законодательством источников и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Бурятия.

Согласно п. 1.5. Устава, учредителем и собственником имущества Автономного учреждения является....

Как установлено в судебном заседании приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ... -л, Жигжитов Э.Б. переведен на должность инженера-строителя инженерной службы с ДД.ММ.ГГГГ. и с ним заключен трудовой договор.

Являясь инженером-строителем инженерной службы с ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении – инженерная служба, Жигжитов Э.Б. осуществляет свою работу в соответствии со своей должностной инструкцией, согласно п.п. 2.1.2. 2.2.1. 2.2.2. которой, основными задачами инженера-строителя являются: оперативное составление смет и дефектных ведомостей и контроль за осуществлением ремонтных и строительных работ, обязан: осуществлять надзор за выполнением строительно-монтажных работ, приемку работ и законченных объектов, контролировать ход выполнения планов строительства и ремонта, соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных и ремонтных работ, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, нормам охраны труда.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил, что у него в подчинении работал инженер-строитель Жигжитов Э.Б., в его обязанности входили текущие капитальные ремонты, работа с подрядчиками, которые проводили эти ремонты. Жигжитов Э.Б. мог расписываться в форме КС-2 выполненных работ.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что Жигжитов Э.Б. работал инженером-строителем и у него имелись полномочия по приемке работ. Жигжитов имел право подписи на форме КС-2. Бухгалтерии для того, чтобы принять данные работы, подписи Жигжитова Э.Б. было достаточно. Учитывая, что Жигжитов обладал специфическими знаниями и образованием, то ему доверяли, и он, согласно своей должностной инструкции, принимал работы. Для того чтобы казначейство приняло заявку на кассовый расход, на оплату принятых и выполненных работ, достаточно было форму КС-2 с подписью Жигжитова Э.Б. и печатью больницы и форму КС-3 с его подписью.

Свидетель ФИО12 подтвердила, что то обстоятельство, что в учетной политике ГАУЗ « » должность инженера-строителя не поименована в списке лиц, имеющих право подписывать документы первичной учетной документации, не свидетельствует о том, что он не имеет таких полномочий. В приложении... имеется перечень должностных лиц, которые имеют право подписи первичных учетных документов, к которым относится и КС-2. В п. 2 право подписи входящих первичных учетных документов, чем является КС-2, имеет право и специалист, курирующий направление деятельности.

Судом достоверно установлено, что Жигжитов Э.Б., используя возможности занимаемой должности, влиял на принятие руководством ГАУЗ « решения по финансированию ремонтно-строительных работ осуществляемых на объектах учреждения. Процесс организации строительно-ремонтных работ, и её приемки состоит из последовательных этапов, без которых принятие этого юридически значимого решения становилось не возможным.

Таким образом, вопреки доводам защиты, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, Жигжитов Э.Б. являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении а именно в том числе, проверял выполненные работы, составляя акты по форме КС-2, удостоверял их своей подписью и вместе с справками формы КС-3 представлял руководству ДД.ММ.ГГГГ, которые доверяя ему подписывали представленные справки КС-3, производили оплату подрядчику.

Давая юридическую оценку действиям Жигжитова Э.Б., суд приходит в следующему.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6 М.А., положенных в основу приговора, после заключения договора... от ДД.ММ.ГГГГ, по осуществлению работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу:..., им было известно о наличии у Жигжитова Э.Б. сметной документации по выполнению работ по капитальному ремонту помещений в, которую Жигжитов Э.Б. составил, исполняя свою должностную обязанность по составлению смет, предусмотренную п. 2.1.2 его должностной инструкции и которая прошла государственную экспертизу – проверку достоверности определения сметной стоимости получив положительное заключение.

В июле 2020 г. Свидетель №1 обращался к Жигжитову Э.Б. и просил предоставить ему указанные документы, однако Жигжитов Э.Б., в нарушение требований ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, поскольку сметная документация является частью проектной документации, ему в этом отказал, создавая таким образом условия, при которых представители подрядчика будут вынуждены передать ему взятку. При отсутствии специалиста сметчика, не имело возможности составить акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 с расценками за объемы выполненных работ, примененными материалами и оборудованием, соответствующими имеющимся локальным сметным расчетам.

Понимая это, Жигжитов в начале ДД.ММ.ГГГГ предложил Свидетель №1 и его представителю Свидетель №6 М.А. передать ему взятку в виде денег за совершение им незаконных действий, а именно за составление от имени актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за осуществление беспрепятственной приемки от имени работ у, которые он не вправе был составлять, так как их составление, в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., относилось к полномочиям подрядчика. При этом Жигжитов Э.Б. сказал, что если они ( ) сами будут составлять акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 без полной сметной документации, то все равно, в любом случае, сделают это неправильно.

По смыслу закона под вымогательством взятки следует понимать в том числе, - заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (п.18 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ... (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

Таким образом, опасаясь не приемки выполненных работ по договору, не получения денег, Свидетель №1 был вынужден согласиться с предложением Жигжитова Э.Б. о передаче последнему взятки за самостоятельное составление Жигжитовым Э.Б. актов формы КС-2 и справок о стоимости КС-3, наряду с осуществлением Жигжитовым Э.Б. как уполномоченным представителем юридически значимых действий по приемке отдельных этапов выполненных работ.

За составление актов и справок, за беспрепятственную приемку выполненных работ, Свидетель №1 трижды передавалась взятка Жигжитову Э.Б.: ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковский счет жены Жигжитова Э.Б. часть денежных средств в размере 3 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществил безналичный перевод на тот же счет часть денежных средств в размере 3 000 рублей. В январе 2021 года, после подписания Жигжитовым Э.Б. актов приемки выполненных работ, деньги Жигжитову передавал по его просьбе Свидетель №6 в сумме не менее 5000 рублей.

Факт получения от Свидетель №1 безналичного перевода подтверждается оглашенными показаниями жены Жигжитова – свидетеля Свидетель №15 и не отрицается самими подсудимым.

К доводам подсудимого о том, что от Свидетель №6 М.А. наличные денежные средства он не получал, суд также относится критически. Обстоятельство получения денежных средств от Свидетель №6 М.А., в размере не менее 5000 рублей, подтверждается как показаниями Свидетель №6 в судебном заседании и в ходе следствия, так и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1

Перечисленные доказательства также согласуются с письменными документами, а именно чеками по операциям онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Свидетель №1 перевел денежные средства в размерах 3 500 и 3 000 рублей на счет супруги Жигжитова Э.Б. – Свидетель №15 Скриншотами переписки в мессенджере от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Свидетель №1 перевел денежные средства в размерах 3 500 и 3 000 рублей на счет супруги Жигжитова Э.Б. – Свидетель №15, а также с протоколом осмотра предметов от 14.09.2022 о детализации телефонных соединений номера телефона..., принадлежащего обвиняемому Жигжитову Э.Б., который контактировал с абонентами с номерами телефонов... (Свидетель №6 М.А.),... (Свидетель №1).

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объёма обвинения получение Жигжитовым Э.Б. взятки в размере 12500 и снизить общую сумму незаконно полученных денежных средств до 11500 рублей, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждение в судебном заседании. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. не смогли указать точную сумму денежных средств, которую в январе 2021 года Свидетель №6 в качестве взятки передал Жигжитову, указывая сумму в 5000 либо 6000 рублей.

По смыслу закона все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд также считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица» как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку Жигжитов совершал свои действия незаконно.

Суд находит данные изменения обвинения допустимыми, поскольку они улучшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту, сделаны по завершении исследования значимых для этого материалов дела законность, обоснованность и справедливость такого решения, возможно проверить в вышестоящем суде.

Получение денежных средств частями в общей сумме не менее 11500 рублей, охватывалось единым умыслом, действия Жигжитова были продолжаемыми в период проведения работ по договору... от ДД.ММ.ГГГГ, по осуществлению работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу:...

Жигжитов имея статус должностного лица от лица подписывал акты КС-2, являющиеся юридически значимыми документами, влекущими материальные последствия в виде возникновения у ГАУЗ обязанности оплатить указанные в актах работы. При этом справки о стоимости выполненных работ КС-3 незаконно составленные Жигжитовым подписывались руководителем при наличии актов КС-2 подписанным Жигжитовым.

Таким образом, Жигжитов, действуя незаконно, вымогая взятку, заведомо создал условия, при которых представителя вынуждены передать ему денежные средства, используя свои полномочия по приемке работ, получил от представителя лично взятку в размере 11 500 рублей за совершение незаконных действий по составлению и подписанию актов приемки выполненных работ со сведениями о фактически невыполненных работах и некачественно выполненных работах.

Кроме того в соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ... (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия.

Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.

Суд критически относится к доводам защиты о том, что «Акт о приемке выполненных работ» КС-2 и «Справка о стоимости выполненных работ и затрат» КС-3 не является официальным документом, поскольку данные доводы защиты не основаны на законе.

В соответствии с п. 1 Постановления Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от ДД.ММ.ГГГГ..., утверждены согласованные с Минфином России, Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных в том числе «Акт о приемке выполненных работ» КС-2 и «Справка о стоимости выполненных работ и затрат» КС-3

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГг., каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Исходя из этого, а также принимая во внимание часть 2 статьи 1 Федерального закона N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГг., не должны приниматься к бухгалтерскому учету документы, которыми оформляются не имевшие место факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Таким образом указанные официальные документы порождают для и определенные юридические последствия, предоставляют права, возлагают обязанности и освобождают от них, удостоверяют факты и события, имеющие юридическое значение, а именно устанавливают фактическое выполнение работ, их соответствие условиям договора... от ДД.ММ.ГГГГ, и налагают на обязанность по их оплате.

Доводы защиты о том, что указанные акты КС-2 в процессе работы могут быть подвергнуты корректировкам не свидетельствуют о том, что они не являются официальными документами.

Как установлено в судебном заседании, Жигжитов Э.Б. являясь должностным лицом, наделенным полномочиями на удостоверению фактов, влекущих юридические последствия, при составлении актов КС-2 и справок КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являющихся официальными документами внес в них заведомо ложных сведения, которые порождают для и определенные юридические последствия, а именно устанавливают фактическое выполнение работ, их соответствие условиям договора... и налагают на обязанность по их оплате.

Об умысле Жигжитова на внесение в официальные документы – акты КС-2 и справки КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных сведений свидетельствует тот факт, что эти документы составлены Жигжитовым при наличии протоколов планерных совещаний и переписки ГАУЗ с.

Кроме того из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А. следует, что Жигжитов Э.Б. лично контролировал все виды работ на объекте, составлял акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 с октября 2020 года по включительно, самостоятельно вписывал в них выполненные работы. Акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 Жигжитов Э.Б. составлял у себя на рабочем месте в здании ГАУЗ ДРКБ по проспекту Строителей, 2 «а», а затем Жигжитов Э.Б. посылал указанные документы на электронную почту с адресом которой пользовался Жигжитов Э.Б.

Указанные обстоятельства не отрицает и сам Жигжитов Э.Б. при этом его доводы о том, что он сам в последующем составлял акты КС-2 в которых были «отминусованы» работы по монтажу вентиляции, и вносил в указанные документы вымышленные сведения, свидетельствуют о его умышленных действиях направленных на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

О выполнении работ с отставанием от графика, свидетельствую также оглашенные показаний свидетеля Свидетель №11 об объеме невыполненных работ по вентиляции. О том, что работы по вентиляции не были выполнены, свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., о том, что на момент подписания КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ вход в вентшахту в подвале не был выполнен, так как не было технического решения. При установке дорогостоящего оборудования «Слим-лайн» по подаче и выкачке свежего воздуха возникли проблемы по их установке, поскольку возникло несоответствие проекта.

О незавершенности на ДД.ММ.ГГГГ работ по установке вентиляции дал показания свидетель Свидетель №8, что в конце октября 2020 г. Жигжитов Э.Б. ему звонил и спрашивал, в каком состоянии работы по вентиляции. Он ему сообщил, что работы выполнены частично на 90-95%.

Кроме того обстоятельства совершения Жигжитовым Э.Б. служебного подлога путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений объективно подтверждается заключением эксперта..., от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями свидетелей Свидетель №16, Свидетель №17 и ФИО66

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что не выполненные работы были внесены Жигжитовым Э.Б. в два акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сметы..., ..., общестроительные работы, вентиляция), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., общестроительные работы), и в справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3... от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие не выполненных работ на момент составления указанных документов, при постоянном контроле и взаимодействии с исполнителями работ и подрядчиком было явным и очевидным для Жигжитова. Доводы стороны защиты, в том числе о демонтаже вентиляционного оборудования при таких обстоятельствах являются несостоятельными.

При этом Жигжитов действовал из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получить личную материальную выгоду, денежные средства, от представителей подрядчика Свидетель №1 и Свидетель №6 М.А., и в нарушение своих должностных обязанностей по осуществлению контроля и надзора за строительно-монтажными работами, по надлежащей приемке выполненных работ.

Доводы Жигжатова о том, что он составлял акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 в электронном виде, используя свой личный компьютер и находясь у себя дома по месту своего проживания по адресу..., а после направлял их электронной почтой Свидетель №1, не свидетельствует о том, что органом следствия неверно определено место совершения указанных деяний. Как установлено в судебном заседании окончательно указанные документы подписывались Жигжитовым Э.Б. и руководителями, и заверялись печатью, то есть становились официальными, по месту работы Жигжитова Э.Б. по адресу:... «а».

Кроме того, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Э.Б., из корыстной заинтересованности, действуя умышлено, в интересах, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, по осуществлению надлежащего контроля и надзора за строительно-монтажными работами, по надлежащей приемке выполненных работ, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Жигжитов Э.Б. составил от имени акт о приемке выполненных работ за по форме КС-2... от ДД.ММ.ГГГГ (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смета..., архитектурные решения), в котором указал работы по «Разделу 1. Полы» и «Разделу 4. Внутренняя отделка», выполненные подрядчиком некачественно, не в соответствии с требованиями государственных стандартов РФ, с нарушением технологии их выполнения, о чем Жигжитову Э.Б. было известно, а затем передал указанный акт по форме КС-2 на подпись генеральному директору Свидетель №1, после чего осуществил беспрепятственную приемку некачественно выполненных работ, подписав указанный акт по форме КС-2 и передал его главному врачу Свидетель №2, который подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3.

Положенные в основу приговора показания Свидетель №1, Свидетель №6 М.А. позволяют сделать вывод о том, что некачественные работы по укладке настенной и напольной плитки, вследствие пустот под плиткой, неровностей являлись очевидными и не подлежали приемке. Об этом также сообщил и представитель Минздрава РБ ФИО68

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 и подтвержденных им в судебном заседании следует, что в мае 2021 года ГАУЗ... МЗ РБ с представителями ГКУ «УКС Правительства РБ», Минздрава РБ и составило дефектную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ по ГАУЗ, расположенным по.... В указанной дефектной ведомости (акте) указали, в том числе по плитке стеновой и напольной, все некачественно выполненные работы. При проведении осмотров указанных помещений экспертом ФИО69 он обнаружил дефекты по напольной и настенной плитке. Действительно, все что он обнаружил эксперт имело место быть, он с обнаруженными дефектами экспертом ФИО69 согласен.

Некачественное выполнение работ подтвердили свидетели Свидетель №17, Свидетель №16, и ФИО66 которые при осмотре ДД.ММ.ГГГГ засвидетельствовали нарушения, связанные с тем, что плитка напольная и стеновая на всех трех этажах монтирована некачественно Вышеуказанные нарушения были сразу заметны, они были явными даже для людей, не имеющих строительного образования.

Наряду с представителями заказчика и подрядной организации, о некачественности выполнения работ дали показания непосредственные их исполнители.

Так, свидетель Свидетель №10 показала, что основной объем работ был выполнен с занимались доделками, исправлением недостатков. Плитку укладывали на старое покрытие по согласованию с инженером Жигжитовым. Уровень пола в различных помещениях был разным, однако работы по выравниванию полов не были предусмотрены сметой и проектом.

Показания Свидетель №10 согласуются с показаниями исполнителей работ, допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14

В судебном заседании Жигжитов также подтвердил о своей осведомленности о том, что работы по укладке плитки были выполнены некачественно, однако подписал акт КС-2 действуя на свой риск.

При этом суд критически относится к доводам защиты о том, что указанные действия Жигжитова Э.Ц. не повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства и причиненный ущерб вменяемый Жигжитову Э.Б. с учетом стоимости контракт не может являтся значительным для бюджета организации.

Как следует из письма ГАУЗ от ДД.ММ.ГГГГ... несвоевременным и некачественным исполнением обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ... со стороны нарушены права и законные интересы учреждения здравоохранения, которые выразились в том, что здание, расположенное по адресу:..., не использовалось по назначению в течение длительного периода времени (двух лет).

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ... н «Об утверждении Порядка оказания педиатрической помощи» учреждением был запланирован комплекс мероприятий по использованию после ДД.ММ.ГГГГ здания по адресу:... для оказания медицинской педиатрической помощи, в том числе специализированной. Из-за несвоевременного и некачественного исполнения обязательств, запланированные мероприятия остались не в полной мере реализованными, медицинская помощь детям в этих помещениях не оказывалась.

Согласно ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнению бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Причиненный ущерб в размере 295837 рублей является значимым для государственного учреждения, поскольку ДРКБ, как получателю бюджетных средств и участнику бюджетного процесса не удалось обеспечить результативность и экономность использования бюджетных средств, в том числе вследствие возмещения индивидуальному предпринимателю ФИО61 затрат по исправлению некачественно выполненных работ.

Таким образом, умышленные неправомерные действия Жигжитова Э.Б. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, и повлекли: 1) существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выразившееся в не развитии государственной системы здравоохранения и вследствие этого в неполучении детским населением Республики Бурятия качественной медицинской и лекарственной помощи, право на получение которой предусмотрено ст. 41 Конституции РФ; 2) существенное нарушение прав и законных интересов организации - государственного автономного учреждения здравоохранения « » Министерства здравоохранения Республики Бурятия, выразившееся в нарушении принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств, установленного ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, в не исполнении возложенных на него функций по оказанию более качественной медицинской и лекарственной помощи детскому населению Республики Бурятия; 3) существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинение ущерба бюджету Республики Бурятия в общем размере 295 837 рублей (176 805 рублей - на указанную сумму необходимо исправить некачественно выполненные работы по смете «Архитектурные решения»; 59 516 рублей – указанная сумма денежных средств уже была затрачена на исправление некачественно выполненных работ по смете «Архитектурные решения» и выплачена индивидуальному предпринимателю ФИО61; 59 516 рублей – денежные средства необоснованно выплаченные за вышеуказанные некачественно выполненные работы по смете «Архитектурные решения»).

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Жигжитова Э.Б. вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Жигжитова Э.Б.

- по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий в пользу взяткодателя, если они совершены с вымогательством взятки, за незаконные действия.

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду в период с 19 января по ДД.ММ.ГГГГ), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении Жигжитову Э.Б. наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Жигжитова Э.Б. и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жигжитову Э.Б., согласно ст.61 УК РФ, суд признает положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жигжитову Э.Б. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд приходит к выводу, что подсудимому Жигжитову Э.Б. за совершенные им преступления по п. «б ч. 5 ст. 290 УК РФ и по ч. 1 ст. 286 УК РФ необходимо назначить наказание в виде в виде лишения свободы на определенный срок. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того с учетом имущественного положения Жигжитова Э.Б. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому за преступления предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ наказание в виде штрафа.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, учитывая характер совершенных им преступлений суд приходит к выводу, что цели наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено оснований для замены наказания за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ. в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ

Учитывая, правовую характеристику совершенного преступления, степень его общественной опасности, для достижения целей наказания, профилактики совершения новых преступлений, суд назначает Жигжитову Э.Б. дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа и с лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, на срок 3 (три) года.

Принимая во внимание способ совершения Жигжитовым Э.Б. преступлений по п. «б ч. 5 ст. 290 УК РФ и по ч. 1 ст. 286 УК РФ, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Жигжитову Э.Б. применить положения ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого Жигжитова Э.Б. от уголовной ответственности, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Жигжитова Э.Б., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ Жигжитов Э.Б. подлежит освобождению от отбывания наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, учитывая, что с момента совершения преступлений (по эпизодам в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 19 января по ДД.ММ.ГГГГ) истекло 2 года.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск, не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 5 ░░. 290 ░░ ░░, ░.1 ░░.292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░), ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░. 1 ░░. 286 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 5 ░░.290 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 57 500 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░.286 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░░.), ░.1 ░░.292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 5 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 286 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 57 500 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░..., ░░░░░: 670000,... ░, ░░░/░░░ 0326496000/032601001, ░/░ 40..., ░░░ ░░..., ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░: 41....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3) - ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ « » ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 39897,3 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░ CD-R, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░. ░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░60, ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░., ░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░..., ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25.07.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 29.05.2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░."░" ░.5 ░░. 290 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.07.2023░.