Решение от 17.04.2024 по делу № 8Г-7231/2024 [88-11097/2024] от 21.02.2024

УИД 50RS0328-01-2022-003420-87

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-11097/2024(№2-1920/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                                                          17 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.

судей Солтыс Е.Е., Лемякиной В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисова А.М. к ИП Бурашовой Е.А. о защите прав потребителей, по встречному иску ИП Бурашовой Е.А. к Елисову А.М. о взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе Елисова А.М. на решение Красногорского городского суда Московской области от 4 апреля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав Елисова А.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Елисов А.М. обратился в суд с иском к ИП Бурашовой Е.А. о защите прав потребителя, мотивируя свои доводы тем, что 7.09.2021 заключил с ответчиком договор об оказании услуг по присмотру и уходу за ребенком. 7.09.2021 между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение. По условиям договора ответчик обязалась оказать истцу услуги по присмотру и уходу за ребенком с местом оказания услуг - детский клуб «В сказке». Истец обязался оплачивать оказанные услуги исходя из общей стоимости 30 000 рублей в месяц. Пунктом 2.16 договора истцу предоставлена возможность приостановить (заморозить) оплату пребывания ребенка на 28 дней ежегодно. Дни заморозки могут быть использованы по желанию заказчика (истца) в разные расчетные периоды по заявлению о приостановке оплаты. В п.2.3 договора стороны договорились, что оплата услуги по программам сокращенного и полного дня пребывания производится заказчиком (истцом) авансовым платежам до 28 числа текущего месяца за следующий месяц вперед. В периоды с 08.11.2021 по 09.11.2021, с 27.12.2021 по 30.12.2021, с 11.01.2022 по 26.01.2022 ребенок в клубе не пребывал, услуги не оказывались, оплата услуг была приостановлена (заморожена), на основании соответствующих заявлений истца. В январе 2022 года ребенок был в клубе один день – 10 января. С учетом приостановки (заморозки) и зачета оплаты услуг за указанные дни в счет оплаты за декабрь 2021 года стоимость услуг за декабрь 2021 года, согласно выставленного истцу счета на оплату, составила 27 273 рубля, который был оплачен истцом 26.11.2021 и 21.01.2022 ответчик по электронной почте направил истцу уведомление о приостановлении оказания услуг, а 31.01.2022 истец по почте получил уведомление ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке. Несмотря на расторжение договора в одностороннем порядке по инициативе ответчика, ответчик не возвратил денежные средства за дни не оказанных услуг. За дни не оказанных услуг и не учтенных в счет оплаты за следующий месяц (3 дня) истец просил возвратить денежные средства: за декабрь 2021 года – 4 090,92 рублей. 18.05.2022 истец направил ответчику в досудебном порядке претензию о возврате денежных средств за не оказанные услуги в декабре 2021 года, которая была возвращена истцу за истечением срока хранения. Так как досудебный прядок урегулирования спора не имел положительного результата, денежные средства за не оказанные услуги истцу не были возвращены, Елисов А.М. просил суд взыскать с ответчика 4 090,92 рублей, неустойку за период с 03.07.2022 по день вынесения судом решения, денежную компенсацию морального вреда в размер 3 000 рублей, просил взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя. Впоследствии, Елисов А.М. неоднократно уточнял исковые требования.

Елисовым А.М. в уточненном исковом заявлении заявлено дополнительное исковое требование о признании недействительным п.2.5 договора в части положения о том, что датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет исполнителя, то есть ответчика. Данное положение договора ущемляет права истца как потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. Кроме этого, был увеличен размер денежной компенсации морального вреда до 5 000 рублей. В уточненном исковом заявлении, поданном после проведенного истцом в одностороннем порядке зачета встречных исковых требований, Елисов А.М. просил суд взыскать с ответчика оставшуюся после зачета не выплаченной сумму не оказанных услуг в размере 278,841 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. В зачете истец учел выставленные ответчиком истцу требования о доплате за оказанные услуги и пребывание ребенка сверх установленного договором времени (согласно табелям учета времени пребывания) – 5 400 рублей. Кроме этого, истец произвел зачет неустойки в полном объеме в размере стоимости не оказанных услуг – 4 090 рублей (без учета ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки), таким образом, определил размер долга ответчика за не оказанные в декабре 2021 года услуги.

Ответчик ИП Бурашова Е.А. предъявила встречный иск, в обоснование которого указала, что в соответствии с положениями п.2.13 договора при оплате после 28 числа и не позднее 5 числа следующего месяца сумма расчета по программе сокращенного дня составляет 26 000 рублей. Условия договора устанавливают штрафные санкции в размере 1 000 рублей для заказчика в случае нарушения указанного срока оплаты. Елисов А.М. произвел оплату 29 октября 2021 года за ноябрь 2021 года, то есть с нарушением срока, что является основанием для взыскания 1 000 рублей в виде штрафа. Согласно п.3.2.3 договора заказчик обязан своевременно забирать ребенка из клуба. Программа сокращенного дня пребывания, выбранная истцом, предусматривает время пребывания в клубе с 08-00 до 16-00 (п.1.5.3 договора). Согласно п.2.15 договора оплата сверхурочного пребывания в клубе осуществляется из расчета 250 рублей за каждый дополнительный час пребывания, сверхурочное время фиксируется после первых 15 минут задержки и входит в оплату первого часа. Оплата производится по квитанции, выданной исполнителем. В клубе осуществляется ежедневная видеофиксация времени прихода и ухода потребителя. Табель сверхдоговорного пребывания в клубе потребителя формируется по данным видеофиксации и предоставляется заказчику по требованию. Согласно табелю учета времени пребывания потребителя сверх установленного договором за сентябрь 2021 года, дополнительное время пребывания за расчетный период составило 08 часов 20 минут. Сумма к доплате за расчетный период составляет 2 050 рублей, которая подлежит оплате заказчиком (Елисовым А.М.). Согласно табелю учета времени пребывания потребителя сверх установленного договором за октябрь 2021 года, дополнительное время пребывания за расчетный период составило 13 часов 40 минут. Сумма к доплате за расчетный период составляет 3 350 рублей, которая также подлежит оплате заказчиком Елисовым А.М.. Общая сумма, подлежащая оплате Елисовым А.М. за время пребывания ребенка в клубе сверх установленного договором времени составляет 5 400 рублей. С учетом штрафа 1 000 рублей, общий размер встречных исковых требований составил 6 400 рублей. Кроме указанной суммы, ИП Бурашова Е.А. просила возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 4 апреля 2023 года исковые требования Елисова А.М. удовлетворены частично. Постановлено признать недействительным п.2.5 договора №40/1, заключенного 7 сентября 2021 года между Елисовым А.М. и ИП Бурашовой Е.А., в части условия о том, что датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет исполнителя, взыскать с ИП Бурашовой Е.А. в пользу Елисова А.М. стоимость не оказанных в декабре 2021 года услуг в размере 4 090,92 рублей, неустойку в размере 2 045,46 рублей за период с 03.07.2022 по 04.04.2023, денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф – 1 700 рублей, всего взыскать 8 336,38 рублей. В остальной части иска Елисову А.М. отказано.

Встречное исковое заявление ИП Бурашовой Е.А. удовлетворено частично. Постановлено взыскать с Елисова А.М. в пользу ИП Бурашовой Е.А. денежные средства за пребывание в клубе в сентябре-октябре 2021 года сверх установленного договором времени в размере 5 400 рублей, в остальной части встречного иска отказано.

Судом произведен зачет взысканных в пользу Елисова А.М. и в пользу ИП Бурашовой Е.А. денежных средств, по результатам которого взыскано с Елисова А.М. в пользу ИП Бурашовой Е.А. – 0 рублей, с ИП Бурашовой Е.А. в пользу Елисова А.М. - 2 936,38 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций в связи с нарушением норм материального права.

       Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права ил░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 08.11.2021 ░░ 09.11.2021, ░ 27.12.2021 ░░ 30.12.2021, ░ 11.01.2022 ░░ 26.01.2022 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ – 10 ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 27 273 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 26.11.2021.

21.01.2022 ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 31.01.2022 ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ –           4 090,92 ░░░░░░.

18.05.2022 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.165.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 22.06.2022.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, ░.1 ░░.166,167, 309, 310, ░.1 ░░.330 333 ░░ ░░, ░░.13, ░░.15, ░.1 ░░.17, 37,31,28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992░. №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ №7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

8Г-7231/2024 [88-11097/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Елисов Александр Михайлович
Ответчики
ИП Бурашова Екатерина Александровна
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее