Решение по делу № 5-1474/2015 от 17.11.2015

< > Дело № 5-1474/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 17 ноября 2015 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием правонарушителя Смирнова И. Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова И. Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут Смирнов И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, - прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Смирнов И.Н. виновной себя в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Виновность Смирнова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом и объяснением полицейского № роты ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП в составе ПП-299, в 19 часов 50 минут на <адрес> у дома № был задержан гражданин, который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и развязно, хватался за форменную одежду, развязывал драку, вел себя агрессивно. Для устранения буйства на основании Закона «О полиции» к мужчине была применена физическая сила. На момент задержания у мужчины был неприличный внешний вид (грязная, рваная одежда), ссадина на лице. Личность установлена как Смирнов И.Н.. Составлен протокол по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, направлен в ОП№;

- аналогичным рапортом полицейского № роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Н.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Смирнова И.Н. в совершении правонарушения доказана.

Действия Смирнова И.Н. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Такая квалификация является правильной, поскольку частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Смирнову И.Н. судья учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность: полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнову И.Н., судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания Смирнову И.Н. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Смирнова И. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания Смирнову И.Н. исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова