Решение по делу № 2-1648/2021 от 15.02.2021

63RS0в„–-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/21 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Герасимову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самара с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, кузов № №, цвет темно-серый металлик, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения задолженности Герасимова С.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Герасимова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Герасимову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество было направлено в Кировский районный суд г. Самара, для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары принято к производству суда вышеуказанное гражданское дело.

Судом явка в суд стороны истца признана обязательной.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.В судебном заседании ответчик Герасимов С.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с не явкой стороны истца.

Ответчик Миндрюков И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца ООО «Русфинанс Банк» дважды не явился в судебное заседание, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, судом признана явка стороны истца обаятельной. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Герасимову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Герасимову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

     РЎСѓРґ РїРѕ ходатайству истца отменяет СЃРІРѕРµ определение РѕР± оставлении РёСЃРєР° без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий           Рћ.Рќ. Андрианова