Решение от 19.03.2019 по делу № 5-62/2019 от 19.03.2019

Дело № 5-62/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

19 марта 2019 года                                пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чайвырахтыной Марии Юрьевны,

установил:

    В Провиденский районный суд из МОтд МВД России «Провиденское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чайвырахтыной М.Ю.

При разрешении вопросов, стоящих перед судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, указанных в ст. 29.1 КоАП РФ, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должны указываться сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола АП-87 № 33117837 об административном правонарушении от 21.02.2019, он составлен в отношении Чайвырахтыной Марии Юрьевны, <данные изъяты>.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта следует, что Чайвырахтына Мария Юрьевна родилась д.м.г., место рождения <адрес>.

Постановление № 829 по делу об административном правонарушении от 08.12.2018, которое является основным доказательством по делу, составлено в отношении Чайвырахтыной М.Ю., <данные изъяты>.

Объяснения по делу об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела, отобраны у Чайвырахтыной М.Ю., д.м.г. года рождения, <данные изъяты> заработную плату (доход) <данные изъяты> рублей.

К материалам дела приложена справка на физическое лицо Чайвырахтыну М.Ю., в которой указано место рождения <адрес>.

Наличие указанных противоречий не позволяет сделать вывод, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении того же лица, в отношении которого представлены другие материалы дела в качестве доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест или административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Чайвырахтына М.Ю. в Провиденский районный суд не доставлена, возможность вызвать её в судебное заседание в этот же день отсутствует, так как она проживает в <адрес> и добраться до пгт. Провидения в тот же день не представляется возможным.

Не смотря на то, что Чайвырахтына М.Ю. имеет <данные изъяты> не достигли возраста четырнадцати лет, и к ней не может применяться наказание в виде административного ареста, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении нее должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Указанные противоречия о месте рождения Чайвырахтыной М.Ю. и о наличие или отсутствии у неё источников дохода не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

В объяснениях Чайвырахтыной М.Ю. от 21.02.2019, имеющихся в материалах дела, отсутствует подпись должностного лица, отобравшего объяснения, что также является существенным нарушением, которое, при наличии указанных выше обстоятельств, не может быть устранено в судебном заседании. При этом объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, имеют для дела существенное значение для рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Кроме того, считаю необходимым указать на следующие недостатки представленных материалов дела об административном правонарушении.

В определении о передаче дела об административном правонарушении в Провиденский районный суд, вынесенном врио начальником МОтд МВД России «Провиденское» К., дата вынесения определения отсутствует.

Материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о привлечении к административной ответственности Б.. При этом определить, какое они имеют значение для рассматриваемого протокола об административном правонарушении в отношении Чайвырахтыной Марии Юрьевны, не представляется возможным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств, прихожу к выводу о том, что указанные в определении недостатки не позволяют выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения данного дела, в связи с чем, полагаю необходимым протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чайвырахтыной М.Ю. и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для пересоставления и устранения допущенных ошибок.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░-87 № 33117837 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.02.2019 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░