Решение по делу № 2-92/2020 от 16.03.2020

Дело №2-92/2020

УИД 57RS0003-01-2020-000077-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июля 2020 года                  п. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Пьяновой Ю.В.,

с участием представителя истца – Герасимова В.А., действующего на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ>,

ответчика Полехиной В.Д.,

при секретаре Сударевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области к администрации Глазуновского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Полехиной В.Д. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую С.А.Д.

установил:

администрация Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области обратилась в Глазуновский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Глазуновского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую С.А.Д. Просила суд признать за Очкинским сельским поселением Глазуновского района Орловской области право муниципальной собственности на земельную долю размером 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 333 000 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, ранее принадлежавшую С.А.Д..

Определением Глазуновского районного суда Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Полехина В.Д.

В судебном заседании представитель истца администрации Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области Герасимов В.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к администрации Глазуновского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Полехиной В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую С.А.Д., просил суд производство по делу прекратить.

Ответчик Полехина В.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика администрации Глазуновского района Орловской области Кураков Н.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство представителя истца законным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

При разрешении вопроса о прекращении дела суд приходит к выводу о том, что указанные действия совершены представителем истца добровольно, он осознает и понимает содержание, значение своих действий и их последствия, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, ему разъяснены и понятны, о чем также указано в его заявлении об отказе от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований представителя истца администрации Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области к администрации Глазуновского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Полехиной В.Д. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую С.А.Д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Пьянова