Решение от 27.09.2024 по делу № 2-2290/2024 от 26.09.2024

Дело № 2-2290/2024

50RS0005-01-2023-004196-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          27 сентября 2024 года                                                        г. Павловский Посад

Павлово-Посадский суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Бурумовой О.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Жуковой Юлии Юрьевны к Богдановой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по агентскому договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Жукова Ю.Ю. обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Богдановой В.В. о взыскании задолженности по агентскому договору и судебных расходов.

Истец Жукова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Богданова В.В. и еее представитель Готовцева С.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От ответчика Богдановой В.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы по месту ее жительства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Никулинский районный суд г.Москвы по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (п.1 ст.29 ГПК РФ).

При обращении в суд, истец указала местом регистрации ответчика адрес: <адрес> в связи с чем, данное дело было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области.

В ходе рассмотрения указанного дела, согласно паспорту, представленному стороной ответчика, выяснилось, что Богданова В.В. в период с 05.07.2012г. по 25.11.2019г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительства ответчика Богдановой В.В. не относится к подсудности Павлово-Посадского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░░