Решение по делу № 2а-6296/2019 от 10.12.2019

Дело № 2а-6296/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи                            20 декабря 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя административного истца О.В., действующей на основании доверенности от (.),

административного ответчика О.В.,

    помощника прокурора Центрального района города Сочи В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к О.В. о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец в лице начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к административному ответчику О.В. о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что О.В., (.) года рождения. проживающий по адресу: г. Сочи, (), был осужден (.) Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (.) из ИК-2 по постановлению Усть-Лабинского районного суда от (.) условно-досрочно на не отбытый срок 19 дней.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от (.) в отношении О.В. был установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОВД; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором О.В. дважды привлекался к административной ответственности, а именно: (.) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; (.) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении О.В., (.) года рождения, уроженца (), проживающего по адресу: г. Сочи, (), при этом ранее установленные решением Центрального районного суда города Сочи от (.) ограничения оставить без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю О.В. административный иск поддержала по изложенным доводам, просила суд административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик О.В. в судебном заседании административный иск не признал. Свои возражения мотивировал тем, что к административной ответственности он привлекался один раз. Для регистрации в отдел он явился, но на него составили протокол, с которым он не согласен.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи В.Г. полагает возможным административные исковые требования удовлетворить, так как О.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Следовательно, административные исковые требования являются законными.

Выслушав доводы и возражения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании ст. 7 Федерального закона от (.) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (.) N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из представленных суду материалов, О.В. (.) года рождения, проживающий по адресу: г. Сочи, (), осужден (.) Центральным районным судом г. Сочи по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима

(.) освобожден из ИК-2 по постановлению Усть-Лабинского районного суда от (.) условно-досрочно на не отбытый срок 19 дней.

Решением Центрального районного суда города Сочи от (.) в отношении О.В. был установлен административный надзор сроком на один год с одновременным установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения ОВД.

Постановлением мирового судьи судебного участка . Центрального района г. Сочи от (.) О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 4 000,00 рублей.

Постановлением начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи Ю.С. от (.) О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Поскольку О.В. в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора на срок шесть месяцев, при этом установленные решением Центрального районного суда г. Сочи от (.) ограничения оставить без изменений.

Продление срока административного надзора в отношении О.В. сроком на 6 месяцев не нарушает положений ст. 86 УК РФ об установленных сроках погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к О.В. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении О.В., (.) года рождения, проживающего по адресу: г. Сочи, (), на шесть месяцев.

Установленные решением Центрального районного суда города Сочи от (.) ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено (.).

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                          Г.В. Казимирова