Решение по делу № 2-2579/2021 от 08.06.2021

    Гражданское дело №2-2579/2021

Решение

    Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года                                                                    город Оренбург

         Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 к Шариповой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

установил:

банк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.04.2018 года заключил кредитный договор № с Шариповой Ю.Н. в сумме 234 476,65 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Ранее был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 16.02.2021 года на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты обращения просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 18.05.2021 года задолженность ответчика составляет 252 217,94 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61 525,39 рублей, просроченный основной долг – 187 145,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 790,93 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 756,08 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2018 года. Взыскать с пользу ПАО Сбербанк с Шариповой Ю.Н.: задолженность по кредитному договору № от 21.04.2018 года за период с 21.10.2019 года по 18.05.2021 года (включительно) в размере 252 217,94 рублей, в том числе просроченные проценты – 61 525,39 рублей, просроченный основной долг – 187 145,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 790,93 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 756,08 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722,18 рублей. Всего взыскать 257 940,12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч. 1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2018 года между ПАО Сбербанк и Шариповой Ю.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 234 476,65 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты обращения просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Кредит банком предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет клиента №, открытый в банке.

Ненадлежащее выполнение Шариповой Ю.Н. условий договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Так, по состоянию на 18.05.2021 года задолженность ответчика перед банком составляет 252 217,94 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61 525,39 рублей, просроченный основной долг – 187 145,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 790,93 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 756,08 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 21.04.2018 года задолженности в размере 252 217,94 рублей.

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору является ненадлежащим, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашение кредита, следовательно, у истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив оплачивать сумму основного долга и процентов по нему, что является основанием для его расторжения, так как продолжение действия договора влечет для истца негативные последствия, то требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 21.04.2018 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 2 750,50 рублей, поскольку судебный приказ отменен, суд на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ производит зачет государственной пошлины в размере 2 750,50 рублей. При обращении в суд с иском, банком оплачена государственная пошлина в размере 2 971,68 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722,18рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 к Шариповой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Шариповой Ю.Н..

Взыскать с Шариповой Ю.Н. в пользу ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 задолженность по кредитному договору № от 21.04.2018 года за период с 21.10.2019 года по 18.05.2021 года (включительно) в размере 252 217,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722,18 рубля, всего 257 940,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 05 июля 2021 года.

       Судья                                                                                             Е.В. Лабузова