Решение по делу № 2-2052/2022 от 08.06.2022

Дело 2-2052/2022

УИД50RS0020-01-2022-002974-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании земельного участка не пригодным для индивидуального жилищного строительства и предоставлении взамен другого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15., ФИО6, ФИО7,, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании земельного участка не пригодным для индивидуального жилищного строительства и предоставлении взамен другого земельного участка, в обосновании заявленных исковых требований указали, что ФИО3 в 2012 году являлась матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области», Постановлением администрации Коломенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № многодетной семье истца был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, в <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

На основании указанного Постановления за ФИО9 и ее несовершеннолетними детьми было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в равных долях, по 1/4 доли за каждым членом семьи, что подтверждается выписками из ЕГРН.

С целью освоения указанного земельного участка и использования его по назначению истец начала процесс подготовки необходимой документации для строительства дома на земельном участке. Однако в ходе проведения указанной подготовки выяснилось, что по земельному участку в земле расположена действующая подземная <данные изъяты> (два кабеля марки МКСБ-7х4х1,2 на глубине 0,8м 1965 года прокладки), имеющая стратегическое значение для обороноспособности страны.

На запрос в Акционерное общество «Воентелеком» был предоставлен ответ о том, что проведение несогласованных работ в охранной зоне КЛС опасно для жизни, так как по кабелю передается напряжение до 1 000 вольт. Далее Общество сообщает, что не согласует строительство капитальных сооружений в охранной зоне КЛС (2 м по обе стороны кабелей) без предварительного переустройства КЛС по периметру земельного участка.

В связи с этим использовать земельный участок по назначению не предполагается возможным.

С ответом из АО «Воентелеком» истец отправилась в земельный комитет Администрации и городского округа Коломна. Подняли документы, схемы и, действительно, увидели отмеченные н линии кабеля на моем участке. То есть, предоставляя многодетной семье истца земельный участок Администрация городского округа Коломна знала о наличии кабеля на их участке.

Истец обратилась к Ответчику с заявлением о замене земельного участка, тот дал ответ о том, что семья истца не может получить другой земельный участок взамен предоставленного по о программе предоставления земельного участка в собственность как многодетной семье, так как она реализовала свое однократное право на получение бесплатно земельного участка. При этом Ответчик рекомендовал обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд признать земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> не пригодным для индивидуального жилищного строительства.

Обязать Администрацию городского округа Коломна Московской области предоставить взамен земельного участка с кадастровым номером № другой земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

Истцы явку в судебное заседание не обеспечили. О дне слушания дела извещены. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истцов.

Ответчик Администрация городского округа Коломна и третье лицо Министерство обороны Российской Федерации надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились об отложении судебного разбирательства не просили.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление, а также представленные сторонами письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно cт.ст.7, 72 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, а также земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 3, 4 Закона Московской области "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом.

Предоставление земельных участков многодетным семьям осуществляется на основании решений органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

Земельные участки бесплатно предоставляются в собственность многодетным семьям однократно.

Земельные участки бесплатно предоставляются членам многодетных семей в долевую собственность в равных долях.

Из материалов дела следует, чтоФИО3 в 2012 году являлась матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области», Постановлением администрации Коломенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № многодетной семье истца был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, в <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

На основании указанного Постановления за ФИО9 и ее несовершеннолетними детьми было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в равных долях, по 1/4 доли за каждым членом семьи, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве способов защиты прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из искового заявления следует, что с целью освоения указанного земельного участка и использования его по назначению истец начала процесс подготовки необходимой документации для строительства дома на земельном участке. Однако в ходе проведения указанной подготовки выяснилось, что по земельному участку в земле расположена действующая подземная <данные изъяты> (два кабеля марки МКСБ-7х4х1,2 на глубине 0,8м 1965 года прокладки), имеющая стратегическое значение для обороноспособности страны.

Согласно письмам акционерного общества «Воентелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположена действующая подземная кабельная линия связи <данные изъяты> (два кабеля марки МКСБ-7х4х1,2 на глубине 0,8 м., 1965 г. прокладки), имеющая стратегическое значение для обороноспособности страны.

Проведение несогласованных работ в охранной зоне КЛС опасно для жизни, так как по кабелю передается напряжение до 1 000 вольт. Далее Общество сообщает, что не согласует строительство капитальных сооружений в охранной зоне КЛС (2 м по обе стороны кабелей) без предварительного переустройства КЛС по периметру земельного участка.

Из отзыва третьего лица Министерства обороны России следует, что кабельная линия связи Минобороны России размещена до предоставления Администрацией городского округа Коломна Московской области многодетной семье ФИО3 земельного участка с кадастровым номером №.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что предоставленный истцам земельный участок не соответствует требованиям, предъявляемым к земельным участкам, предназначенным для индивидуального жилищного строительства. Истцы не могут использовать этот земельный участок по назначению. Предоставление земельного участка не пригодного для индивидуального жилищного строительства нарушает права истцов на получение данной меры социальной поддержки многодетных семей на равных условиях с иными гражданами.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> не пригодным для индивидуального жилищного строительства.

И обязывает Администрацию городского округа Коломна Московской области взамен земельного участка с кадастровым номером № предоставить истцам в долевую собственность бесплатно другой земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании земельного участка не пригодным для индивидуального жилищного строительства и предоставлении взамен другого земельного участка, удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> не пригодным для индивидуального жилищного строительства.

Обязать Администрацию городского округа Коломна Московской области взамен земельного участка с кадастровым номером № предоставить истцам в долевую собственность бесплатно другой земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова