Решение по делу № 33-1237/2017 (33-24193/2016;) от 20.12.2016

Судья Вдовиченко И.М. Дело № 33-1237/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25.01.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Киселевой С.Н.,

судей Орловой А.И.,

Некрасовой А.С.,

при секретаре Б.., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Союз Кредит» к С., ( / / )2, ( / / )3, ( / / )4 о досрочном возврате задолженности по договору займа №, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе представителя ответчика ( / / )1 на решение Ленинского районного суда ... от ( / / ).

Заслушав доклад судьи ( / / )12, объяснение представителя истца ( / / )7 (доверенность от ( / / ) сроком 1 год), ответчика ( / / )3, судебная коллегия

установила:

КПКГ «Союз кредит» обратился с иском к ответчикам о досрочном возврате задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ( / / )8 ( / / ) заключен договор займа №, по условиям которого ( / / )1 предоставлен заем на сумму 4000000 рублей с условием уплаты 12 % годовых за пользование займом. Согласно п. 1.3. договора, заем предоставляется для приобретения ..., расположенной по адресу : .... Межу ( / / )3, ( / / )8 и истцом ( / / ) заключен договор купли-продажи недвижимости и ипотеки, данный договор предусматривает условия передачи в залог недвижимого имущества. В п. 1.5. договора определена залоговая стоимость имущества в размере 4000000 рублей. Ответчик ( / / )1 не исполнял условия договора надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному договору займа предоставлено поручительство физических лиц ( / / )2, ( / / )3, ( / / )4

Решением Ленинского районного суда ... от ( / / ) исковые требования КПКГ «Союз кредит» удовлетворены. Взыскана солидарно с ( / / )1, ( / / )2, ( / / )3, ( / / )4 в пользу Крединого потребительского кооператива граждан «Союз Кредит» задолженность по договору займа № в размере 5227326 руб. 96 коп., судебные расходы. Обращено взыскание на объект недвижимости четырехкомнатную ..., общей площадью 70 кв.м, расположенную по адресу: ..., с установлением начальной продажной цены 4000000 руб.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик ( / / )1 принес на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, полагает, что судом не приняты во внимание и не исследованы фактические обстоятельства дела.

До начала судебного заседания в адрес судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда поступило заявление ответчика ( / / )1 об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда ... от ( / / ). Заявление поступило через приемную Свердловского областного суда ( / / ) и подано лично ( / / )8

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен лицом, подавшим жалобу, в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, апелляционная жалоба истца принята к производству суда апелляционной инстанции и назначено ее рассмотрение по существу, с учетом мнения представителя ответчика, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца ( / / )9 от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ( / / )1 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда ... от ( / / ).

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ( / / )1 на решение Ленинского районного суда ... от ( / / ) – прекратить.

Председательствующий: С.Н.Киселева

Судьи: А.И.Орлова

А.С. Некрасова