Решение по делу № 12-271/2014 от 01.10.2014

Дело № 12-271/2014 года

РЕШЕНИЕ

гор. Тверь «22» октября 2014 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Смирнов В.М., рассмотрев жалобу Назаровой Е.А. на постановление № инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Назаровой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением № инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Назарова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки MAZDA 3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Назарова Е.А., нарушив п. 9.6 ПДД РФ, при наличии перед перекрестком дорожных знаков 5.15.1, двигалась по трамвайным путям попутного направления движения на данном участке дороги.

Не согласившись с указанным постановлением, Назарова Е.А. обратилась с жалобой в суд, в которой указала, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку в тот день автомобилем управлял муж, который перед перекрестком перестроился с рельсов в левый ряд движения, что не запрещается п.п. 9.6 ПДД РФ по трамвайным путям попутного направления в соответствии с требованием знака 5.15.1. Дорожные знаки на данном участке установлены с нарушением ГОСТ Р 52289-2004 правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. Кроме этого на данном участке дороги нет никакой разметки с разделительными полосами движения или знаками, заранее предупреждающими о перестроении участников дорожного движения. Нарушены сроки отправки постановления.

Назарова Е.А. в судебном доводы жалобы поддержала, при этом указав, что она действительно является собственником данного автомобиля, однако им не управляет. В указанное в постановлении время, автомобилем MAZDA 3 государственный регистрационный знак <данные изъяты> управлял её муж ФИО13

Должностное лицо, вынесшее постановление - инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах судья считает возможным жалобу рассмотреть при имеющейся явке.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 2.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству заявителя, ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> именно он управлял автомобилем MAZDA 3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из представленного страхового полиса ОСАГО, ФИО11 допущен к управлению MAZDA 3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО14 не имеется, в связи с чем, прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица.

При таких обстоятельствах жалоба Назаровой Е.А. подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление отмене, с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Назаровой Е.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Жалобу Назаровой Е.А. – удовлетворить.

Постановление № инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Назаровой Е.А. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Назаровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья В.М.Смирнов