Решение по делу № 1-177/2024 от 02.09.2024

Дело № 1-177/2024 (12401330001000282)

43RS0001-01-2024-006101-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года г. Киров

    Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Шакая Р.Л.

подсудимого Лусникова Д.Э.,

защитника – адвоката Рубцова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лусникова Д.Э., <данные изъяты> ранее судимого:

- 15.11.2016 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26.05.2020 на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 15.05.2020 освобожден условно-досрочно на 2 года 23 дня. 06.06.2022 снят с учета УИИ Верхошижемского района в связи с истечением срока оставшейся части наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Лусников Д.Э. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Оричевского судебного района Кировской области от 06.03.2024 Лусников Д.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.03.2024. Штраф оплачен полностью 22.03.2024. Водительское удостоверение сдано 28.03.2024.

03.05.2024 в период с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. Лусников Д.Э., находясь в состоянии опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, грубо нарушая требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак А949СС43, запустил двигатель, и самостоятельно управляя указанным автомобилем, начал движение от дома по вышеуказанному адресу в сторону г. Кирова.

03.05.2024 в 23 час. 23 мин. у дома по адресу: <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № под управлением Лусникова Д.Э. был остановлен ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову лейтенантом полиции С.И. 03.05.2024 в 23 час. 55 мин. при наличии достаточных данных полагать. Что Лусников Д.Э. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) на основании ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством, о чем ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову лейтенантом полиции Н.М. составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством.

Далее Лусникову Д.Э. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием специального технического средства - Алкотектор «Юпитер-К» на что Лусников Д.Э. согласился. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» (заводской №, дата последней поверки 17.10.2023) у Лусникова Д.Э. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,080 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Лусников Д.Э. был согласен. 04.05.2024 в 00 час. 19 мин. был составлен АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании данного акта ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову лейтенантом полиции Н.М. в отношении Лусникова Д.Э. 04.05.2024 в 01 час. 00 мин. был составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3    ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления № от 15.05.2024 по делу об административном правонарушении, вынесенного ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову лейтенантом полиции Н.М. было прекращено в связи с тем, что в отношении Лусникова Д.Э. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

Он же, Лусников Д.Э. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Оричевского судебного района Кировской области от 06.03.2024 Лусников Д.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.03.2024. Штраф оплачен полностью 22.03.2024. Водительское удостоверение сдано 28.03.2024.

13.05.2024 в период с 23 час. 00 мин. по 23 час. 20 мин. Лусников Д.Э., находясь в состоянии опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, грубо нарушая требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, и самостоятельно управляя указанным автомобилем, начал движение от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону г. Кирово-Чепецка.

13.05.2024 в 23 час. 39 мин. у дома по адресу: <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № под управлением Лусникова Д.Э. был остановлен ст.ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ст.лейтенантом полиции О.А. 13.05.2024 в 23 час. 55 мин. при наличии достаточных данных полагать, что Лусников Д.Э. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) на основании ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством, о чем ст.ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову лейтенантом полиции О.А. составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством.

Далее Лусникову Д.Э. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием специального технического средства - Алкотектор «Юпитер-К» на что Лусников Д.Э. согласился. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» (заводской №, дата последней поверки 17.10.2023) у Лусникова Д.Э. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,135 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Лусников Д.Э. был согласен. 14.05.2024 в 00 час. 09 мин. был составлен АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании данного акта ст.ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ст.лейтенантом полиции О.А. в отношении Лусникова Д.Э. 14.05.2024 в 00 час. 35 мин. был составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3    ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления № от 23.05.2024 по делу об административном правонарушении, вынесенного ст.ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ст.лейтенантом полиции О.А. было прекращено в связи с тем, что в отношении Лусникова Д.Э. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Лусников Д.Э. вину в совершении инкриминируемых преступлений в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шакая Р.Л., защитник Рубцов С.Н. согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Лусникова Д.Э. в совершении:

- двух составов преступлений управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.264.1 УК РФ по каждому составу преступления (эпизод от 03.05.2024 и от 13.05.2024)

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности Лусникова Д.Э., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 202), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 188-189, 190)

Согласно заключению комиссии экспертов от 21.05.2024 № у Лусникова Д.Э. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков психических расстройств в форме алкоголизма и наркомании у Лусникова Д.Э. не обнаруживается. (том 1 л.д. 129-130)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает Лусникова Д.Э. вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание Лусникову Д.Э. обстоятельствами по обоим составам преступлений суд учитывает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, наличие троих малолетних детей, <данные изъяты>

Полное признание вины согласно ч.1 ст.314 УПК РФ является условием рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при котором осужденному назначается наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с чем, оснований для повторного признания данного обстоятельства в качестве смягчающего и повторного его учета при назначении наказания не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, совершение преступления через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания по предыдущему приговору, что по мнению суда, свидетельствует о нежелании Лусникова Д.Э. встать на путь исправления, выводов он для себя не делает, после отбытия наказания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обеспечение целей наказания возможно достичь, назначив Лусникову Д.Э. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых Лусниковым Д.Э. преступлений, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, совершения подсудимым преступлений небольшой тяжести, того, что санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрено наказание в виде принудительных работ, суд считает возможным исправление Лусникова Д.Э. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Органами предварительного следствия наложен арест: на принадлежащий Лусникову Д.Э. автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, VIN №. (том 1 л.д.156-159).

Учитывая, что данное транспортное средство находится в собственности у Лусникова Д.Э. и являлось средством совершения преступлений, что подтверждено документально, факт использования автомобиля подсудимым не оспаривается, каких-либо сведений о том, что данный автомобиль является основным источником средств к существованию либо жизненно необходим для семьи подсудимого, суду не представлено, в связи с чем, указанный автомобиль в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лусникова Д.Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 03.05.2024) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное Лусникову Д.Э. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 13.05.2024) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное Лусникову Д.Э. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Лусникову Д.Э. назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

К месту отбывания наказания осужденному Лусникову Д.Э. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Лусникову Д.Э. в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде принудительных работ, его срок исчислять с момента отбытия Лусниковым Д.Э. принудительных работ.

Меру пресечения Лусникову Д.Э. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- перечисленные в постановлении от 03.06.2024 в томе 1 на л.д.102-103 о признании и приобщении к уголовному делу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела в томе 1 на л.д.116 – хранить в материалах уголовного дела.

По вступлению приговора в законную силу на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ безвозмездно обратить в собственность государства:

- принадлежащий Лусникову Д.Э. автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, VIN №.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе