Решение по делу № 2а-4344/2021 от 26.08.2021

УИД: 59RS0005-01-2021-005686-05

Дело № 2а-4344/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2021 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «УК «Мастер Комфорта» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2, УФССП РФ по Пермскому краю о признании незаконными действия, возложении обязанности,

установил:

ООО «УК «Мастер Комфорта» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, УФССП РФ по Пермскому краю. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по окончанию исполнительных производств и непринятию полного комплекса мер принудительного исполнения, признать действия начальника ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2 по отсутствию контроля незаконными, возложить обязанность отменить постановления об окончании исполнительного производства, направить в адрес взыскателя постановления об отмене постановления об окончании исполнительных производств, отобрать у должника объяснения по погашению задолженности, осуществить выход в адреса должника, направить запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю для установления адреса регистрации должника.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «УК «Мастер Комфорта» не явился, направил заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ООО «УК «Мастер Комфорта» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2, УФССП РФ по Пермскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по окончанию исполнительных производств и непринятию полного комплекса мер принудительного исполнения, о признании действия начальника ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2 по отсутствию контроля незаконными, возложении обязанности отменить постановления об окончании исполнительного производства, направить в адрес взыскателя постановления об отмене постановления об окончании исполнительных производств, отобрать у должника объяснения по погашению задолженности, осуществить выход в адреса должника, направить запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю для установления адреса регистрации должника.

Производство по делу № 2а-4344/2021 прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья