Решение по делу № 1-223/2020 от 31.07.2020

№ 1-223/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                            27 августа 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Иващенко С.А.

подсудимого Кайгородова Р.Н.

защитника - адвоката Эльзенбаха В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кайгородова Романа Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

04.06.2020 в дневное время Кайгородов Р.Н., находясь на территории, прилегающей к магазину «Автозапчасти», по адресу: Тюменская область, г.Ишим, ул.Казанская, 4, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Huawei» посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного следствием лица – пользователя программного приложения «Telegram» (Телеграм) с псевдонимом «АкулаБизнеса» оформил заказ на приобретение вещества, содержащего производное N-метилэфедрон, массой 1,0547 грамма.

После этого Кайгородов Р.Н., находясь в вышеуказанном месте, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его сотовом телефоне «Huawei», перевел на карту № ****4976, открытую на имя неустановленного лица с данными «Антон Владимирович Г.», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты стоимости вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, массой 1,0547 грамма.

После перевода денежных средств на сотовый телефон «Huawei» Кайгородову Р.Н. поступило сообщение с фотографией, на которой указаны координаты места тайника с закладкой вышеуказанного наркотического средства - «Широта: 56.092548 Долгота: 69.356707 Высота: 119.56 м Погрешность: 2,5 м».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, Кайгородов Р.Н. полученные координаты тайника ввел в поисковую строку приложения «Google карты», установленного на его сотовом телефоне «Huawei». После чего, следуя построенному данным приложением маршруту, на своей автомашине марки «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехал на участок автодороги 71 ОП МЗ 71Н-1035 обход г.Ишима между дорожными километровыми знаками «1» и «2», откуда пешком прошел на участок местности, расположенный на территории Ишимского района Тюменской области, на расстоянии 400 метров в западном направлении от дорожного километрового знака «1» автодороги 71 ОП МЗ 71Н-1035 обход г.Ишима.

04.06.2020 в вечернее время, не позднее 18 часов 45 минут, Кайгородов Р.Н., находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,0547 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, который взял в правую руку, вернулся к своей автомашине, спрятал сверток под крышку пульверизатора пластиковой бутылки с жидкостью для чистки обивки. Указанную бутылку Кайгородов Р.Н. поместил в карман на спинке переднего пассажирского сидения в салоне своей автомашины и стал незаконно хранить вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,0547 грамма, до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут Кайгородов Р.Н., незаконно хранящий в салоне своей автомашины марки «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,0547 грамма, был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» на участке местности, расположенном на территории <адрес> на 578 км автодороги Р254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут в ходе досмотра автомашины марки «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» было обнаружено, а в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято принадлежащее Кайгородову Р.Н. вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,0547 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, которое он незаконно приобрел и хранил в салоне своей автомашины марки «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в действующей редакции) N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество вещества, содержащее производное N-метилэфедрон, массой 1,0547 грамма является крупным размером.

Подсудимый Кайгородов Р.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Кайгородова Р.Н., данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около магазина запчастей по <адрес>, для личного употребления заказал и приобрел наркотическое средство «соль» посредством программного приложения «Телеграмм». За наркотическое средство рассчитался путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со своей карты на счет, указанный в прайс-листе наркотических средств. После этого получил фото тайника с координатами, координаты тайника ввел в программное приложение «Google карты», по построенному маршруту на своей автомашине приехал на автодорогу Ишим-Петропавловск. Оставил машину на обочине и пешком ушел в лесной массив, где нашел тайник, взял наркотическое средство, упакованное в сверток из изоленты черного цвета. Когда вернулся к машине, то сверток с наркотиком спрятал в крышку пульверизатора пластиковой бутылки с жидкостью для очистки обивки. После этого он поехал домой, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сразу приехали сотрудники ОКОН, которые досмотрели его, Свидетель №4, который так же находился с ним в машине, и автомашину, но наркотик не нашли. После этого их доставили в отдел ОКОН, где машина была повторно досмотрена, наркотик нашли. После этого он во всем признался, рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотика. Вину в предъявленном обвинении признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.98-100).

Подсудимый Кайгородов Р.Н. оглашенные показания подтвердил.

Виновность подсудимого Кайгородова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме его признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом досмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> досмотрена автомашина «Мазда 3», принадлежащая Кайгородову Р.Н., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе досмотра в правом заднем кармане переднего сиденья была обнаружена бутылка очистителя обивки марки «G-DRIVE», под прозрачной крышкой пульверизатора которой обнаружен сверток в форме квадрата в черной изоленте, на передней панели справа обнаружен сотовый телефон марки «Huawei» (л.д.10);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, согласно которому в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> изъяты и упакованы сверток в черной изоленте, сотовый телефон марки «Huawei» (л.д.11-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей – участка местности, расположенного в 150 метрах в северном направлении от знака «1» км автодороги Ишим-<адрес>. Участвующий в осмотре Кайгородов Р.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут с данного участка прошел в восточном направлении в сторону лесного массива, затем в восточном направлении прошел около 50 метров, где подобрал сверток из изоленты с содержимым, полагая, что в нем находится наркотик (л.д.17-19);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе из пакета содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,0547 г. (л.д.26-27);

    выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которой N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) (л.д.29);

выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,0547 грамма относится к крупному размеру (л.д.30-32);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, с пакетом из прозрачного материала с контактной застежкой с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины «Мазда 3», г.р.з. <данные изъяты> на территории около <адрес> (л.д.43-44), осмотренный предмет постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.45);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Нuawei», обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе осмотра телефон включается, далее открывается приложение «Галерея», затем «Альбомы», «Все фото», в котором имеются изображение участка местности, в левом нижнем углу фото указаны координаты «Широта: 56.092548 Долгота: 69.356707 Высота: 119.56 м Погрешность: 2,5 м». Здесь же расположены два идентичных скриншота кассового чека по операции Сбербанк онлайн следующего содержания «Операция перевод с карты на карту, дата операции (МСК) 4 июн 2020, время операции (МСК) 16:04:48, номер документа 231490, статус операции успешно выполнен, сумма операции <данные изъяты>.00 руб., комиссия 0.00 руб., отправитель VISA CLASSIC ****5533, получатель номер карты ****4976, код авторизации 253666, получатель платежа Антон ФИО16». Также здесь расположен скриншот текстового сообщения следующего содержания «Сегодня 56°05?33.2??N 69°21?24.1??Е Ваньковка Тюменская обл <адрес>» (л.д.47-50), осмотренный предмет постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.51);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта с находящимися в нем двумя полимерными пакетами, двумя фрагментами изоляционной ленты черного цвета, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, размером 149х115 мм. (л.д.52-53), осмотренные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.54);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кайгородова Р.Н. от 22.06.2020 с фототаблицей и скриншотом, в ходе которой подозреваемый Кайгородов Р.Н. на участке местности у магазина «Автодоктор» по адресу: г. Ишим, ул. Казанская, 4 рукой указал на место слева от магазина «Автодоктор», напротив магазина» Автозапчасти», и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время на этом месте остановил свою автомашину марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На его телефон на один из мессенджеров поступило сообщение со ссылкой на какой-то сайт со сведениями о возможности трудоустройства. Он прошел по указанной ссылке и через приложение «Телеграмм» попал в интернет-магазин по продаже наркотических средств. Он решил приобрести и попробовать наркотическое средство. Он прошел по ссылке «Акула Бизнеса», после чего открылся прайс-лист с наименованиями наркотиков и их стоимости. В прайс-листе выбрал 1 грамм наркотического средства «СК» стоимостью <данные изъяты> рублей, через мобильное приложение Сбербанк онлайн перевел деньги на счет карты, указанный в прайс-листе. После этого сделал скриншот кассового чека и отправил его неизвестному лицу под ником «Акула Бизнеса» в приложении «Телеграмм». После этого ему на телефон поступило фото тайника с наркотиком и его координаты – 56.092548 и 69.356707. Он ввел координаты тайника в приложение «Google карты» на своем сотовом телефоне, по проложенному маршруту в приложении поехал к месту нахождения тайника, выехал на трассу, ведущую в <адрес>, где повернул налево на дорогу со знаком «Ишим-Петропавловск», проехал дорожный километровый знак «1» примерно через 200 метров навигатор привел к крайней точке маршрута - район 1 км автодороги Ишим-Петропавловск. На месте Кайгородов Р.Н. рукой указал на обочину грунтовой дороги, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыл сюда, следуя указаниям приложения «Google карты». Он и находившийся с ним Свидетель №4, которому ничего не было известно, перешли дорогу и прошли к лесному массиву. Свидетель №4 остался у леса, а он зашел в лес, по указанным координатам дошел до места, где у основания дерева береза рядом лесной дорогой, с правой стороны от лесной дороги нашел тайник с наркотиком в свертке из изоленты черного цвета. В ходе проверки показаний в приложение «Google карты» на сотовом телефоне «Honor А 7» введены координаты - 56.092548 и 69.356707, после чего все участники следственного действия прошли по проложенному маршруту – через автодорогу Ишим-Петропавловск к лесному массиву. Подозреваемый Кайгородов Р.Н. рукой указал на участок местности и пояснил, что в этом месте, следуя проложенному в приложении «Google карты» маршруту, вошел в лесной массив и прошел до места нахождения тайника. Все участники следственного действия прошли по маршруту, проложенному в приложении «Google карты», дошли до участка местности, расположенного на расстоянии 40 м от края лесного массива, рядом с которым расположена лесная дорога. Подозреваемый Кайгородов Р.Н. рукой указал на место справа (в направлении от автодороги Ишим-Петропавловск) от лесной дороги, где у основания ствола дерева береза он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут нашел тайник с наркотическим средством в изоленте черного цвета. После этого участники следственного действия прошли к дорожному километровому знаку «1» автодороги Ишим-Петропавловск, где при помощи приложения «Google карты» определили расстояние до места нахождения тайника с координатами 56.092548 и 69.356707, а именно 400 м в западном направлении от дорожного километрового знака «1». Далее Кайгородов Р.Н. пояснил, что с наркотическим средством вернулся к автомашине, в салоне взял пластиковую бутылку с жидкостью для чистки обивки и под пластиковую крышку распылителя спрятал сверток с наркотиком. Бутылку поставил в карман на задней части переднего пассажирского сиденья. После этого поехал в направлении <адрес>, но был остановлен сотрудниками ГИБДД. Затем были досмотрены он, Свидетель №4 и автомашина. После этого были доставлены к зданию по <адрес>, где в ходе повторного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято (л.д.86-93);

показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД России «Ишимский». В начале июня 2020 года в дневное время он совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №3 проводили оперативные мероприятия по выявлению и установлению лиц, причастных к производству тайников с наркотическими средствами, пытающихся сбыть наркотические средства приобретателям. В лесном массиве, находящемся возле <адрес> по автодороге на <адрес> они заметили автомашину марки «Мазда», из которой вышли двое мужчин, один из которых был Кайгородов Р.Н., и зашли в лес. А когда мужчины вернулись и отъехали от места, их остановили и произвели досмотр, но изначально ничего запрещенного не обнаружили. Затем указанные лица вместе с автомашиной были доставлены в отдел ОКОН МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, для получения объяснений и при опросе Кайгородова стало понятно, что он лжет, так как путался в своих пояснениях, нервничал. Поэтому было принято решение о повторном досмотре автомашины «Мазда», которой управлял Кайгородов. В ходе повторного досмотра в присутствии двух понятых и Кайгородова в салоне автомашины под пластиковой прозрачной крышкой пульверизатора пластиковой бутылки с очистителем обивки, находящейся в заднем кармане на спинке переднего пассажирского сиденья, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета. После обнаружения свертка Кайгородов пояснил, что в нём находится наркотическое средство, которое он приобрел через приложение «Телеграмм», оплатил путем перевода денежных средств со счета своей банковской карты, затем получил фото тайника с координатами и поехал к нему. Тайник с наркотическим средством находился в лесном массиве.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что проживает с Кайгородовым Р.Н. и двумя детьми, в воспитании которых Кайгородов Р.Н. принимает активное участие и оказывает ей материальную помощь. В настоящее время она находится в состоянии беременности. За весь период совместного проживания она не замечала, чтобы Кайгородов приобретал, хранил и употреблял какие-либо запрещенные средства. 04.06.2020 между нею и Кайгородовым произошла ссора, после чего Кайгородов уехал на своей автомашине марки «Мазда», а 05.06.2020 она от Кайгородова узнала, что его остановили сотрудники ГИБДД, нашли у него что-то запрещенное. В ходе разговора Кайгородов ей рассказал, что приобрел наркотическое средство и хотел попробовать.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7 и Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД России «Ишимский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» ФИО6, Свидетель №2 и Свидетель №3 он принимал участие в оперативных мероприятиях по выявлению и установлению лиц, причастных к производству тайников с наркотическими средствами, пытающихся сбыть наркотические средства приобретателям. У них имелась информация о том, что в лесном массиве, находящемся слева от автодороги Ишим-Петропавловск, неизвестные лица делают тайники с наркотическими средствами. Поэтому в послеобеденнное время они наблюдали за подъездами и подходами к вышеуказанному лесному массиву. Он и Свидетель №2 осуществляли наблюдение из автомашины, находясь на автодороге Р452 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск (далее - автодорога Р254), а ФИО6 и Свидетель №3 осуществляли наблюдение, находясь рядом с д.<адрес>. Автодорога Ишим-Петропавловск начинается от автодороги Р254, проходит между населенными пунктами Ваньковка и <адрес>. На участке первого километра с правой стороны автодороги Ишим-Петропавловск берет начало грунтовая дорога. Наблюдая за лесным массивом в послеобеденное время, они увидели, что со стороны автодороги Р254 приехала автомашина марки «Мазда 3» белого цвета, съехала на грунтовую дорогу справа, проехала несколько метров и остановилась. Из этой автомашины вышли двое мужчин, перешли дорогу Ишим-Петропавловск и по полю направились к лесному массиву, за которым они наблюдали. Он наблюдал за ними в бинокль, ему было хорошо видно, что один мужчина был крупного телосложения, второй – худощавого телосложения. Было понятно, что мужчины в лесной массив направились с целью незаконного приобретения наркотических средств. Примерно через 15 минут мужчины вернулись к машине и через некоторое поехали по автодороге Ишим-Петропавловск к автодороге Р254, по ней – в сторону <адрес>. После отъезда автомашины марки «Мазда 3» они попросили сотрудников ГИБДД остановить ее для проверки, так как находящиеся в ней граждане подозреваются в незаконном приобретении наркотических средств. Сотрудники ГИБДД остановили автомашину марки «Мазда 3» с номером Т <данные изъяты> НО 72 на 578 км автодороги Р254. Когда они к ним подъехали, то около остановленной автомашины находились двое молодых людей, которым они представились и предъявили служебные удостоверения. Именно за ними они и наблюдали, когда молодые люди ходили в лесной массив. Они оказались жителями <адрес> – Кайгородов Р.Н. и Свидетель №4 Автомашина «Мазда 3» с номером Т <данные изъяты> НО 72 принадлежала Кайгородову, он же ею и управлял. <данные изъяты> в 2019 году уже привлекался к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. На вопрос имеют ли они при себе либо в автомашине наркотические средства, <данные изъяты> и Свидетель №4 ответили, что не имеют. После этого, в присутствии двух понятых был произведен досмотр <данные изъяты> Р.Н., Свидетель №4 и автомашины «Мазда 3», но ничего запрещенного не было обнаружено. При проведении досмотров <данные изъяты> сильно нервничал, было понятно, что он боится обнаружения у него или в машине наркотического средства. Поэтому было принято решение о доставлении <данные изъяты> и Свидетель №4 в отдел ОКОН МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, для получения объяснений, где в последующей беседе с <данные изъяты> стало понятно, что он лжет, так как он продолжал нервничать, путался в пояснениях. Свидетель №4 вел себя намного спокойнее, рассказал, что с <данные изъяты> непосредственно в лес не ходил, зачем тот ходил, ему не пояснял, наркотиков у <данные изъяты> он не видел. Поэтому было принято решение о повторном досмотре автомашины «Мазда 3», которой управлял <данные изъяты>. В ходе повторного досмотра в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут, проведенного им и оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух понятых и <данные изъяты> в салоне автомашины под пластиковой прозрачной крышкой пульверизатора пластиковой бутылки с очистителем обивки с названием «G-Drive», находящейся в заднем кармане на спинке переднего пассажирского сиденья, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета. После обнаружения свертка <данные изъяты> сразу признался, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через приложение «Телеграмм» и оплатил путем перевода денежных средств со счета своей банковской карты. Затем получил фото тайника с координатами, который находился в лесном массиве слева от автодороги Ишим-Петропавловск. Именно за этим лесным массивом они и вели наблюдение. <данные изъяты> пояснил, что тайник нашел, используя соответствующее приложение в принадлежащем ему телефоне, забрал сверток с наркотическим средством и, держа его в правой руке, вышел из леса. Кайгородов подтвердил, что Свидетель №4 о приобретении наркотического средства не говорил, сказал, что ему нужно сходить по нужде в лес. Свидетель №4 дошел с ним только до леса, в лес не ходил. Когда вернулись к машине, то <данные изъяты> спрятал сверток из черной изоленты с наркотиком под крышку пульверизатора. Кроме этого, в ходе повторного досмотра автомашины «Мазда 3» изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Huawei», принадлежащий <данные изъяты> показал содержащуюся в телефоне информацию об оплате им наркотического средства через «Сбербанк онлайн», скриншот кассового чека на сумму <данные изъяты> рублей, координаты и фото места, где был оборудован тайник с наркотическим средством. В ходе досмотра в телефоне, принадлежащем Кайгородову, действительно была обнаружена и зафиксирована на камеру сотового телефона марки «iPhone 6» указанная Кайгородовым информация. Об обнаружении свертка из изоленты они сообщили в дежурную часть МО МВД России «Ишимский», а Кайгородов был доставлен в отдел полиции для проведения с ним дальнейших процессуальных действий (л.д. 58-60).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД России «Ишимский». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» ФИО6, Свидетель №2 и Свидетель №1 проводил оперативные мероприятия по выявлению и установлению лиц, причастных к производству тайников с наркотическими средствами. В остальном его показания согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.64-66).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Кайгородов Р.Н. его знакомый. У Кайгородова в собственности имеется автомашина марки «Мазда», белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кайгородов возил его по магазинам. Затем Кайгородов сказал, что хочет поехать в <адрес> и предложил составить ему компанию, он согласился. В какое-то время они проезжали по асфальтированной дороге недалеко от <адрес>. Кайгородов съехал на грунтовую дорогу, сказав, что ему нужно сходить в лес, справить нужду, вернулся примерно через 15 минут. Было ли у него что-либо в руках, не видел. Они поехали в сторону <адрес>. Все время поездки он находился на переднем пассажирском месте. Через несколько километров машину остановили сотрудники ГИБДД, в это же время подъехал еще один автомобиль, из которого вышли четверо мужчин, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Они спросили, имеются ли у него и Кайгородова при себе либо в машине запрещенные средства. И он и Кайгородов ответили отрицательно. После этого их с Кайгородовым, а также автомашину Кайгородова досмотрели в присутствии двух понятых, но ничего не нашли. Их доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: г.Ишим, ул. <адрес>, 32. В отделе с ним беседовали сотрудники полиции, от которых в дальнейшем ему стало известно, что при повторном досмотре в салоне автомашины под крышкой распылителя бутылки с чистящей жидкостью обнаружен сверток с наркотиком, принадлежащий Кайгородову. Бутылка с чистящим средством, в которой был спрятан наркотик, находилась в кармане на задней части спинки сиденья, где он сидел. Когда Кайгородов приобрел наркотик и спрятал его под крышкой в бутылке, он не видел. В настоящее время ему известно от Кайгородова, что наркотик тот нашел в лесу, куда ходил без него (л.д.67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, наряду со вторым понятым Свидетель №6, при досмотре автомашины «Мазда 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Досмотр был начат в 21 час 45 минут, окончен в 22 часа 05 минут. Сотрудники полиции предложили Кайгородову Р.Н. выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, а именно наркотические средства. Кайгородов ответил, что наркотических средств у него нет. Оперуполномоченные стали досматривать машину. Один из сотрудников в кармане на спинке переднего пассажирского места нашел пластиковую бутылку с очистителем обивки «G-Drive», на пульверизаторе которой была пластиковая прозрачная крышка. Оперуполномоченный под этой крышкой заметил темный предмет, на что обратил их внимание. Из-под крышки он достал небольшой квадратный сверток из изоленты черного цвета. После этого Кайгородов пояснил, что обнаруженный сверток из изоленты черного цвета принадлежит ему, что в свертке находится наркотическое средство, которое он заказал через интернет, оплатил и получил фото тайника с координатами. Тайник по координатам нашел в лесу недалеко от автодороги, ведущей из г. Ишима в с. Бердюжье. Также в салоне автомашины был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Huawei». Кайгородов пояснил, что телефон принадлежит ему, в телефоне есть информация об оплате наркотика через «Сбербанк онлайн», изображение кассового чека, фотография тайника с наркотическим средством, на которой указаны координаты. Кайгородов сам показал вышеназванные изображения и фотографии. Обнаруженный сверток из изоленты черного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, а телефон - в полимерный прозрачный пакет. Оперуполномоченный огласил содержание протокола, они подписали протокол и упаковки с изъятыми свертком из изоленты черного цвета и телефоном. Через некоторое время в этот же день он и Свидетель №6 принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия с участием Кайгородова. Вместе с сотрудниками полиции и Кайгородовым Р.Н. они прибыли на автодорогу Ишим-Петропавловск, место указал Кайгородов. Со слов дознавателя, это место располагается в районе 1 км автодороги. Он знает, что недалеко находятся населенные пункты Ваньковка и Сорочкино. Автодорога Ишим-Петропавловск начинается от автодороги Ишим-Курган. Кайгородов, стоя спиной к автодороге Ишим-Курган, показал рукой на лесной массив слева и пояснил, что именно в этом лесу нашел тайник со свертком из изоленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство. В лесной массив они не ходили, так как было уже очень темно. После этого сотрудник прочитал протокол, они его подписали. Кайгородов до и во время проведения досмотра автомашины сильно нервничал, говорил, что ничего запрещенного у него нет. После обнаружения свертка из изоленты он признал, что в свертке наркотическое средство, все пояснял сам и добровольно (л.д.72-74).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он так же принимал участие в качестве понятого в производстве досмотра автомашины и в осмотре места происшествия, и дал показания согласующиеся с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (л.д.75-77).

Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого Кайгородова Р.Н. в предъявленном обвинении доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Кайгородов Р.Н., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил в салоне своей автомашины, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, до его изъятия сотрудниками полиции, количество которого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесено к крупному размеру.

Об умысле на незаконные приобретение и хранение наркотического средства указывают не только показания Кайгородова Р.Н., данные в ходе предварительного расследования, признавшего вину в совершении преступления, но и показания свидетелей, а так же исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства.

Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений не вызывают.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с предыдущего места работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ для подсудимого суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить Кайгородову Р.Н. наказание, в соответствии с санкцией уголовного закона, связанное с лишением свободы, в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку им в ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке л.д.188), но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности Кайгородова Р.Н., который не судим, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на Кайгородова Р.Н. ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением Кайгородову Р.Н. испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, равно, как не находит и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а так же материальное положение подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кайгородова Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кайгородову Роману Николаевичу считать условным и установить испытательный срок на ДВА года, в период которого обязать Кайгородова Р.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Испытательный срок Кайгородову Р.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 27 августа 2020 года.

Меру пресечения Кайгородову Р.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

бумажный конверт с пакетом из прозрачного материала с контактной застежкой, в который упаковано вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой вещества 1,0447 г., бумажный конверт с двумя полимерными пакетами, двумя фрагментами изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

сотовый телефон «Huawei», принадлежащий Кайгородову Р.Н., хранить при выделенном уголовном деле №, до его рассмотрения по существу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

         Председательствующий:            подпись.                 И.Г. Никифорова