Решение от 16.09.2021 по делу № 2-4323/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-4323/2021

50RS0<№ обезличен>-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 г.                 г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Богачёвой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 0429762529, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 492 400 руб. на срок 59 месяцев под 15,3 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства. Согласно заключению об оценке автомобиля, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 337 201 руб. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитов не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору от <дата> № 0429762529 в размере 598 527,62 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 488 855,43 руб., суммы просроченных процентов в размере 91 672,19 руб., суммы штрафа в размере 18 000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор потребительского кредита № 0429762529 от <дата>, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № 0429762529 от <дата> г. в размере 598 527,62 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN <№ обезличен>, объем двигателя 1598 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 337 201 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 185,28 руб.

Истец АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 0429762529, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 492 400 руб. на срок 59 месяцев под 15,3 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства автомобиль Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN <№ обезличен>, объем двигателя 1598.

Согласно заключению об оценке автомобиля, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 337 201 руб.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. Однако, платежи по кредитному договору прекратились, что привело к образованию задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № 0429762529 в размере 598 527,62 руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем истец направил требования о досрочном расторжении кредитного договора, однако ответа получено не было, сумма кредита и задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцу расчета, по договору потребительского кредита от <дата> № 0429762529 в размере 598 527,62 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 488 855,43 руб., суммы просроченных процентов в размере 91 672,19 руб., суммы штрафа в размере 18 000 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует условиям договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 598 527,62 руб.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства должника не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN <№ обезличен>, объем двигателя 1598, установив согласно отчету от <дата> г. начальную продажную цену заложенного имущества в размере 337 201 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 185,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 0429762529 ░░ <░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 0429762529 ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ 598 527,62 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 185,28 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Peugeot 308, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN <№ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1598, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 337 201 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

2-4323/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Райнова Маргарита Валерьевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Демидов Вадим Юрьевич
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2021Предварительное судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее