ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2013г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Австриевских А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2400/2013 по иску Шубуровой ФИО7 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, прекращении права собственности на жилой дом, внесении изменений в сведения ГКН о площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Шубурова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, прекращении права собственности на жилой дом, внесении изменений в сведения ГКН о площади земельного участка.
В судебное заседание истица дважды не явилась.
Администрация Ступинского муниципального района в лице представителя по доверенности- Асоновой М.Н., не требует рассмотрения дела по существу.
Администрация сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явилась.
ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в судебное заседание не явилось, представило возражения на иск (л.д.№).
Червякова Е.В. в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.(л.д.№).
Орган опеки и попечительства г. Москвы Департамента социальной защиты населения района Митино г. Москвы в заявлении на имя суда просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.(л.д.№).
Согласно ст. 222 ГПК РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: