Решение по делу № 2-23/2015 (2-1970/2014;) от 03.03.2014

Дело № 2 – 23                  21 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Гаджиевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, Открытому акционерному обществу "Ъ" об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У с т а н о в и л:

Истец Захаров В.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании включить период работы в специальный трудовой стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, ссылаясь на то, что он обратился в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ. Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб от <дата> № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с не включением в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы с <дата> по <дата> в ОАО "Ъ" по тем основаниям, что документально не подтвержден факт принадлежности судов, на которых протекала работа заявителя к судам, которые не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; за период с <дата> по <дата> организацией не представлены сведения персонифицированного учета с указанием кода особых условий труда; работодатель подавал сведения о персонифицированном учете с <дата>, что подтверждается справкой ОАО "Ъ" от <дата>. Уточнив исковые требования, истец просит включить период работы <дата> по <дата> в ОАО "Ъ" в должностях моториста, 3 механика, 2 механика, старшего механика в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ с <дата>.

Истец Захаров В.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.

Представитель ОАО "Ъ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, <дата> Захаров В.А. обратился в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб от <дата> № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с не включением в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы с <дата> по <дата> в ОАО "Ъ" в должностях моториста, 3 механика, 2 механика, старшего механика по тем основаниям, что документально не подтвержден факт принадлежности судов, на которых протекала работа заявителя к судам, которые не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; за период с <дата> по <дата> организацией не представлены сведения персонифицированного учета с указанием кода особых условий труда (л.д. 10-13).

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Захаров В.А. в период с <дата> по <дата> работал в Ъ: с <дата> по <дата> в должности моториста 1 кл. о/к «Сом-1»; с <дата> в должности 3 механика о/к «Сом»; с <дата> в должности 2 механика о/к «Сом»; с <дата> в должности старшего механика о/к «Сом-1»; с <дата> в должности старшего механика на судне «Приморск»; с <дата> по <дата> в должности старшего механика о/к «Скат», что подтверждается справкой ГУП «Ъ от <дата> № (л.д. 15-16), а также трудовой книжкой Захарова В.А. (л.д. 22-30), личными карточками (л.д. 115, 116), карточками по учету личного состава (л.д. 124-126).

В соответствии со ст. 13 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> Захаров В.А. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

За период с <дата> по <дата> сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены ГУП «Ъ без указания кода особых условий труда, в связи с чем, указанный период не подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; сведения, указанные в справке ГУП «Ъ № от <дата> документально не подтверждены.

На основании п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (профессионального) учета. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичная норма содержалась в п. 1.1 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, применяемого при установлении трудовых пенсий до 1 января 2002 года, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости и т.д.

При этом, в силу статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии (пункт 1). В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3).

Из представленных суду материалов усматривается, что Захаров В.А. в период с <дата> осуществлял свою трудовую деятельность совместно с Романовым Л.П., совместно с Федоровым Б.М. на тех же судах; согласно льготных справок данных лиц, указанный период подлежит зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из представленной суд справки № от <дата> ГУП «Ъ усматривается, что суда о/к Ь не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения; согласно классификационным свидетельствам Регистра имеют порт приписки Ленинград-Санкт-Петербург; плавсостав обеспечивал эксплуатацию судов «Ь научно-исследовательской деятельностью не занимался.

Таким образом, по совокупности представленных суду доказательств: трудовой книжки, справок из личных дел Л., Б., справки № от <дата>, справки ОАО «Ъ» от <дата> (л.д. 21), личных карточек Захарова В.А., справки № от <дата> ОАО «Ъ» (л.д. 55), расчетных листков (л.д. 56-107), суд полагает возможным включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Захарова В.А. периоды работы с <дата> по <дата> в должности моториста 1 кл. о/к «Сом-1»; с <дата> в должности 3 механика о/к «Сом»; с <дата> в должности 2 механика о/к «Сом»; с <дата> в должности старшего механика о/к «Сом-1»; с <дата> в должности старшего механика на судне «Приморск»; с <дата> по <дата> в должности старшего механика о/к «Скат» ОАО «Ъ» общей продолжительностью 8 лет 8 месяцев 14 дней.

Также суд учитывает, что отнесение вышеуказанных должностей к Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, представителем ответчика УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб не оспаривается.

При этом суд учитывает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии специальный стаж истца уже составил 09 лет 02 месяца 08 дней, и полагает возможным обязать УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб назначить Захарову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с <дата>, поскольку при включении оспариваемых периодов работы, специальный трудовой стаж, установленный пп. 9 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» на момент обращения Захарова В.А. за назначением досрочной трудовой пенсии по старости будет выработан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Захарова В.А. период работы с <дата> в Открытом акционерном обществе "Ъ".

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга назначить Захарову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Захарову В.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2015 года.