Решение по делу № 2-3185/2020 от 30.04.2020

2-3185/20

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Белоус И.В.,

с участием представителя истца Романович А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винник Е. В. к индивидуальному предпринимателю Головатских Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Винник Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ИП Головатских Е.В. с требованием о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, указав, что ... между ООО «Производственно-строительная компания» (далее ООО «ПСК») ИП Головатских Е.В. заключен договор строительного подряда N, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы: монтаж металлосайдинга с утеплением фасада, монтаж оконных отливов, монтаж оконных откосов, монтаж доборных элементов для металлосайдинга (завершающие планки, начальные планки, соединительные планки, углы), аренда лесов и доставка на объект по адресу: ... соответствии с эскизом, спецификацией. Заказчик обязан подписать акт выполненных работ и оплатить денежные средства за выполненную работу. Однако заказчик подписать акт выполненных работ отказался, денежные средства подрядчику выполнены не в полной стоимости работ.

... между ООО «ПСК» и Винник Е.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому ООО «ПСК» - цедент уступает, а Винник Е. В. - цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту на основании договора на выполнение строительно-монтажных работ N от ... и всех дополнительных соглашениях к данному договору, заключенному между цедентом и должником ИП Головатских, в том числе, но не ограничиваясь, правом взыскания суммы основного долга, суммы неосновательного обогащения, законной и договорной неустойки, неустойки за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, и иных убытков, связанные с не исполнением должником обязанности по договору.

Истец просил взыскать с ИП Головатских Е.В. сумму долга в размере 217925, 38 руб., сумму неустойки за период с ... по день фактического погашения суммы долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, расходы на представителя 50000 руб.

Представитель истца Романович А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с индивидуального предпринимателя Головатских Е. В. в пользу Винник Е. В. сумму задолженности по договору подряда в связи с частичной оплатой 60609, 68 рублей, неустойку за период с ... по день фактического погашения суммы долга, исходя из ставки 0,1 за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец Винник Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ПСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП Головатских Е.В. в судебное заседание не явился, извещения о судебном заседании, копия иска с приложениями были направлены судом по адресу места нахождения в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Согласно Выписки из ЕГРИП место нахождения ответчика: ....

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленная по имеющимся в распоряжении суда адресам, вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, в том числе, Особым условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действием приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, что может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда при необходимой осмотрительности ответчик мог обратиться.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично с учетом следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с положениями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ - если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ООО «ПСК» в лице директора Ибрагимова А.Л. и ИП Головатских Е.В. заключен договор на выполнение строительно-подрядных работ N, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы: монтаж металлосайдинга с утеплением фасада, монтаж оконных отливов, монтаж оконных откосов, монтаж доборных элементов для металлосайдинга (завершающие планки, начальные планки, соединительные планки, углы), аренда лесов и доставка на объект по адресу: ... соответствии с эскизом, спецификацией по настоящему договору (п.1.1).

В соответствии с п.... договора стоимость работ, поручаемых подрядчику составляет ... руб. в том числе НДС ... руб. В качестве авансового платежа заказчик перечисляет подрядчику сумму в размере ... % от стоимости работ, ... % от стоимости материалов, что составляет ... руб. в течение ... рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Окончательный расчет стороны производят в течение рабочих дней с момента получения заказчиком уведомления о выполнении работ или подписания акта приемки выполненных работ. Уведомление может направить как электронно на электронный адрес заказчика, так и в бумажном виде. Все расчеты между сторонами осуществляются в безналичной форме либо путем внесения денежных средств в кассу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо в кассу.

Сроки выполнения работ определены в п.... договора, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы в течение ... рабочих дней.

Согласно п.... договора подрядчик по завершению работ обязан немедленно сообщить заказчику о готовности путем направления уведомления о завершении работ и акта выполненных работ.

Заказчик обязан приступить немедленно к приемке работ после получения уведомления подрядчика. Приемка работ заказчиком осуществляется в течение ... рабочих дней с момента получения заказчиком акта выполненных работ. В указанный срок заказчик обязан подписать акт выполненных работ или направить исполнителю мотивированный отказ от приемки работ. Если в течение указанного срока к исполнителю не поступает от заказчика оформленный в установленном порядке акт выполненных работ или мотивированный отказ, работа (этап) считается принятой без претензий к качеству и объему и подлежит оплате по односторонне оформленному исполнителем акту выполненных работ (п....).

... сторонами заключено дополнительное соглашение N к договору на выполнение строительно-подрядных работ N от ..., согласно которому сторонами внесены изменения в договор N от ..., где п. ... абзацы ... и ... изложены в следующей редакции: «Стоимость работ, порученных подрядчику по настоящему договору составляет ... руб. в том числе НДС ...% - ... руб. В качестве авансового платежа заказчик перечисляет подрядчику сумму в размере ... руб., в том числе НДС ... % в течение ... рабочих дней с момента подписания настоящего договора».

Согласно спецификации N к договору ... стоимость строительных материалов составила ... руб. в том числе НДС ... % - ... руб.

Как следует из приложения к дополнительному соглашению N к договору N от ... стоимость строительных материалов составила ... руб. в том числе с НДС 20 % - ... руб.

... от ООО «ПСК» в адрес ответчика было направлено обращение с просьбой осуществить приемку выполненных работ путем подписания универсального передаточного документа N от ... Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно универсальному передаточному документу N от ... стоимость работ по демонтажу металлосайдинга с утеплением фасада, монтажу оконных отливов, монтажу доборных элементов для металлосайдинга по договору N от ... составляет ... руб.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ... по ... между ООО «ПСК» и ИП Головатских Е.В. по договору N от ..., подписанного ООО «ПСК» общая сумма за период работ составила ... руб. из которых ответчиком уплачено ... руб. Сумма задолженности по состоянию на ... составляет ... руб.

... между ООО «ПСК» и Винник Е.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому ООО «ПСК» - цедент уступает, а Винник Е. В. - цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту на основании договора на выполнение строительно-монтажных работ N от ... и всех дополнительных соглашениях к данному договору, заключенному между цедентом и должником ИП Головатских Е.В., в том числе, но не ограничиваясь, правом взыскания суммы основного долга, суммы неосновательного обогащения, законной и договорной неустойки, неустойки за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, и иных убытков, связанные с не исполнением должником обязанности по договору.

По положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

... Винник Е.В. в адрес ответчика ИП Головатских Е.В. была направлена досудебная претензия, с просьбой погашения задолженности по договору на выполнение строительно-подрядных работ N от ... в размере ... руб. до ... Требование не было исполнено ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд.

Как следует из акта сверки взаиморасчетов, по состоянию на ... задолженность составила ... в связи с тем, что ответчик ... произвел платеж в суме ... руб.

Поскольку ответчиком ИП Головатских Е.В. не выполнены предусмотренные договором обязательства, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями договора подряда вправе потребовать исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком факт заключения договора на выполнение строительно-подрядных работ, выполнения строительно-подрядных работ не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора, соответственно погашение задолженности возлагается на ответчика ИП Головатских Е.В.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям договора, надлежащими допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнут.

Оценив в совокупности изложенное, судом установлено, что ИП Головатских Е.В. имеет задолженность по оплате строительно-подрядных работ перед Винник Е.В. по договору на выполнение строительно-подрядных работ N от ... в размере 60609,68 руб., размер которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. .... договора в случае несвоевременной оплаты работ (в том числе аванса) заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки до фактической оплаты.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору или в связи с его исполнением, решаются сторонами путем переговоров. Возникшие договоренности в обязательном порядке фиксируются дополнительным соглашением сторон, становящимся с даты его подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Претензия рассматривается сторонами в течение 10 рабочих дней с даты ее получения (п. 11.1 договора).

Поскольку денежные средства до настоящего времени кредитору не выплачены в полном объеме, следовательно, истец имеет право на взыскание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Таким образом, расчет процентов, сделанный судом за период с ... по ..., будет следующим:

Общая сумма задолженности составляет: 620609,68 руб.

Задолженность по состоянию на ... составила 60609,68 руб.

620609,68 : 100? 0,1 % = 620,19 руб. в день ? 91 =56437,19 руб.

Требования о выплате неустойки по дату фактического возврата долга являются обоснованными, поскольку п. ... договора предусмотрено, что неустойка выплачивается по дату фактической оплаты долга, условия договора сторонами согласованы, не противоречат закону и ответчиком не оспаривались.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется чек от ..., свидетельствующий об уплате истцом суммы государственной пошлины в размере 5 379 руб. при подаче настоящего искового заявления, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку частичное погашение долга имело место после подачи иска.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате суммы расходов на юридические услуги в размере 50000 руб.

В доказательства истцом были представлены договор поручения от ..., заключенный между Винник Е..В. и Романович А.В., согласно которому Романович А.В., принимает на себя обязательства по оказанию консультативных и юридических услуг в интересах Винник Е.В. по вопросу взыскания с ИП Головатских Е.В. денежных средств, а именно6 оказывает услуги письменного и устного консультирования по данному вопросу; разрабатывает и составляет необходимые документы, жалобы, претензии, представляет интересы заказчика со всеми физическими и юридическими лицами, во всех государственных, административных, правоохранительных и иных учреждениях, органах власти, управления и юрисдикции, в том числе в суде общей юрисдикции и лично участвует в процессе.

Стоимость юридической помощи была определена сторонами в размере ... руб. (п. ... договора).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличием документального подтверждения работы, которая была проведена юристом, степень участия в подготовке и рассмотрении требований данного искового заявления, с учетом принципов разумности суд полагает необходимым снизить размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг юристов, до ... руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в указанной части и взыскивает с ответчика в пользу истца 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Винник Е. В. к индивидуальному предпринимателю Головатских Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Головатских Е. В. в пользу Винник Е. В. сумму задолженности по договору подряда 60609, 68 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 56437, 19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5379 руб., расходы на представителя 10000 руб., а всего 132425, 87 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Головатских Е. В. в пользу Винник Е. В. неустойку за период с ... из расчета 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки, что составляет 620, 19 руб. в день и по день фактического погашения суммы долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу составлено 25 июня 2020 года.

Судья: Перовских И.Н.