Решение по делу № 2-7840/2018 от 07.06.2018

                                    К делу № 2-7840/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 г.                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Смирнова А.Р.,

рассмотрев на предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению Рокачевой А.А, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Рокачевой А.А, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда.

На предварительном слушании представитель истца по доверенности Осипенко А.М. просил суд назначить по делу экспертизу.

Ответчик в предварительное слушание представителя не направил. Несмотря на надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания. В суд ходатайств, возражений от ответчика не поступало.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив имеющиеся материалы дела, суд полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Требованиями ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

В связи с тем, что суд не обладает специальными познаниями, необходимым и для полного и всестороннего рассмотрения данного дела, необходимо назначить по делу судебную экспертизу, приостановив производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Рокачевой А.А, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда судебную экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Оценка», расположенного по адресу: <адрес>, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

- Какие повреждения получило транспортное средство марки «Porsche Cayenne Turbo» <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия от 29.01.2018 г.?

- Соответствуют ли повреждения транспортного средства марки «Porsche Cayenne Turbo» <данные изъяты> обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 29.01.2018 г.?

- С учетом ответа на первый и второй вопросы, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных транспортным средством марки «Porsche Cayenne Turbo» <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия от 29.01.2018 г.?

Произвести расчеты в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 г.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела .

Обязать истца предоставить на осмотр транспортное средство.

В случае невозможности проведения исследования транспортного средства, провести экспертизу по имеющимся материалам дела.

Эксперту надлежащим образом известить стороны о времени и месте проведения экспертизы.

Экспертное заключение представить в суд не позднее 3 недель с момента поступления материалов дела.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

2-7840/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рокачева Анастасия Алишеровна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Дворников Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2018Передача материалов судье
13.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2018Предварительное судебное заседание
03.10.2018Производство по делу возобновлено
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018Дело оформлено
22.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее