Решение по делу № 2-3333/2019 от 16.05.2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года              город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре – Каратеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/2019 по иску Боровых (Чемодановой) Т.В. к Кашпировской Н.В. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Боровых (Чемоданова) Т.В. к Кашпировской Н.В. о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что 25.06.2015 года между ней и Кашпировской Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчице в долг сумму в размере 1 000 000,00 рублей на срок до 25.06.2017 года, с выплатой процентов в размере 4 процентов ежемесячно.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. 22.11.2018 года в адрес ответчика направлено требование об оплате долга, которое оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с Кашпировской Н.В. в свою пользу сумму долга в размере 1 000 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200,00 рублей.

В судебное заседание истец Боровых Т.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кашпировская Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному адресу, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Ответчику, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя назначен адвокат- Пермякова З.В.

Представитель ответчика по назначению - адвокат Пермякова З.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.06.2015 года между Чемодановой Т.В. и Кашпировской Н.В. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Чемоданова Т.В. передала Кашпировской Н.В. в заем денежные средства в размере 1 000 000,00 (один миллион ) рублей.

Кашпировская Н.В. согласно условиям договора обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить вознаграждение за пользование займом, в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1 договора займа займодавец передает заемщику сумму займа в размере 1 000 000,00 рублей, единовременно по акту приема- передачи.

Заёмщик обязался выплатить займодавцу вознаграждение за пользование займом, которое определено соглашением сторон в размере 4 процентов от невозвращенной суммы займа за каждый месяц пользования займом (пункт 1.2.). Вознаграждение выплачивается займодавцу ежемесячно в размере, указанном в п.1.2. договора, за прошедший месяц, не позднее 25 числа каждого месяца.

Сумму займа заёмщик обязан возвратить в срок не позднее 25.06.2017 года.

Актом приема - передачи денежных средств от 25.06.2015 года подтверждается, что Кашпировская Н.В. получила от Чемодановой Т.В. во исполнение условий договора займа денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, что соответствует условиям договора займа.

Договор займа заключен в письменной форме, подписан сторонами без замечаний.

31.03.2017 года Чемоданова Т.В. зарегистрировала брак с Боровых В.В., в связи с чем, сменила фамилию на Боровых, что подтверждается записью акта о заключении брака № 346 от 31.03.2017 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по возврату суммы займа не выполнил, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы займа.

Кроме того, ответчиком не представлены в суд доказательства, свидетельствующие о возврате им задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Боровых (Чемодановой) Т.В. к Кашпировской Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000,00 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в размере 13200,00 рублей (ст. 333.19 НК РФ)

Руководствуясь ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░- 1 013 200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>