УИД № 25RS0010-01-2019-002638-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2118/2019

В«04В» октября 2019 РіРѕРґР°             Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Полякову Дмитрию Викторовичу и Павлову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. между Банком и Павловой В.В. был заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <.........>. с процентной ставкой 15,90% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов.

В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита (приложение к договору) заёмщик взяла на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами, не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее <.........> коп., и в срок до ДД.ММ.ГГ. возвратить банку кредит (п.2 индивидуальных условий) и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита (в соответствии с п.4,6 индивидуальных условий договора).

В обеспечение исполнения указанного кредитного обязательства ДД.ММ.ГГ. банк заключил договоры поручительства с Поляковым Д.В. и с Павловым С.В., которые взяли на себя обязательство отвечать за исполнение кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик Павлова, включая возврат предоставленного кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (п.1 договора поручительства)

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. заёмщиком в счет погашения кредита было внесено <.........> руб., которые, в соответствии с п.2.8 общих условий договора, были направлены на погашение процентов и основного долга.

Согласно свидетельству о смерти серии П-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГ. Управлением ЗАГС администрации НГО, заёмщик Павлова В.В. умерла ДД.ММ.ГГ..

В силу п.8 договоров поручительства - поручитель дал Банку согласие отвечать по кредитному договору в полном объёме и в случае смерти заёмщика.

В соответствии с выпиской по счёту, с ДД.ММ.ГГ. гашение кредита не производится. После смерти заёмщика с поручителями проводилась работа о необходимости погашения кредита согласно принятым на себя обязательствам по договору поручительства.

ДД.ММ.ГГ. в адрес поручителей было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, было обращено внимание на необходимость явиться в Банк и исполнить взятые на себя обязательства. Вместе с тем, они предупреждались обо всех негативных последствиях, связанных с неисполнением условий кредитного договора. Однако, к должному результату предупредительные меры не привели, обязательства не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно расчётам внутренней бухгалтерии банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по кредиту составляет <.........> коп., из которых: <.........> коп. - основной долг, <.........> коп. - проценты за пользование кредитом.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Полякова Д.В., Павлова С.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» вышеуказанную задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб., а всего взыскать <.........> коп.; а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчёта процентной ставки в размере 15,90% годовых.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, направил в суд заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. задолженности в сумме <.........> руб. по вышеуказанному кредитному договору. Таким образом, в редакции уточнённого искового заявления от ДД.ММ.ГГ. Банк просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> коп., из которых: <.........> коп. – кредит (основной долг) и <.........> коп. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <.........> руб., а всего просил взыскать <.........> коп.; а также Банк просил суд взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчёта процентной ставки в размере 15,90% годовых. Кроме того, представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчики Поляков Д.В. и Павлов С.В. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией по адресам, указанным в иске (<.........>, <.........> <.........>, Находкинский проспект, 100А-14), однако все почтовые конверты были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Справками отдела по вопросам миграции ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. подтверждена регистрация ответчиков по вышеуказанным адресам по настоящее время.

При этом суд учитывает, что ответчик Поляков принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству, которая проводилась судом ДД.ММ.ГГ. и в этот же день был извещён под роспись о дате и времени рассмотрения судом дела ДД.ММ.ГГ. в 14-00 часов, из чего следует вывод, что ему достоверно известно о претензиях Банка к нему и о рассмотрении судом вышеуказанного иска Банка, однако, в суд ответчик Поляков не явился и никаких возражений на иск или ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, суду не предоставил.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от 16.12.66 года "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст.35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст.167 ГПК РФ суд, признав причину неявки ответчиков неуважительной и расценив их действия, как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что заявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Павловой В.В. был заключён договор потребительского кредита №, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <.........> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ., под 15,9% годовых.

Павлова В.В. обязалась возвратить сумму долга и проценты за пользование кредитом, путём ежемесячного внесения платежей, не позднее 22 числа каждого месяца, в размере не менее <.........>., согласно графику погашения кредита, являющимуся неотъемлемой частью договора.

Факт выдачи указанной денежной суммы Павловой В.В. подтверждается выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., имеющейся в материалах дела. Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000 г. разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку кредитным договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Кроме того, в силу ст.33 ФЗ № «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГ., при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.5.1.1 общих условий договора потребительного кредита.

В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного обязательства заёмщика Павловой В.В., Банком ДД.ММ.ГГ. также были заключены договоры поручительства: № с Поляковым Д.В. и № с Павловым С.В.

Пунктом 1 указанных договоров поручительства предусмотрено, что поручители обязуются в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком всех своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ. между Банком и заёмщиком.

Согласно п.8 указанных договоров поручительства, поручители дали Банку согласие отвечать по кредитному договору заёмщика в полном объёме даже в случае смерти заёмщика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. Павлова В.В. умерла, о чём в деле имеется копия свидетельства о смерти серии <.........> № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно требованиям ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что в договорах поручительства содержится условие о согласии поручителей отвечать по кредитному договору в полном объёме в случае смерти заёмщика, то на поручителях лежит обязанность перед банком по погашению вышеуказанной кредитной задолженности в связи со смертью заёмщика.

ДД.ММ.ГГ. Банком в адрес поручителей были направлены уведомления о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако, ответчики на уведомления банка не ответили и долг в полном объёме не погасили.

В ходе рассмотрения долг по вышеуказанному кредитному договору был погашен только в размере <.........> рублей, в связи с чем, банком были уточнены (уменьшены) изначально заявленные исковые требования на указанную сумму.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно уточнённому расчёту истца, проверенному судом и признанному математически верным, задолженность по кредитному договору (с учётом погашенной в ходе рассмотрения дела суммы в размере <.........> рублей) по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет <.........> коп., из которых: <.........> коп. – кредит (основной долг) и <.........> коп. – проценты за пользование кредитом. Указанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с поручителей Полякова Д.В. и Павлова С.В. в пользу истца в полном объёме, как он того просит.

Кроме того, Банком заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, которая предусмотрена вышеуказанным кредитным договором.

Рассматривая такие требования банка, суд учитывает следующее.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 указанного Кодекса, заимодавец вправе получить с заемщика проценты, которые начислены включительно до дня возврата этой суммы или ее части.

Согласно п.2.1 общих условий договора потребительского кредита, начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в договоре потребительского кредита по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом.

В соответствии с п.6.2 указанных условий, в случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока для начисления неустойки и процентов начинается со дня, следующего за днём образования просроченной задолженности по основному долгу, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

РџСЂРё указанных обстоятельствах, требование истца Рѕ взыскании СЃ ответчиков процентов Р·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░░ ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15.90% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░…, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░±░·.2 ░ї.5 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 21.01.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 1 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°░», ░і░ґ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░»░░░†░°, ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░░░»░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░‚.░µ. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <.........> ░є░ѕ░ї., ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░»░°░‚░‘░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ░‘ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Њ░Џ ░«░џ░Ђ░░░ј░Ѓ░ѕ░†░±░°░Ѕ░є░» ░є ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░░ ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° <.........>, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <.........>, <.........>, <.........> ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░°, ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° <.........>, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <.........>, ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚, <.........>░ђ, <.........>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ░‘ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Њ░Џ ░«░џ░Ђ░░░ј░Ѓ░ѕ░†░±░°░Ѕ░є░» (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: <.........>), ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <.........> ░є░ѕ░ї., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: <.........> ░є░ѕ░ї. ░Ђ“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚ (░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і) ░░ <.........>. ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <.........> ░є░ѕ░ї., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <.........> ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░░ ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░░ ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15,90% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░….

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

        ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                 ░ќ.░•. ░љ░ѕ░»░ј░‹░є░ѕ░І░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ

░«11░» ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2118/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Поляков Д.В.
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Павлов С.В.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
07.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2019Передача материалов судье
13.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019Подготовка дела (собеседование)
27.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее