Решение от 14.09.2023 по делу № 33-13741/2023 от 26.04.2023

            78RS0023-01-2021-003480-53

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-13741/2023 Судья: Васильева И.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 сентября 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Ильинской Л.В.,
судей	Князевой О.Е., Миргородской И.В.,
при секретаре	Левановой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АНО «СОДФУ» на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-246/2022 по иску Кондратьева Кирилла Павловича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., представителя истца – Андреева В.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Истец Кондратьев К.П. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», Бурову Д.К. о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что 01 ноября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Опель Мокка, г.р.з.<...> под управлением водителя Бурова Д.К. и автомобиля Сузуки, г.р.з.<...> под управлением водителя Кондратьева К.П. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховой компанией случай был признан страховым и выплачено страховое возмещение в сумме 149 923 рублей. Истец, не согласившись с указанной суммой, обратился в экспертное учреждение, по заключению которого сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 219 527 рублей 30 копеек, без учета износа 362 978 рублей. При повторном обращении в страховую компанию, истцу была произведена доплата страхового возмещения в размере 21 177 рублей, а всего выплачено 171 100 рублей. Решением финансового уполномоченного истцу было отказано в удовлетворении заявления о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просил взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 47 900 рублей, неустойку в размере 69 707 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, с ответчика Бурова Д.К. в счет возмещения причинённого ущерба в размере 218 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 381 рублей, с ответчиков солидарно расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей.

Определением суда от 18 апреля 2022 года утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком Буровым Д.К., производство по делу в данной части прекращено.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2022 года отменено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 01 апреля 2021 года №У-21-29559/5010-007 об отказе в удовлетворении требований Кондратьева К.П.

С АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кондратьева К.П. взыскано страховое возмещение в размере 47 900 рублей, неустойка в размере 69 707 рублей 20 копеек, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 63 803 рубля 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 250 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 250 рублей.

С АО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в сумме 3 552 рублей 14 копеек.

Полагая указанное решение незаконным, АНО «СОДФУ» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, выслушав объяснения представителя истца – Андреева В.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела по правилам пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 2).

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

В соответствии со статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Опель Мокка, г.р.з.<...> под управлением водителя Бурова Д.К. и автомобиля Сузуки, г.р.з.<...> под управлением водителя Кондратьева К.П. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Бурова Д.К. на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии РРР №5045766623, гражданская ответственность Кондратьева К.П. на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии РРР № 5028678688.

19 ноября 2020 года Кондратьев К.П. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, после чего транспортное средство было осмотрено и составлен акт.

Согласно калькуляции ООО «Респонс-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 241 959 рублей, с учетом износа – 149 923 рублей.

30 ноября 2020 года АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату в сумме 149 923 рублей, что подтверждается платежным поручением №908.

19 января 2021 года истцом предъявлена претензия АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о доплате страхового возмещения, выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации расходов по оплате слуг эксперта и представлено экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и оценки», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 362 978 рублей 60 копеек, с учетом износа – 219 527 рублей 30 копеек.

08 февраля 2021 года АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело в пользу Кондратьева К.П. доплату страхового возмещения в размере 21 177 рублей и расходы по проведению экспертизы в размере 4 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-21-29559/5010-007 от 01 апреля 2021 года в удовлетворении требований Кондратьева К.П. о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО отказано, поскольку разница между суммой страхового возмещения, выплаченной АО «Группа Ренессанс Страхование» и суммой ущерба, определенной в экспертном заключении ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт», полученном финансовым уполномоченным, составляет 0,7 % и находится в пределах допустимой статистической погрешности.

В рамках рассмотрения настоящего спора судом была назначена комплексная судебная трасологическая и товароведческая экспертиза, по заключению которой в результате исследования представленных материалов дела и материалов проверки по факту ДТП № 7233 от 01 ноября 2020 года экспертом установлен следующий объем повреждений ТС СУЗУКИ, г.р.з.<...>, образованных в результате ДТП от 01 ноября 2020 года, соответствующий установленному механизму столкновения с ТС ОПЕЛЬ, г.р.з.<...>:

-бампер задний-разрушение,

-крепление левое бампера заднего – разрушение,

-щиток задка – деформация,

-фаркоп – изгиб,

-дверь задка – деформация,

-брызговик задний левый – разрыв, утрата на месте ДТП,

-фонарь задний левый – разрешение,

-отражатель задний левый – разрушение, утрата на месте ДТП,

-боковина задняя левая – деформация,

-воздуховод задний левый – разрушение, утрата на месте ДТП,

-панель пола задняя – деформация

-усилитель С-стойки левой вертикальной – деформация,

-щиток D-стойки – деформация,

-D-стойка левая – деформация,

-подкрылок задний левый - разрыв,

-настил пола заднего – разрушение,

-облицовка арки колеса левого – трещины,

-задняя часть глушителя – деформация,

-кожух запасного колеса – трещина,

-дверь задняя левая – повреждение ЛКП,

-коса проводов ТСУ – разрывы,

-коса проводов заднего левого фонаря – разрыв.

Рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС СУЗУКИ, г.р.з.<...> на дату ДТП 01 ноября 2020 года, с учетом округления составляет 437 100 рублей без учета износа, 302 900 рублей с учетом износа.

Стоимость восстановительного ремонта ТС СУЗУКИ, г.р.з.<...> на дату ДТП 01 ноября 2020 года, рассчитанная в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19 сентября 2014 года № 432-П, с учетом округления составляет 352 300 рублей без учета износа, 219 000 рублей с учетом износа.

Разрешая заявленные требования в части наличия оснований для отмены решения финансового уполномоченного, установив фактические обстоятельства недоплаты страхового возмещения, пришел к выводу об отмене решения финансового уполномоченного.

Оценивая выводы суда первой инстанции в указанной части, судебная коллегия не может с ними согласиться, поскольку они основаны на неправильной оценке представленных доказательств и не соответствуют нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Разрешая заявленные требования в остальной части, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства недоплаты страхового возмещения истцу, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 47 900 рублей, неустойки 69 707 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 63 803 рублей 60 копеек.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с требованиями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности.

Поскольку решение суда оспаривается в части отмены решения финансового уполномоченного, взыскания неустойки, законность и обоснованность не обжалуемой части решени░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░». ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2, 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №░-21-29559/5010-007 ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░ №123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░ №123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5) (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4).

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ №31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 148, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 159 ░░░ ░░, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░░ 222 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №░-21-29559/5010-007 ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: