Решение от 29.11.2018 по делу № 2а-4128/2018 от 23.08.2018

     Дело №2а-4128/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                  29 ноября 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Фадеевой Веры Игоревны к ИФНС России по г.Тюмени №1, Управлению ФНС России по Тюменской области об оспаривании решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

    Фадеева В.И. обратился в суд с административным иском об отмене решения ИФНС России по г.Тюмени № 1 №9-12/414 от 16.04.2018 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и возложении обязанности на налоговый орган возвратить налогоплательщику социальный налоговый вычет за медицинские услуги в сумме 3 055,00 рублей. Обращение в суд мотивирует тем, что в период с 29.09.2017 года по 29.12.2017 года ИФНС России по г.Тюмени №1 проведена камеральная налоговая проверка декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год №119017444, представленной истцом для получения социального налогового вычета в сумме 7 781 рубль. По итогам мероприятий налогового контроля было вынесено решение №9-12/414 от 16.04.2018 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Из заявленных налогоплательщиком 7 781 рубля было удовлетворено 4 726 рублей. Уменьшена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета за 2016 год, в размере 3 055 рублей. Налоговый орган отказал в предоставлении социального налогового вычета в сумме 23 500 рублей. Истец считает, что налоговый орган вне пределов своей компетенции определил, какие из медицинских услуг, оказанные медицинским учреждением, являются медицинскими, а какие нет. Кроме того аналогичной декларацией от 29 сентября 2017 года Фадееву Ю.Б. был предоставлен налоговый вычет в полном объеме, в том числе за услуги пребывания в профилактории. 23 мая 2018 года административным истцом подана апелляционная жалоба в Управление ФНС России по Тюменской области на оспариваемое решение, которая осталась без ответа. На основании изложенного истец обратился в суд за защитой своих прав (л.д.4-7).

    Административный истец Фадеева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление о приостановлении производства по делу.

    Представитель административного ответчика ИФНС России по г.Тюмени № 1 Шардаков В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемо решение в связи с подачей истцом уточненной налоговой декларации, не имеет юридической силы и отменено.

    Представитель административных ответчиков ИФНС России по г.Тюмени № 1, УФНС России по Тюменской области Липчинская Н.П. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.194 КАС Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что согласно акта №16511 камеральной налоговой проверки Фадеева В.И. дважды 10.07.2018 года и 24.07.2018 года представила уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ за 2016 отчетный год.

Согласно ст.81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Поскольку решение ИФНС России по г.Тюмени №1 №9-12/414 от 16.04.2018 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу по иску Фадеевой В.И. к ИФНС России по г.Тюмени №1, Управлению ФНС России по Тюменской области об оспаривании решения налогового органа подлежит прекращению, в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4128/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░