Дело № 33-217/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 января 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.,
судей Заплоховой И.Е., Герман М.В.,
при секретаре Николаевой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шиманчука А.Г. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Шиманчук А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Вартемяки», Новиковой Е.П., Черказьянову В.Г., Белякову А.С., Боровкову Н.Б., Побежимовой О.М., Щербакову Н.Ф., Костенко Л.И. и Васильеву А.В. в котором просил:
признать незаконным выдел земельных участков из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
аннулировать сведения о выделении из земельного участка с кадастровым номером № земельных участков в количестве 66 штук;
восстановить сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №
Требования были мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № был сформирован участниками общей собственности в счет принадлежавших им паев на землю ЗАО «Вартемяки». Его границы не были установлены и из участка с кадастровым номером № произошел выдел 66 участков. Их выдел был осуществлен с существенным нарушением законодательства, поскольку участки были сформированы на землях населенных пунктов и на землях Всеволожского района Ленинградской области. Также ответчиками была незаконно изменена категория земель. Фактически, по мнению истца, произошел захват государственной собственности, чем нарушены права органов местного самоуправления и его, как правообладателя земельного участка, образованного в результате ничтожного выдела.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.09.2018 Шиманчуку А.Г. в принятии иска к производству отказано.
В частной жалобе Шиманчук А.Г. просит оспариваемое определение отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Отказывая в принятии иска Шиманчуку А.Г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец правом на предъявление иска в защиту государственных органов не обладает.
Доводы истца о том, что он владеет земельным участком, образованным из земельного участка №, не могут быть положены в основу отмены верного определения суда, поскольку исковое заявление не содержит сведений о нарушении ответчиками прав именно истца. Ссылка Шиманчука А.Г. на некий материальный интерес выводов суда не опровергает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Шиманчука А.Г. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Аношин А.Ю.