Решение от 04.12.2017 по делу № 2[1]-1076/2017 от 27.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 декабря 2017 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

с участием представителя третьего лица АО <данные изъяты> - Гавниева М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Михина А.А. к ООО <данные изъяты>, с участием третьих лиц Латотиной Л.П., ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МРИ ФНС № 3, АО <данные изъяты> Администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района, ООО <данные изъяты> ОАО ИБ <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации <данные изъяты>, <данные изъяты>, Аляскина В.А., ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости -Федеральное бюро технической инвентаризации», ООО <данные изъяты> АО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Администрации Грачевского района Оренбургской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Акимова А.П., Ахмеровой И.М., Галлиевой Н.М., Косьмыниной М.А., Логачевой Т.В., Пунтус В.Г., Ходатаева А.М., Чудесова М.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество и требование АО <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Михин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Бузулукское сервисное транспортное предприятие» об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельные участки, принадлежащее должнику ООО <данные изъяты> по сводному исполнительному производству №. Общая сумма к взысканию в рамках сводного исполнительного производства составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имущества на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество ООО <данные изъяты>:

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала
№, площадью 1141 кв.м., кадастровый номер: №

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 2814 кв.м., кадастровый номер: №

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 1141 кв.м., кадастровый номер: №,

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 1602 кв.м., кадастровый номер: №,

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 1602 кв.м., кадастровый номер: №,

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечен АО <данные изъяты> который в свою очередь просит обратить взыскание на:

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала
№, площадью 1141 кв.м., кадастровый номер: №

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 2814 кв.м., кадастровый номер: №

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 1141 кв.м., кадастровый номер: №,

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 1602 кв.м., кадастровый номер: №.

Определением суда от ** ** **** выделены в отдельные производства требования об обращении взыскания на:

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала
№, площадью 1141 кв.м., кадастровый номер: №

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, площадью 1602 кв.м., кадастровый номер: №,

- земельный участок (под жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Михин А.А. не явился, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО <данные изъяты>, и третьи лица Латотина Л.П., ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МРИ ФНС № 3, ООО <данные изъяты>, ОАО ИБ <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации <данные изъяты>, <данные изъяты>, Алякскин В.А., ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», ООО <данные изъяты> АО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты> ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Акимов А.П. Ахмерова И.М., ГаллиеваН.М., Космынина М.А., Логачевой Т.В., Пунтус В.Г., Ходатаев А.М., Чудесов М.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района, администрации Грачевского района Оренбургской области в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Суду представили заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителей.

Представитель третьего лица АО <данные изъяты> - Ганиев М.М., действующий на основании доверенности от ** ** ****, в судебном заседании заявил, что требования АО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> на основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** включены в реестр требований кредиторов должника в размере <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. как обязательство, подлежащие удовлетворению за счет залогового имущества должника. Он не возражает против прекращения данного гражданского дела.

Выслушав представителя АО <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** по делу № заявление АО <данные изъяты> о признании несостоятельным (банкротом) ООО <данные изъяты> признано обоснованным. Введено наблюдение в отношении ООО <данные изъяты> Утвержден временный управляющий должника – арбитражный управляющий Владимиров И.В., член Союза <данные изъяты>. Приостановлено исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе сняты аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и морального вреда.

В силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку требования об обращении взыскания на заложенное имущество возникли перед истцом у ответчика до даты введения в отношении ответчика процедуры банкротства-наблюдения, эти обязательства не являются текущими платежами, они подлежат включению в реестр требований кредиторов, и требования истца об их взыскании подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, при этом возможность их предъявления к ответчику в ходе конкурсного производства у заявителя не утрачена.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Поскольку требование судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области и АО <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество ООО <данные изъяты> подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ № 3, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2(1)-1076/2017, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.