Решение по делу № 33-5196/2017 от 13.02.2017

Судья: Федюкина О. В. дело № 33-5196/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Шмелева А.Л., Филиповой И.В.

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 февраля 2017 года апелляционную жалобу Администрации Раменского муниципального района МО

на решение Раменского городского суда Московской области от 01 октября 2015 года по делу по иску Сазанова Сергея Александровича к Администрации городского поселения Раменское о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя Сазанова Сергея Александровича - Бубнова С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Раменского городского суда Московской области от 01 октября 2015 года удовлетворён иск Сазанова С.А. к Администрации городского поселения Раменское о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 ноября 2016 года удовлетворена апелляционная жалоба лица, не привлечённого к участию в деле – Караваевой Т.А., решение Раменского городского суда Московской области от 01 октября 2015 года отменено, дело рассмотрено по правилам первой инстанции, иск Сазанова С.А. к Администрации городского поселения Раменское о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма оставлен без удовлетворения.

Администрацией Раменского муниципального района МО также подана апелляционная жалоба на решение Раменского городского суда Московской области от 01 октября 2015 года с просьбой об его отмене и об отказе в удовлетворении иска Сазанова С.А. (л.д. 82 – 86).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, в частности, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку решение Раменского городского суда Московской области от 01 октября 2015 года отменено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, в удовлетворении иска отказано, - предмет обжалования отсутствует и, следовательно, права администрации не нарушаются, апелляционная жалоба Администрации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Администрации Раменского муниципального района МО на решение Раменского городского суда Московской области от 01 октября 2015 года по иску Сазанова С. А. к Администрации городского поселения Раменское о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма – оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:

33-5196/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Сазанов С.А.
Ответчики
Администрация г/п Раменское
Суд
Московский областной суд
Судья
Шмелев А.Л.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
20.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Передано в экспедицию
20.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее