Решение от 26.07.2019 по делу № 4г-10216/2019 от 18.07.2019

 4г/9-10216/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

26 июля 2019 года                                                                                           г. Москва 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Палкиной И.В., направленной по почте 15 июля 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 18 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу 2-3980/18 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Палкиной И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года  36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе не приложены прошитые и пронумерованные копии решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Палкиной И.В.  подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Палкиной И.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  30 ░░ 2019 ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░ 2-3980/18  ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░ ..  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       .. ░░░░░░░░ 

1

 

4г-10216/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО ""Мосэнергосбыт"
Палкина И.В.-Ответчик
Ответчики
Палкина И.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.07.2019Зарегистрировано
26.07.2019Возвращено
18.07.2019В канцелярии
20.08.2019У помощника судьи
26.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее