Решение от 09.07.2019 по делу № 1-28/2019 от 06.06.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                        9.07.2019г.

    Центральный районный суд г.Хабаровска,

в составе: председательствующего судьи             Киселева С.А.,

при секретаре                            Чередняковой А.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска                        Гребенюк И.В.,

подсудимого                             Бутрика А.В.,

защитника                                 Кузнецова П.Е.,

потерпевшего                             Черненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бутрика Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ФИО34ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.2 УК РФ,

установил:

Бутрик А.В. являясь лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Черненко А.В. и тяжкие последствия.

Бутрик А.В., в период времени с 14 марта 2011 года по 21 ноября 2011 года, на основании протокола собрания учредителей ООО «Сильван» № от ДД.ММ.ГГГГ, и п.п.1, 2.2., п.10 Устава ООО «Сильван» состоял в должности <данные изъяты> ООО «Сильван» (ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес> основным видом деятельности которого являлась оптовая торговля лесоматериалами.

В соответствии с уставом ООО «Сильван», Бутрик А.В. был обязан:

- осуществлять руководство текущей деятельностью Общества (п.п.4 п. 10.2 Устава);

- распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных Уставом (п.п.6 п.10.2 Устава);

- обеспечивать выполнение решений Общего собрания участников Общества (п.п.5 п.10.2 Устава);

- организовать бухгалтерский учет и отчетность в Обществе (п.п.7 п. 10.2 Устава);

- при осуществлении своих прав и обязанностей действовать в интересах общества, нести ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу виновными действиями (п.п. 10.4, 10.5 п. 10.2 Устава);

- обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, действовать без доверенности и совершать сделки от имени общества (п.п. 1 п. 10.2 Устава);

- общим собранием участников общества принимать решение о распределении чистой прибыли между участниками общества и выплатить ее в 60-ти дневный срок со дня принятия решения (статья 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")

Таким образом, в период с 14 марта 2011 года по 21 ноября 2011 года, Бутрик А.В. являлся единоличным исполнительным органом ООО «Сильван», лицом, выполняющим управленческие функции в данном обществе.

Бутрик А.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «Сильван», в период времени с 14 марта 2011 года по 21 ноября 2011 года, находясь по месту фактического расположения ООО «Сильван» по адресу <адрес> в нарушение п.п. 10.4 п. 10.2 Устава ООО «Сильван», обязывающего его действовать в интересах организации, ст.28 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью” обязывающего выплатить распределенную чистую прибыль в 60-ти дневный срок со дня принятия решения, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «Сильван», из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя и нанесения вреда другому участнику ООО «Сильван» -Черненко А.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность причинения тяжких последствий для ООО «Сильван» в виде утраты права собственности на имущество, в том числе без которого осуществление предпринимательской деятельности невозможно, что приведет к невозможности осуществления предпринимательской деятельности и ликвидации ООО «Сильван», т.е. повлечет тяжкие последствия для ООО «Сильван», причинения существенного вреда правам и законным интересам Черненко А.В. в виде неполучения прибыли от деятельности ООО «Сильван» за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 500 000 руб., а также повлечет тяжкие последствия для Черненко А.В., лишив его возможности реализовать свои имущественные права, а также корпоративное право участника ООО «Сильван», заинтересованного в дальнейшем существовании общества в виде утраты права, в том числе на получение части его доли в уставном капитале ООО «Сильван» действительной стоимостью 12 886 588 руб. при ликвидации ООО «Сильван», и желая наступления таких последствий, Бутрик А.В. заключил заведомо невыгодные и убыточные сделки по отчуждению имущества ООО «Сильван», не выплатил Черненко А.В., причитающуюся ему прибыль ООО «Сильван» за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 500 000 руб., что повлекло вышеуказанные последствия.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2010 год, а именно отчета о прибылях и убытках за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 года у ООО «Сильван» имелась нераспределенная прибыль в размере 8 422 000 рублей. 14.03.2011 на общем собрании участников ООО «Сильван» учредители Бутрик А.В., Черненко А.В., ФИО15 приняли решение о распределении части полученной прибыли за 2010 год в размере 2 500 000 руб., в следующих долях: Бутрику А.В.- 1 250 000 руб., ФИО15 – 750 000 руб., Черненко А.В. – 500 000 рублей. Данное решение было отражено в протоколе общего собрания участников ООО «Сильван» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Бутрик А.В. являясь единоличным исполнительным органом ООО «Сильван», лицом, выполняющим управленческие функции в данном обществе, обязан был выплатить Черненко А.В. прибыль в размере 500 000 рублей в срок до 14.05.2011 г.

Бутрик А.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «Сильван», в период времени с 14 марта 2011 года по 14.05.2011, находясь по месту фактического расположения ООО «Сильван» по адресу <адрес> в нарушение решения общего собрания участников ООО «Сильван», отраженного в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 3 ст. 28 Федерального закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г., предусматривающей 60-ти - дневный срок для выплаты части распределенной прибыли общества, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «Сильван», из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя и нанесении вреда другому лицу - участнику ООО «Сильван» Черненко А.В., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и предвидя причинение существенного вреда правам и законным интересам Черненко А.В. и желая наступления таких последствий, не выплатил участнику общества ООО «Сильван» Черненко А.В. прибыль ООО «Сильван» за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 500 000 руб., имея возможность производства такой выплаты в вышеуказанный период времени, причинив существенный вред правам и законным интересам Черненко А.В., предусмотренным ч.1 ст.34, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, а именно на неприкосновенность частной собственности и на свободу предпринимательской деятельности, ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно: на получение своей доли от прибыли общества, распоряжаться своей долей по своему усмотрению. Тем самым Бутрик А.В. получил материальную выгоду и преимущества для себя, выразившиеся в расходовании невыплаченной Черненко А.В. прибыли, в том числе при приобретении по завышенной на 5 693 719 руб. цене у руководителя ООО «Линкс» здания механического цеха по адресу: <адрес>

Далее, Бутрик А.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими полномочиями <данные изъяты> ООО «Сильван», находясь по месту фактического расположения ООО «Сильван»: <адрес> в нарушение п.10.4 Устава ООО «Сильван», обязывающего действовать в интересах организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «Сильван», умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя, и нанесении вреда другому участнику ООО «Сильван» Черненко А.В., реализовал находящееся в собственности ООО «Сильван» функциональное (встроенное) помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 10 426 000 рублей по явно заниженной цене – за 6 000 000 рублей, заключив 09.06.2011 от имении ООО «Сильван» договор купли-продажи недвижимости с ФИО6, согласно, которому ООО «Сильван» осуществило продажу функционального (встроенного) помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 по цене 6 000 000 рублей.

08.07.2011, т.е. менее чем через месяц после вышеуказанной сделки, ФИО6 заключил договор купли-продажи функционального (встроенное) помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Бутриком А.В., как физическим лицом, который был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю по адресу: <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №).

Бутрик А.В. заведомо знал и осознавал, что сделки купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являются взаимосвязанными, заключены между аффилированными лицами, целью этих сделок являлся переход титула собственника по явно заниженной цене на имущество от ООО «Сильван» к Бутрику А.В. как физическому лицу, посредством ФИО6, с целью завуалировать действительного приобретателя имущества.

Далее, Бутрик А.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими полномочиями директора ООО «Сильван», 02.08.2011, находясь по месту фактического расположения ООО «Сильван»: <адрес> в нарушение п.10.4 Устава ООО «Сильван», обязывающего действовать в интересах организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «Сильван», умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды в размере 5 693 719 руб., и нанесении вреда другому лицу - участнику ООО «Сильван» Черненко А.В., от имени ООО «Сильван» заключил с руководителем ООО «Линкс» договор купли-продажи недвижимости - здания механического цеха по адресу: <адрес>, по явно завышенной цене, с целью вывода активов ООО «Сильван» в аффилированную организацию ООО «Линкс». Согласно данном договору ООО «Сильван» приобретало у ООО «Линкс» указанный объект недвижимости за 10 000 000 рублей, однако, рыночная стоимость указанного объекта по состоянию на 02.08.2011 составляет 4 306 281 руб., что существенно ниже цены договора купли-продажи, заключенного 02.08.2011. Право собственности ООО «Сильван» на здание механического цеха по адресу: <адрес> было зарегистрировано 30.09.2011 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю по адресу: г. Хабаровск ул. Карла Маркса, 74.

Совершенные Бутриком А.В., выполнявшим управленческие функции в коммерческой организации – ООО «Сильван», сделки по продаже функционального (встроенного) помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Сильван», по явно заниженной, на 4 426 000 рублей, цене; приобретению механического цеха расположенного по адресу: <адрес>, по явно завышенной на 5 693 719 руб. цене, произведены вопреки законным интересам ООО «Сильван», из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя, выразившихся в приобретении для себя через аффилированное лицо ФИО6 функционального (встроенного) помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Сильван», по явно заниженной, на 4 426 000 рублей, цене; а также материальной выгоды и преимуществ для другого лица руководителя ООО «Линкс» в размере 5 693 719 руб., повлекли причинение тяжких последствий для организации - ООО «Сильван» обусловленные выводом имущества по заниженной на 4 426 000 рублей цене от продажи функционального (встроенного) помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Сильван», по явно заниженной, и вывода активов на приобретение имущество у ООО «Линкс» по завышенной на 5 693 719 рублей, а всего на общую сумму 10 065 719 рублей, что привело к невозможности осуществления предпринимательской деятельности и ликвидации ООО «Сильван», т.е. повлекло тяжкие последствия для ООО «Сильван», причинив существенный вред правам и законным интересам Черненко А.В., лишив его возможности реализовать свои имущественные права, а также корпоративное право участника ООО «Сильван», заинтересованного в дальнейшем существовании общества, в виде утраты права, предусмотренного ч.1 ст.34, ч. 3 ст. 35, Конституции РФ, а именно: на неприкосновенность частной собственности и на свободу предпринимательской деятельности, ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно: на получение своей доли от прибыли общества, распоряжаться своей долей по своему усмотрению, посредством невыплаты Бутриком А.В. прибыли от деятельности ООО «Сильван» Черненко А.В. за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 500 000 руб., а также повлекло тяжкие последствия для Черненко А.В. в виде утраты права на получение части действительной стоимости его доли (28,6 %) в уставном капитале ООО «Сильван» которая на 25.04.2011, т.е. до совершения Бутриком А.В. вышеуказанных действий по выводу имущества и активов ООО «Сильван», составляла 12 886 588 рублей.

Подсудимый Бутрик А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.2 УК РФ не признал и пояснил, что он, будучи директором ООО «Сильван», убыточные сделки не заключал. Черненко А.В. всячески препятствовал развитию ООО «Сильван», пытался навредить предприятию. В связи с этим, он договорился о покупке механического цеха в <адрес>, за 10 000 000 рублей. Цех им был приобретен для того, чтобы поставить пилораму. Однако оборудование в цех не ставили, потому что в отношении ООО «Сильван» началась процедура наблюдения. Также он планировал подвести к цеху ЖД ветку. В итоге, планы реализованы не были. Офис, по <адрес> им был продан с выгодой для предприятия, поскольку его балансовая стоимость составляла 1 млн. руб. Необходимость продажи офиса возникла с тем, что нужны были деньги для работы ООО «Сильван». Вырученные деньги пошли на выплату заработной платы, оплату поставщикам. Указанные сделки были им совершены в рамках общехозяйственной деятельности Общества и чьего-либо одобрения не требовали.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Бутриком А.В., его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.2 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Черненко А.В., из которых следует, что ООО «Сильван» было организовано по его инициативе и он предложил возглавить Общество Бутрику А.В. В обществе было 3 участника. 14 марта 11г. было принято решение о распределении прибыли, в частности ему в размере 500 000 рублей. 28 марта 11г. Харитонов по требованию ФИО33 вышел из состава участников ООО «Сильван». ФИО33 было зарегистрировано новое предприятие - ООО «Амур-Транс-Лес», на которое он перевел всю деятельность, которую осуществляло ООО «Сильван». 28 апреля 2011 года ФИО33 предпринял попытку продажи офисного помещения себе, но данная сделка не состоялась. В дальнейшем продав помещение, ФИО33 продолжал нести расходы за счет общества «Сильван» на его аренду. Также Бутриком А.В. был приобретен механический цех в <адрес> по явно завышенной цене. Заявленный гражданский иск он поддерживает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что со слов Бутрика А.В. ему стало известно, что ООО «Сильван» находится на стадии банкротства, поэтому было выставлено на продажу его имущество. Одним из лотов было здание механического цеха, стоимостью 8 000 000 рублей. Каждый день стоимость здания понижалась, и он приобрел его в 2013-2014 гг. примерно за 800 000 руб.

Показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым с потерпевшим она познакомилась, когда устраивалась на работу в ООО «Сильван» в качестве главного бухгалтера. Помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобреталось Обществом путем долевого строительства, потом была произведена его переоценка. Балансовая стоимость помещения составляла 1 000 000 рублей. В 2011 году ООО «Сильван» приобреталось помещение в <адрес> под производственную базу за 10 000 000 рублей. Указывает, что Черненко препятствовал деятельности ООО «Сильван». Дивиденды Черененко не были выплачены по причине того, что он не подал соответствующее заявление.

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым с Бутриком А.В. он познакомился весной 2010 года, когда осуществлял юридическое сопровождение ООО «Сильван».

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, при процедуре банкротства реализовывалось имущество ООО «Сильван» в т.ч. и здание механического цеха в <адрес>. На собрании кредиторов ее кандидатура была выбрана в качестве арбитражного управляющего. В т.ч., в соответствии с требованиями законодательства проводилась оценка реализуемого имущества ООО «Сильван», в т.ч. и механического цеха, которая в последующем в соответствии с требованиями закона была снижена.

Показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, являясь руководителем ООО «Линкс» он продал за 10 000 000 руб. ООО «Сильван» здание механического цеха. Цех был в хорошем состоянии, к зданию были подведены коммуникации. Начальная цена цеха была 12 000 000 руб.

Показаниями эксперта ФИО17, согласно которым он проводил судебную экспертизу по вопросу о стоимости механического цеха в <адрес> строительства не оказывает влияния на физический износ здания, поскольку износ зависит от условий эксплуатации здания. Объемно-планировочные решения, позволяют отнести здание в целом к механическому цеху. В т.ч. он выезжал на место, осматривал здание и свои выводы сделал с учетом его фактического состояния.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которому он является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На иные вопросы, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отвечать отказался (т. 12 л.д. 195-197).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (Том № 12 л.д. 231-232).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым с начала 2016 года по настоящее время он является генеральным директором ООО «Амур-Транс-Лес». Учредителем ООО «Амур-Транс-Лес» является Свидетель №3 До назначения его на должность <данные изъяты> ООО «Амур-Транс-Лес», <данные изъяты> был Бутрик А.В., который также и являлся единственным учредителем ООО «Амур-Транс-Лес». С Бутриком А.В. он знаком с 1980 года, и находится с ним в родственных отношениях. До учреждения Бутриком А.В. ООО «Амур-Транс-Лес» он с 1995 года работал вместе с Бутриком А.В. в ООО «Сильван», где учредителем был Бутрик А.В., Черненко А.В. и ФИО15 <данные изъяты> ООО «Сильван» был Бутрик А.В. (т.16 л.д.134-136).

    Сторона защиты, в обоснование своей позиции сослалась на показания специалиста ФИО18, согласно которым ею осуществлялась оценка здания механического цеха в <адрес>, принадлежащего ООО «Сильван». В т.ч. при оценке ею была принята во внимание сделка с указанным зданием в сумме 10 000 000 руб. В т.ч. при производстве оценки осуществлялся выезд к указанному зданию, его осмотр и фотографирование. Оценку объекта необходимо было производить с учетом его постройки в разные временные промежутки.

Показания специалиста ФИО19, согласно которым отчет № об оценке рыночной стоимости здания механического цеха, расположенного по адресу <адрес> не соответствует требованиям ФЗ № 135-ФЗ от 29.07.1998г. «Об оценочной деятельности в РФ», не соответствует ФСО, выводы эксперта не обоснованы, а указанная в отчете стоимость недостоверна.

Показания специалиста ФИО20, согласно которым ею было выполнено заключение специалиста №, согласно которому стоимость механического цеха, расположенного по адресу <адрес> составляет 9 700 000 руб.

Показания специалиста ФИО21, согласно которым он работает в АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» и принимал участие в составлении отчета № об оценке здания механического цеха, расположенного по адресу <адрес>, согласно которому его рыночная стоимость по состоянию на 2 августа 2011г. составила 1 935 860 руб. в текущем состоянии объекта (т.е. по состоянию на 2014г.). Осмотр объекта осуществлял Рымин, он (Рыбалкин) объект не осматривал, видел только фотографии, технический паспорт объекта.

Показания специалиста ФИО22, согласно которым он работает в АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» и принимал участие в составлении отчета № об оценке здания механического цеха, расположенного по адресу <адрес>. В частности, он выезжал на объект с заказчиком Черненко. Черненко А.В. ему пояснил, что в 2011г. здание находилось в таком же состоянии, как и на момент оценки, т.е. в 2014г.

Показания специалиста ФИО23, из которых следует, что здание механического цеха, состоит из трех построек возведенных в разное время, что видно в частности по фундаментам и примененным в строительстве материалам. Согласно проведенному им исследованию заключению в износ здания составил 38,3%, в связи с чем информация, содержащаяся в техническом паспорте не недостоверна.

Также виновность Бутрика А.В. подтверждается и материалами дела.

Том 1.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Сильван», согласно которой учредителями (участниками) Общества являлись Бутрик А.В. и Черненко А.В. (л.д. 11-23).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2011 по делу №А73-6850/2011, согласно которому с ООО «Сильван» в пользу ИП Бутрика А.В. взыскан о долг в размере 2 331 315,59 рублей (л.д. 24-27).

Определением о принятии заявления к производству Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2011г. (л.д.30-31), согласно которому, было возбуждено производство по заявлению ИП Бутрик А.В. о признании ООО «Сильван» несостоятельным (банкротом).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ООО «Сильван» на праве собственности принадлежит функциональное (встроенное) нежилое помещение по адресу <адрес>, пом. II с кадастровым номером № (л.д. 35).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Бутрику А.В. на праве собственности принадлежит функциональное (встроенное) нежилое помещение по адресу <адрес>., пом. II с кадастровым номером №) (л.д. 36).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011г. (л.д.58-59), согласно которому требования ИП Бутрика А.В. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сильван».

Копией бухгалтерского баланса, формой 2 «Отчет о прибылях и убытках, бухгалтерской отчетностью за 2010г., за 9 месяцев 2011г. ООО «Сильван», предоставленными ИФНС (л.д.65-76).

Договором купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Сильван» передает в собственность ИП Бутрика А.В. недвижимое имущество: функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №, а также часть земельного участка, которая занята Объектом и необходима для его использования (л.д. 89-91).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сильван» и ИП Бутрик А.В. расторгнут, ИП Бутрик А.В. возвращает функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>), кадастровый (или условный) № ООО «Сильван» в состоянии, в котором он его получил (л.д. 93).

Договором купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Линкс» передает в собственность ООО «Сильван» недвижимое имущество: механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1131,20 кв.м., инв.№, лит. П, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, стоимостью 10 000 000 рублей. (том 1 198-205).

Том 2.

Договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрация муниципального района предоставляет ООО «Линкс» в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1299 кв.м., местоположение: <адрес>, для использования в целях: под размещение механического цеха, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, сроком по 03.04.2012. (л.д. 134-136).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2012г. (л.д.190), согласно которому ООО «Сильван» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Отчетом № об оценке недвижимого имущества: функционального (встроенного) нежилого помещения, площадью 117,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Дальневосточная оценочная компания» на основании определения о назначении экспертизы по делу А 73-1472/2012г. вынесенного судьей Арбитражного суда Хабаровского края ФИО24, от 20.03.2012г., согласно которому рыночная стоимость объекта составляет 10 429 000 рублей. (том 2 л.д. 186-188).

Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 10.05.2012г. (л.д.192-194), согласно которому решение от 24.10.2011г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7.02.2012г. по делу А73-8539/11 отменено, в удовлетворении исковых требований Черненко А.В. о выплате дивидендов в сумме 500 000 руб. отказано.

Протоколом № общего собрания участников ООО «Сильван» от 14.03.2011г., согласно которому Черненко А.В. необходимо было выплатить из полученной Обществом прибыли 500 000 руб., ФИО15 750 000 руб., Бутрику А.В. 1250 000 руб. (л.д.215).

Договором купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Сильван» передает в собственность ФИО6 недвижимое имущество: функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) № а также часть земельного участка, которая занята Объектом и необходима для его использования (л.д. 221-222).

Договором купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 передает в собственность Бутрика А.В. недвижимое имущество: функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) № а также часть земельного участка, которая занята Объектом и необходима для их использования. (том 2 л.д. 223-224)

Том 3.

Копией налоговой декларации ООО «Сильван» по налогу на прибыль, налогу на имущество организаций за 2011г. (л.д.128-143).

Уставом ООО «Сильван» (л.д.144-157).

Том 5.

Договором купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Сильван» передает в собственность Свидетель №1 2-этажное нежилое здание «Механический цех», общей площадью 1131.2 кв.м., инв. №, лит П, кадастровый №, стоимостью 783 000 руб. (л.д. 74-76).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 4.04.2013г., согласно которому договор купли-продажи недвижимого имущества функционального (встроенного) нежилого помещения площадью 117,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес> кадастровый №), заключенный ФИО6 и Бутриком А.В. 8.07.2011г. признан недействительным (л.д.124-130).

Том 6.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2013г., согласно которому конкурсное производство в отношении ООО «Сильван» было завершено (л.д.137-139).

Техническим паспортом механического цеха, расположенного по адресу район им.Лазо Хабаровского каря, пер. Степной, 7. (л.д.199-203, т.8, л.д.3-9).

Том 7.

Договором аренды нежилого помещения по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. между Свидетель №2 и ООО «АТЛ» в лице Бутрика А.В. (л.д.49-52).

Свидетельством о государственной регистрации права от 7.09.2012г. (л.д.53), согласно которому собственником помещения по адресу <адрес> является Свидетель №2

Договором купли продажи недвижимости от 4.09.2012г. (л.д.54-55), согласно которому Бутрик А.В. продал Свидетель №2 функциональное (встроенное) помещение на 2 этаже, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес> за 2 млн. руб.

Том 8.

Правоустанавливающими документами на механический цех, площадью 1131,2 кв.м, кадастровый № инв. №, лит.П, расположенный по адресу <адрес> предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю, из которых в т.ч. следует, что 3.11.2010г. ООО «Линкс» приобрело указанное здание за 64 000 руб. (договор купли-продажи от 3.11.2010г.). В последующем указанное здание было приобретено Свидетель №1 у ООО «Сильван» в лице конкурсного управляющего за 783 000 руб. (л.д.2-120).

Выпиской по счету ООО «Линкс», согласно которой в период с 4.08.2011г. по 16.08.2011г. ООО «Сильван» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено ООО «Линкс» 10 000 000 руб. (л.д.209-212).

Том.10.

Копиями бухгалтерской отчетности ООО «Сильван» за 2010-2011г., предоставленной ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска (л.д.203-229).

Том 11.

    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014г. (л.д.37-55), согласно которому с ФИО29 в пользу Черненко А.В. взысканы убытки в сумме 10 825 774 руб.

Том 13.

    Протоколом № собрания учредителей ТОО «Сильван», согласно которому его участниками являлись Бутрик А.В. и Черненко А.В. (л.д.220-221).

Учредительным договором о регистрации ООО «Сильван» от 23.03.1998г. (л.д.22-225).

Протоколами общего собрания учредителей ООО «Сильван» от 3.12.2008г., согласно которому полномочия директора ООО «Сильван» Бутрика А.В. были продлены (л.д.228,229).

Том 14.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по данным бухгалтерского баланса ООО «Сильван» на 31.12.2010г. на конец отчетного периода организация располагала денежными средствами в размере 8 495 000 руб., т.е. в достаточном количестве для выплаты дивидендов, которые подлежали выплате по решению собрания участников общества в размере 2 500 т. руб. С лицевых счетов ООО «Сильван» открытого в <данные изъяты>» и в <данные изъяты> в адрес ООО «Линкс» были перечислены денежные средства в сумме 10 000 000 руб. (л.д. 11-56).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.67-93), согласно которому из данных бухгалтерского баланса, Отчета о прибылях и убытках на 31.12.2010г. финансовое состояние ООО «Сильван» было удовлетворительное. По состоянию на 31.12.2010г. ООО Сильван» было платежеспособно и финансово устойчиво.

Ответить на вопрос в части: «Каково было финансовое состояние ООО «Сильван» (ИНН № на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г., согласно предоставленным бухгалтерским балансам? Как изменилось финансовое состояние ООО «Сильван» (ИНН №) на 30.06.2011 и на 30.09.2011 по сравнению с финансовым состоянием на 31.12.2010г.?» эксперту не предоставляется возможным, так как предоставленная на исследование бухгалтерская отчетность ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г., составлена с нарушением законодательства «О бухгалтерском учете» и содержит ошибки. Финансовый анализ по документам, содержащим недостоверные сведения, может привести к формулированию неверных выводов.

По итогам коэффициентного анализа, в период с 01.01.2010г. по 30.09.2011г. у ООО «Сильван» наблюдается следующая динамика коэффициентов платежеспособности.

В период с 01.01.2010г. по 31.03.2011г. ООО «Сильван» платежеспособно. Коэффициенты платежеспособности на всем протяжении этого периода принимают значения выше нормативных. В период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. наблюдается стабильная динамика всех рассматриваемых коэффициентов платежеспособности (текущей ликвидности, абсолютной ликвидности, обеспеченности собственными средствами, обеспеченности обязательств должника всеми его активами, обеспеченность обязательств должника его оборотными активами, величины чистых активов). В период с 01.01.2011 по 31.03.2011 наблюдается рост всех значений коэффициентов.

В период с 01.04.2011г. по 30.06.2011г. наблюдается критическое падение значений всех показателей платежеспособности, а именно текущей ликвидности, абсолютной ликвидности, обеспеченности обязательств должника всеми его активами, обеспеченности обязательств, должника его оборотными активами, величина чистых активов, за исключением коэффициента обеспеченности собственными средствами, который увеличивается в 2,18 раза. Значения коэффициентов текущей ликвидности, абсолютной ликвидности, обеспеченности обязательств должника всеми его активами, обеспеченности обязательств должника его оборотными активами принимают отрицательные значения.

Далее, в период с 01.06.2011г. по 30.09.2011г. наблюдается положительная динамика по всем показателям платежеспособности, за исключением величины чистых активов. Полученная в результате расчета величина чистых активов на 30.06.2011 и на 30.09.2011 положительная, что означает, что всех средств (в т.ч. внеоборотных активов) ООО «Сильван» хватает для погашения ее обязательств, т.е. у ООО «Сильван» имеются активы, не обременные обязательствами.

Определить, было ли на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г. ООО «Сильван» платежеспособным или не платежеспособным, эксперту не предоставляется возможным, так как предоставленная на исследование бухгалтерская отчетность ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г., составлена с нарушениями законодательства «О бухгалтерском учете» и содержит ошибки.

За счет того, что бухгалтером было некорректно отражена по строке 1520 бухгалтерского баланса ООО «Сильван» на 30.06.2011г. отрицательная кредиторская задолженность в размере 2 770,00 тыс. руб., а так же по строке 1520 бухгалтерского баланса ООО «Сильван» на 30.09.2011г. отрицательная кредиторская задолженности в размере 24792,00 тыс. руб. валюта балансов ООО «Сильван» на 30.06.2014г. и на 30.09.2014г. была занижена, так же была занижена величина дебиторской и кредиторской задолженности, и при расчете это влияет на значения всех коэффициентов платежеспособности ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г.

Оценка платежеспособности ООО «Сильван» по бухгалтерским балансам, содержащим недостоверные сведения, может привести к формулированию неверных выводов.

В случае отражения финансово-хозяйственных операций в бухгалтерских балансах ООО «Сильван» на 30.06.2011г., на 30.09.2011г. в соответствии с правилами бухгалтерского учета, коэффициенты платежеспособности по предприятию ООО «Сильван» на 30.06.2011г., на 30.09.2011г. приняли бы другое значение и динамика платежеспособности ООО «Сильван» за период с 01.04.2011г. по 30.09.2011г. была бы другой.

Механизм формирования показателей «Дебиторская задолженность», «Кредиторская задолженность» балансов ООО «Сильван» (ИНН №) на 30.06.2011 и на 30.09.2011 не соответствует требованиям законодательства «О бухгалтерском учете».

В связи с тем, что на исследование не предоставлена расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г., определить как повлияло на финансовое состояние ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г. то, что механизм формирования показателей «Дебиторская задолженность», «Кредиторская задолженность» балансов на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г. не соответствует требованиям законодательства о бухгалтерском учете, эксперту не предоставляется возможным.

В связи с тем, что на исследование не предоставлена расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г., ответить на вопрос: «Каково было бы финансовое состояние ООО «Сильван» (ИНН №) на 30.09.2011г., при условии отражения показателей «Дебиторская задолженность» и «Кредиторская задолженность» в балансе ООО «Сильван» (ИНН № 30.09.2011г. в соответствии с требованиями законодательства «О бухгалтерском учете» эксперту не предоставляется возможным.

В связи с тем, что на исследование не предоставлена расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г., ответить на вопрос: «Какова динамика платежеспособности ООО «Сильван» (ИНН №) в период с 01.01.2010 г. по 30.09.2011г. при условии отражения показателей «Дебиторская задолженность» и «Кредиторская задолженность» в балансах ООО «Сильван» (ИНН №) на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г. в соответствии с требованиями законодательства «О бухгалтерском учете»?», эксперту не предоставляется возможным.    

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.225-271), согласно которому коэффициенты платежеспособности ООО «Сильван» на 30.09.2011г. примут следующие значения: Коэффициент текущей ликвидности 1,49; Коэффициент абсолютной ликвидности 0,15; Коэффициент быстрой ликвидности 1,45; Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,33; Коэффициент обеспеченности должника всеми его активами 2,07; Обеспеченность обязательств должника его оборотными активами 1,49; Величина чистых активов 18 661,884 тыс. руб.

В случае отражения в бухгалтерском балансе ООО «Сильван» на 30.09.2011г. в соответствии с правилами бухгалтерского учета:     кредиторской задолженности перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331, 316 тыс. руб.; задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250,00 тыс. руб., ФИО15 в размере 750,00 тыс. руб. и Черненко А.В. в размере 500,00 тыс. руб.;    задолженности ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610,8 тыс. руб.; приобретение ООО «Сильван» у ООО «Линкс» в 3 квартале механического цеха в <адрес> стоимостью в 10 000,00 тыс. руб. и постановка его как основного средства на учет, а не как суммы дебиторской задолженности перед ООО «Линкс»;    выдачи ООО «Сильван» в 3 квартале 2011г. займа в размере 1 500,00 тыс. руб. в адрес ООО «Амур-Транс-Лес» как краткосрочных финансовых вложений, а не как отрицательной величины по строке 1510 «Заемные средства»;    увеличение суммы дебиторской задолженности на 24 792,00 тыс. руб.;    сторнирования по строке 1520 в балансе ООО «Сильван» отрицательной кредиторской задолженности в размере 24 792,00 тыс. руб.

Коэффициенты платежеспособности ООО «Сильван» на 30.06.2011г. примут следующие значения: Коэффициент текущей ликвидности 2,48; Коэффициент абсолютной ликвидности 0,38; Коэффициент быстрой ликвидности 2,21; Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,6; Коэффициент обеспеченности должника всеми его активами 2,49; Обеспеченность обязательств должника его оборотными активами 2,48.

Величина чистых активов 26 019,884 тыс. руб., в случае отражения в бухгалтерском балансе ООО «Сильван» на 30.06.2011г. в соответствии с правилами бухгалтерского учета:    кредиторской задолженности перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331, 316 тыс. руб.;    задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250,00 тыс. руб., ФИО15 в размере 750,00 тыс. руб. и Черненко А.В. в размере 500,00 тыс. руб.; задолженности ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610,8 тыс. руб.;    увеличение суммы дебиторской задолженности на 2 770,00 тыс. руб.;    сторнирования по строке 1520 в балансе ООО «Сильван» отрицательной кредиторской задолженности в размере 2 770,00 тыс. руб.

В случае отражения в бухгалтерском балансе ООО «Сильван» на 30.09.2011г. в соответствии с правилами бухгалтерского учета:     кредиторской задолженности перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331, 316 тыс. руб.; задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250,00 тыс. руб., ФИО15 в размере 750,00 тыс. руб. и Черненко А.В. в размере 500,00 тыс. руб.;    задолженности ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610,8 тыс. руб.;    приобретение ООО «Сильван» у ООО «Линкс» в 3 квартале механического цеха в <адрес> стоимостью в 10 000,00 тыс. руб. и постановка его как основного средства на учет, а не как суммы дебиторской задолженности перед ООО «Линкс»;    выдачи ООО «Сильван» в 3 квартале 2011г. займа в размере 1 500,00 тыс. руб. в адрес ООО «Амур-Транс-Лес» как краткосрочных финансовых вложений, а не как отрицательной величины по строке 1510 «Заемные средства»;    увеличение суммы дебиторской задолженности на 24 792,00 тыс. руб.;    сторнирования по строке 1520 в балансе ООО «Сильван» отрицательной кредиторской задолженности в размере 24 792,00 тыс. руб.- произойдет разнонаправленное изменение коэффициентов платежеспособности.

Увеличатся значения следующих коэффициентов платежеспособности ООО «Сильван»: Коэффициент текущей ликвидности (-0,37) принимает положительное значение 1,49 и увеличится на 1,86. При этом указанный показатель приблизился к минимальному необходимому значению (1,5). Таким образом, у ООО «Сильван» на 01 рубль 86 копеек увеличится сумма оборотных средств, находящихся в наличии у организации, приходящихся на 1 рубль наиболее срочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности (-0,05) принимает положительное значение 0,15 (норматив 0,2) и увеличивается на 0,155, т.е. у ООО «Сильван» на 15,5 копеек увеличилась сумма наиболее ликвидных оборотных средств, находящихся в наличии у предприятия, приходящихся на 1 рубль наиболее срочных обязательств. Таким образом, у ООО «Сильван» на 30.09.2011г. в наличии появятся наиболее ликвидные оборотные средства, поэтому часть текущей краткосрочной задолженности (15%), можно будет погасить за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям.

Коэффициент быстрой ликвидности (-0,34) увеличился на 1,79 и примет положительное значение 1,45, т.е. величина текущих финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности ООО «Сильван» на 30.09.2011г. превысит величину наиболее срочных обязательств организации в 1,45 раз. У ООО «Сильван» появится возможность погасить немедленно краткосрочные обязательства за счет денежных средств, средств в краткосрочных бумагах, а так же поступлений по расчетам. При этом следует отметить, что указанный показатель превышает минимально допустимое значение (0,8).

Коэффициент обеспеченности обязательств должника всеми его активами (-0,37) увеличится на 2,44 и примет положительное значение 2,07 выше рекомендуемого норматива (1), т.е. у ООО «Сильван» увеличится на 02 рубля 44 копейки величина активов, приходящаяся на 1 рубль всех обязательств. Таким образом величина имущества ООО «Сильван» на 30.09.2011г. будет превышать величину кредиторской задолженности в 2,07 раза.

Коэффициент обеспеченности обязательств должника его оборотными активами (-0,37) увеличится на 1,86 и примет положительное значение 1,49, т.е. у ООО «Сильван» увеличится на 01 рубль 86 копеек величина оборотных активов, приходящаяся на 1 рубль всех обязательств.

Уменьшатся значения следующих коэффициентов платежеспособности ООО «Сильван»: Коэффициент обеспеченности собственными средствами 3,7 уменьшится на 3,37 и примет значение 0,33, то есть у ООО «Сильван» на 03 рубля 37 копеек уменьшится сумма собственных средств, приходящихся на 1 рубль оборотных средств. Значение коэффициента останется выше рекомендуемого норматива. Доля собственных оборотных средств ООО «Сильван» составит 33 % от общего объема оборотных средств предприятия. Собственных средств достаточно для финансирования оборотных активов.

Величина чистых активов 36 104,00 тыс. руб. примет значение 18 661,884 тыс. руб. и уменьшится на 17 442,116 тыс. руб., таким образом у ООО «Сильван» на 17 442,116 тыс. руб. уменьшится сумма активов, не обремененных обязательствами.

В случае отражения в бухгалтерском балансе ООО «Сильван» на 30.06.2011г. в соответствии с правилами бухгалтерского учета:     кредиторской задолженности перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331, 316 тыс. руб.; задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250,00 тыс. руб., ФИО15 в размере 750,00 тыс. руб. и Черненко А.В. в размере 500,00 тыс. руб.;    задолженности ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610,8 тыс. руб.;    увеличение суммы дебиторской задолженности на 2 770,00 тыс. руб.; сторнирования по строке 1520 в балансе ООО «Сильван» отрицательней кредиторской задолженности в размере 2 770,00 тыс. руб.- произойдет разнонаправленное изменение коэффициентов платежеспособности.

Увеличатся значения следующих коэффициентов платежеспособности ООО «Сильван»: Коэффициент текущей ликвидности (-14,64) принимает положительное значение 2,48 и увеличится на 17,12. При этом указанный показатель превышает минимально необходимо- мое значению (1,5). Таким образом в ООО «Сильван» на 17 рублей 12 копеек увеличилась сумма оборотных средств, находящихся в наличии у организации, приходящихся на 1 рубль наиболее срочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности (-2,37) принимает положительное значение 0,38 (норматив 0,2) и увеличивается на 2,75, т.е. в ООО «Сильван» на 2 рубля 75 копеек увеличилась сумма наиболее ликвидных оборотных средств, находящихся в наличии у предприятия, приходящихся на 1 рубль наиболее срочных обязательств. Таким образом у ООО «Сильван» на 30.06.2011г. в наличии есть наиболее ликвидные оборотные средства, поэтому часть текущей краткосрочной задолженности (38%), можно погасить за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям.

Коэффициент быстрой ликвидности (-12,93) увеличился на 15,14 и принял положительное значение 2,21, т.е. величина текущих финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности ООО «Сильван» на 30.06.2011г. превышает величин} наиболее срочных обязательств организации в 2,21 раз. У ООО «Сильван» появляется возможность погасить немедленно краткосрочные обязательства за счет денежных средств, средств в краткосрочных бумагах, а так же поступлений по расчетам. При этом, следует отметить, что указанный показатель превышает минимально допустимое значение (0,8).

Коэффициент обеспеченности обязательств должника всеми его активами (-1-.69) увеличился на 17,18 и принимает положительное значение 2,49, что выше рекомендуемого норматива (1), т.е. у ООО «Сильван» увеличивается на 02 рубля 49 копейки величина активов, приходящаяся на 1 рубль всех обязательств. Таким образом, величина имущества ООО «Сильван» на 30.06.2011г. стала превышать величину кредиторской задолженности в 2,49 раз.

Коэффициент обеспеченности обязательств должника его оборотными активами (-14,64) увеличился на 17,12 и принимает положительное значение 2,48, т.е. у ООО «Сильван» увеличивается на 02 рубля 48 копеек величина оборотных активов, приходящаяся на 1 рубль всех обязательств.Уменьшатся значения следующих коэффициентов платежеспособности ООО «Сильван»: Коэффициент обеспеченности собственными средствами 1,07 уменьшился на 0.47 и принял значение 0,6, то есть у ООО «Сильван» на 47 копеек уменьшилась сумма собственных средств, приходящихся на 1 рубль оборотных средств. Значение коэффициента осталось выше рекомендуемого норматива. Доля собственных оборотных средств ООО «Сильван составляла 60 % от общего объема оборотных средств предприятия. Собственных средств достаточно для финансирования оборотных активов.

Величина чистых активов 43 462,00 тыс. руб. принимает значение 26 019,884 тыс. руб. и уменьшается на 17 442,116 тыс. руб., таким образом, у ООО «Сильван» на 17 442,116 тыс. руб. уменьшится сумма активов, не обремененных обязательствами.

По итогам коэффициентного анализа наблюдается улучшение динамики платежеспособности ООО «Сильван» за период с 01.04.2011г. по 30.09.2011г., в случае отражения в бухгалтерском балансе ООО «Сильван» на 30.06.2011г. и на 30.09.2011г. в соответствии с правилами бухгалтерского учета:     кредиторской задолженности перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331, 316 тыс. руб.; задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250,00 тыс. руб., ФИО15 в размере 750,00 тыс. руб. и Черненко А.В. в размере 500,00 тыс. руб.;    задолженности ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610,8 тыс. руб.;    приобретение ООО «Сильван» у ООО «Линкс» в 3 квартале здания механического цеха в <адрес> стоимостью в 10 000,00 тыс. руб. и постановка его как основного средства на учет, а не как суммы дебиторской задолженности перед ООО «Линкс»;    выдачи ООО «Сильван» в 3 квартале 2011г. займа в размере 1 500,00 тыс. руб. в адрес ООО «Амур-Транс-Лес» - как краткосрочных финансовых вложений, а не как отрицательной величины по строке 1510 «Заемные средства»;    увеличение суммы дебиторской задолженности на 30.06.2011г. на 2 770,00 тыс. руб. и на 30.09.2011г. на 24 792,00 тыс. руб.; сторнирования по строке 1520 в балансе ООО «Сильван» отрицательной кредиторской задолженности на 30.06.2011г. в размере 2 770,00 тыс. руб. и на 30.09.2011г. в размере 24 792,00 тыс. руб.

Значения пяти из рассматриваемых экспертом показателей коэффициентов платежеспособности (текущей ликвидности, абсолютной ликвидности, быстрой ликвидности, обеспеченности должника всеми его активами, обеспеченности должника его оборотными активами), повышаются, наблюдается улучшение динамики, потому что уровень падения коэффициентов платежеспособности снижается.

Исключение составляют коэффициент обеспеченности обязательств ООО «Сильван собственными средствами и величина чистых активов, у которых наблюдается ухудшение отрицательной динамики.

На 30.09.2011г. финансовое состояние ООО «Сильван» будет удовлетворительное, при условии отражения в балансе в соответствии с правилами бухгалтерского учета:    кредиторской задолженности перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331, 316 тыс. руб.:    задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250,00 тыс. руб., ФИО15 в размере 750,00 тыс. руб. и Черненко А.В в размере 500,00 тыс. руб.; задолженности ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610,8 тыс. руб.;    приобретение ООО «Сильван» у ООО «Линкс» в 3 квартале здания механического цеха в <адрес> стоимостью в 10 000,00 тыс. руб. и постановки его как основного средства за учет, а не как суммы дебиторской задолженности перед ООО «Линкс»;     выдачи ООО «Сильван» в 3 квартале 2011г. займа в размере 1 500,00 тыс. руб. в адрес ООО «Амур-Транс-Лес» - как краткосрочных финансовых вложений, а не как отрицательней величины по строке 1510 «Заемные средства»;    увеличение суммы дебиторской задолженности на 24 792,00 тыс. руб. ;    сторнирования по строке 1520 в балансе ООО «Сильван» отрицательной кредиторской задолженности в размере 24 792,00 тыс. руб.

Значения коэффициентов финансового состояния ООО «Сильван» на 30.09.2011г. (обеспеченности собственными средствами, обеспеченности обязательств должника всеми его активами, обеспеченности обязательств должника его оборотными активами, величина чистых активов, автономии, быстрой ликвидности) примут значение выше рекомендуемых нормативов, за исключением коэффициентов текущей и абсолютной ликвидности, а также финансовой устойчивости, что свидетельствует о том, что ООО «Сильван» на 30.09.2011г. будет платежеспособным, финансово независимым, но не устойчивым в финансовом отношении.

Приобретение здания механического цеха в <адрес> у ООО «Линкс» не по цене 10 000,00 тыс. руб., указанной в договоре купли-продажи, а по цене, указанной в Отчете №, с сохранением даты поступления оплаты от ООО «Сильван» в адрес ООО "Линкс" за приобретенное выше указанное имущество, улучшило бы финансовое состояние предприятия, в случае отражения в балансе на 30.09.2011г. в соответствии с правилами бухгалтерского учета:    кредиторской задолженности перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331, 316 тыс. руб.; задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250,00 тыс. руб., ФИО15 в размере 750,00 тыс. руб. и Черненко А.В. в размере 500,00 тыс. руб.;    задолженности ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610,8 тыс. руб.;    приобретение ООО «Сильван» у ООО «Линкс» в 3 квартале здания механического цеха в <адрес> стоимостью в 10 000,00 тыс. руб. и постановки его как основного средства на учет, а не как суммы дебиторской задолженности перед ООО «Линкс»;    выдачи ООО «Сильван» в 3 квартале 2011г. займа в размере 1 500,00 тыс. руб. в адрес ООО «Амур-Транс-Лес» - как краткосрочных финансовых вложений, а не как отрицательной величины по строке 1510 «Заемные средства»;    увеличение суммы дебиторской задолженности на 24 792,00 тыс. руб.;    сторнирования по строке 1520 в балансе ООО «Сильван» отрицательной кредиторской задолженности в размере 24 792,00 тыс. руб.

Денежных средства 8 359,440 тыс. руб., при приобретении ООО «Сильван» здания механического цеха в <адрес> у ООО «Линкс» по цене выше рыночной, не были бы перечислены в адрес ООО «Линкс», а остались бы на счете ООО «Сильван» и могли бы быть использованы для погашения кредиторской задолженности.

Платежеспособность ООО «Сильван» улучшилась бы, поскольку денежные средства стали бы занимать в составе источников финансирования 26,38% от суммы всех источников. Так на 30.09.2011г. ООО «Сильван» смогло бы моментально погасить 63 % от всей кредиторской задолженности организации за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений.

Том 15.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-93), согласно которому (вопрос 9) денежные средства, поступившие на лицевой счет ООО «Линкс» (ИНН № №, открытый в <данные изъяты> с лицевого счета ООО «Сильван» (ИНН №) №, открытого в <данные изъяты>, в период с 03.08.2011г. по 16.08.2011г. в общей сумме 10 000 000 рублей были перечислены в адрес ООО Фортуна (ИНН №) в сумме не менее 7 612 100 рублей, ФИО1 в сумме не менее 974 800 рублей, ООО Максимум (ИНН №) в сумме не менее 799 950 рублей, УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска) в сумме не менее 599 650 рублей, УФК по Хабаровскому краю (.Администрация муниципального района им. Лазо Хабаровского края) в сумме не менее 6 455,38 рубля, УФК по Хабаровскому краю (Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) в сумме не менее 550 рублей, ОАО Далькомбанк в сумме не менее 4 959,62 рубля.

Определить иные направления дальнейшего движения денежных средств, перечисленных с лицевого счета ООО «Сильван» (ИНН № №, открытого в <данные изъяты>», на лицевой счет №, принадлежащий ООО «Линке», не представляется возможным.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, действительная 20 % стоимость доли чистых активов Черненко А.В. в ООО «Сильван» на 31.12.2010 составит 8 335,20 тыс. рублей. Действительная стоимость долей чистых активов в ООО «Сильван» на 31.03.2011 участников общества составила: 50% Бутрика А.В. 22 529, 00 тыс. рублей, 20 % Черненко А.В. 9 011, 60 тыс. рублей, 30 % ООО «Сильван» 13 517,40 тыс. рублей. Действительная стоимость 28,6 % доли чистых активов Черненко А.В. в ООО «Сильван» на 25.04.2011 составила 12 886, 588 тыс. рублей (л.д. 143-152).

Том 16.

Протоколом осмотра места происшествия от 8.07.2016г. (л.д.62-74), согласно которому был осмотрено здание механического цеха по адресу <адрес>

Протоколом очной ставки от 6.07.2016г. (л.д.99-108), согласно которому Бутрик А.В. пояснил, что дивиденды Черненко не были выплачены в связи с наличием признаков банкротства у ООО «Сильван», помещение, по <адрес> им было продано по реальной цене, здание в <адрес>, было приобретено им для организации цеха по лесопереработке. Черненко А.В. показания Бутрика А.В. не подтвердил.

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.07.2016г. (л.д.140-178), согласно которому в числе прочего, были осмотрены: учредительные документы ООО «Сильван»:     Оригинал Учредительного договора о регистрации общества с ограниченной ответственностью «СИЛЬВАН» от ДД.ММ.ГГГГ, Оригинал протокола № Собрания учредителей Т00 «СИЛЬВАН» от ДД.ММ.ГГГГ, Копия свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «СИЛЬВАН», выданное Администрацией Железнодорожного района г.Хабаровска, Копия протокола № Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Сильван» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полномочия Бутрик Андрея Владимировича как директора Общества продлены на 3 года;    Копия протокола № Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Сильван» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с изменением должности единоличного исполнительного органа с директора на генерального директора, продлены полномочия Бутрика А.В. в должности генерального директора сроком на 3 года;    Копия протокола № Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Сильван» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому присутствовали участники Общества: Бутрик А.В., обладающий 50 % Уставного капитала, Черненко А.В. обладающий 20 % Уставного капитала, ООО «Сильван», обладающее 30 % Уставного капитала, приняли решение о распределении доли в уставном капитале Общества изменить размеры долей участников в уставном капитале Общества следующим образом:- Бутрик А.В.- 7140,00 рублей (71,4 %), Черненко А.В.- 2 860,00 рублей ( 28,6%); Копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Сильван», утвержденного общим собранием учредителей Проколом № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия протокола № Общего собрания участников Обществ с ограниченной ответственностью «СИЛЬВАН» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Бутрика А.В., Черненко А.В., ФИО15, на повестке дня рассмотрен вопрос о распределении части прибыли в размере 2 500 000 рублей между участниками Общества. При рассмотрении вопроса принято решение выплатить из полученной Обществом прибыли:-Бутрику А.В. в размере 1 250 000 рублей;-ФИО15 в размере 750 000 рублей;Черненко А.В. в размере 500 000 рублей; Копия протокола № Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Сильван» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участниками Общества Бутрик А.В.-71,4 % доли уставного капитала, и Черненко А.В.- 28,6 % доли уставного капитала, утвержден годовой отчет и баланс Общества, установлен срок выплаты участникам Общества распределённой прибыли согласно Протоколу № Общества собрания от ДД.ММ.ГГГГ- 60 календарных дней. Протокол подписан Черненко А.В. и Бутрик А.В.

    Также были осмотрены: документы по сделке купли-продажи по зданию, расположенному по адресу: <адрес>    Копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Лазовский спиртовик» в лице конкурсного управляющего ФИО25 и ООО «Линкс» в лице директора ФИО1, согласно которому ОАО «Лазовский спиртовик» ( Продавец) продает, а ООО «Линкс» принимает здание механического цеха, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1131,2 кв.м, инв. №, лит.П, кадастровый № стоимостью 64 000 рублей; Копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Лазовский спиртовик» передал ОО «Линкс» имущество: здание механического цеха, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1131,2 кв.м, инв №, лит.П, кадастровый №., расположенное по адресу: <адрес>;    Копия заявления ФИО1, действующего от имени ООО «Линкс», согласно которому последний просит в Управлении Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю внести изменения в адресе Механического цеха с <адрес>; Копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № об упорядочении нумерации объектов недвижимости, согласно которому в соответствии с Постановление Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке присвоения и регистрации адресов объектам недвижимости на территории Хабаровского каря», уставом Хорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и в целях упорядочения нумерации объектов недвижимости: присвоено объекту недвижимости- механическому цеху, инв. №, лит.П, ранее расположенному по адресу: <адрес>     Копия договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 2-х листах. Договор заключен между ООО «Сильван» в лице генерального директора Бутрик А.В. (Покупатель) и ООО «Линкс» в лице директора ФИО1 (Продавец). Согласно, осматриваемого договора Продавец передает, а Покупатель приобретает в собственность недвижимое имущество: Механический цех, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 1 131,20 кв.м, инв №, лит.П, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, стоимостью 10 000 000 рублей. Данный договор подписан обеими сторонами;    Копия акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Сильван» приняло от ООО «Линкс» в собственность недвижимое имущество Механический цех, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 1 131,20 кв.м, инв №, лит.П, расположенное по адресу <адрес> кадастровый №;    Копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сильван» в лице генерального директора Бутрик А.В. и ООО «Линкс» в лице директора ФИО1. Согласно осматриваемого соглашения установлено, что стороны пришли к соглашению изменить п.1.1. договора, который изложить в редакции: «Продавец передает, а Покупатель приобретает в собственность недвижимое имущество: механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1131,20 кв.м., инв. №, лит. П, расположенное по адресу: <адрес>, а также изложить п.1 акта приема-передачи в следующей редакции: « Продавец передал, а Покупатель принял в собственность недвижимое имущество - механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1131,20 кв.м., инв. №, лит. П, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №»; Копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сильван» в лице генерального директора Бутрик А.В. и ООО «Линкс» в лице директора ФИО1. Согласно осматриваемого соглашения установлено, что стороны пришли к соглашению изменить п.1.1. договора, который изложить в редакции: «Продавец передает, а Покупатель приобретает в собственность недвижимое имущество: механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1131,20 кв.м., инв. №, лит. А, расположенное по адресу: <адрес>», а также изложить п.1 акта приема-передачи в следующей редакции: «Продавец передал, а Покупатель принял в собственность недвижимое имущество - механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1131,20 кв.м., инв. №, лит. А, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №»;     Копия свидетельства о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного свидетельства, установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сильван» ИНН № ОГРН: № имеет в собственности Механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1 131,2 кв.м, инв №, лит.П, адрес объекта: <адрес>, с кадастровым номером: №    Копия договора купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сильван» в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующей на основании решения, определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2012 по делу №А73-11957/2011 и Свидетель №1, выполненный на 2-х листах. Согласно осматриваемого договора ООО «Сильван» ( Продавец) обязуется передать Свидетель №1 ( Покупатель) имущество, а именно 2-этажное здание «Механический цех» общей площадью 1131,2 кв.м, инв №, лит.П, расположенный по адресу: <адрес> за 783 000 рублей; Копия акта приема-передачи к договору купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный конкурсным управляющим ООО «Сильван» ФИО3 и Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 передано имущество, а именно: 2-этажное здание «Механический цех» общей площадью 1131,2 кв.м, инв №, лит.П, расположенный по адресу: <адрес>    Копии договоров купли-продажи №№ деревообрабатывающего оборудования на сумму 200 000 рублей, заключенных между ООО «Сильван» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и Свидетель №1

Также были осмотрены документы по сделкам купли-продажи функционального помещения с кадастровым № общей площадью 117,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>    Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован объект – функциональное помещение с кадастровым № общей площадью 117,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> правообладателем на праве собственности которого является ООО «Сильван», с ограниченными правами- ипотека, в ОАО КБ «Далькомбанк»;     Копия договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между ИП Бутрик А.В. и ООО «Сильван» в лице заместителя генерального директора ФИО5. Согласно данного договора ООО «Сильван» ( Продавец) передает, а ИП Бутрик А.В. (покупатель) приобретает в собственность недвижимое имущество, функциональное (встроенное) помещение, 2 этаж, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № стоимостью 6 500 000 рублей;     Копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Сильван» передало, а ИП Бутрик А.В. принял в собственность нежилое помещение: функциональное (встроенное) помещение, 2 этаж, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №    Копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Бутрик А.В. и ООО «Сильван» в лице заместителя генерального директора, согласно которого Стороны приняли решение расторгнуть договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ;    Копия договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сильван» в лице генерального директора Бутрика А.В. и ФИО6. Согласно данному договору ООО «Сильван» (Продавец) передает а ФИО6 (Покупатель) принимает в собственность недвижимое имущество, функциональное (встроенное) помещение, 2 этаж, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № Стоимость объекта по настоящему договору составляет 6 000 000 рублей;    Копия акта приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Сильван» передало ФИО6 недвижимое имущество, функциональное (встроенное) помещение, 2 этаж, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №     Копия договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 (Продавец) и Бутрик А.В. (Покупатель). Согласно осматриваемого договора, ФИО6 передает, а Бутрик А.В. принимает в собственность недвижимое имущество, функциональное (встроенное) помещение, 2 этаж, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № Стоимость объекта согласно договора составила 1 000 000 рублей;    Копия акта приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 передал, а Бутрик А.В. принял в собственность нежилое помещение -, функциональное (встроенное) помещение, 2 этаж, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №     Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован объект – функциональное помещение с кадастровым № общей площадью 117,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> правообладателем на праве собственности которого является Бутрик Андрей ФИО9 с 20.07.2011;    Копия договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бутрик Андреем Владимировичем ( продавец) и Свидетель №2 (покупатель), выполненный на 2-х листах. Согласно осматриваемого договора Бутрик А.В. передает, а Свидетель №2 приобретает в собственность недвижимое имущество: функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № Согласно осматриваемого договора, стоимость Объекта по настоящему договору составляет 2 000 000 рублей;     Копия акта приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между Бутрик А.В. и Свидетель №2, согласно которому Бутрик А.В. передал Свидетель №2 нежилое помещение функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № Копия свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №2 зарегистрировано право собственности на функциональное ( встроенное) помещение, назначение: нежилое, общая площадь 117,2 кв.м, этаж 2, адрес ( местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый №    Копия договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №2 (Арендодатель) и ООО «АТЛ» (ООО «Амур-Транс-Лес»- Арендатор) в лице генерального директора Бутрика Андрея Владимировича, выполненный на 2-х листах. Согласно осматриваемого договора, установлено, что Свидетель №2 передает ООО «АТЛ» в аренду нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 117,2 кв.м в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. Согласно договора, арендатор своевременно производит арендные платежи в сумме 20 000 рублей в месяц. Договор вступил в законную силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ;     Копия договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №2 (Продавец) и Свидетель №3 (Покупатель), выполненный на 2-х листах. Согласно осматриваемого договора Свидетель №2 передает, а Свидетель №3 приобретает в собственность недвижимое имущество: функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № Согласно осматриваемого договора, стоимость Объекта по настоящему договору составляет 2 000 000 рублей; Копия акта приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между Свидетель №2 и Свидетель №3, согласно которому Свидетель №2 передал Свидетель №3 нежилое помещение функциональное (встроенное) помещение, этаж 2, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем Функционального ( встроенного) помещения, площадью 117,2 кв.м, 2-этажное, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № является Свидетель №3;    Копия договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №3 (Арендодатель) и ООО «АТЛ» (ООО «Амур-Транс-Лес»- Арендатор) в лице генерального директора Бутрика Андрея Владимировича, выполненный на 2-х листах. Согласно осматриваемого договора, установлено, что Свидетель №3 передает ООО «АТЛ» в аренду нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 117,2 кв.м в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. Согласно договора, арендатор своевременно производит арендные платежи в сумме 20 000 рублей в месяц. Договор вступил в законную силу с момента его подписания и действует до 30.06.2016 и иные документы.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оценки общего финансового состояния ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 30.09.2011, установлено с учетом объяснения ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что сумма дебиторской задолженности на 30.06.2011 должна быть увеличена на 2 770,00 тыс. рублей и отражена по строке 1230 в размере 31 998, 00 тыс. руб. (29 228,00 тыс. руб. + 2 770,00 тыс. руб.). По строке 1520 в балансе ООО «Сильван» на 30.06.2011 должен стоять ноль. Следовательно, увеличится валюта баланса на 2 770, 00 тыс. рублей и составил 43 462,00 тыс. рублей.

Сумма дебиторской задолженности на 30.09.2011 должна была быть увеличена на 24 792,00 тыс. руб. и отражена по строке 1230 в размере 32 655, 00 тыс. руб. (7 863,00 тыс. руб. + 24 792,00 тыс. рублей). По строке строке 1520 в балансе ООО «Сильван» на 30.06.2011 должен был стоять ноль. Следовательно, увеличится валюта баланса на 24 792,00 тыс. руб. и составит 34 632, 00 тыс. рублей.

Действующим законодательством запрещен зачет между статьями активов и пассивов, прибылей и убытков (п.34 ПБУ 4/99). Поэтому по всем активно-пассивным счетам в балансе следует отражать развернутое сальдо. Дебиторская задолженность в обязательном порядке показывается отдельно от кредиторской задолженности, в том числе и по одному и тому же контрагенту.

Механизм формирования показателей «Дебиторская задолженность», «Кредиторская задолженность» балансов ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 30.09.2011 не соответствует требованиям законодательства «О бухгалтерском учете».

В представленных на исследование документах отсутствует расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Сильван» на отчетные даты исследуемого периода с 01.01.2010 по 30.09.2011.

Согласно предоставленному на исследование объяснению ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ООО «Сильван» являлось малым предприятием, оно не предоставляло в ИФНС отдельную расшифровку дебиторов и кредиторов, поэтому не возможно предоставить развернутые сведения о кредиторах и дебиторах на 30.09.2011. А так же в связи с отсутствием первичных документов установить размер конкретной дебиторской и кредиторской задолженности ФИО27 не может.

В связи с тем, что на исследование не предоставлена расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 30.09.2011, определить как повлияло на финансовое состояние ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 30.09.2011 то, что механизм формирования показателей «Дебиторская задолженность», «Кредиторская задолженность» балансов на 30.06.2011 и на 30.09.2011 не соответствует требованиям законодательства о бухгалтерском учете, эксперту не предоставляется возможным.

Приведенная динамика коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о том, что в период времени с 01.01.2010 по 31.03.2011значения коэффициентов выше рекомендуемого норматива (1,5). В период с 01.01.2011 по 31.03.2011 наблюдается рост значения коэффициента с 4,89 до 16,91. Далее в период времени с 01.04.2011 по 30.06.2011 коэффициент принимает значение ниже рекомендуемого норматива и принимает отрицательное значение. В период с 01.07.2011 по 30.09.2011 наблюдается положительная динамика, но значение коэффициента остается отрицательным.

Таким образом, по итогам коэффициентного анализа, в период с 01.01.2010 по 30.09.2011 у ООО «Сильван» наблюдается следующая динамика коэффициентов: в период времени с 01.01.2010 по 31.03.2011 ООО «Сильван» платежеспособно. В период с 01.01.2010 по 31.03.2011 наблюдается стабильная динамика всех рассматриваемых коэффициентов платежеспособности.

В период с 01.04.2011 по 30.06.2011 наблюдается критическое падение значений всех показателей платежеспособности, а именно текущей ликвидности, абсолютной ликвидности обеспеченности обязательств должника всеми его активами, обеспеченности обязательств должника его оборотными средствами, величина чистых активов, за исключением коэффициента обеспеченности собственными средствами, который увеличивается в 2,18 раза.

Далее в период с 01.06.2011 по 30.09.2011 наблюдается положительная динамика по всем показателям платежеспособности, за исключением величины чистых активов. Эксперт отмечает, что полученная в результате расчета величина чистых активов на 30.06.2011и на 30.09.2011 положительная, что означает, что всех средств ООО «Сильван» хватает для погашения ее обязательств, т.е. у ООО «Сильван» имеются активы не обремененные обязательствами.

Определить, было ли на 30.06.2011 и на 30.09.2011 ООО «Сильван» платежеспособным или не платежеспособным, а также определить как изменилось финансовое состояние ООО «Сильван» на 30.06.2011, на 30.09.2011 по сравнению с финансовым состоянием на 31.12.2010, эксперту не предоставляется возможным, так как предоставленная на исследование бухгалтерская отчётность ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 30.09.2011 составлена с нарушениями законодательства «О бухгалтерском учете» и содержит ошибки.

Эксперт отмечает, что в случае отражения финансово-хозяйственных операций в бухгалтерских балансах ООО «Сильван» на 30.06.2011, на 30.09.2011 в соответствии с правилами бухгалтерского учета, коэффициенты платежеспособности по предприятию ООО «Сильван» на 30.06.2011, на 30.09.2011, приняли бы другое значение и динамика платежеспособности ООО «Сильван» за период с 01.04.2011 по 30.09.2011 была бы другой.

Согласно объяснений ФИО27, согласно предоставленным копиям решений Арбитражных судов Хабаровского края, согласно предоставленным на исследование бухгалтерским балансам ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 30.09.2011 не нашли отражения в бухгалтерском учете ООО «Сильван» в период времени с 01.04.2011 по 30.09.2011 следующие финансово-хозйственные операции:

- задолженность перед участниками по выплате доходов: Бутрику А.В. в размере 1 250 000 рублей ФИО15 в размере 750 000 рублей и Черненко А.В. в размере 500 000 рублей;-задолженность ФИО15 за невыплаченную ему действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 12 610, 8 тыс. рублей;- задолженность перед ИП Бутрик А.В. в размере 2 331,316 тыс. рублей;

С нарушением законодательства «О бухгалтерском учете» были отражены в учете ООО «Сильван» в период с 01.04.2011 по 30.09.2011 следующие финансово-хозяйственные операции; - приобретение ООО «Сильван» у ООО «Линкс» в 3 квартале механического цеха в <адрес> стоимостью 10 000 000 рублей и постановка его как основного средства на учет, была отражена в учете как суммы дебиторской задолженности перед ООО «Линкс»; -выдачи ООО «Сильван» в 3 квартале 2011 займа в размере 1 500, 00 ты. рублей в адрес ООО «Амур-Транс-Лес» не была отражена в строке баланса, как краткосрочные финансовые вложения;- бухгалтером не корректно в строке 1510 «Заемные средства» бухгалтерского баланса ООО «Сильван» на 30.09.2011 отражена величина 1 500, 00 тыс. рублей с знаком минус; -бухгалтером не корректно отражена по строке 1520 бухгалтерского баланса ООО «Сильван» на 30.06.2011 отрицательная кредиторская задолженность в размере 2 770,00 тыс. рублей, а так же по строке 1520 бухгалтерского баланса ООО «Сильван» на 30.09.2011 отрицательная кредиторская задолженности в размере 24 792,00 тыс. рублей.

Эксперт отмечает, что в случае отражения выше указанных финансово-хозяйственных операций в бухгалтерских балансах ООО «Сильван» на 30.06.2011, на 30.09.2011 в соответствии с правилами бухгалтерского учета, можно определить финансовое состояние ООО «Сильван» на 30.06.2011, на 30.09.2011 было бы другим, чем то которое отражено в предоставленном на исследование Анализе финансового состояния ООО «Сильван».

В связи с тем, что на исследование не предоставлена расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 30.09.2011, ответить на вопросы: «Каково было бы финансовое состояние ООО «Сильван» на 30.09.2011, при условии отражения показателей «Дебиторская задолженность» и «Кредиторская задолженность» в балансе ООО «Сильван» на 30.09.2011 в соответствии с требованиями законодательства «О бухгалтерском учете», «Какова динамика платежеспособности ООО «Сильван» в период с 01.01.2010 по 30.09.2011 при условии отражения показателей «Дебиторская задолженность» и «Кредиторская задолженность» в балансах ООО «Сильван» на 30.06.2011 и на 20.09.2011 в соответствии с требованиями законодательства «О бухгалтерском учете» не представляется возможным (т.14 67-93).

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

    С учетом этого, доводы потерпевшего Черненко А.В. о совершении Бутриком А.В. иных противоправных действий (например, связанных с выводом денежных средств с использованием иных юридических лиц) и последствия этих действий не могут являться предметом рассмотрения суда, поскольку они не были вменены Бутрику А.В.

Согласно ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 УПК РФ, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

В силу этого, выводы, содержащиеся в постановлениях Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014г. по делу 06АП-2619/2014г. и от 4.04.2013г. № 06 АП-6003/2012г. для рассматриваемого дела имеют преюдициальное значение.

А именно постановлением от 4.04.2013г. № 06 АП-6003/2012г. была установлена недобросовестность, заинтересованность и злоупотребление правом Бутриком А.В. в совершении сделки по продаже помещения ООО «Сильван» по адресу <адрес>, по заниженной цене, а также транзитный характер первоначальной сделки. Как следствие договор купли-продажи указанного недвижимого имущества между ФИО28 и Бутриком А.В. был признан недействительным.

Указанным же постановлением было установлено, что рыночная стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 9.06.2011г. составила 10 426 000 руб., что полностью согласуется с предъявленным Бутрику А.В. обвинением.

Постановлением от 19.06.2014г. по делу 06АП-2619/2014г. также установлено (л.16 постановления), что имущество 2.08.2011г. у ООО «Линкс» было приобретено по явно завышенной цене, что также не отвечало требованиям добросовестности и разумности.

На основании постановления Центрального районного суда в рамках рассматриваемого дела была проведена судебная оценочная экспертиза, согласно которой по состоянию на 2.08.2011г. рыночная стоимость здания механического цеха, общей площадью 1131,2 кв.м. инв.№, лит П, расположенного по адресу <адрес> составляет 4 306 281 руб., что более чем в два раза менее, фактически заплаченных ООО «Сильван» денежных средств, т.е. сумма сделки является явно завышенной.

Ссылки стороны защиты на недостоверность выводов эксперта ФИО17 не состоятельна, поскольку все выводы эксперта надлежащим образом мотивированны, обоснованы и подтверждены соответствующими документами, которые приложены к заключению.

Кроме того, указанное заключение полностью согласуется с совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Ссылки стороны защиты на то, что технический паспорт указанного объекта не соответствует действительности в части года постройки здания, а следовательно и процента его износа, на момент составления технического паспорта, не могут быть признаны обоснованными, поскольку выводы эксперта основаны на оценке фактического состояния здания.

Ссылки на иные отчеты об оценке указанного здания, в т.ч. ссылка на который содержится в обвинительном заключении, не может быть признана судом обоснованной, поскольку получены они были не в рамках правил, установленных УПК РФ, лица их выполнившие не были предупреждены об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения, а выводы, содержащиеся в них недостоверны, в т.ч. поскольку оценка проведена не на дату инкриминируемых Бутрику А.В. событий, и они противоречат совокупности иных исследованных в судебном заседании доказательств.

В т.ч. не ставят под сомнение обоснованность заключения эксперта ФИО17 и отчет о результатах обследования и заключение о техническом состоянии Механического цеха, расположенного по адресу <адрес>, выполненный ИП ФИО23 поскольку эксперт Селиванов свои выводы основывал на основании фактического состояния механического цеха, с учетом необходимых корректировок и поправок производства оценки на ретроспективную дату.

Доводы о несоответствии содержания технического паспорта механического цеха, по причине произведенных после 1939 г. пристроек, также не может быть признан обоснованным, поскольку на момент выполнения оценочной экспертизы оценивалось фактическое состояние цеха, с учетом необходимых корректировок и поправок на ретроспективную дату.

С учетом приведенного, суд признает достоверными показания потерпевшего Черненко А.В., ФИО35, ФИО36, ФИО3, Свидетель №3 и др. свидетелей, а также подсудимого Бутрика А.В., но лишь в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам и согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, относительно обстоятельств имеющих значение для рассматриваемого дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для обоснованного вывода о виновности Бутрика А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.2 УК РФ.

    С учетом приведенного, суд считает правильным квалифицировать действия Бутрика А.В. по ст. 201 ч.2 УК РФ как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и повлекшее тяжкие последствия.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное доказательственное подтверждение в деянии Бутрика А.В.

По существу не оспаривал ФИО29 фактических обстоятельств произошедшего (факты не выплаты дивидендов Черненко, заключения сделок с указанным имуществом), однако полагая, что действия его необоснованно квалифицированы как преступление.

В т.ч. стороной защиты не оспаривалось, что Бутрик А.В. выполнял управленческие функции в ООО «Сильван», которое являлось коммерческой организацией, на основании соответствующих решений учредителей.

В судебном заседании было установлено, что Бутрик А.В. используя право на заключение сделок, действуя вопреки интересам ООО «Сильван» и ее учредителя Черненко А.В., заключил заведомо невыгодные сделки, а именно: продал единственный производственный объект ООО «Сильван» - помещение, расположенное по адресу <адрес> по заниженной на 4 426 000 руб. цене и приобрел здание механического цеха в <адрес> по явно завышенной на 5693719 руб. цене (всего на 10 119 719 руб.), что привело к невозможности Черненко получить причитающуюся ему прибыть от деятельности ООО «Сильван» и банкротству ООО «Сильван», ввиду невозможности удовлетворения требований кредиторов, в числе которых был и сам Бутрик А.В., и погашения иной кредиторской задолженности, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Черненко А.В. и тяжкие последствия, в частности привело к ликвидации ООО «Сильван».

Вопреки с доводам стороны защиты, не подача Черненко А.В. заявления о выходе из состава участников ООО «Сильван», не препятствует ему в случае ликвидации ООО «Сильван» претендовать на получение части действительной стоимости доли чистых активов, что подтверждается и решением суда.

Вопреки доводам защиты, заключение транзитной сделки и последующее приобретение права собственности на помещение по <адрес>, по явно заниженной цене, приобретение имущества у ООО «Линкс» по явно завышенной цене свидетельствует о том, что Бутрик А.В. дейс░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 201 ░.1 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 10 825 774 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.09.2011░. (10 325 774 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░ (500 000 ░░░.).

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.201 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.389.2-389.4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.