Решение по делу № 22-564/2023 от 18.04.2023

                              БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    31RS0025-01-2023-000244-95                                                                      22-564/2023

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Белгород                                                                                             10 мая 2023 года

    Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

    председательствующего - судьи Шемраева С.Н.,

    при секретаре судебного заседания – Спецовой К.И.,

    с участием:

    прокурора – Красниковой О.И.,

    осужденного – Дубенцова В.В.,

    защитника – адвоката Шуляковой А.С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дубенцова В.В. на приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 14 марта 2023 года, которым

    Дубенцов Витали Васильевич, <данные изъяты>:

    - 13 мая 2020 года по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев;

    - 29 июля 2020 года по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, 10 сентября 2021 года освобожден по отбытию наказания,

      осужден к лишению свободы по ч.2 ст.314.1 УК РФ на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

      На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, время содержания под стражей зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

    Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Дубенцова В.В. и адвоката Шуляковой А.С., поддержавших жалобу, прокурора Красниковой О.И., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

    У С Т А Н О В И Л:

    Приговором суда, постановленным в особом порядке, Дубенцов В.В. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступления совершены в Яковлевском городском округе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

    Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 августа 2021 года по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области Дубенцову В.В., в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 03 года, который исчислялся со дня постановки его на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Вместе с тем, Дубенцов В.В. в период времени с 26 марта 2022 года по 07 декабря 2022 года, проживая по месту пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что находится под административным надзором и об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно:

    - 26 марта 2022 года отсутствовал по месту жительства в 00 часов 10 минут, в связи с чем 01 апреля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 20 мая 2022 года отсутствовал по месту жительства в 01 час 35 минут, в связи с чем 08 июня 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 21 мая 2022 года отсутствовал по месту жительства в 02 часа 25 минут, в связи с чем 08 июня 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 21 июля 2022 года не явился в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 26 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 04 августа 2022 года не явился в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 26 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 18 августа 2022 года не явился в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 26 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 01 сентября 2022 года не явился в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 26 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 15 сентября 2022 года не явился в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 26 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 20 октября 2022 года не явился в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 24 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 17 ноября 2022 года не явился в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 24 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 21 ноября 2022 года отсутствовал по месту жительства в 00 часов 35 минут, в связи с чем 24 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

    - 22 ноября 2022 года отсутствовал по месту жительства в 05 часов 20 минут, в связи с чем 24 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

     Кроме того, 07 декабря 2022 года в 00 часов 05 минут Дубенцов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> городского округа Белгородской области и тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого 08 декабря 2022 года привлечен к административной ответственности. Совершение указанного административного правонарушения, было сопряжено с нарушением административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывать вне жилого помещения в период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

            Виновным себя по предъявленному обвинению Дубенцов В.В. признал.

    В апелляционной жалобе осужденный Дубенцов В.В., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его смягчении. Указывает, что его бывшая супруга является инвалидом, лежит в доме престарелых и нуждается в его помощи. Кроме того, его сын участвует в СВО.

    Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения.

    Вина Дубенцова В.В. в преступлении, за которое он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе не оспаривается.

    Его действия квалифицированы правильно.

    Дубенцов В.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

    Наказание Дубенцову В.В. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его родственников, которым он оказывает помощь, а также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

    Не признав обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины, суд, вместе с тем, при назначении наказания принял во внимание, что дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

    При этом суд не усмотрел оснований для назначения Дубенцову В.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

    Назначение осужденному наказания в виде лишения свободы суд в приговоре мотивировал, вид исправительного учреждения определен правильно.

    С учетом всех обстоятельств дела считать назначенное Дубенцову В.В. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости апелляционная инстанция оснований не находит.

    При назначении наказания судом также принято во внимание, что его бывшая супруга страдает рядом хронических заболеваний и он ей оказывает помощь.

    Вместе с тем, суду не предоставлено достоверных сведений о том, что его сын служит в зоне СВО.

    В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    П О С Т А Н О В И Л:

    приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 14 марта 2023 года в отношении Дубенцова Виталия Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

    Председательствующий:                       подпись                            С.Н. Шемраев