Решение по делу № 2-6251/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-6251/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 июля 2017 года гражданское дело по иску Лодыгина Д.Г. к ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» о признании права на получение социальной выплаты на приобретение жилья, возложении обязанности производить возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лодыгин Д.Г. обратился в суд с иском к ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» о признании права на получение социальной выплаты на приобретение жилья для улучшение жилищных условий согласно Постановлению Правительства Республики Коми от 19.02.2016 № 78, возложении обязанности производить возмещение из бюджета Республики Коми части затрат на уплату процентов по кредитному договору № ... от ** ** ** на приобретение жилья согласно Постановлению Правительства Республики Коми от 19.02.2016 № 78, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, в ходе производства по делу исковые требования не признал.

Третье лицо Лодыгина Д.А. в судебном заседании поддержала доводы иска.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок предоставления социальных выплат в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам или целевым займам на строительство или приобретение жилья, полученным гражданами по кредитным договорам или договорам целевого займа утвержден Постановлением Правительства Республики Коми от 19.02.2016 № 78 (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка право на получение социальных выплат имеют граждане, отвечающие одновременно следующим условиям:

1) заключившие в период с 1 января по 31 декабря 2016 года с кредитной организацией, организацией, наделенной правом на заключение договоров целевого займа, кредитный договор или договор целевого займа в целях получения средств на строительство или приобретение жилья на территории Республики Коми (далее соответственно - кредитный договор, договор целевого займа);

2) на момент заключения кредитного договора, договора целевого займа состоявшие на учете и признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года или признанные после 1 марта 2005 года в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или состоявшие на учете на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Республики Коми «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья»;

3) имеющие среднемесячный доход (либо совокупный среднемесячный доход гражданина и иных лиц, чей доход учитывался при определении размера кредита или целевого займа и которые соответственно в кредитном договоре или договоре целевого займа зафиксированы в качестве созаемщиков (далее - созаемщики) не более 45 тыс. рублей. Среднемесячный доход определяется в соответствии с методикой кредитной организации или организации, наделенной правом на заключение договоров целевого займа, по определению размера предоставляемого гражданину (созаемщикам) соответственно кредита или целевого займа исходя из представленных гражданином (созаемщиками) сведений о доходах.

Среднемесячный доход определяется в соответствии с методикой кредитной организации или организации, наделенной правом на заключение договоров целевого займа, по определению размера предоставляемого гражданину (созаемщикам) соответственно кредита или целевого займа исходя из представленных гражданином (созаемщиками) сведений о доходах.

Судом установлено, что супруга истца Лодыгина Д.А. ** ** ** обратилась в ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» с заявлением о предоставлении социальной выплаты в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам или целевым займам на строительство или приобретение жилья, полученным гражданами по кредитным договорам или договорам целевого займа.

При обращении Лодыгина Д.А. представила в ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми»:

заявление, в котором указала, в том числе, на ознакомление с Постановлением Правительства Республики Коми от 19.02.2016 № 78 «О Порядке предоставления социальных выплат в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам или целевым займам на строительство или приобретение жилья, полученным гражданами по кредитным договорам или договорам целевого займа»;

копию кредитного договора с ПАО «Сбербанк России» № ... от ** ** **

копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение от ** ** **;

справку, подтверждающую постановку гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий;

справку ПАО «Сбербанк России» ... № ... от ** ** ** о среднемесячном доходе заемщика (совокупном среднемесячном доходе гражданина и иных лиц, чей доход учитывался при определении размера кредита по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ...

Представленные Лодыгиной Д.А. документы были рассмотрены Комиссией по рассмотрению документов граждан, подавших заявление на получение государственной поддержки в улучшении жилищных условий из республиканского бюджета Республики ** ** **

По результатам рассмотрения документов Комиссией было установлено, что согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ** ** ** № ... среднемесячный совокупный доход заемщика и созаемщиков, принятый для определения размера кредита по кредитному договору № ... от ** ** **, составил ...

В соответствии с п. 7, п. 8 Порядка, заключение Комиссии о невозможности предоставления гражданину социальных выплат принимается в случае представления документов для получения социальных выплат лицом, не имеющим права на получение социальных выплат в соответствии с Порядком.

Руководствуясь п. 7 Порядка, Комиссия вынесла заключение о невозможности предоставления Лодыгиной Д.А. социальной выплаты в связи с предоставлением документов для получения социальных выплат лицом, не имеющим права на получение социальных выплат в соответствии с Порядком.

На основании заключения Комиссии Приказом ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» от ** ** ** № ... Лодыгиной Д.А. отказано в предоставлении социальной выплаты в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам или целевым займам на строительство или приобретение жилья, полученным гражданами по кредитным договорам или договорам целевого займа.

О принятом решении Лодыгина Д.А. была уведомлена письмом ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» от ** ** ** № ...

Лодыгина Д.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» о признании незаконным решения, оформленного письмом от ** ** ** № ... об отказе в предоставлении социальной выплаты в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору № ... от ** ** **, заключенному с ПАО «Сбербанк России»; возложении обязанности по предоставлению социальной выплаты в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору № ... от ** ** **, полученному в ПАО «Сбербанк России» на приобретение жилья.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу № ... в удовлетворении исковых требований Лодыгиной Д.А. к ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» отказано в полном объеме.

Истец Лодыгин Д.Г. в рассмотрении дела № 2-13791/2016 участия не принимал.

Как установлено судом по настоящему делу и не отрицалось истцом, Лодыгин Д.Г. от собственного имени в ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» за предоставлением социальной выплаты в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору № ... от ** ** ** не обращался, полагает что отказом в предоставлении Лодыгиной Д.А. указанной социальной выплаты нарушены его права как члена семьи заявителя.

Рассматривая дело по существу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что при принятии решения от ** ** ** № ... об отказе Лодыгиной Д.А. в предоставлении социальной выплаты ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» основывало свои выводы на тех документах, которые были представлены самой Лодыгиной Д.А.

В том числе Лодыгиной Д.А. была представлена справка ПАО «Сбербанк России» ... № ... от ** ** ** о среднемесячном доходе заемщика (совокупном среднемесячном доходе гражданина и иных лиц, чей доход учитывался при определении размера кредита) по кредитному договору № ... от ** ** **, согласно которой совокупный среднемесячный доход Лодыгиной Д.А. и Лодыгина Д.Г., учтенный при определении размера кредита, составил ...

Поскольку указанный размер совокупного среднемесячного дохода превышает размер, предусмотренный п.п. 3 п. 2 Порядка, Лодыгина Д.А. обоснованно признана лицом, не соответствующим требованиям, предъявляемым к получателям социальной выплаты в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору, в связи с чем ей отказано в предоставлении социальной выплаты.

Указанное решение соответствует предусмотренному действующими нормативно-правовыми актами порядку предоставления социальной выплаты и не нарушает права и законные интересы истца.

Более того, поскольку сам Лодыгин Д.Г. с заявлением о предоставлении ему социальной выплаты в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору № ... от ** ** ** не обращался, документов, подтверждающих его право на получение социальной выплаты не предоставлял, отказа в ее предоставлении не получал, у суда отсутствуют основания для признания за ним права на получение социальной выплаты и возложения на ответчика обязанности предоставить ему социальную выплату, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» прав и законных интересов Лодыгина Д.Г., не установлено.

Судом отклоняются доводы стороны истца о том, что ПАО «Сбербанк России» ... № ... от ** ** ** неправильно определен размер среднемесячного дохода заемщика (совокупном среднемесячном доходе гражданина и иных лиц, чей доход учитывался при определении размера кредита) по кредитному договору № ... от ** ** **, поскольку даже при доказанности указанного обстоятельства оно не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов Лодыгина Д.Г. со стороны ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми», так как ответчик при принятии решения о предоставлении социальной выплаты руководствуется документами, представленными заявителем.

При этом Порядком предоставления социальных выплат в виде компенсации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам или целевым займам на строительство или приобретение жилья, полученным гражданами по кредитным договорам или договорам целевого займа не предусмотрена обязанность ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» проводить проверку правильности произведенного банком расчета суммы совокупного среднемесячного дохода заемщика.

В случае несогласия истца с произведенным расчетом совокупного среднемесячного дохода заемщика он не лишен возможности обратиться с ответствующими требованиями к лицу, производившему указанный расчет - то есть к ПАО «Сбербанк России».

Поскольку действиями ответчика права истца не нарушены, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.02.2016 № 78, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ** ** ** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.02.2016 № 78, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░