Решение по делу № А27-7500/2009 от 13.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная, ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город  Кемерово                                                                                  Дело № А27-7500/2009

13 июля 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2009 года, полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Филимоновой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ижморском районе Кемеровской области, п.г.т. Ижморский к индивидуальному предпринимателю Маслову Евгению Владимировичу, п.г.т. Ижморский

о взыскании  недоимки по страховым взносам,   пени в размере 23 750,93руб.

при участии: от заявителя: Сергеева О.А. – ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) (доверенность от 18.02.2009 № 14); от должника: представители не явились,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ижморском районе Кемеровской области, п.г.т. Ижморский обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Маслова Евгения Владимировича, п.г.т. Ижморский недоимки по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование и пени  в общем размере 23 750,93 руб.

Определением суда от 15.06.2009 рассмотрение дела откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Должник  в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, отзыв по существу заявленных требований не представил. Определение суда от 15.06.2009 направлялось должнику по указанному пенсионным фондом адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, однако было возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте: «не проживает». Кроме того, почтовым отделением было возвращено в суд и определение от 15.06.2009, направленное должнику по второму адресу, указанному в заявлении, с отметкой «за истечением срока хранения.  При таких обстоятельствах на основании  части 2 статьи 123 АПК РФ должник считается надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку сведения об ином адресе страхователя в представленных в суд материалах отсутствуют.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося должника.

Заявленные требования обоснованы тем, что предприниматель не уплатил  в установленный действующим законодательством срок сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  1 полугодие 2008 года в размере 23 054 руб., в связи с чем в соответствии со статьями 72, 75 Налогового кодекса РФ, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ») ей начислены соответствующие суммы пени за период с 12.08.2008 по 07.11.2008.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован  в  качестве  страхователя  по обязательному пенсионному  страхованию и  является плательщиком  взносов  по данному виду страхования  (статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ»).

Согласно пункту 2 статьи 14,  пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

В соответствии с поступившей в отделение  ГУ–УПФР в Ижморском районе Кемеровской области из соответствующего налогового органа по месту регистрации предпринимателя информацией, за отчетный период - 1 полугодие 2008 года у страхователя образовалась недоимка в размере 23 054 руб., в том числе  по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 8 354,06 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 14 700 руб.

Пенсионным фондом в адрес индивидуального предпринимателя  выставлено требование № 1242 об уплате недоимки по страховым взносам по состоянию на 07.11.2008 со сроком уплаты до 27.11.2008  в общем размере   23 750,39 руб., в том числе  страхового взноса на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 354,06 руб., страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии в размере 14 700 руб., пени в размере 696,87 руб.

Поскольку требование № 1242 от 07.11.2008 в добровольном порядке не было исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Факт неуплаты предпринимателем Масловым Е.В. страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года в размере 23 054,06 руб. подтвержден материалами дела.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, должником в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, о невозможности представления по независящим от предпринимателя причинам не заявлено, сума задолженности не оспорена. Между тем, в силу названной нормы каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленные сроки страхователю начислены пени (статьи 72, 75  Налогового кодекса РФ,  статья 26 ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ») в сумме 742, 53 руб.  за период с 12.08.2008 по 07.11.2008.

Правомерность указанного расчета пени страхователем в рамках настоящего дела не оспорена.

Принимая во внимание, что требованием № 1242 от 07.11.2008 должнику было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года в размере 23 054 руб. и начисленные на указанную задолженность за период с 12.08.2008 по 07.11.2008 пени в размере 696, 87 руб. (в том числе – на страховую часть трудовой пенсии – 255, 76 руб., на накопительную – 441, 1 1руб.), а также учитывая, что указанные суммы недоимки и пени в добровольном порядке должником не уплачены, заявление пенсионного фонда в соответствии со статьями 14, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ», статьей 75 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению в заявленных пределах.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.

Руководствуясь  статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ижморском районе Кемеровской области, п.г.т.Ижморский удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маслова Евгения Владимировича, 23.11.1972 года рождения (место рождения: пос. Ижморский, Ижморский район, Кемеровская область; место жительства: ул. 70 лет Октября, 7-2, п.г.т. Ижморский, Ижморский район,  Кемеровская область; основной государственный регистрационный номер 307424622200020) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года в размере 23 054 руб., в том числе - на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 354,06 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 14 700 руб., пени в размере 696,87 руб., всего задолженность в размере 23 750,93 руб. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а также государственную пошлину в сумме  950,04руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                        И.В. Мишина