Решение по делу № 2-41/2015 от 10.02.2015

Дело №2-41/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Кузиной О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области к Богомолову А.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области обратилась в суд с иском к Богомолову А.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Администрация <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области составила списки участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, размером земельной доли <....> га, участники которой не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственники которой умерли и отсутствуют наследники. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйству ответчиков были опубликованы в газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации <....> сельского поселения Дмитровского района в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории <....> сельского поселения. С момента публикации списков со ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанному земельному участку, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не состоялось из-за отсутствия кворума. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрация <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области утвердила списки невостребованных земельных долей. При таких обстоятельствах администрация <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, приняв все установленные действующим законодательством меры в отношении порядка оформления земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, приобрела право на обращение в суд с данным иском. Просит суд признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером <....> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую Богомолову А.С..

В предварительном судебном заседании представитель истца – администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области - глава <....> сельского поселения Кузнецов А.Ф. заявил ходатайство об отказе от иска о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Богомолову А.С., просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что представителю истца Кузнецову А.Ф. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, положения ст.220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, и положения вышеуказанных статей ГПК РФ ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением от 24.02.2015 года, приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Богомолову А.С., и прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области от иска, предъявленного к Богомолову А.С., о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером <....> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую Богомолову А.С., и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Фомичева