Решение по делу № 2-2092/2024 от 06.08.2024

УИД 51RS0021-01-2024-002653-65

Дело № 2-2092/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года                 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троць Натальи Васильевны к Администрации ЗАТО г. Североморск о признании нуждающейся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Троць Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Североморск о признании нуждающейся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма

В судебные заседания истец Троць Н.В., представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Североморск, извещенные о времени и месте рассмотрения дела 04 и 24 сентября 2024 года не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Троць Натальи Васильевны к Администрации ЗАТО г. Североморск о признании нуждающейся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

В порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    А.Н.Курчак